RaverWild

Те Буги и Кръпката няма как да подминат хармониката, щото са блусари и Буги не съм го виждал, но съм виждал запис на Кръпката и го бива. Да, вдишването е по-важно (специално за блус!!! щото за друга музика не знам как е). Проблемът е, че специално с хармоника от ключ До, блус-скалата е в самото начало - левите дупки и то на вдишване. И точният проблем е, че тия дупки ако просто вдишаш свирят точно определена само една нота (както и всички останали дупки на хармониката), обаче за блус-скалата ти правиш по-определена позиция с устни-небце-език (нарича се ембушура) за да изкараш ноти, които реално не са там, но могат да се изсвирят. На някои от дупките с промяна в ембушурата докарваш до 2 ноти, които не са там. И за да ги изкараш трябва: 1) правилна ембушура 2) добър слух ИЛИ 3) справочен тон (я от пиано, я от друго) ИЛИ 4) тунер - изобщо 2,3 и 4 служат да ти помогнат да изсвириш точния тон. Моя учител категорично забрани ползването на тунер, щото каза че създава вредни навици и по-добре да ползвам справочен тон, за да развия слух. Та това ми е трудното - бях почнал с докарването на първия липсващ тон на първа дупка и иди-доди го докарвах, но като гледах на тунера как иглата разминава и се побърквах. Може би трябва да игнорирам 100% точност, предвид че специално в блуса камара известни блусари умишлено леко разстройват някои тонове и при китарите и при хармониките, за да докарат по-специфичен за тях звук. А ноти винаги има. В моя случай учителят ми просто ми беше написал конкретни упражнения в тетрадката, които да изпълнявам. Тях имах предвид.

И бормашината се брои - с нея се свири индъстриъл 😂

Привет, Засърбя ме да попитам - имате ли си любим инструмент? И не - нямам предвид от рода "ми аз обичам/мечтал съм си за цигулка и свиря на цигулка", а имам предвид от инструментите които имате у вас, тоест притежавате ги, кой ви е любим (ако има някой конкретен). Не е речено да е акустичен, може да е електрически или електронен, дори да е някоя машина. И съответно каква му е историята до тук. Аз да кажа - от това което ми остана (края на 2020 ми се наложи да разпродам повечето ми неща) най-странното е, че това което ми е на сърце ми е на пръв поглед най-незначителното и най-малкото. Значи имам една хармоника - Hohner Special 20 (ключ До). Като я купувах бяхме в кофти период, наложи ми се да спестявам 2 месеца, хем не е скъпа в сравнение с другите неща които притежавам. И лошото е, че никога не се научих да свиря на нея като хората, хем тогава след време се записах на уроци при най-известия блусар в града, специално го дирих, щото бях полудял по блус с хармоника и още съм, но мен лично ми се оказа ужасно трудно да правя ембушурите за блус-скалата и така си останах. Като я купих обаче беше съдбоносен момент - имаха намаление в магазина по случайност на Хонер и викам колко дължа, касиерката вика чакай да го маркирам и ще ти кажа и като го маркира и изпечата касовата бележка с ДДС и всичко сумата стана "66.66". Облещихме се и касиерката вика сега обаче трябва да следваш Route 66 В началото помня кутийката ми беше все в джоба. Месеци. Чакам бус - я разсвирвам скалата, я пробвам нещо просто. В метрото - същото. Детето като го сложа да спи, слизах в колата с нотите за упражнение и метроном и се упражнявах понякога 2 часа, веднъж стоях до 1 през нощта. Бях стигнал до там, че даже като вървя по улицата бавно и успявах да докарам дишането достатъчно, че да вадя тон. Няма зима, няма нищо. Местните хлапетии, докато чаках зимата пред един мол бяха решили че съм някакъв дилър и така давам сигнал да идат клиенти, дори охраната на мола почна да ме следи. И така. Скоро не бях я пипал. Обаче на, минат се няколко месеца мен нещо пак ме дърпа към това малко парче метал. Сега след малко ще седна малко да разсвирвам скалата. Не я знам тая работа - гледаш го малко, простичко, пък влече като магнит. Още си мечтая да мога с това да свиря блус. Пак ще се пробвам идните месеци с ембушурите, знам ли - може да ми се отдаде. Знам че ако взема друг ключ може да е малко по-лесно, но умишлено исках да мога да свикна с ключ До. Замислих се, че често най-простичките и обикновени неща са тези които са най-ценни.

И аз бях луд ден на Жар и Вангелис като тийнейджър, но ги изоставих. Новите на Жар не ми харесват много. Пропуснах концерта на Крафтверк като бях в Канада. Както и да е. Успех с търсенето както казах. Аз се разминавам в това, което ползвам заради това, което искам да постигам, така че не мога да помогна.

Koobenot, прав си с няколко изключения. Първото е едно време не всеки имаше достъп до хубава техника. Аз нямах. Слушал съм на какви ли не изтърбушени колонки и слушалки и може би затова и никога не станах аудиофил. Виж - меломан - да. Второ семплите - зареждайки 3 семпъла в daw... зависи кой daw и daw ли изобщо. Да почнем оттам, че ако е ableton примерно, там има възможност за изпълнение, не просто просвирване. Имам предвид изпълнение на живо. И не само там. С един хардуеърен семплър също става за изпълнение на живо. И под изпълнение имам предвид че имаш тотален контрол върху патерна, стига да искаш и знаеш как да го използваш. Пример: Не е нужно да създаваме патерн от нищото, нека го имаме предварително програмиран, но натискайки плей бутона оттам нататък можем не само да налагаме ефекти на всеки семпъл по отделно, да променяме параметри на семпъла като стандартен volume envelope примерно, добавяне на акцент или суинг в реално време, но и също при желание можем да променим самия патерн, променяйки какво точно свири малкия барабан или нещо друго и евентуално ако daw/семплъра подържа транспозиция в реално време - да си поиграем и с това. Корекцията на нивата на звука на отделните семпли променя характера на патерна, та и това може да се ползва. Изобщо зависи от възможностите на daw/семплъра, на изпълнителя, неговото желание и неговите умения. Да не казвам какъв още контрол би имал, ако пред теб стои синт, дори нещо простичко монофонично като DSI Mopho, недай си боже да е от Virus нагоре. (не говоря за ковид ей!!) Така че бих казал семплите не са лошо нещо, стига да знаеш как да ги ползваш креативно. Това че повечето не го правят виж - то е друго. Но механизма сам по себе си е достатъчен за изпълнение. Да, няма да си Джо Сатриани, нито Карлос Сантана, нито Джери Гарсия - нивото на изпълнение няма да е такова майсторско. Но изпълнение може. Хората не разбират. За тях един пуснал музика с едни машини. Дали виждат DJ, който просто смесва бийтове от две плочи или още по-мързеливото - напасва две вече бийт-мачнати неща в трактор/серато за тях е едно и също. Ако видят търнтаблист може и да се замислят, но няма да е голяма разликата. Ако им пуснем обаче електронен изпълнител със семплъри грам няма да го различат и ще им е като DJ. Изобщо няма и да разберат какво се случва на масата. Или ако е контролерист момчето. Ние обаче разликата трябва да я правим. Наясно съм че бая народ са бая консервативни, но също и изобщо не са запознати. Знаят си китарата и извън нея малко неща признават. Също и изобщо не се интересуват. По тази причина толерирам всякакви изказвания, но все пак апелирам за малко повече разбиране. Впрочем daw или един хардуеърен семплър притежава често и сериозен синтезаторен енджин, така че не говорим само за семпли, но и синтез, генериран не само от натискане на клавиш, както би направил пианист, но и програмиране на патерн с други бутони или нещо друго. Като стартова точка за незапознатите - най-известният ни електронен изпълнител за който аз лично знам е KiNK. От години го наблюдавам в тубата, добре си прави нещата. Аз ако не бях семеен, още повече и родител щях да се стремя и аз да правя това наживо. Айде да не се оправдавам само с брака, отне ми и време да установя какъв начин на работа и звук искам та едва неотдавна се сдобих с каквото исках, макар нищо да не правя от над 1 година по други причини. Но пак да завърша - семплър/daw не е равносилно на "нискокачество" или "некадърност". Я да видим мога ли да изкопая нещо да се подкрепя, че иначе са само празни приказки и локуми.... мое видео няма да дам, че не съм на нужното ниво. Но ще покажа неща, които аз харесвам... Дам. Ето първото видео е много старо. Много обичам чилхоп. Кутиите на земята са Roland SP-404sx - имам един от тия. Стар хардуеърен семплър, подобен на MPC, но за разлика от mpc-то има вградени ефекти доста. Падовете не са велосити-чувствителни. Но на хората изпълняват. Ако е някой, който е пуснал една цяла мелодия дълъг семпъл и само цъка ефектите не го признавам, но тези както се вижда блъскат по падовете. Второто видео е на KiNK и демонстрира каквото казах, само дето за незапознатите - зелената кутия не е семплър а ромплър и съдържа най-известните дръмкитове на Роланд, нещо като virtual-analog мисля се води официално. Както и да е. За бас използва запис от плоча, макар че това лесно би станало с басов синтезатор или просто коригиран касов барабанен семпъл. Момчето добре си върши работата и изпълнението е добро. Видеото е много старо но търсих видео без лаптоп и без много неща на масата, да е по-ясно какво става. Та за такива неща говоря. Вижте и двете видеа. Чилхопа е оргазмичен. Хм... тоз що не показва превю на първото видео нямам идея. Но линка е веднага на долния ред... https://www.youtube.com/watch?v=pw5LC3pc1F0

Щом си взел решението давай. Аз лично съм пристрастен към Ямаха, беше ми първи синт, а старата любов ръжда не хваща, но в момента съм фен на Роланд. Въпреки всичко няколко съвета: Недей разчита тук основно да те посъветват. Аз като купувам нещо се чупя да гледам и слушам ютюб видеа. Ако можеш пробвай го. Ако не - поне питай някой в ютюб дето го е пробвал, макар че има сериозно количество ревюта, та няма смисъл. Ориентирай се основно по начина на работа - как си представяш че искаш да правиш музика с машината - търси машина с която можеш да правиш музика най-близко до това което си представяш Представи си какво звучене искаш да има машината - търси машина близка до нея С това казано, да кажа че аз все още не мога да свиря. 2011 си купих Yamaha MM6 само по две причини - аз съм огромен фен на групата Milk Inc и исках синт с подобно звучене, а тая ямаха до докарваше на 85% особено с филтъра беше 1:1. Втората причина беше Бърт Сморенбург (не се смейте ейййй!!! )(споко бе смейте се, знам че е смешно и аз се смея ) Гледах как я демонстрира и викам си я то лесно. Да де, ма за човек дето не може да свири гледай какво става. Седя прашасва, но по едно време все пак се упражнявах. Но нищо не направих. Сърце ме боля, но я продадох, заедно с повечето неща които купих последните 10г. Ти си в подобна ситуация, щом вече си продал 2 синта. Та мисли кое не ти е харесало и гледай в следващия синт да го няма. Аз примерно не си правя илюзии да свиря, макар че бих купил нов синт отново. Но то с друга цел.

Чакай, чакай. В случая иде реч за недоразумение. Аз съм програмист, твоите алгоритми не са ми ясни, но от чутото хващам че има приложения. Има хора, които купуват бутични синтезатори и изобщо бутиков хардуеър и правят експериментална музика (дронова музика итн). Присъствал съм на такъв форум и съм ги виждал наживо, плюс че посещавах и такива магазини в Канада. Лими е прав, но в контекста на "композиране", докато това което ти си направил е по-скоро раздел "обработка на звука", демек модул - както сам си написал. Юрорак - не. По-скоро бокс - кутия някаква с LCD екранче, няколко ротари енкодера и бутона за промяна на параметрите в реално време, поне на някои, клипинг LED... Горе-долу толкоз. Или направи бокс или направи педал. Много малко хора ще клъвнат точно на това, но има потенциал. Просто си избрал много малка ниша. Вторият пример е приятен за слушане.

Яко. Само откъса с Джеймса накрая не се връзва на Стиви и Мъди, но е в такт

Надежда има - ABBA се връщат, макар и за последно. Освен това тази (2021) година всичко живо старо се изцепи ако не с цял нов албум, то поне със ново EP, сингъл или в най-лошия случай - нещо ремастерирано. Ей на преди 2 седмици май беше - Billy Idol някакви нови песньовки (за мен той е доста поп, не само рок), ABBA ги казах и те са ми най-светлия лъч в поп-музиката. Alphaville издадоха няколко ремастъра и ремикса, New Order имаха нов албум май, казвам май щото никакво впечатление не ми направи, но поне се напъват но и на Били песните хич не ми харесаха, за останалите изброени нямам никаква забележка - впрочем ремастърите на Alphaville редовно слушам. Дотука двете песньовки на ABBA не ме грабнаха, чакам целия албум но поне си звучат 100% ABBA. Най-най-най-доброто дотук за тази година ми е новото от Erasure или поне мен това ме грабна веднага и на 100%. Най-интересното от западния поп на второ място след ABBA са записите над които Steve Coy и Pete Burns от Dead or Alive са работили през последните години, преди да починат. Въпросните не са били издадени и са били предвидени за нов албум, но не са били завършени та в момента един по един изплуват като сингли и скоро ще се пръкне и албума. Не е супер-грабващо, но е едно от култовите поп неща. А да, пропуснах че от синт-поп групите и Soft Cell се разписаха с нов сингъл. Не че и той ме грабна. Както казах, от западния поп доста неща не ме грабнаха, но поне старите пушки се размърдаха. Плюс че изплуването на ABBA си е сериозно събитие. Ако трябва да говорим за баш-поп, единственото на което обръщам внимание е чат-пат новото от карибите - любимите реге изпълнители драснаха по нещо ново за 2021, както има и ново от любимите денсхол изпълнители. Обаче баш-баш-попа като Карди Би-Марди Би-Не Мерси! Нищо от там не ме грабва. Мадона и тя сериозно западна. Това новия поп е един такъв напълно бездушен. Слушаш песен и тя само звучи, но не говори. Поне това е моето мнение. Това като да гледаш един филм със страшни визуални ефекти и грам съдържание. Да, става за развлечението за веднъж. Като казвам "звучи" да се има предвид яките басове и напудрения мастъринг, особено номера с компресорите да надупват всичко. Е верно, да се отчете че вече съм на 46г. Сигурно и нашите така са мислели за това, което съм слушал като тийнейджър. Знам ли и аз. Но за мен една песен трябва не само да звучи, но и да говори и то не само с текста (даже да звучи често не ми е важно). Това новото реге и денсхола и те са в категорията само за звучене повечето, но поне не е толкова еднотипно, като новия поп и има бая къртещи песньовки. Връх на упадъка за мен е тоз Lil Nas X. Това като го чух за първи път 2019 с Billy Ray Cyrus си беше супер, дори купих на сина ми фанелка с тия двамата тогава. И като излезна "Монтеро" и като видях за какво иде реч и единодушно с жена ми изхвърлихме фанелката. Маратонките на Nike, дето ги префасонираха и повлекоха дори Тони Хоук да пусне серия дъски с кръв няма да коментирам, не ми се мисли горкия Били Рей какви обяснения е трябвало да даде на феновете, за това че извратената му щерка се появи със същите маратонки, но айде отиваме в друга тема. Колкото до българския поп и аз съм така - след 2004г много малко неща ми хванаха ухото. Имаше един Орлин, забравих името, не беше лошо. Но като цяло всичко ми е копи-пейст на западния поп и не става. Даже чалга спрях да слушам ей Ама някъде мернах че Дони и Момчил щели пак да пеят, това ако стане много подкрепям. Всъщност сериозно внимание след 2005 вече отделям само на новия рок и метъл. За рока специално аз живях последните 11г в Канада и съм доста повлиян от местните, но от метъла има много свежи неща, ей на наскоро открих Alien Weaponry, направо са си новата Sepultura от периода на "Chaos AD". Макар че и там отидох по-назад, щото напоследък покрай годишнината от издаването най-много слушах Saxon "Denim & Leather". Та така. Чакам новата ABBA целия албум. Бьорн и Бени никога не са се усирали, както в ABBA, така и извън нея (за мюзикълите говоря), така че там чакам с нетърпение. А иначе, че всичко се променя ми е ясно. Ей на, Даниел Крейг за последно ще играе Бонд и после кой знае кой ще е. Спрягат дали да не е жена. Новият лошко от Hellraiser поредицата, което ще е тв-сериал от 3 дни се знае че ще е жена. Никой няма да замести Дъг Брадли, ама никой. Но специално за Хелрейзър да е жена лошка нямам против, дип че съм хардкор фен на цялата поредица а и някой спрягаше че в оригиналната новела на Баркър, то било жена така или иначе (трябва пак да я прочета че съм забравил). И както казах - това всичкото е мое мнение. Не го налагам. PS: А дааа, забравих една малка тенденция в западния поп дето много ми топли душата - готиците са адаптирали онова старото хубавото итало-диско в мрачен вариант и ремиксират дори стари хитове с нови синтезатори и става приятно. Но в дъното пак си е онова старото хубавото итало от детството ми. Не е мейнстрийм, но много ми топли душата.

Готино. Мен песента на Васко Громков винаги ме е кефела най-много от казармените песньовки. "Само мечтаеш за тоз славен ден, на който във книжка на страница седма ще бъде написана дата последна" 😀 Мойта страница седма койлко време я съзерцавах и като я надписаха бях на 7мото небе 😀

Аз едно време ходех при едно момче в Манастирски Ливади (София), имаше школа за барабанисти, сега погледнах в телефона - Румен Миневчев. Сайтът му гледам не работи, но имаше фейсбук група. Адреса е Лазар Михайлов 55А. Там ходих само 2 седмици, че после заминах на друго място, но помня че се разбирах с него. Никаква идея дали още преподава - това беше 2010г.

Пак корекция - всъщност е: каса, hihat, каса+малко барабанче, hihat (x2) като hihat-а е отворен

Малка корекция. Да, four-on-the-floor наистина е 4/4, но не всеки 4/4 а точно конкретния диско-4/4. Щото ако имаме една каса думкаща 4/4 това е едно, но под диско-4/4 се има предвид: каса, hihat, каса+малко барабанче (x2) Бях го гледал в един документален филм, имаше интервю с барабаниста който го е измислил първи като диско ритъм (той естествено е джаз-барабанист, но му възложили денс-задача). Та човека каза (и други го казаха) ей на тоз човек е измислил four-on-the-floor бийта. Демек различиха four-on-the-floor от обикновения 4/4 Но ако някой го е класифицирал различно, то това е споед документалния филм и човека измислил диско-бийта. Впрочем гледам и Уикипедия цитира диското: https://en.wikipedia.org/wiki/Four_on_the_floor_(music)

Както Baby Thomas каза - такива програмки да си махаш и слагаш каквото желаеш - няма. За да разучиш ударни на дадена песен (и не само ударните) има 2 варианта - намираш си нотния текст на тази песен, я от интернет, я си купуваш книгата с нотния текст (има). Или втори и за мен доста по-ефективен вариант - пускаш песента няколко пъти и почваш да слушаш внимателно само този инструмент който те интересува. Така ще развиеш и слуха. Колкото до възпроизвеждане на съпровод и запис със съпровод... Значи първото е лесно - всички съвременни модели го могат. Аз имах Yamaha DTXPLORER, което вече е супер-стар модел на над 11г сигурно. Имах малък жак-вход за звук, който се смесваше в монитора (слушалките) и съм си пускал мп3 плейъра там да слушам песен и да свиря с нея. Запис на барабаните със съпровод - има 2 варианта: 1) записваш си само твоето свирене и после с програмка като Audacity като втори трак си го напасваш/синхронизираш към трака на песента 2) купуваш си един малък миксер и в реално време смесваш там песента и твоите барабани, по тоя начин е по-ефективно и време-спестяващо според мен. Един минималистичен миксер ще ти излезе супер-евтино, да не кажа без пари. Имам предвид миксер до макс 5 канала, от тия като за подкастинг, щото ако ще свързваш само барабаните и съпровод, друго не ти трябва - дори да ги вържеш като стерео всеки, ще заемеш общо 4 канала на миксера и дори ти остава един последен канал да вържеш някакъв микрофон да крещиш как се кефиш докато свириш (примерно) Успех

Е харесва ли ти поне? Тоя рифейс специално го рекламираха, че може да докара звук, като от известни хитове на Майкъл Джексън. Аз специално въздишах и много ми течаха лигите по DX модела, щото съм луд фен на FM синтезиса и ми вее огромна носталгия по старите Sound Blaster 2.0 карти (имах такава оригинална навремето и още ме е яд че я продадох тогава), но така и не ми останаха пари в повече, за да я купя, а и не ми хареса че контролите на FM-параметрите са touch-pad (100 пъти бих предпочел ротари-енкодери)

Абе аз напълно те подкрепям по принцип, но в случая бих казал - зависи от приложението. На сина ми му бях купил детско касио - Casio SA46 - МНОГО ДОБРО като за детски синт (подчертавам "детски"). Много приятна клавиатура, изобщо цялото качество на продукта в пъти над играчките, които се продават из магазините за играчки, а когато го купувах, част от тях бяха почти на цената на Касиото, без изобщо да могат да му стъпят. Отплеснах се. Идеята беше - клавиатурата му е без динамика. Касио имат и друг модел - Casio SA76, не съм го виждал на живо, но допускам че клавиатурата пак е без динамика, и все пак точно това бих препоръчал на всеки родител на дете и малък бюджет, ако иска да почне от някъде. Та да завърша - да, свинщина е, но зависи от приложението. Щото все пак, детски или не, това са си напълно функционални синтезатори и макар без всякакви функции и портове, които всеки на днешно време има за даденост, някои пачове си звучат доста приятно и хора правещи lofi си ги купуват и ползват.

Аз не съм специалист. Но е приятно за слушане.

Мерси, ще погледна

интерфейса винаги е бил супер-важен. Бих казал, че най-важно е на него какво му е най-удобно, но за целта той трябва да пробва поне 2-3 неща. Преди години в най-известния музикален магазин в града и в най-големия фотографвски магазин в града зададох въпроса за най-добрите програми (фотографите ги питах за програма за видео обработка), които те ползват и препоръчват на клиентите. Напълно независимо едни от други трябва да кажа отговора беше един - което ти е най-удобно, защото в крайна сметка целта е да свършиш работа и то обикновено в определен срок. В музикалния магазин ми казаха, гледай сега, в крайна сметка и Audacity да използваш, ако другото не ти е удобно си е ок. Макар че тогава ми препоръчаха Studio One (преди 5 години). На днешно време наистина много неща могат да му свършат работа, но лично съм се сблъсквал с проблема абе аджеба еди-кое-си как се прави и може ли да стане с тая програма и колко време ще ми отнеме да го науча. Аз лично почти не се занимавам с програми, защото ми писна да разучавам. Разучил съм донякъде как работи рекордера ми и за някои неща още ползвам Audacity (рязане на началото и края примерно).

Въпросът беше съвсем друг - запознаване на първокласник. Тръгва се от лесно-слушаем материал. Ти като си учил музика не си почнал с това как се композира опера - почнал си с какво е цяла нота, половинка, после какво е До, Ре... Това имах предвид.

Привет, Тия дни реших да пообясня на синът ми малко история на класическата музика и за целта започнах от най-известното. Днес му обясних кой е Моцарт и естествено му пуснах "Малка Нощна Музика", вметнах и Чайковски с "Лешникотрошачката". Обаче сега ми трябва малко помощ от народа който е бил по консерватории или подобни учебни заведения в България. Въпросът е: Според официалните учебници в България, кои са тримата най-известни български композитори на класическа музика? И пак според учебниците, кои са техните най-известни произведения? Предварително мерси. Идеята за най-известното е като отправна стартова точка. По-натам ще му пускам и не-толкова известно. Мога само да допусна, че сигурно двама от тримата са Владигеров и Стайнов, но това е само мое предположение, затова искам помощ от хора учили в консерваториите. Пак казвам - всеки от нас си има мнение, но ми е интересно според учебниците кои са челната ни тройка и кои са им официално признатите най-известни произведения.

Готино. Израстнал съм с АББА и Бони М най-вече. Никога не подминавам песен на АББА (или приятен кавър,както е в случая)

Ники, чисто информативно - основно правило е, когато се публикува нов фърмуеър за дадено устройство, стъпките винаги се описват на две места - едното е сайта на производителя, обикновено самата страница откъдето си свалил файла с фърмуеъра, а второто е, като разархивираш файла, винаги в него има текстов файл (обикновено кръстен README), в който са описани стъпките. Друго основно правило е - преди да ъпгрейднеш фърмуеър на каквото и да е устройство, винаги първо провери в момента на устройството коя е версията на фърмуеъра. Стъпките за това пак са описани на местата, които споменах. И последното правило е - никога не изключвай устройството по време на ъпгрейд на фърмуеър, докато то самото по някакъв начин (на екран или нещо) не ти съобщи че е приключило ъпгрейда. Не е страшно, но внимавай все пак. Вярвам си се справил вече.

Зависи как композираш. Виждал съм хора композират директно на Sibelius, но те са друга бира. Пробвай: Cubase Reason Logic Pro Studio One Pro Tools Това е което по принцип народа използва, дори професионалистите. Pro Tools е избора на филмовата индустрия в момента. (Каза че не си харесал FL Studio, затова не го писах) Чувал съм хора да казват, че Studio One е най-лесното от споменатите, макар че аз намирам Cubase за доста приятно също, но нямам много опит. Ако искаш нещо различно, може да пробваш ReNoise или MPC Beats (отскоро с безплатна версия). Но предупреждавам - ако не си свикнал с тракерски интерфейс, ReNoise ще ти бъде много объркващ. Ableton нямам представа колко става за композиране, предвид че е насочен основно за изпълнение. Но и зависи ти как композираш. Може би други ще дадат по-точно мнение. Аз много рядко засядам вече да правя каквото и да е. От около 1993 до 2002г използвах тракери, после спрях каквото и да е. Преди няколко години за много кратко опитвах да използвам Cubase, но се отказах, защото ми е по-приятно да запиша цяло изпълнение инструментал директно в рекордера. По тази причина не използвам компютър (освен за обработка на семпли и естествено запис на неща по sd-card) - използвам само чист хардуеър. Тоест в момента например основния сетъп ми е семплър вързан с ритъм машина (евентуално ще вържа още един семплър), всички вързани в миксер а към изхода е вързан директно рекордер - никъде в цялата работа няма лаптоп. Да съм точен - в работа ползвам лаптоп по цял ден и исках да не намесвам компютър по възможност, когато се занимавам с музика. Звука, както излиза от машините и влиза в миксера, така заминава в рекордера и там на една sd-card. Единствено после може малко мастеринг на лаптопа, защото още не съм се научил как да използвам рекордера за това, дип че има такива функции. Но моя начин да знаеш има недостатъци - по-труден, по-скъп и изисква нерви, защото де факто записвам изпълнение - каквото дръпна на машините - това се записва. По тая причина и се упражнявам да правя минимално грешки, макар че умишлено допускам някои. Имам една книга, цитира Бой Джордж, че е добре да има малко грешки, за да може слушателя да усети, че на пулта всъщност седи човек. И така. Нямам представа точно как композираш, но според каквото съм чул ти препоръчвам първо да видиш Studio One, после Cubase и Reason.