RaverWild

Стоп малко. Работата гледам се е развила в нежелана посока. Май никой не е обърнал внимание на няколко малки подробности които бях вметнал за уточнение в поста ми. Да почна първо в прав текст - целта беше нещо като задачка-закачка. Идейка за нещо не-популярно, щото все пак повечето хора като чуят естрада и биха се метнали на Васко Кеца, както Ъпсурт преди години му използваха семпъл. Вероятно има и други примери сега не се сещам. Затова насочих към Богдана. Второ, аз слушам всичко. Почти без ограничения. Като ми е кофти някой път си пускам дори чалга. Джаз също съм слушал, при това от по-експерименталния. Най-много слушам хард-текно и на клуб само на това ходя с малки изключения. Точно от най-зациклящите. Имам легално купено ЦД на Руско, смятайте че и дъбстеп слушам. Това по повод объркването че нещо хейтвам или исказвам негативизми. Имам познати класически музиканти, така че и тоя фронт не ми е чужд, въпреки че не съм инструменталист. Народно също. Както казах - всичко. Колкото до правене съвсем нямах предвид че е лесно правенето на електроники. Аз самия още от ученически години през 90-те се мъчех в нас на компа, разликата беше че през 90-те това до което всички имахме достъп бяха трекър-програмките, които далеч нямаха удобствата на неща тип Фрути Лупс итн. Та пак в прав текст - не умаловажавам труда на никой. По някакъв начин съм бил и от двете страни на барикадата. Сравнението "правене-миксиране" идва от факта че е много по-лесно да си изложиш някакво твое виждане по начин който ти харесва, отколкото да събереш 2 вече създадени неща и да се опиташ да измайсториш трето по зададен критерий. Просто когато сам си правиш нещо твое си мажеш както ти харесва. В дадения случай, понеже аз лично в момента се блъскам и ми беше интересно доколко друг би се справил със задачата. А задачата е следната: да се миксира стара естрадна песен с нещо западно, но за да е по-трудно, да се миксира с нещо старо западно, правено преди 2000г. Аз хич не съм по миксирането и точно тука е първото предизвикателство. Затова и няма да е класически микс а нещо от рода "mash-up" както го има в Ютюб - омешване на различни неща в едно иди-доди слушаемо. Просто си купих нов семплър и реших че поне един път трябва да го пробвам като конзола за миксиране. Понеже всичко е само за тренировката дори не си играя да търся качествени семпли - просто искам да го пробвам и дърпам всичко от Ютюб. Второто предизвикателство беше че песните на Найденов са си супер готини и купонджийски, всички ги знаят и няма какво да се занимавам с тях. Исках да си изровя нещо, което да го напасна. Никога не съм харесвал песните на Карадочева, просто не ми допада като стил и затова реших да опитам точно с нея. Затова и се бавя че практикувам разрязването на семпли директно на семплъра, вместо за половин час да си ги резна с някоя програмка като Аудасити примерно. И понеже Карадочева не е купонджийско като стил видях лек зор докато намеря нещо подходящо за омешването. И така. Нямах нищо лошо предвид. От един отбор сме всички. Резултата ще публикувам в Ютюб като приключа. Поздрави

Ясно ми е че е модерно, ама стига с тоя дъбстеп и ДнБ. В смисъл някога не изпитвате ли нужда да си поставите истинско предизвикателство? Айде остави правенето от раз, ама може да се поиграе както едно време само с миксиране. Вид "mashup" - няква бъркотевица - в тубата е пълно с такива и са готини. Нека перефразирам всеизвестната приказка: Всеки може да прави техно/дъбстеп. Бъди юнак и миксирай Богдана Карадочева! Техното и другите са ясни - звучат готино и аз ги слушам, ако искаш да мешаш не е кой знае трудно. Ам тия старите от едно време са си друга бира. Някой навит да се пробва? Да видим що ще излезне.

Е аз като му писах за хип-хопа не съм казал че само за това стават. Писах че са "легенда в хип-хопа" в смисъл че най-вече там ги ползват. Но основното е той за какво го иска. Примерно аз си взимам думите назад за Роландите. Верно МПЦ съм пробвал само в магазина и нещо не ми пасна, но си бях планирал да си купя по-евтиния Роланд и вече съм с него от 3 дни. Ужасно е прост и ако примерно ти трябва функционалност по-добре иди си купи Акаи, обаче мен ми трябваше нещо малко, леко, задължително с СД-кард слот и ефекти на него и ми трябваше като подържащ семплър щото имам друг за основната работа. Да си кажа обаче никак не е зле машинката и ефектите са готини. Дори става не само за подържащ. В момента го разучавам. А падовете си се оказаха гумени, не са зле но тия на Акаи са по-готини. Просто хода им е по-различен, плюс че не са велосити-чувствителни, което мен никак не ме бърка щото не си играя чак толкова.

Тая тема ако се пинне ще е по-добре че я как върви надолу бавно и сигурно като Гръцка икономика и ще изчезне по някое време

Да почнем от там - какво искаш да записваш - МИДИ данни или аудио сигнал? Защото ако са МИДИ данни, най-точния звук ще чуваш винаги само от синта. Поне аз нямам идея дали има някакъв VST инструмент който да докарва ММ6 добре. Според оплакването ти, две неща са се случили: 1) не си си настроил Кюбейза правилно. затова и нямаш звук 2) ММ6 на Юсб-то записва не аудио сигнал а SMF - стандартен МИДИ файл. това което си чул на компютъра е Дженерал МИДИ от звуковата карта на компа ти, а не аудио сигнал. затова ти звучи като детска свирка. за да го чуеш 1:1 същото трябва да вържеш компа с МИДИ кабел към синта и де факто компа ще изкомандва синта да ти просвири МИДИ файла, а синта ще си го изсвири с неговия енджин и ще го чуеш както си го чувал в слушалките. другия вариант е в Кюбейза да имаш плъгин и вероятно настройки (нямам опит с това), които да ти докарат този звук И аз съм с ММ6, но не си играя да записвам МИДИ, така че ако ще питаш за това, се надявам друг да може да ти помогне. Ако ще записваш аудио сигнал, работата е по-ясна принципно. Впрочем говорейки за VST инструменти, при последното ми посещение в музикален магазин тествах едни Ямаха ПСР-ки дето бяха по-нови модели от ММ6 (той си е доста стар модел вече), които видях че имаха същите инструменти. Тъй че ако намериш VST, което да докарва някоя от тях, може и да стане. Но както казах - опит с VST и запис на МИДИ от синт нямам. В началото пробвах, стигнах твоя проблем, мъчих нещо, писна ми и минах само на чисто аудио. Съответно губя възможностите за МИДИ-редактиране, но тъй или иначе за моите цели не ме бърка. ПС: Ако нямаш идея какво е МИДИ и какво може да правиш с него, седни прочети (из нета има много) уводни статии по темата. Предполагам тук хората ще ти помогнат да намериш и на Български. Поне за обща култура задължително трябва да знаеш какво е ако искаш да се занимаваш с електронни инструменти.

Аз преди няколко дни от едни еквадорски музиканти си купих нещо екзотично (сори лошото качество, ама снимах с телефона набързо): Традиционна андеанска перкусийка. Нещо като шейкър се води. Като ги гледах от далече все си мислех че са черупки от черни миди. Оня като ми каза какво е луднах да си го взема, отделно звука на живо е много звънлив и приятен. Та за който не му се занимава да ми слуша английския - това са нокти от лама. Или нокти ли са или копита, не ми е ясно официално животинчето с какво се води на краката, ма то по същество пак там. И така.

Признавам не слушах цялото, попрескачах, ама си е прилично.

Честито и от мен! Остава да кажеш и как е. За айПад много неща взеха да правят.

Не само. Те са върха на айсберга, просто защото са по-атрактивни. Принципно хип-хопа е смес от доста неща. Аз лично след нова година мисля да се занимавам с брейкбийт (брейк музика). Рап мен лично не ми харесва особено, но с брейкбийта съм на различна вълна, просто защото класическия е фънк-базиран и са ползвали семпли на Джеймс Браун и други класики към които съм пристрастен. Отделно има разни други развития които са интересни. Графитите също ги водят част от хип-хопа като култура, защото отразяват аспект от нея. Та да се върна на въпроса - всякакви от областа имам предвид. Все пак това е също DJ-базирана музика.

Мерсаж. Идеята е супер, но в такъв случай пренебрегвате и друга много голяма група - хип-хоп/ърбан бийтаджиите. От определена гледна точка и те са в "DJ"-раздела, ама са в страни от електрониката. Или и те да мятат тука...?

Да и аз щях да кажа че на МПЦ1000 падовете са сменяеми, както и на МПЦ500. Ако се разтърсите добре ще намерите доста тунинговани МПЦта из нета къде на снимки къде за продан. По-евтина алтернатива на МПЦ ако търсиш хардуеърен семплър с падове е Roland SP-404 а на MPC1000 аналога е Roland SP-555. Другото не го закачайте. Но на Роландите падовете са по-гадни - едни твърди пластмасови са и не знам дали има сменяеми, освен това са доста по-малки, съответно трябва да сте по-точни с пръстите ако ще правите живо изпълнение. И който не знае да има предвид че новите МПЦта са само контролери, а не самостоятелни хардуеърни семплъри, както са досега съществуващите. Е, ако си търсиш "семплър" дето да ти е контролер и ще го връзваш с лаптоп, новите МПЦ-та или Maschine са оферта, както обаче се получава и със всеки МПЦ-подобен МИДИ контролер. Най-евтината алтернатива за нова машина е Akai XR20, което прилича на МПЦ500 но НЕ Е семплър, а само дръм машина. Имам го от известно време, не е лоша играчка но както казах, не е семплър. За сметка на това обаче с него бийт се прави за секунди. Ако вече целиш втората употреба - дъ скай ис дъ лимит. Има всичко из нета. Е и най-важното де - зависи каква музика ще правиш. МПЦ-тата са легенда в хип-хопа. Роландите никой за нищо ги няма, просто Акаи са ги издухали тотално. Maschine гледам е в графа хип-хоп/електроника. А за чиста електроника - там вече е космос и има други машини.

Естествено имам предвид музикални приложения: http://www.viddler.com/v/2e028e0?secret=50407354 Няма само айПад да намазва я На видеото се вижда емулатор на Korg Polysix и други приложения, сред които едното имаше вграден емулатор на зоксбокс. Яко. Чакаме финални версии значи...

303 си е 303 макар и след толкова години. Но на сайта не видях никъде линк за демо да ги чуя как звучат - чисти ли са? Ще съм мерсаж ако пуснеш линк с нещо което си правил и се чуват добре да добия представа.

Владос, явно си падаме по едно и също с теб. А и като упомена и с какви семпли го ползваш веднага усещам сме една порода. Макар че аз моя го напълних засега само с Корг безплатни семпли и едва отскоро почнах да го разучавам и цъкам по-сериозно. От оригиналните на машината оставих само перкусиите, но на сайта им се мотаят безплатни семпли за МайкроСемплър, за който има безплатна програмка пак там с която ги измъкнах на уейвове и оттам с редактора на ESX и в него. Има някои приятни неща, не всичко съм метнал. Ти семплите на 303 откъде ги сви? А за iPad го има няколко различни версии под името iElectribe. Само дето според изказването, ми се струва че момчето иска нещо дето да свири дълги семпли.

Привет, Аз принципно не се обаждам тук, защото нито съм вокалист, нито опитвам да съм истински такъв. Но пък чат-пат чета от обща култура някои теми. В случая реших и да се включа, заради "не питай старило, а патило", защото много хора тук предполагам си пеят добре и могат да дадат експертно мнение, докато аз споделям този проблем и ми се прииска да дам моите 20 стотинки. Все още не съм си решил проблема, но пък имам малък напредък. Невчо, проблема има решение, ама по ред на номерата да почна. Хардкор мненията моля си ги задръжте - туй не можело да стане щото видиш ли така се било родило детето - моля у лево. Принципно въпроса стои така - кенийците и етиопците са ненадминатите световни шампиони в маратоните защото се счупват да тренират от малки, както и Юсаин Болт е най-бързия спринтьор защото се е счупил да тренира, не защото се е родил и е изприпкал 100 метра за 9.8сек още с проходилката и памперса. Естествено има го въпроса с анатомията и гена, но изобщо не е хардкор. Давам примери с бягане, просто защото аз 2 години тренирах здраво - започнах на 32г някъде (едвам тичах 5 минути бавно на пътека във фитнес) и резултата който постигнах накрая беше за нон-стоп 2 часа бягане - 17км. Демек - да - няма да станете Юсаин Болт, но ще си имате вашите рекорди. В превод в контекста за пеене - да - няма да станете Том Джоунс примерно, но ще си имате вашите хубави постижения. Най-важното е да не се отказвате и особено важното на второ място - да имате подходяща тренировъчна програма, в нашия случай - добър, знаещ учител, КОЙТО и да има подходящ подход. Аз много благородно завиждам на всички дето имат хубавите медени гласчета, било ниски било високи още с раждането ама няма как - не съм от тия. Не съм се и отказал. Мойта драма накратко - и аз не си харесвам гласа. Твърде нисък за поп, твърде висок и сух за агресивна музика. Това със сухотата сега от опит мога да кажа че е от липса на трениране, ама кой да ти го знае. Едно време интернет нямаше и ако не знаеш кой да попиташ няма да разбереш. Имам 2 години в училищния хор. 5 и 6ти клас. Честно - там нищо не научих. Сега знам и защо - в хор от 30 човека, даскалката просто е искала бройка за мощност, на никой не обръщаше внимание какво пее, освен на солистите които бяха и в детския радио хор та си можеха. Резултата обаче е че малко я обикнах тая музика и през 2001 случайно попаднах на един друг хор в който драснах доброволец (тогава бях минал казарма вече), под името Аве Музика. Предполагам някои тук го знаят. Та там отпрах 1 година - висок бас. Ръководителката нямаше много време, но пак се е случвало да прави отделни репетиции с някои хора, и там се понаучих (преди това направо си пеех фалшиво). Резултата е - още си попявам неправилно на моменти ама гледам да го отработвам. Та на момчето дето каза че не му се ходи на уроци - да ти кажа от Ютюб няма да го разбереш така както на живо. Аз на солфеж не съм ходил и все още ноти не мога да чета. Нито като ми дрънне нота и мога да кажа коя е. Но пък имам що-годе слух. Трика на който се научих в Аве Музика, е че първо си взимам тон със синтезатора, после много тихо си повтарям тона на глас къде с полузатворена или изцяло затворена уста да не се усети (само аз да го чуя) и така гърлото ми получава нагласа какво да изстреля като дойде момента. А в тая връзка на другото момче дето каза си взима тон с китарата - то супер, ама ако ти е настроена. Щото акустичните инструменти им е недостатък че може и да са и разстроени. От китари не разбирам, но от обща култура знам че има едни малки устройства - тунери - дето ти казват дали ти е настроена правило китарата и може да си я настроиш с тяхна помощ. Вероятно ползваш такова - не знам. И сега на основната тема - тука някой спомена, ама беше 2-3 страници назад, това до което и аз стигнах като извод - добре, не ставам за поп-музика тип Бекстрийт Бойс, няма да съм Макс Кавалера, нито този на Рамщайн или KMFDM. И за Джеймс Браун не съм. Какво правим? Добре че слушам всякакви стилове и имам разнородни неща в нас. Един ден усетих че не всеки стил изисква глас на високо ниво. Така почнах да мисля аз къде се вписвам. Другото нещо е че знам ли, може и успешен поп-експеримент да излезе. Мен още ми е мерак. Е няма да съм Бекстрийт Бойса, но те всички само това опитват, демек мога да съм нещо уникално. Теоритично винаги може да превърнете недостатъка в предимство, ако се сетите как. Е друг е въпроса в момента дали имам възможност за упражнения и учител. А иначе ми се иска. Друго нещо - ънплъгд гласа ми не е добре. Ама и то се компенсира - с плъгд . Установих с опит, че всеки глас минат през микрофон и усилвател леко оживява, дори да няма наложен ефект. Просто начина по който микрофона го хваща, почвайки с frequency respons-а (сори, не знам как е на Български), после и параметрите на усилвателя. В момента съм с възможно най-евтината конфигурация - Беринджър 12-канален миксер и Ейпекс 850 динамичен микрофон (живея на оживено кръстовище близо до пожарната, а тя какво прави минавайки няма да ви описвам, та за кондензаторен немога да си мисля). Та в тази конфигурация, дори без да пипам еквалайзера звуча по-топло. Айде сега да добавим и вокален ефект-процесор - в този сайт писаха за BOSS VE-20 - аз малко преди това си го бях купил - добавяме още малко топлина и слагаме и дълбочина. Ми айде да сложим и хубав кондензаторен микрофон, с хубав усилвател и става приятен гласов Фотошоп в реално време (то вече добавим ли и пост-записна обработка и отиваме в космоса). Е остава въпроса за фалшивостта. Не че няма вокални коректори - има - ама то е като да утрепеш свирнята с куантайзер - за техното може да е задължителен (но и тя е машинна музика), но за рок си е чист сакатлък. Аз за себе си намерих временно решение - с описаната конфигурация за сега смятам да пускам само кратки фрази, почти никакво пеене все още. Още повече тук законите за шума са много строги - а ако "пееш" така че съседите да не разберат не е пеене. Поне аз искам да се отпусна а то ще е да разберат поне 2 етажа под и над мен, което не искам да допускам за момента. Неотдавна гледах научно-популярен филм за амазонската джунгла. Това което видях, беше че в джунглата има място за всяко животинче. Така че остава да намерите вашето място в тази. И не е речено че всяка ситуация е последна - утре винаги ще е по-добре от днес и с по-добри въжможности. Както казах - не съм експерт. Други могат да ви кажат академично как стоят нещата. Аз казах от позиция на човек със същия проблем и някакъв практически опит. Успех! PS: Леле забравих и най-важното - задължително ходете да пеете пред някакви хора, било и приятели ама да си казват и мнението и после гледайте записа (ако някой снима), че няма по-голям убиец на изпълнението от притеснението, а то се преодолява само с практика. А на записа ще си дадете самооценка и как сте се справили. Успех!

100% съгласен - За iPad има супер готини неща.

stillremains, Разбирам си търсиш достъпна като цена самостоятелна машина. MPC500 ще ти свърши работа. Аз лично мисля да си взема Roland SP404SX по-натам, но ще видим. Ако търсиш евтин падов семплър директно взимай въпросния Роланд. Но преди да си купиш реши как си представяш да го ползваш: - MPC500/Roland SP404 работят на батерии (е и на зарядно де). SP555 - само зарядно - MPC500 (всички МПЦ-та) имат гумени и големи удобни падове перфектни за барабанене с пръсти (затова МПЦ-тата са легенда в хип-хопа), Роландите имат по-малки и пластмасови падове (поне в магазина ми се сториха пластмасови) - MPC500/Roland SP404 имат 12 пада, SP555 - 16 - MPC500 (изобщо МПЦтата) имат по-добър секуенсър и подържат слоеве, Роландите обаче имат вграден ефект-процесор - Роланд SP404 е най-евтин от изброените - Последна разлика: MPCтата ползват 1/4-инчови изходи, Роландите са на RCA (не че е нещо, но за статистиката го вмъквам) При всички доколкото знам подържат само 44kHz, 16 bit за семплите. Избери си как ще го ползваш и според изброените възможности си избери семплъра. Иначе начина на работа е както си го мислиш - у вас на компютъра си колекционираш и си правиш семпли - къде част от звук, къде част от мелодия, къде фрагмент от цикъл на ритъм дето да зациклиш после, после мяташ всичко в семплъра и оттам нататък се разправяш само с него - цъкаш си мелодия или да го кажем по-общо "изпълнението" и после излизаш пред приятели на купон или на сцена само със семплъра и каквото си научил да цъкаш го цъкаш на живо. Втория вариант е ако го ползваш само за фон - пускаш го да дрънка каквото си му записал, чат пат го побутваш с нещо за разнообразие и така. Ако му запишеш само ударни го превръщаш в чиста дръм-машина. Изобщо можеш да си го ползваш както ти харесва. Успех

Никой виждам не се обажда. Погледнете Гугъл началната страница. От уважение към Моуг са направили софтуеърен синтезатор. Може да му пипате врътките и да правите прост кратък запис на изпълнението. Освен с мишката може да "свирите" и с първия ред клавиши от клавиатурата (q, w, e и тн). Ето картинка:

Подкрепям Los Vlados. Mi4manе, не е ясно какво и защо искаш. Явно основната ти идея е изхода на Касиото да иде в уредбата. В този случай вържи audio out-а му директно в уредбата. Лаптопа не ти трябва. Ако искаш да го командваш от лаптопа или да си записваш изпълненията като MIDI файлчета, ей тогава ти трябва USB кабела. Но audio out-a пак си го остави директно в уредбата. Но така както те чета, по-скоро искаш само първото, в който случай забрави за УСБ-кабела защото няма да ти трябва. Поздрави

Миро си е най-прав - в началото винаги е мъгла, която после се разсейва. Тя учителката ти естествено че ще ти каже да си вземеш уъркстейшън. Принципно повечето ще ти кажат така или най-добрият отговор - истинско пиано. Аз бих те посъветвал да изходиш само от 2 неща: 1) каква музика искаш да правиш (ако ще правиш) 1.1 ако не - само за свирене за хоби ли си го искаш 2) бюджет Нов уъркстейшън е над 1000 долара, според модела (принципно и това е евтина цена за уъркстейшън). Друг е въпроса колко процента от възможностите му ще ползваш и дали съответно има смисъл да му даваш тия пари. Ако идеята е само с усещането и броя на клавишите - взимай една МИДИ клавиатура от хубавите, както те посъветваха и си готова. Е да - ще ти трябва и комп, а и да се учиш малко как се борави с програмата, ама това е най-тънкия бюджетен вариант. Ако ти се прави някаква конкретна музика - казвай каква и тогава почва друга дискусия. Онова дето попита за него в последния ти пост става за добър първи клавир, но е далеч от всичко което желаеш. Обаче ако няма да правиш кой-знае какво с него и искаш нещо на достъпна цена на което да си дрънкаш у вас и да е достатъчно леко че да си го носиш където искаш (а и не съм сигурен ама май тия модели работят и на батерии) - взимай си го. Една позната си купи Yamaha PSR-E233 - супер доволна е. И той е от същия ценови клас и възможности. Момичето искаше нещо достъпно като за първи синт, прави си някакви нейни музики и е толкова щастлива че незнам дали има друг потребител в SoundCloud, който на седмица да катери по няколко направени неща. Тъй че направи една преоценка на изискванията и си реши. Айде успех!

Адаш, много късно ти видях темата иначе щях да ти кажа да си вземеш Yamaha PSR-E423. Да не ти чупя хатъра, това дето си си го взел е готино като за 1ви синт, но 423 притежава две врътки дето може да ги сменяш какво да правят по твой избор: - филтър (cutoff/resonance) - envelope generator (attack/release) - ефект (reverb/chorus) - филтър на стила освен това не е кой-знае колко по-скъпа според мен. Сега гледам - 70 долара разлика. Не е болка за умирачка че ги нямаш, просто щеше да ти е повече купон с тях. Макар че и специално ако ще правиш хип-хоп, филтри много не ти трябват, все пак това е музика която разчита повече на органични звуци. Както казах, и това ще ти свърши работа. Колкото до кабела, трябва ти USB кабел. От едната страна същото УСБ каквото имаш на компа, от другата малко УСБ което ще влезе в синта. Колкото до уроци, имай предвид че на синта ти има нещо като програма за обучение на начинаещи. Не съм го виждал лично, но твърдят че е добро. Успех!

Привет, Натъкнах се на доста интересно нещо - руски аналогови синтезатори, по-точно съветски синтезатори от 80-те години, някои от тях звучаха с убийствени басове и имаха бая комерсиален вид. Били са в серийно производство. Та се почудих - някога имало ли е серийно производство на български синтезатори?

Richi мерси, Аз днес говорих с един познат който има от аранжорните синтове и той ми обясни. Мен проблема ми беше само за термините на Български и то за обща култура, понеже не се занимавам с такъв тип синтове. За момента съм с РОМплър (ММ6), но възнамерявам да попремина и на аналогови до края на годината. Малко се разочаровам като гледам че от 130 човека чели тук, от които най-вероятно 90% са точно с аранжорни синтове никой не се обади да каже, освен теб и модератора. Както и да е

Тъкмо си гледам Ютюба и ми изпадна това супер-интересно видео. Много е старо но показват неща които ми грабнаха вниманието. С две думи: Бали - един от двата супер-производители на флипер-игри в миналото кани няква мацка да му прави музиката за флипера. Говорят че до тогава не е имало флипер със синтезаторна музика и женски вокал. Мацката прави някакви неща стил Вангелис. Интересното е на минута 1, секунда 47 (бийте паузата) -- мацката трака нещо подобно на Бейзик (стар език за програмиране). Интересното е че не само ползва компютър за сикуенсър, но тя ползва някакъв вид скриптиране да го програмира. Другото което прави впечатление е процеса на работа - в действителност виждаме как са правили звуков дизайн на игра едно време и изобщо част от процеса на създаване на игра. http://www.youtube.c...h?v=yC8O5HPvfsg Ето го и финалния продукт: Признавам си по едно време ми стана смешно щото малко почна да звучи като порно ама айде. Резултата е як.