RaverWild

Ниския клас синтезатори и при Касио и Ямаха имат такива системи. Казвам го в смисъл че не си лимитиран само с Касио. На дисплея ти излиза ръка която ти показва с кой пръст да свириш в дадения момент. Освен това и Касио и Ямаха имат специална серия от най-ниския клас синтове дето им светят и клавишите и така ти показват какво да натиснеш. Ето това е светещия синт на Ямаха. Можеш да увеличиш снимката а и му пише спецификациите. По-долу са и другите синтове от ниския клас при Ямаха. http://usa.yamaha.com/products/musical-instruments/keyboards/digitalkeyboards/lighted_key_lighted_fret_instruments/ez-200/?mode=model#tab=product_lineup http://usa.yamaha.com/products/musical-instruments/keyboards/digitalkeyboards/portable_keyboards/psr-e223/?mode=model Има и други на Ямаха от този клас, можеш да разгледаш тук: http://usa.yamaha.com/products/musical-instruments/keyboards/digitalkeyboards/portable_keyboards/?mode=series#page=1 Специално Касио имат и този модел, който е предвиден за малки деца: http://www.casioca.com/products/Digital_Pianos_%26_Keyboards/Mini_Keyboards/SA-76/ Даже те имат не един а три от светещите модели: http://www.casioca.com/products/Digital_Pianos_%26_Keyboards/Lighted_Keys/ И този им е най-ниския модел от не-светещите: http://www.casioca.com/products/Digital_Pianos_%26_Keyboards/Portable_Keyboards/CTK-2100/ Какво ще си харесаш ти решаваш. Не съм ги виждал тия светещите на живо, но гледах филмче в Youtube - целия клавиш светва като трябва да го натиснеш. Изглежда готино, но колко е ефективно не знам. Избор има. Другите да кажат кое според тях е добро. Най-добре е ако можеш да идеш в магазин, където има някои от тези неща изложени и сам да ги пробваш. Аз без да съм пробвал нещо рядко се навивам да си го купя. А колкото до системата на обучение, при Касио не знам дали е ефективна, но тук има доста училища които преподават по система на Ямаха, може би същата дето е вградена в синтовете. Явно върши работа. Успех!

Най-десния (брадясалия) е голям сеирджия

Някой освен мене да си е купувал Korg Monotron? Ако "да", дайте да пообменим идеи какво може да се прави с него. Той си е чист майтап, ама понякога стават интересни майтапи.

Yamaha MM6: вчера открих още един проблем, оправия едва ли има и е трудно забележим - при някои пачове при свирене когато застъпвате тонове се чува пращене. Пример: натискаме даден клавиш и преди да сме го отпуснали напълно натискаме друг клавиш (съответно двата тона се застъпват, което не би трябвало да е проблем) и от изхода се чува пращене. Трябва да го дотествам. Слушах на слушалки включени директно в изхода му за слушалки, не знам дали същото важи и за главните изходи. Проблема е с пачове в категорията за "synth lead/pads". При другите категории проблем не съм забелязал. Днес намерих видео в което видях и чух същия проблем и със синтезатор от същия клас, но от друг производител. Само че там пича пише, че му решили проблема като са му пратили ъпдейт за операционната система, докато ММ6 не се ъпдейтва, тъй че оправия не вярвам да има освен в последствие да се някак филтрира записа. Ако някой има ММ6 или се е засилил да купува - да знае. Може пък и да е само с мойта машина, знам ли...

Не е интересното какво точно показва а че ужасно бързо превключва 3 коренно-различни инструмента - на едното натиска клавиши, на другото дърпа струни, на третото плъзга лъка. Един от коментарите беше че със свободния крак (единия все пак и е на педалите на пианото) може да блъска педал за каса а с устата да свири хармоника. Гледах нейно интервю, където по повод въпросния коментар каза "ами аз му отговорих че ще си помисля и може да го направя" и да ти кажа не се и съмнявам Някакво извънземно е това. А иначе от цялото видео аз най-вече краката и гледах, но то друга тема

http://www.youtube.com/watch?v=CiVlAevviq8

Ами аз не чета редовно и после ровя, пък видя нещо дето съм пропуснал и седна да чета. Мен постоянно ми бръмчи някаква мелодия в главата, я моя я чужда. Ако е моя и ми хареса преди я повтарях наум докато я запомня. Отскоро ако ми хрумне нещо идейно се скривам някъде на тихо с телефона, пускам записа и тихо пея и тракам по корпуса за бийт - на записа излиза като техно-каса понякога но става Така че ползвайте си телефоните. Всеки съвременен телефон има някакво вградено приложение за диктофон. Естествено записа звучи като от комунистически кинопреглед в повечето случай, особено ако сте записвали на улицата, но пък е по-добре от колкото да го забравите.

Какво пиеш да те черпя Ще пусна и MP3ка тия дни само да се регистрирам някъде за да кача. Иначе на това има бая рок и метъл преработки, само вокали няма щото в оригинала няма никакви. А било много приятно да се свири, само много изнервя понякога

Привет, Викам да пусна малко цвят в темата че гледам палитрата е "метъл, "рок", "рок", "метъл", чат-пат нещо различно, но така или иначе след преровени 10 страници назад не видях никой да е правил кавър на синтезаторен хит. Преди всякакви критики да си кажа две неща: 1) Никога не съм свирил на пиано/синт/друго - синта дори не съм го купувал за да свиря на него, а да го семплирам понякога Тъй като "Терминатор"-а ми е от любимите хитове, та не се сдържах да не пробвам, като начало с една ръка, после реших дори с две. В тая връзка обстановката и поведението ми са малко странни, но беше малко след полунощ, а се бях упражнявал 3 часа и нещо да стигна дотук и не само ми се доспа но и бях ужасно изнервен - взех да правя грешки та дръпнах две малки за успокоение - имам една чувствителна грешка в тайминга, но вече бях гроги и реших да не го презаписвам. 2) Микса не е добре - има шум - микрофона стоеше отворен през цялото време, защото нямам стойка а и миксера ми беше далечко на масата и нямах време хем да се пресягам за микрофона, хем да отварям миксера. Другото е че от миксиране си нямам понятие. Педантично си нагласям нивата на отделните инструменти но честотно не съм наясно. Пипал съм микса след записа съвсем малко само да повдигна малко средните. Верно някак се позамъгли касата дето иначе звучеше като тимпан, ама и така става. Междудругото нямам колони - всичко слушам само на слушалки. И последно - всичко което се чува е 100% в момента и 100% правено от мен. Акомпанимента го програмирах предния ден и същия ден малко, дори експериментирах да го управлявам сам в по-дълга версия, но реших да съкратя версията с близо минута и половина, поради което изпрограмирах машината за да имам време да си играя с контролите по синта по-бързо. Компютър използвам само за запис - Кюбейз - друго нищо не съм правил с комп. 10 години не бях правил абсолютно нищо та в момента съм все още в състояние на сериозна ръжда. Дори тогава никога не съм свирил. Колкото до музичката, за тези които не са запознати, това е музиката от филма "Терминатор" (Арнолд Шварценегер) писана 1984г от Брад Фидел (или Файдъл?) Приятно слушане http://www.youtube.com/watch?v=1em7r3v12xk

Доста е кефещо. Мен Джеймса ми е от любимите принципно та съм пристрастен но и ритъма като цяло си го направил приятно пиперлив

Аз със закъснение ама да кажа че е много яко

Много яко! Точно това ми харесва - поразчупил си го.

Е тука можем да поспорим. В смисъл - частта ти за домашната среда - за домашна среда Линукс е удобен толкова, колкото и останалите ОС. И ще кажа защо - обикновения домашен средностатистически потребител му се иска да има геймърска машина с най-шарената ОС по същата причина както иска да кара Ферари - гъзарията. А истината е че използват под 10% от реалните възможности на машината и на ОСта - мултимедия (филм, музика), малко интернет (поща и Фейсбук основно и малко Скайп) - за тези нужди всяка съвременна ОС ще му свърши работа, както и дори нетбук, говорейки за хардуеър. За офис - зависи за какво. Ако е машината на средно-статистическа секретарка в малка компания Линукс и е достатъчен. Ако няма да се прави MS Exchange (Lotus Notes) инфраструктура - мисля пак няма да е проблем Линукса. Дори и с Exchange инфраструктура - пак зависи как е направено. Работил съм в компания която точно това правеше - разработваше Exchange-подобен сървър за Линукс и знам че за доста неща работеше. Проблемът идва когато трябва да се изпълняват конкретни задачи на машината. Примерно счетоводство - признавам за последно си играх с таблицата от Open Office сериозно преди 4 години сигурно и бях разочарован. Дано са я пооправили в момента. Но за сигурно бих разчитал на Excel. Видео-обработка - нямам идея дали има професионален пакет за под Линукс, но аз лично преди 2 години си търсех аналог на MS Movie Maker и намерих тамън 2 дето по описание и скрийншотове изглеждаха добре, единия даже правеше супер ефекти (ама имена не помня) - е този лесния посмъртно не можах да го подкарам, а готиния беше отврат - за да изкарам надпис на екрана най-обикновен, имаше 10-минутен туториъл в Ютюб и се отказах. Изобщо сериозната работа за половината възможни задачи които трябва да изпълним като работен процес в работа, за съжаление Линукс не е решение. И понеже много се отплеснах - за звук - зависи за какво. Ето на един му е удобно, на друг не. Ама един прави едно, друг иска да свърши друго. Зависи кой какво иска да прави. Точно затова ще завърша: - Дали наистина е необходимо качеството на комерсиален запис за конкретната задача? - Дали в дадения момент от време не би било по-ефективно да пре-разпределим бюджета за друго, а не за свръх-система от която в настоящия момент бихме използвали до 10% от ресурсите? (и може към момента Линукс-решенията да не са на желаното от повечето ниво, но пък след време да ги пре-разгледаме) Тук примерно всички са луди по iPad - лъскав, лъскав, блести. И струва майка и баща. Взимат го обикновено с някви прецаквателни планове на изплащане и го ползват да си гледат Фейсбука и да играят Енгри Бърдс (това не го пробвайте много е пристрастяващо!!). В същото време обаче пазара се наводни с таблети, особено гледам БлекБери пуснаха страхотен малко е да се каже таблет на в пъти по-ниска цена, а сигурно има и по-ефтини, не съм гледал, но не - народа иска iPad. Не ме разбирайте грешно - не съм върл Линукс фен, просто опитвам да имам обективен подход. Трябва да се планира според изискванията и вида на конкретната задача. А за Линукса - ползвам си ги еднакво - 17" лаптоп с Уин7 и 10" нетбук по принцип с УинХП, но му сложих и Убунту - не ми прави впечатление на кой работя и жената я приучих. Само като обработвам снимки или звук ползвам машината с Уин7, не само защото Кюбейза ми е там, а и е по-мощна и с по-голям екран - като хардуеър е по-подходяща. Хората ги е страх единствено от "черния екран". Тъй че доколкото е шарено и се клика с мишка или пипа с пръст им е все тая. Ако не им кажеш че е Линукс ще си го ползват без притеснения.

Е аз нямах предвид да подходим педантично, просто искам да разбера терминологията и на Български. На разни места примерно четох че разните производители обичат да си слагат собствени термини, примерно че "midi patch" и "midi program" са едно и също, просто разните производители ги пишат различно.

Мерси, ще го пробвам

Здравейте, Имам следното питане, понеже с Българската терминология не съм запознат - какво означават следните неща в контекста на синтезаторите: - "стил" - това ритъм за авто-акомпанимент ли е? или е арпеджиейтъра? - "ритъм" - пак тук но в друга тема CyberGene беше писал "който търси стилове, ритми" и тн., но е разграничил "стил" и "ритъм", което ме навя че явно има разлика. Той лично ми отговори че някои си търсели отделно "ритми" та затова се разбрахме да питам тук, макар че подозирам че май иде реч за едно и също нещо - "бленда" - предполагам това е инструмент от набора инструменти на синта или бъркам? Може да звуча странно, ама тука каквото докопам като документация е само на английски и съм свикнал с техните термини, а и моя синт не поддържа тия неща с качването на допълнителни ритми и пр. Мерси на който отговори

Леле 118 страници. И мен ме мързи да чета назад, но виждам че проблема ми е идентичен, ама знам ли да попитам все пак. Кюбейза като че ли води собствен живот и работи когато си иска - правя си нов проект и почва едно ходене по мъките с портовете - включил съм си аудио интерфейса в УСБ-то предварително, ама той "не, нямаш нищо от което да имаме звуков вход, няма да записвам". Ръчкам му уж настройките на драйверите, кликам да се ресетват, файда няма. Междувременно обаче за цялата ми останала част от Уин7 машината вход имам - като кликна на "рекординг дивайсис" и има един индикатор който си отчита прием на сигнал. Значи проблема не е в драйверите а в Кюбейза. Забелязах че след рестарт на машината някой път проблема се оправя. Да ама отчасти. Снощи за първи път се пробвах да запиша нещо от начало докрай и си сейвнах проекта. Записа работи на 6, но бях пренасочил изхода към изхода за слушалки на лаптопа и там нямаше никой. Айде иди доди. Понеже нямам пространство бях разположил всичко на кухненската маса но понеже го мразя тоя номер и прибрах всичко обратно, нали си имам записан проект. Тая сутрин отварям проекта без аудио-интерфейса да е вързан. Не ми трябва - искам да слушам през слушалките на лаптопа щото щях да правя елементарни неща - подравняване на записа и др, не ми трябва да чувам качествено а просто докъде ми се просвирва. Да ама не. Животното каза "не! нямаш нищо вързано няма да работя". Отвори ми проекта ама изход на слушалките никакъв. Накрая ми писна. Захванах Кюбейза САМО защото ми казаха че това е най-разпространено в момента и е нещо като стандард да го знам, ама сериозно ми писна. Имам инсталиран Studio One който дойде комплект с аудио-интерфейса и макар инсталиран, досега не го бях ползвал. Все още не съм пробвал да записвам с него, но поне за обработката която исках ми свърши работа без да се оплаква, дори на мен лично ми е малко по-разбран от Кюбейза. Пропуснах - версията която имам, ако това е от значение е Cubase AI5 - беше ми комплект със синта. Това което разбрах че му е проблема, е някакъв мапинг на портовете, който не ми е ясно защо се разбъзиква при ново пускане на програмата. Наполовина съм се навил да мина на Студио-то, още повече в магазина като купувах аудио-интерфейса ми казаха че е по-читаво от Кюбейз. Единствения въпрос е все пак - това с мапинга на портовете някой друг има ли го и как го оправя, защото много мразя да не мога да се справя с нещо. Мерси!

Привет, Попадна ми следното филмче, представлява нещо като лекция на тема "Въведение в звуковия синтез" за начинаещи. Много е яко. В смисъл има доста писано по темата, но тук го и показват и илюстрират на момента с примери. Аз самият съм нов в това и ми свърши доста работа. Накратко - 3 епизода са (и трите в торента), обясняват от "какво е осцилатор" в първи епизод, до "как да създадем звук от нищото" демек звуков дизайн в трети епизод. За съжаление - субтитри няма. Ще ме прощавате но ме мързеше да превеждам - всеки епизод по час а онзи само бърбори, просто си е доста за превод и напасване. Но пък говори на много достъпен и разбираем английски. Ъплоудър на торента съм само аз, тъй че точете че да почне да се разпространява. Общо са 591мб. Ще оставям машината включена когато е възможно и когато жената не и дръпне шалтера. Дори и така, най-късно към 19:00ч пак ще е на линия. Филмчето е от 1988г но както знаем нещата се правят по един и същи основен принцип. Ето линк към торента да си го дръпнете, качил съм и 3 картинки да се види за какво иде реч: http://www.kat.ph/in...s-t6101974.html Само качеството е от използвана видеокасетка, ама няма проблем. По-скоро носталгични чувства Знам че тук има хора които са навътре, но за другите които са нови ще им свърши рабора. Препоръчвам докато гледате и да се упражнявате, така че подгответе си някой синт който може да се програмира, повечето нямаме такива така че поне някоя програма която емулира такъв. Аз лично се сдобих с Корг Монотрон малко преди нова година та за първи и втори епизод ползвах него. Приятно гледане!

stuf, Аз имам ММ6, но съм го взел по други съображения, а и ми е първи синт. Не е лош ама зависи какво ще правиш и как искаш да го правиш. Флашката се ползва за просвирване на МИДИ файлове или да си запишеш изпълнението. Но това е - само МИДИ. За народно ... зависи как го искаш. Да, има раздел "етно" и там има различни неща, но няма кьорава гайда примерно. Или поне нямам спомен да има, инак щях да съм си я харесал. Трябва пак да огледам. Ако ще ти е за чалга друга бира - за съвременна чалга би свършил работа. В смисъл машината се води от тип "well-behaving synth", демек няма агресивни пачове, има доста меки електроники, които добре биха паснали. Пианото обаче не ме кефи. Малко е мрачно. Има други неща които може би ще ти харесат. Но все пак това не е машина от висок клас и не искай много от нея. Аз съм я взел за общи цели и да се уча на нея. А ти най-добре иди в училище и я пробвай. Успех!

оф и аз като Бицев наскоро мислех по въпроса как да наречем нещо готино и поп но с фолк елементи или базирано на поп... ми няма. точно това би било поп-фолк в добрия му вид. просто сега понятието "поп-фолк" е опорочено. и няма да се махне нито скоро нито някога. още когато се появи мен ми беше ясно. тогава още не го харесвах (сега само някоя друга песен но рядко). още тогава ми беше ясно че онази първата чалга на "Радка-пиратка" и "тигре-тигре" ще еволюира в нещо друго и то дойде - това което сега пускат по "Планета". доста по-ошлайфано е от тогава. с много поп че и рок елементи освен другото забелязах и че някои изпълнители при удобен случай гледат да се дистанцират. Кали примерно имаше някакви чисто денс опити, нямащи нищо общо с поп-фолка. дори визията беше сменила. сега незнам какво прави ама е пример. сега според мен предстои поредната еволюция но в какво незнам. пак ще е подобно но още по-ошлайфано и сигурно размешано с доста други жанрове все пак нашата фолк музика (народната музика) е част от нашето най-голямо богатство и неделима част от нашата уникалност като народ. и нужда от нея винаги има. проблем и то голям обаче е че за разлика от фолка на повечето народи които като копи-пейстнати си тралалалкат в 4/4, което можеш да си го въртиш както си искаш а и традиционните им инструменти са с един по-мек звук от нашите, като сравниш рева на рояк гайди с един тъпан, кавал и още нещо от нашите си и добавиш и десетина мацки с едно извисяващо се резливо "еее-ееее-еее" и всичко това в 7/8 или някой от другите ни нестандартни ритми... еми на фона на масовото фолк в 4/4 на другите нашето влиза в нетренирано ухо като нагорещено бръснарско ножче в кубче масло мисля няма човек който не се е замислял. в това отношение сме уникални и си го знаем. да съм точен - уникалното е в цялата комбинация, защото примерно 7/8 с изненада открих че се ползва от фолка и в други страни но не е популярно и не е толкова резливо както у нас. дори само броенето ги омотава нетренираните. едно време учителката ми в незнам кой клас вика ние сме различни с това че цял свят брои "РАЗ-два-три-РАЗ-два-три" а ние броим "раз-два-ТРИИ-раз-два-ТРИИ". помня едно предаване на Слави от преди години един британски възрастен тромпетист гостува и свири човека и Слави изкомандва бенда да издрънка наш фолк, после пита дали тромпетиста може да импровизира и човека блокира на броенето още. та да се върнем на темата - нашето не е за всеки но има нужда от него. и решението е да го разредим с нещо. решението наречено "чалга" и "поп-фолк" (каквато и да е разликата) е гадно и съвсем не по темата, но до някъде задоволява нуждата на масовия слушател, който иска хляб и зрелище, точно както е и масовата консумация на чалгата - в кръчмата с едрогърда разголена вокалистка в повечето случаи а решението на самата чалга в никакъв случай не е в премахването, просто защото това няма да стане. прекалено дълго я подържаха, нищо че изкуствено. просто тя стана част от българското за съжаление. та решението според мен е да се стимулира еволюция в насока по-зрял продукт. и това няма да го направят от Пайнер, защото нито имат интерес, нито имат узрели ресурси за да го направят. те ще кретат както досега докато могат. това зависи само от ентусиасти с любов към фолк музиката аз лично отдавна мисля над идеята но още нямам конкретни насоки за имплементация които да споделя. но моето становище е че има много мегдан за духовно прераждане на нашия фолк в модерна форма и ние трябва да направим това, за да може един ден децата ни да слушат нещо по-нормално. освен това е въпрос на национална гордост да има какво да покажем и да пораждаме интерес, защото фолка ни в чист вид е супер интересен, но както казах за нетренирано ухо прекалено резлив и привлича само определени слушатели, докато аз лично желая да се разпространи по-масово, както в момента се слуша афро-бийт и други модерни форми на фолк. прост пример - не всеки яде Рокфорт нали? масовия потребител си купува бяло сирене или подобно на кашкавал и въпроса не е само в цената, а и защото не им е по вкуса. така че това мисля. чалгата че няма да изчезне няма. ми дайте поне да я променим в друга насока. дето се вика там където конвенционалната война не върши работа, поради липса на баланс в силите, се води партизанска война. няма да е бързо нито лесно. но пък има възможност да е сигурно. и както казах мегдан за идеи и развитие има много. още навремето ФСБ вграждаха мотиви. Елица-Стунджи е друга версия. а както знаем има и други. кой каквито идеи му дошли - направил. и за мен точно това е начина - само една насока не стига, нито пък е добре да е само една. нека има разнообразие така че който желае с нещо да допринесе да избиването на чалгата - нека пробва да направи фолк-фюжън от някакъв вид - джаз-фолк, рок-фолк, метъл-фолк, поп-фолк (но еволюирал), техно-фолк, транс-фолк, защо не и сайкаделик-фолк примерно. от плюенето файда не само че няма, но е и признак на липса на всякакъв градивен позитивизъм, да не кажа и че си е проява на явен безсмислен негативизъм. и междудругото съм ужасно съгласен със Слинки, но ще го кажа по друг начин - в БГ липсва качествена поп-музика. имаше естествен вакуум, който чалгата запълни. тъпкани сме с музикални разбирачи произвеждащи музикално изкуство, но няма грам добра поп-музика. наскоро отделих огромно време в ютюб в търсене на естраден денс хит. еми супер малко са - но пък изобилстват стойностни супер депресивни неща. да де ма аз не съм човек дето иска да се депресира, следователно марш на стойностната музика. и какво да слушам? те и филмите ни са такива. имаше комедии, но малко. у нас все се шири разбирането за правене на нещо стойностно. само дето масовия човек няма нужда от стойностни неща а от развлечения. иначе всички ще скачаме от балконите на фона на ежедневните проблеми, къде безработица и къде недостиг на кинти. добавяме и липсата на възможности за изява през годините преди ютюб и вбокс да станат ежедневие и стигаме докъдето сме днес. а днес вече чалгията е тук и е факт за съжаление. през същото това време света си изгради разни поп-легенди и не всеки слуша кънтри примерно. не искам да кажа да се слуша Бритни, но по-добре тя отколкото Глория. а къде е нашата Бритни? през тия години света имаше Бони М, Абба, Модърн Толкинг, Сандра, С.С.Кеч, сега си имат пак някакви, макар и не толкова качествени... е и ние имаме Бони, но не е М. абе нищо нямаме. не е имало възможност да го има, а сега за имащите възможност няма зрелостта, а за имащите зрелост няма възможноста. за сметка на това имаме една камара истински добри разбирачи на изкуството (това не го подлагам на съмнение защото наистина имаме умни люде) несподобни на качествен поп-хит и имаме чалгата за противовес. жалко но факт. все пак трябва еволюция. каквото има - с това разполагаме. нека всеки вместо да плюе да отдели време и усилия да направи нещо с негова си идея. революцията се ражда от искра. това е. който иска да действа. и аз искам но засега съм в период трупане на знания и техника, почването ще е по-късно. поздрави!

Yamaha MM6 Привет, Аз моя проблем го реших, пиша за другите да знаят. Ямаха ММ6, както и някои други модели Ямаха имат проблем с дисплея. Проблема е стар и се знае, но доколкото разбрах Ямаха отказват да го признаят. След известно време дисплея почва да дава черти вместо образ на половината дисплей, после и на целия. Оправия няма - сменя се целия дисплей. Аз лично бях в гаранция и просто го занесох, след седмица ми го върнаха с чисто нов дисплей. Но из Ютюб разни хора се чудят какво да правят. Ако не сте в гаранция и си падате сами да си оправяте нещата, от интернет (но незнам откъде точно) може да си поръчате нов дисплей и да си го монтирате сами.

опс, извинявам се за двойния пост, имах проблем на компа

всичко е възможно когато продава китаец. погледни че си е транслирал обявата набързо с гугъла. писал си е човека доставка има всяка седмица с кораба. дали ще достави на теб незнам. понякога трябва да се рискува, но аз лично точно с това не бих.

Е аз вече се изказах в темата за Юпитера - и аз не съм очарован от Кронос, но моите причини са по-различни, едната е самия му интерфейс. Мен лично не ми беше удобен докато го пробвах в магазина. Но аз ползвам синт за други цели, така че имам по-различна гледна точка и супер-звука не ми е първа цел. Съответно супер-синтовете не са моя тип машини. Както казах в темата за Юпитера обаче, с Юпитера на прима виста се ориентирах за отрицателно време кое от къде се прави, нещо което не мога да кажа за Кронос.

на въпроса за хубавия звук - зависи - най-добре иди го чуй наживо. а за другото - имаш интернет - ютюб като начало за звука, да го чуеш, пак на живо най-добре ще прецениш. колкото до другите ти въпроси ето сайта на Ямаха да си видиш сам годината - 2001 и един друг да си свалиш книжката (че на сайта на Ямаха май искат да се регнеш за да свалиш...) - чети и си виж каквото ти трябва. ясно се вижда на картинката под номер 28 - миди ИН и миди АУТ. psr-350 - yamaha.com yamaha psr-350 manual ПС: дали си "заслужава" зависи от целите ти за какво ще го ползваш. така че отговора най-добре го знаеш само ти. понякога машината която ще ти свърши най-добра работа е тази която не подозираш