-
Мнения
190 -
Присъединил/а се
-
Последно посещение
-
Топ дни
11
Тип съдържание
Профил
Форуми
Календар
Всичко публикувано от RaverWild
-
Привет, Аз принципно не се обаждам тук, защото нито съм вокалист, нито опитвам да съм истински такъв. Но пък чат-пат чета от обща култура някои теми. В случая реших и да се включа, заради "не питай старило, а патило", защото много хора тук предполагам си пеят добре и могат да дадат експертно мнение, докато аз споделям този проблем и ми се прииска да дам моите 20 стотинки. Все още не съм си решил проблема, но пък имам малък напредък. Невчо, проблема има решение, ама по ред на номерата да почна. Хардкор мненията моля си ги задръжте - туй не можело да стане щото видиш ли така се било родило детето - моля у лево. Принципно въпроса стои така - кенийците и етиопците са ненадминатите световни шампиони в маратоните защото се счупват да тренират от малки, както и Юсаин Болт е най-бързия спринтьор защото се е счупил да тренира, не защото се е родил и е изприпкал 100 метра за 9.8сек още с проходилката и памперса. Естествено има го въпроса с анатомията и гена, но изобщо не е хардкор. Давам примери с бягане, просто защото аз 2 години тренирах здраво - започнах на 32г някъде (едвам тичах 5 минути бавно на пътека във фитнес) и резултата който постигнах накрая беше за нон-стоп 2 часа бягане - 17км. Демек - да - няма да станете Юсаин Болт, но ще си имате вашите рекорди. В превод в контекста за пеене - да - няма да станете Том Джоунс примерно, но ще си имате вашите хубави постижения. Най-важното е да не се отказвате и особено важното на второ място - да имате подходяща тренировъчна програма, в нашия случай - добър, знаещ учител, КОЙТО и да има подходящ подход. Аз много благородно завиждам на всички дето имат хубавите медени гласчета, било ниски било високи още с раждането ама няма как - не съм от тия. Не съм се и отказал. Мойта драма накратко - и аз не си харесвам гласа. Твърде нисък за поп, твърде висок и сух за агресивна музика. Това със сухотата сега от опит мога да кажа че е от липса на трениране, ама кой да ти го знае. Едно време интернет нямаше и ако не знаеш кой да попиташ няма да разбереш. Имам 2 години в училищния хор. 5 и 6ти клас. Честно - там нищо не научих. Сега знам и защо - в хор от 30 човека, даскалката просто е искала бройка за мощност, на никой не обръщаше внимание какво пее, освен на солистите които бяха и в детския радио хор та си можеха. Резултата обаче е че малко я обикнах тая музика и през 2001 случайно попаднах на един друг хор в който драснах доброволец (тогава бях минал казарма вече), под името Аве Музика. Предполагам някои тук го знаят. Та там отпрах 1 година - висок бас. Ръководителката нямаше много време, но пак се е случвало да прави отделни репетиции с някои хора, и там се понаучих (преди това направо си пеех фалшиво). Резултата е - още си попявам неправилно на моменти ама гледам да го отработвам. Та на момчето дето каза че не му се ходи на уроци - да ти кажа от Ютюб няма да го разбереш така както на живо. Аз на солфеж не съм ходил и все още ноти не мога да чета. Нито като ми дрънне нота и мога да кажа коя е. Но пък имам що-годе слух. Трика на който се научих в Аве Музика, е че първо си взимам тон със синтезатора, после много тихо си повтарям тона на глас къде с полузатворена или изцяло затворена уста да не се усети (само аз да го чуя) и така гърлото ми получава нагласа какво да изстреля като дойде момента. А в тая връзка на другото момче дето каза си взима тон с китарата - то супер, ама ако ти е настроена. Щото акустичните инструменти им е недостатък че може и да са и разстроени. От китари не разбирам, но от обща култура знам че има едни малки устройства - тунери - дето ти казват дали ти е настроена правило китарата и може да си я настроиш с тяхна помощ. Вероятно ползваш такова - не знам. И сега на основната тема - тука някой спомена, ама беше 2-3 страници назад, това до което и аз стигнах като извод - добре, не ставам за поп-музика тип Бекстрийт Бойс, няма да съм Макс Кавалера, нито този на Рамщайн или KMFDM. И за Джеймс Браун не съм. Какво правим? Добре че слушам всякакви стилове и имам разнородни неща в нас. Един ден усетих че не всеки стил изисква глас на високо ниво. Така почнах да мисля аз къде се вписвам. Другото нещо е че знам ли, може и успешен поп-експеримент да излезе. Мен още ми е мерак. Е няма да съм Бекстрийт Бойса, но те всички само това опитват, демек мога да съм нещо уникално. Теоритично винаги може да превърнете недостатъка в предимство, ако се сетите как. Е друг е въпроса в момента дали имам възможност за упражнения и учител. А иначе ми се иска. Друго нещо - ънплъгд гласа ми не е добре. Ама и то се компенсира - с плъгд . Установих с опит, че всеки глас минат през микрофон и усилвател леко оживява, дори да няма наложен ефект. Просто начина по който микрофона го хваща, почвайки с frequency respons-а (сори, не знам как е на Български), после и параметрите на усилвателя. В момента съм с възможно най-евтината конфигурация - Беринджър 12-канален миксер и Ейпекс 850 динамичен микрофон (живея на оживено кръстовище близо до пожарната, а тя какво прави минавайки няма да ви описвам, та за кондензаторен немога да си мисля). Та в тази конфигурация, дори без да пипам еквалайзера звуча по-топло. Айде сега да добавим и вокален ефект-процесор - в този сайт писаха за BOSS VE-20 - аз малко преди това си го бях купил - добавяме още малко топлина и слагаме и дълбочина. Ми айде да сложим и хубав кондензаторен микрофон, с хубав усилвател и става приятен гласов Фотошоп в реално време (то вече добавим ли и пост-записна обработка и отиваме в космоса). Е остава въпроса за фалшивостта. Не че няма вокални коректори - има - ама то е като да утрепеш свирнята с куантайзер - за техното може да е задължителен (но и тя е машинна музика), но за рок си е чист сакатлък. Аз за себе си намерих временно решение - с описаната конфигурация за сега смятам да пускам само кратки фрази, почти никакво пеене все още. Още повече тук законите за шума са много строги - а ако "пееш" така че съседите да не разберат не е пеене. Поне аз искам да се отпусна а то ще е да разберат поне 2 етажа под и над мен, което не искам да допускам за момента. Неотдавна гледах научно-популярен филм за амазонската джунгла. Това което видях, беше че в джунглата има място за всяко животинче. Така че остава да намерите вашето място в тази. И не е речено че всяка ситуация е последна - утре винаги ще е по-добре от днес и с по-добри въжможности. Както казах - не съм експерт. Други могат да ви кажат академично как стоят нещата. Аз казах от позиция на човек със същия проблем и някакъв практически опит. Успех! PS: Леле забравих и най-важното - задължително ходете да пеете пред някакви хора, било и приятели ама да си казват и мнението и после гледайте записа (ако някой снима), че няма по-голям убиец на изпълнението от притеснението, а то се преодолява само с практика. А на записа ще си дадете самооценка и как сте се справили. Успех!
-
100% съгласен - За iPad има супер готини неща.
-
stillremains, Разбирам си търсиш достъпна като цена самостоятелна машина. MPC500 ще ти свърши работа. Аз лично мисля да си взема Roland SP404SX по-натам, но ще видим. Ако търсиш евтин падов семплър директно взимай въпросния Роланд. Но преди да си купиш реши как си представяш да го ползваш: - MPC500/Roland SP404 работят на батерии (е и на зарядно де). SP555 - само зарядно - MPC500 (всички МПЦ-та) имат гумени и големи удобни падове перфектни за барабанене с пръсти (затова МПЦ-тата са легенда в хип-хопа), Роландите имат по-малки и пластмасови падове (поне в магазина ми се сториха пластмасови) - MPC500/Roland SP404 имат 12 пада, SP555 - 16 - MPC500 (изобщо МПЦтата) имат по-добър секуенсър и подържат слоеве, Роландите обаче имат вграден ефект-процесор - Роланд SP404 е най-евтин от изброените - Последна разлика: MPCтата ползват 1/4-инчови изходи, Роландите са на RCA (не че е нещо, но за статистиката го вмъквам) При всички доколкото знам подържат само 44kHz, 16 bit за семплите. Избери си как ще го ползваш и според изброените възможности си избери семплъра. Иначе начина на работа е както си го мислиш - у вас на компютъра си колекционираш и си правиш семпли - къде част от звук, къде част от мелодия, къде фрагмент от цикъл на ритъм дето да зациклиш после, после мяташ всичко в семплъра и оттам нататък се разправяш само с него - цъкаш си мелодия или да го кажем по-общо "изпълнението" и после излизаш пред приятели на купон или на сцена само със семплъра и каквото си научил да цъкаш го цъкаш на живо. Втория вариант е ако го ползваш само за фон - пускаш го да дрънка каквото си му записал, чат пат го побутваш с нещо за разнообразие и така. Ако му запишеш само ударни го превръщаш в чиста дръм-машина. Изобщо можеш да си го ползваш както ти харесва. Успех
-
Никой виждам не се обажда. Погледнете Гугъл началната страница. От уважение към Моуг са направили софтуеърен синтезатор. Може да му пипате врътките и да правите прост кратък запис на изпълнението. Освен с мишката може да "свирите" и с първия ред клавиши от клавиатурата (q, w, e и тн). Ето картинка:
-
Подкрепям Los Vlados. Mi4manе, не е ясно какво и защо искаш. Явно основната ти идея е изхода на Касиото да иде в уредбата. В този случай вържи audio out-а му директно в уредбата. Лаптопа не ти трябва. Ако искаш да го командваш от лаптопа или да си записваш изпълненията като MIDI файлчета, ей тогава ти трябва USB кабела. Но audio out-a пак си го остави директно в уредбата. Но така както те чета, по-скоро искаш само първото, в който случай забрави за УСБ-кабела защото няма да ти трябва. Поздрави
-
Миро си е най-прав - в началото винаги е мъгла, която после се разсейва. Тя учителката ти естествено че ще ти каже да си вземеш уъркстейшън. Принципно повечето ще ти кажат така или най-добрият отговор - истинско пиано. Аз бих те посъветвал да изходиш само от 2 неща: 1) каква музика искаш да правиш (ако ще правиш) 1.1 ако не - само за свирене за хоби ли си го искаш 2) бюджет Нов уъркстейшън е над 1000 долара, според модела (принципно и това е евтина цена за уъркстейшън). Друг е въпроса колко процента от възможностите му ще ползваш и дали съответно има смисъл да му даваш тия пари. Ако идеята е само с усещането и броя на клавишите - взимай една МИДИ клавиатура от хубавите, както те посъветваха и си готова. Е да - ще ти трябва и комп, а и да се учиш малко как се борави с програмата, ама това е най-тънкия бюджетен вариант. Ако ти се прави някаква конкретна музика - казвай каква и тогава почва друга дискусия. Онова дето попита за него в последния ти пост става за добър първи клавир, но е далеч от всичко което желаеш. Обаче ако няма да правиш кой-знае какво с него и искаш нещо на достъпна цена на което да си дрънкаш у вас и да е достатъчно леко че да си го носиш където искаш (а и не съм сигурен ама май тия модели работят и на батерии) - взимай си го. Една позната си купи Yamaha PSR-E233 - супер доволна е. И той е от същия ценови клас и възможности. Момичето искаше нещо достъпно като за първи синт, прави си някакви нейни музики и е толкова щастлива че незнам дали има друг потребител в SoundCloud, който на седмица да катери по няколко направени неща. Тъй че направи една преоценка на изискванията и си реши. Айде успех!
-
Адаш, много късно ти видях темата иначе щях да ти кажа да си вземеш Yamaha PSR-E423. Да не ти чупя хатъра, това дето си си го взел е готино като за 1ви синт, но 423 притежава две врътки дето може да ги сменяш какво да правят по твой избор: - филтър (cutoff/resonance) - envelope generator (attack/release) - ефект (reverb/chorus) - филтър на стила освен това не е кой-знае колко по-скъпа според мен. Сега гледам - 70 долара разлика. Не е болка за умирачка че ги нямаш, просто щеше да ти е повече купон с тях. Макар че и специално ако ще правиш хип-хоп, филтри много не ти трябват, все пак това е музика която разчита повече на органични звуци. Както казах, и това ще ти свърши работа. Колкото до кабела, трябва ти USB кабел. От едната страна същото УСБ каквото имаш на компа, от другата малко УСБ което ще влезе в синта. Колкото до уроци, имай предвид че на синта ти има нещо като програма за обучение на начинаещи. Не съм го виждал лично, но твърдят че е добро. Успех!
- 11 replies
-
- syntheiser
- keyboard
-
(и %d още)
Тагове:
-
Привет, Натъкнах се на доста интересно нещо - руски аналогови синтезатори, по-точно съветски синтезатори от 80-те години, някои от тях звучаха с убийствени басове и имаха бая комерсиален вид. Били са в серийно производство. Та се почудих - някога имало ли е серийно производство на български синтезатори?
-
Richi мерси, Аз днес говорих с един познат който има от аранжорните синтове и той ми обясни. Мен проблема ми беше само за термините на Български и то за обща култура, понеже не се занимавам с такъв тип синтове. За момента съм с РОМплър (ММ6), но възнамерявам да попремина и на аналогови до края на годината. Малко се разочаровам като гледам че от 130 човека чели тук, от които най-вероятно 90% са точно с аранжорни синтове никой не се обади да каже, освен теб и модератора. Както и да е
-
Тъкмо си гледам Ютюба и ми изпадна това супер-интересно видео. Много е старо но показват неща които ми грабнаха вниманието. С две думи: Бали - един от двата супер-производители на флипер-игри в миналото кани няква мацка да му прави музиката за флипера. Говорят че до тогава не е имало флипер със синтезаторна музика и женски вокал. Мацката прави някакви неща стил Вангелис. Интересното е на минута 1, секунда 47 (бийте паузата) -- мацката трака нещо подобно на Бейзик (стар език за програмиране). Интересното е че не само ползва компютър за сикуенсър, но тя ползва някакъв вид скриптиране да го програмира. Другото което прави впечатление е процеса на работа - в действителност виждаме как са правили звуков дизайн на игра едно време и изобщо част от процеса на създаване на игра. http://www.youtube.c...h?v=yC8O5HPvfsg Ето го и финалния продукт: Признавам си по едно време ми стана смешно щото малко почна да звучи като порно ама айде. Резултата е як.
-
Ниския клас синтезатори и при Касио и Ямаха имат такива системи. Казвам го в смисъл че не си лимитиран само с Касио. На дисплея ти излиза ръка която ти показва с кой пръст да свириш в дадения момент. Освен това и Касио и Ямаха имат специална серия от най-ниския клас синтове дето им светят и клавишите и така ти показват какво да натиснеш. Ето това е светещия синт на Ямаха. Можеш да увеличиш снимката а и му пише спецификациите. По-долу са и другите синтове от ниския клас при Ямаха. http://usa.yamaha.com/products/musical-instruments/keyboards/digitalkeyboards/lighted_key_lighted_fret_instruments/ez-200/?mode=model#tab=product_lineup http://usa.yamaha.com/products/musical-instruments/keyboards/digitalkeyboards/portable_keyboards/psr-e223/?mode=model Има и други на Ямаха от този клас, можеш да разгледаш тук: http://usa.yamaha.com/products/musical-instruments/keyboards/digitalkeyboards/portable_keyboards/?mode=series#page=1 Специално Касио имат и този модел, който е предвиден за малки деца: http://www.casioca.com/products/Digital_Pianos_%26_Keyboards/Mini_Keyboards/SA-76/ Даже те имат не един а три от светещите модели: http://www.casioca.com/products/Digital_Pianos_%26_Keyboards/Lighted_Keys/ И този им е най-ниския модел от не-светещите: http://www.casioca.com/products/Digital_Pianos_%26_Keyboards/Portable_Keyboards/CTK-2100/ Какво ще си харесаш ти решаваш. Не съм ги виждал тия светещите на живо, но гледах филмче в Youtube - целия клавиш светва като трябва да го натиснеш. Изглежда готино, но колко е ефективно не знам. Избор има. Другите да кажат кое според тях е добро. Най-добре е ако можеш да идеш в магазин, където има някои от тези неща изложени и сам да ги пробваш. Аз без да съм пробвал нещо рядко се навивам да си го купя. А колкото до системата на обучение, при Касио не знам дали е ефективна, но тук има доста училища които преподават по система на Ямаха, може би същата дето е вградена в синтовете. Явно върши работа. Успех!
-
Най-десния (брадясалия) е голям сеирджия
-
Някой освен мене да си е купувал Korg Monotron? Ако "да", дайте да пообменим идеи какво може да се прави с него. Той си е чист майтап, ама понякога стават интересни майтапи.
-
Yamaha MM6: вчера открих още един проблем, оправия едва ли има и е трудно забележим - при някои пачове при свирене когато застъпвате тонове се чува пращене. Пример: натискаме даден клавиш и преди да сме го отпуснали напълно натискаме друг клавиш (съответно двата тона се застъпват, което не би трябвало да е проблем) и от изхода се чува пращене. Трябва да го дотествам. Слушах на слушалки включени директно в изхода му за слушалки, не знам дали същото важи и за главните изходи. Проблема е с пачове в категорията за "synth lead/pads". При другите категории проблем не съм забелязал. Днес намерих видео в което видях и чух същия проблем и със синтезатор от същия клас, но от друг производител. Само че там пича пише, че му решили проблема като са му пратили ъпдейт за операционната система, докато ММ6 не се ъпдейтва, тъй че оправия не вярвам да има освен в последствие да се някак филтрира записа. Ако някой има ММ6 или се е засилил да купува - да знае. Може пък и да е само с мойта машина, знам ли...
-
Не е интересното какво точно показва а че ужасно бързо превключва 3 коренно-различни инструмента - на едното натиска клавиши, на другото дърпа струни, на третото плъзга лъка. Един от коментарите беше че със свободния крак (единия все пак и е на педалите на пианото) може да блъска педал за каса а с устата да свири хармоника. Гледах нейно интервю, където по повод въпросния коментар каза "ами аз му отговорих че ще си помисля и може да го направя" и да ти кажа не се и съмнявам Някакво извънземно е това. А иначе от цялото видео аз най-вече краката и гледах, но то друга тема
-
http://www.youtube.com/watch?v=CiVlAevviq8
-
Ами аз не чета редовно и после ровя, пък видя нещо дето съм пропуснал и седна да чета. Мен постоянно ми бръмчи някаква мелодия в главата, я моя я чужда. Ако е моя и ми хареса преди я повтарях наум докато я запомня. Отскоро ако ми хрумне нещо идейно се скривам някъде на тихо с телефона, пускам записа и тихо пея и тракам по корпуса за бийт - на записа излиза като техно-каса понякога но става Така че ползвайте си телефоните. Всеки съвременен телефон има някакво вградено приложение за диктофон. Естествено записа звучи като от комунистически кинопреглед в повечето случай, особено ако сте записвали на улицата, но пък е по-добре от колкото да го забравите.
-
Какво пиеш да те черпя Ще пусна и MP3ка тия дни само да се регистрирам някъде за да кача. Иначе на това има бая рок и метъл преработки, само вокали няма щото в оригинала няма никакви. А било много приятно да се свири, само много изнервя понякога
-
Привет, Викам да пусна малко цвят в темата че гледам палитрата е "метъл, "рок", "рок", "метъл", чат-пат нещо различно, но така или иначе след преровени 10 страници назад не видях никой да е правил кавър на синтезаторен хит. Преди всякакви критики да си кажа две неща: 1) Никога не съм свирил на пиано/синт/друго - синта дори не съм го купувал за да свиря на него, а да го семплирам понякога Тъй като "Терминатор"-а ми е от любимите хитове, та не се сдържах да не пробвам, като начало с една ръка, после реших дори с две. В тая връзка обстановката и поведението ми са малко странни, но беше малко след полунощ, а се бях упражнявал 3 часа и нещо да стигна дотук и не само ми се доспа но и бях ужасно изнервен - взех да правя грешки та дръпнах две малки за успокоение - имам една чувствителна грешка в тайминга, но вече бях гроги и реших да не го презаписвам. 2) Микса не е добре - има шум - микрофона стоеше отворен през цялото време, защото нямам стойка а и миксера ми беше далечко на масата и нямах време хем да се пресягам за микрофона, хем да отварям миксера. Другото е че от миксиране си нямам понятие. Педантично си нагласям нивата на отделните инструменти но честотно не съм наясно. Пипал съм микса след записа съвсем малко само да повдигна малко средните. Верно някак се позамъгли касата дето иначе звучеше като тимпан, ама и така става. Междудругото нямам колони - всичко слушам само на слушалки. И последно - всичко което се чува е 100% в момента и 100% правено от мен. Акомпанимента го програмирах предния ден и същия ден малко, дори експериментирах да го управлявам сам в по-дълга версия, но реших да съкратя версията с близо минута и половина, поради което изпрограмирах машината за да имам време да си играя с контролите по синта по-бързо. Компютър използвам само за запис - Кюбейз - друго нищо не съм правил с комп. 10 години не бях правил абсолютно нищо та в момента съм все още в състояние на сериозна ръжда. Дори тогава никога не съм свирил. Колкото до музичката, за тези които не са запознати, това е музиката от филма "Терминатор" (Арнолд Шварценегер) писана 1984г от Брад Фидел (или Файдъл?) Приятно слушане http://www.youtube.com/watch?v=1em7r3v12xk
-
Доста е кефещо. Мен Джеймса ми е от любимите принципно та съм пристрастен но и ритъма като цяло си го направил приятно пиперлив
-
Аз със закъснение ама да кажа че е много яко
-
Много яко! Точно това ми харесва - поразчупил си го.
- 10 replies
-
- bulgarian folklore music
- macedonian folk
- (и %d още)
-
Е тука можем да поспорим. В смисъл - частта ти за домашната среда - за домашна среда Линукс е удобен толкова, колкото и останалите ОС. И ще кажа защо - обикновения домашен средностатистически потребител му се иска да има геймърска машина с най-шарената ОС по същата причина както иска да кара Ферари - гъзарията. А истината е че използват под 10% от реалните възможности на машината и на ОСта - мултимедия (филм, музика), малко интернет (поща и Фейсбук основно и малко Скайп) - за тези нужди всяка съвременна ОС ще му свърши работа, както и дори нетбук, говорейки за хардуеър. За офис - зависи за какво. Ако е машината на средно-статистическа секретарка в малка компания Линукс и е достатъчен. Ако няма да се прави MS Exchange (Lotus Notes) инфраструктура - мисля пак няма да е проблем Линукса. Дори и с Exchange инфраструктура - пак зависи как е направено. Работил съм в компания която точно това правеше - разработваше Exchange-подобен сървър за Линукс и знам че за доста неща работеше. Проблемът идва когато трябва да се изпълняват конкретни задачи на машината. Примерно счетоводство - признавам за последно си играх с таблицата от Open Office сериозно преди 4 години сигурно и бях разочарован. Дано са я пооправили в момента. Но за сигурно бих разчитал на Excel. Видео-обработка - нямам идея дали има професионален пакет за под Линукс, но аз лично преди 2 години си търсех аналог на MS Movie Maker и намерих тамън 2 дето по описание и скрийншотове изглеждаха добре, единия даже правеше супер ефекти (ама имена не помня) - е този лесния посмъртно не можах да го подкарам, а готиния беше отврат - за да изкарам надпис на екрана най-обикновен, имаше 10-минутен туториъл в Ютюб и се отказах. Изобщо сериозната работа за половината възможни задачи които трябва да изпълним като работен процес в работа, за съжаление Линукс не е решение. И понеже много се отплеснах - за звук - зависи за какво. Ето на един му е удобно, на друг не. Ама един прави едно, друг иска да свърши друго. Зависи кой какво иска да прави. Точно затова ще завърша: - Дали наистина е необходимо качеството на комерсиален запис за конкретната задача? - Дали в дадения момент от време не би било по-ефективно да пре-разпределим бюджета за друго, а не за свръх-система от която в настоящия момент бихме използвали до 10% от ресурсите? (и може към момента Линукс-решенията да не са на желаното от повечето ниво, но пък след време да ги пре-разгледаме) Тук примерно всички са луди по iPad - лъскав, лъскав, блести. И струва майка и баща. Взимат го обикновено с някви прецаквателни планове на изплащане и го ползват да си гледат Фейсбука и да играят Енгри Бърдс (това не го пробвайте много е пристрастяващо!!). В същото време обаче пазара се наводни с таблети, особено гледам БлекБери пуснаха страхотен малко е да се каже таблет на в пъти по-ниска цена, а сигурно има и по-ефтини, не съм гледал, но не - народа иска iPad. Не ме разбирайте грешно - не съм върл Линукс фен, просто опитвам да имам обективен подход. Трябва да се планира според изискванията и вида на конкретната задача. А за Линукса - ползвам си ги еднакво - 17" лаптоп с Уин7 и 10" нетбук по принцип с УинХП, но му сложих и Убунту - не ми прави впечатление на кой работя и жената я приучих. Само като обработвам снимки или звук ползвам машината с Уин7, не само защото Кюбейза ми е там, а и е по-мощна и с по-голям екран - като хардуеър е по-подходяща. Хората ги е страх единствено от "черния екран". Тъй че доколкото е шарено и се клика с мишка или пипа с пръст им е все тая. Ако не им кажеш че е Линукс ще си го ползват без притеснения.
-
Е аз нямах предвид да подходим педантично, просто искам да разбера терминологията и на Български. На разни места примерно четох че разните производители обичат да си слагат собствени термини, примерно че "midi patch" и "midi program" са едно и също, просто разните производители ги пишат различно.
-
Мерси, ще го пробвам