RaverWild

Ама аз си бях казал - без лаптоп! Затова. Просто аз така искам.

Май верно си връщат А другото - аз винаги си държа стария mp3 плейър в готовност и за носталгия го слушам. А и радио-тунерът му бачка по-добре от на телефона ми.

И това е много добър въпрос. Но аз никога не съм имал продукт на Епъл, около мен почти всички са с Андроидни телефони и просто не се сетих. Пропуск - така е.

Това е мое ревю и демонстрация на основните и две допълнителни музикални стрийминг услуги. Не го пускам в под-форума "вашите видеа" просто защото няма музика в него. Това е и разгеле видеото, за което писах една отделна тема. Сега ще пусна там линка към тази тук. На хората които отговаряха в другата тема, ако искате си кажете мненията в тази. Пускам нова тема и защото някои форумци просто ще го гледат заради темата. Накратко - да, това е ревю и правя демонстрация на уеб-версиите на услугите. По-удобно ми беше, отколкото да правя ревю на телефонните версии. Рязал съм си от гласа на поразия, може да звучи картечарско, но смятам е по-добре. Инак щеше да е и прекалено дълго видео. На всички - мерси! PS: Няма нищо по-досадно от това да чакаш 34 минути видео рендеринг, да преслушаш 45мин резултата, през това време да те занимават (с което преслушването като време отива на час), да качиш в тубата и след 40 мин да забележиш че си забравил да сложиш фоновата музика и айде наново рендеринг и качване... Поне сега е ок. Макар че дали фоновата музика не отвлича прекалено вниманието .... Исках да е рошава гарга.

съгласен. винаги ги записвам, дори да съм си само в нас

А не не, момент! Казвайки "живи" не съм имал предвид истински клуб. Впрочем нямам сериозни планове най-вече от суеверие. Няма да насилвам нищо. В момента не съм и в състояние. Смятам към края на лятото да съм в състояние да сбера местна младеж някъде в града, където можем да вдигнем шум и да е по-скоро купон като начало, тоест 20ина-30 човека, не повече. Честно нямам и идея колко бих сбрал, понеже почти всички които познавам са на метъл и рок. Колоните вероятно ще са мои, но няма да е нищо с мощност за клуб. Идеята е да видя аз дали ще се справя с цялата ситуация и дали ще ми хареса. Ако ми бъде приятно и ако народа реши че каквото чува му харесва дотолкова че да се разтанцува, значи пробвам нещо повече. Но цялото нещо е експеримент и ще се пробвам около 10ина пъти в горе-спомената ситуация, преди да реша дали съм резил или става нещо Пак казвам, иде реч за чисто електронен звук - техно и транс. Имам тук в града приятел, който професионално се занимава и с озвучаване и с други неща, но не искам да го тормозя за всяко нещо, затова правя проучване тук.

Напълно съм съгласен с аналоговите недостатъци. Аз затова ползвам цифрови синтезатори/машини. Но пак предпочитам реалната машина, но както казах това е напълно личен избор с много силни лични причини, които изложих по-горе. Имам няколко семплъра и две неща дето са вид цифрови синтове. Това за Csound изглежда много интересно, но не е мойто нещо. И аз съм програмист, но ако може да не се пише код, предпочитам да не пиша

@Koobenot : Лаптоп не искам да ползвам. Не. Това е личен избор. Знам - по-трудният път е, но това ми е решението. Има няколко причини: 1) Като тийнейджър, тоест до заведната 1995г когато завърших 12ти клас, нямах възможност да имам инструмент. Тогава да правиш музика с компютър за повечето хора беше немислимо и не се гледаше сериозно, докато всъщност имаше начини и аз ги ползвах. Но ако имах възможност, щях да си купя синт и барабани (все още си мечтая за един акустичен черен TAMA сет). Дори 2002г официално спрях да правя музика. Случайно стана че 2010г си купих електронни барабани и оттам взех да купувам и други неща, от които запазих само няколко машини. 2) Нямам идея как се превежда, но на английски е tactile feedback, тоест да усещаш че пипаш нещо реално и то да е добро усещане. Знам, същото се постига с контролер вързан в лаптопа, но не искам (виж и долните причини) 3) В реалният живот аз съм програмист. Гледам екран по-сериозно от 1991г, а от 2004г го гледам и целодневно-професионално. И това не ми харесва. Екраните са големи, отнемат ми от вниманието. И ме дразнят. Предпочитам на една маса да има наредени няколко машини с малки екранчета. Някои ползват таблети, знам. Но и това ме дразни. Още на живо не съм се случвал, но искам да виждам хора пред мен, не нещо да ми свети. Дори мисълта за екран ме дразни. Това е една от основните ми причини. Знам че в момента с лаптоп е много лесно, знам че съвременните DAW са със супер възможности, но не ги искам. Това е личен избор и вкус, дори естетически вкус, пък и стил. Много хора няма да ме разберат, но съм свикнал - едно време не ме разбираха че правех неща с компютър, днес не ме разбират че не ща лаптоп. Но така съм решил. Това е моят стил. Своего рода индивидуалност. Недостатъци: 1) По-трудно е, налага ти се да знаеш повече неща 2) харчиш повече пари 3) имаш по-обемист и тежък сетъп за пренасяне 4) занимаваш се с контакти и волтажи 5) Всяка машина има собствен характер на звука и начин на работа 6) Не винаги МИДИ-имплементацията е перфектна 7) Често машините имат разни дребни недостатъци, примерно подръжка на семпли само до 48khz или дори до 44.1 и често до 16 бита или просто сегашната версия на фърмуеъра има недостатъци и чакаш следващата Все пак съм го решил и малко по малко го прилагам. Недостатъците са доста, но горе-упоменатите причини за мен са по-важни. Иначе който иска да ползва лаптоп - моля. Много добре знаеш, че има хора които ползват само Pioneer плейъри, а все още има и хора които всичко което имат на масата са два Technics-а с миксер. Аз съм от тия само с машини и миксер. Ние сме още по-малко популярни, но ни има. За момента мога да дам пример че си пренесох основния сетъп през океана до България и влезна целия в един куфар без проблеми, дори остана място (5 машини нормален размер общо) Това всичко го изброих за да обясня защо няма да ползвам лаптоп в сетъпа. И няма сила на земята и в Ада, която ще ме накара. Сега да видя и другите какво са ми писали.

Добре. Сега ще обясня точното приложение и точно какво искам да постигна. Миксера който ползвам е Roland MX1: https://www.roland.com/global/products/mx-1/ В общи линии @Koobenot ми разгада идеята - искам нещата да звучат по-мастерирано И В СЪЩОТО ВРЕМЕ да е жив сигнал, тоест вид изпълнение И В СЪЩОТО ВРЕМЕ аз не използвам компютър. Сетъпа е следния - разни машинки влизат в миксера, сигнала оттам отива директно във външна записвачка (Zoom R8). Съответно всички машинки са МИДИ-синхронизирани, свирят нещо електронно, то влиза в миксера. За момента нямам мониторни колони, реално взимам изхода на миксера и оп-в записвачката. Това ако е за домашен запис иди-доди. В момента като е за тубата, записвам и после в Audacity си донацъквам. Само че, аз имам някакво желание към средата-края на годината да мога да свиря на живо. Тоест звука да звучи до някаква степен слушаемо. Ако това беше стандартен миксер с поне (поне) едно грубо 3 врътки за ниски, средни и високи на всеки канал - бих си направил груби но елементарни настройки на кое как да свири. Да де, ама не е. Когато си купувах едната от машинките, понеже тогава още живеех в Канада, имах възможност и посетих директно шоурума на Роланд и говорих на живо с човека отговарящ за AIRA-продуктите. На въпроса как да компенсирам липсата на lo-mid-hi врътките, той каза "филтри". И верно, случайно (не беше предвидено) на едната машина чух негов личен патерн, който звучеше прилично, но нямам идея дали семплите не бяха предварително пипнати. Та в общи линии моите идеи са три. Може би всичко може да се постигне по друг начин, но аз нямам идея. 1) идеята за еквалайзера е, че в последния момент трябва леко да коригира нещата 2) компресора съответно да повдигне някои неща да се чуват по-добре 3) целия сетъп трябва да е лесно преносим - независимо кола, самолет или междуградски автобус - тоест всичко да влиза в един стандартен куфар, макс - два, ако захранването е нещо по-обемисто. В сетъпа още ще влиза и захранване, което за сега нямам и не съм проучил какво да е. Все си мисля че има начин цялото нещо да стане. Никаква идея как. При DJ-ите е лесно - вече ходят само с по няколко флашки и лаптоп - клуба им предоставя Пайниърите и миксера, те само се закачат и пускат. Дори да си носят нещо, те ползват от години стандартизиран сетъп. Аз обаче и още други хора не сме така и се налага да го мислим. Тоест - не говорим да изкараме студийно качество звук на края на веригата, говоря да е слушаемо като за на живо. Не съм аудиофил, нито ще ходя в mTV Unplugged или място където звука ще е кристален. Това е. Ако някой има идея как да постигна ефекта да каже. В момента както казах - записвам резултата както дойде, после в Аудасити донацъквам леко и залепям за някакво видео и хем не съм разбирач, но звучи по-добре отколкото суровия звук.

Изхода на миксера. Нямам идея дали е най-добрия вариант. Реално искам да бутна еквалайзер на всеки инструмент, но това са повече покупки. Така че идеята е честотно оформяне на финалния микс и компресиране. За електронна музика иде реч, нищо акустично няма да е вързано. И последния въпрос е захранване - някои подържат да им сложиш 9V батерия, но повечето са на 9V захранване. Някакъв трансформатор ли си взимате за това? Ако вържем примерно 3 ефекта във верига, нямам идея колко ток хабят ама какво захранване ще ни трябва за трите?

Привет, Мисля към средата на годината да си купя нещо и правя проучване. Става дума за педали само. И не се целя в хай-енд продукти, нещо масово ме интересува. 1) Тези от вас които имат еквалайзер и/или компресор в такъв вид, може ли да споделят снимка какво имат и да кажат от какво са доволни от какво недоволни от това което имат 2) Ако сега бихте купили нов педал, за какво бихте гледали в един еквалайзер? А в един компресор? 3) За или против мулти-педалите? Нямам идея как им се казва на български, но имам предвид тия дигитални педали, дето имат по няколко ефекта в тях. Че из тубата гледам доста народ ги ползва, някои казват че са доволни. 4) Мнения за "мини" версиите? Забелязвам че някои педали (специално гледах компресори) имат "мини" версия. Примерно MXR. Реално само размерите на педала ли са различни или има и други разлики? Защото гледам уж един и същи педал, но мини-версията значително по-евтина в Thomann. Пак казвам - само за педали иде реч. Юрорак модули или друг формат - не. Мерси

Мерсаж!

Мерси! Ами всичко се прави на тия двете. Стари машинки са но много ми харесва начина на работа с тях. Честно до скоро ги имах само за играчки, докато не открих че стават и по-слушаеми неща с тях. Накратко - това са KORG Kaossilator 2 (това с тъмния надпис на него KORG и жълтата рамка) и KORG Mini Kaosspad 2s (с белия на него надпис KORG, то е с червена рамка, но не винаги на видеото се забелязва цвета). Та жълтото (KO2) е вид синтезатор, те му викат официално "фразов синтезатор", защото на него има записани основно фрази. И на двете машинки има много малко контроли отпред - 2 гумени бутона, 4 малки пластмасови бутони, един голям тъч пад и един над него продълговат тъч пад. С малкия тъч пад се сменят програмите. Специално на синтезатора големия тъч пад е за свирене. В зависимост накъде си движа пръста, в зависимост от избраната програма с текущия пач се изсвирва различна фраза или на въпросната фраза се увеличава или намалява силата на звука или се прилага филтър или нещо друго става. Някои програми не съдържат фрази, а само набор от сампли (перкусии) и в зависимост от къде точно докосна пада свири различен барабан примерно или други програми съдържат само някакъв пач (примерно пиано) и в зависимост къде докосна пада свири различна нота, която се изписва с буква отгоре на екрана, примерно "до втора октава" ще ми изпише "C2". На тази машинка може да се създават патерни - 2 патерна с доста ограничена дължина - макс 8 удара на касата всеки и всеки бива присъединен към единия от гумените бутони с които се просвирват. Докато двата патерна свирят имам възможност да правя изпълнение някакво с големия пад. Има и записвачка на изпълнението, но не съм я ползвал. Разполага с 2 малки жака - единия е микрофон-вход, другия е изход за слушалки. Червеното (KP2S) е цифров ефект-процесор. С малкия пад се избира ефект (филтър) и в зависимост къде докосна големия пад променям параметрите на филтъра. Тази машинка действа и като семплър - левия гумен бутон може да зареди произволен семпъл с ограничена дължина (.wav) и да го просвири. Машинката има записвачка на изпълнението. Има 2 малки жака вход - line in и слушалки. Двата са направени да се интегрират почти перфектно. Казвам почти, защото ни приемат ни предават МИДИ. Ефект-процесора се опитва да разбере bpm от входа, но невинаги успява. Двете машинки си видял в тъмните кадри на видеото. По-долу ще пусна две видеа, където по-ясно се вижда какво правя. Накратко - на жълтото правиш два патерна бийтове и ги просвирваш някак, евентуално правиш изпълнение с големия пад, през това време си играеш с ефектите на червеното и си записваш изпълнението. И двата работят с micro SD карти. Бийтовете на жълтото обаче се правят трудно. Да, можеш да ползваш готови фрази, но аз не съм от тия. Рядко ползвам готовите и то само някои перкусивни ритми, друго не. Тоест сега си представи на големия пад, който всъшност е малък за една ръка с пръст се опитваш да свириш мелодия или ритъм. Виждал съм само един в тубата да го прави. На останалите не ни се получава, отврат е. И аз го правя нота по нота. На единия цикъл на патерна дрънвам една нота, на втория втора и така докато не направя целия патерн. Ако това е bpm < 90 няма да е толкова трудно, стига пръста ти да не мръдне да уцелиш съседна нота, че тогава триеш целия патерн и го правиш наново, щото няма как да редактираш. Обаче ако както мен ползваш bpm > 120 , особено над 126 става много трудно щото трябва да си и точен. И не става да запишеш патерна на бавен bpm и после да забързаш, защото патерните не съдържат МИДИ данни а чист поток аудио (като wav файл) и при забавяне/забързване става мазало. Може и да бъркам, но така ми се струва поне от проби. А да свириш мелодия наживо е почти невъзможно. Казах - видял съм само един в тубата да го прави. Затова по-лесното е че правиш мелодичните части на патерни и на големия пад играеш само перкусии. Не че не съм пробвал и да свиря - на едното видео ще чуеш един chill out, където свиря много проста мелодия със само 2-3 ноти и понеже е на бавно темпо и става. Ако ти е интересно, мога да направя видео с обяснения наживо и нагледна демонстрация как се прави бийт на тия неща. Преди след запис на изпълнението на финалния микс нищо друго не му правех освен нормализация, но напоследък в Audacity пускам малко компресия, eq и рядко друго и придобива и по-слушаем вид. Иначе KORG твърдяха че машинките имат някаква Ableton Live интеграция, но аз съм не ползвам никаква DAW, обичам като правя музика да не ползвам никакви компютри и да не гледам екран, така че нямам идея. В реалния живот съм програмист. Като тийнейджър ползвах компютри за правене на музика, когато никой не ползваше, сега бягам на другата страна, още повече професионално като гледам екран по цял ден, за музиката искам като я правя да я чувам, не да я гледам и единствените екрани които искам да виждам са LCD и са малки. И така. Накратко - правенето на музика с тия неща е много трудно и ужасно ограничено. Обаче точно ограниченията те карат да си по-креативен и да намираш интересни начини. Смея да твърдя че в тубата съм в момента единствения, който прави слушаеми неща на тия машинки. Но ако се пръкне и друг ще се радвам да чуя какво прави. В исторически план откак са пуснати в продажба пак има само 1-2ма които са правили слушаеми неща. Повечето не успяват. Виж има и големи версии на тия машинки. И те имат бая повече продажби и бяха широко ползвани по едно време, поне Kaosspad-a. Хората така и не се научиха да свирят на тъч-пад. А с тая джаджа аз създавам за отрицателно време. Още повече тия малките бачкат на по 2 АА батерии и са джобен формат. В раницата имам две чантички - една за тия двете и свързващия кабел и друга за батерии. Ходя си в някое кафе или напоследък една сладкарница и си правя неща. Нося си и малък статив с един стар фотоапарат да снимам какво правя и слушам на слушалки. Яката работа. Докато живеех в Канада си вървя по улицата с жълтото в едната ръка и докато тече патерн аз на пада правя нещо. Хората мислеха че просто ползвам някакъв ултра-стар MP3 плейър, като старите iPod-ове. Това е. Сега малко по-ясна демонстрация с две видеа. Първото видео е chill-out, където както казах на големия пад се опитвам да свиря проста мелодия с 2-3 ноти. Понеже е проста мелодия се получава, въпреки че налучкването на позицията на нотите върху пада пак е трудно. Второто видео е нещо като транс, но с по-ясен образ, та по-добре се вижда. Иначе двете машинки си ги бях купил на пълен майтап през 2015. Но ми харесват. Даже в момента ме напушва идея и май ще натракам на бързо нещо. Големите Kaossilator и Kaosspad са по-стари. Още ми е кофти че не отделих пари да си ги купя тогава. ПС: Пропуснах - за Андроид и Епъл телефони (май и за таблети) има Kaossilator като приложение от KORG. Приложението има доста повече възможности от малката машинка, но един огромен за мен недостатък - никъде (поне на андроид версията) не ми изписва като докосна пада коя нота свири и трябва да гадая по слух. Писах им да го направят, отговор няма. Платено приложение е.

Привет! И веднага да кажа Весело Посрещане на 2023! Засега все още е 22:00 на 31 Дек 2022 в момента в който пиша това. Пускам едно нещо, дето го писах "песен" само защото в края на краищата се получи с повече вокали, отколкото мислех първоначално, изобщо беше предвидено да е само фон, пък друго ме осени. Иначе реално не се пее. Накратко: В нашето училище втора година не пускат родители на концертите на децата (заради пандемията). Тази година аз се писах доброволец и да ги снимам и да им направя видео. Моят син е в този клас. Но след реалният им концерт сложих и разни мои видео/аудио идейки. Но понеже видеото съдържа кадри с деца и нямам право да го споделям (други родители може да не са съгласни), си направих версия само с моите идейки и без кадри с деца, пък и сложих разни весели неща, като котки например. Относно аудиото, всичко правих набързо, че искаха ако не за Коледа, всичко да е готово за Нова Година, така че бийта си го направих бързо и микснах наживо както е видно за час през нощта, вокалите ги добавих пак набързо директно в програмата за видео обработка. Единствено ги изчистих в Audacity от шум и ги засилих. Впрочем записахме на улицата с един рекордер на няколко дубъла, че минаваха коли, а сега нямам условия да направя нещата нормално в нас. Децата ги записах в тяхната класна стая, без особена обработка. Има какво да се желае, но нямах време, че ходих да снимам 3 дни а правих видео 5 дена. Мерси за вниманието.

Не съм спец, иначе бих помогнал. Тук има вещи, дано се обадят. Аз пожелавам успех!

Може да е кючек, но реално момчетата проявяват креативност

Бе аз не разбирам от звукозапис, но ми направи впечатление, че автора на темата пита само за смесване, но всъщност има запитване и за мастеринг. Пък нещо в последващите отговори никъде не видях (или поне аз не видях, приемам поправки ако греша) думата "мастеринг" (може да ми е убегнала). Уточнявам, че много хора не запознати си мислят че двете са ръка за ръка (и в повечето случаи май са), но реално са си две различни неща. Приемам поправки, предвид че не разбирам от звукозапис, но ако правилно съм разбрал, то смесването (mixing) е само регулация нивата на звука при която отрегулираме кое колко силно да свири, което ни дава първообраза на картината и ако не се лъжа миксинга включва и разположението в пространството (стерео или съраунд картината), докато мастеринга (mastering) е работата с честотите, сиреч "еквалайзера" където освен фината настройка на характера на всеки инструмент, ние осигуряваме финно и разположение на инструментите по честотния спектър. Мисля че не бъркам, поне аз така го бях разбрал, но приемам поправки от хора в бранша и музикалната.

Привет, Не съм сигурен кое на снимките е за бас, кое за китара, но предполагам басистите четат и тук. Та този уикенд бях да видя една от любимите ми банди на живо - Asphyx, които слушам още от ученик от 1991 година. След концерта се качих да снимам педалбордовете. Сигурен съм, че най-малкото от чисто любопитство ще са ви интересни. Трети педалборд не видях. Ако някъде из сцената е имало нещо друго вързано към китарите, не съм забелязал. Аз не разбирам нищо от китари, просто пускам снимките. Да си призная очаквах да видя някакви екзотики, но основното им е BOSS и то стандартни издания, но и ако върши работа друго не им и трябва. Ясно ми е какво е тунер, delay и ривърб. TightMetal-а де-факто е Amptweaker Tight Metal ST, сега проверих, като това е старата версия от 2010г, което е дисторшън. Единственото, което не ми е ясно са какви са тия Shure-ове. Приличат на тунери. Обаче на единия педалборд вече има един тунер на BOSS, та това ако е тунер ми се вижда излишно, освен ако не е вързано в китарите а към микрофоните. Ама знам ли... Идеи ?

За Серато/Трактор или подобно не би трябвало да има проблеми според мен.

Да ползваш конзолата за какво точно?

Офф човек чак сега те разбрах какво имаш предвид. Мислех че искаш да импортираш семпли, докато ти питаш за каквито и да е варианти. Ок. Значи да - първо винаги питаш официалната документация, което вече си направил. Сега проверих - DTXPRESS III е бая старо, толкова иди-доди колкото беше моя DTXPLORER. Както и Baby Thomas каза, имаш вариант да го вържеш към лаптоп. Не че не можеш да се кефиш на оригиналния звук на модула - можеш. Може да си правиш някаква lofi музика, ако си фен, но да - в днешно време такъв стар модел може би е най-добре да се ползва само за тригер. Да сме точни - можеш реално да го вържеш към всичко, което има MIDI вход. Аз моя DTXPLORER го продадох преди повече от година и нямам никакви барабани вече. Но понеже тия модели са стари, те имат стандартен MIDI OUT порт и съответно можеш да вържеш модула към абсолютно всичко, което има стандартен MIDI IN порт. Да намериш стандартен MIDI кабел е фасулска работа и не е скъпо - има ги навсякъде, защото е супер-стара и стандартна технология. По-долу пускам много старо мое видео от 2012г, в което нагледно показвам как да направиш стандартна MIDI връзка от такива барабани към друг модул. В моя случай, на видеото показваам стандартна MIDI връзка от Yamaha DTXPLORER към Akai XR20, а на свой ред неговия master OUT ходи във един от входовете на миксера ми (аз прекарвах всичко през миксера) и (понеже е стар модул и той) неговият MASTER OUT отива в един аудио интерфейс, чиито изход пък влиза в лаптопа и записвам аудиото с Cubase. Съответно, за да сменя дръм сета на външния модул (Akai XR20), ръчно ходя да го връткам, макар че после като спрях да записвам, видях че като врътна врътката за смяна на дръм сета на самия DTXPLORER, Акая си разчита MIDI съобщението и реагира адекватно. Но както и да е, идеята е повече от ясна. Междудругото бях мързелив тогава да резвам звука от камерата като удрям падовете, та затова падовия звук не се чува ясно и се чува гадно, щото е звука на пада, но смесен със звука на палката. Ама е ясно какво се случва все пак. Както казах, видеото е от 2012г !! Тоест да се има предвид, че тогава време технологията беше ей така ограничена. Обаче сега сме 2022г, тоест бая години след като съм снимал. В момента този фокус би излезнал бая по-евтин и с по-малко джаджи, защото повечето съвременни миксери имат вграден АЦП или за по-ясно - вграден аудио интерфейс. Следователно от миксера, през USB кабел сигнала би влезнал директно в лаптопа. А ако не ползваш външен модул, а искаш да ползваш твоята Ямаха директно като тригер на сигнал на някакво програмче в лаптопа, става още по-лесно - връзваш стандартен MIDI кабел от MIDI OUT на модула ти, към MIDI IN на някакъв аудио интерфейс (повечето имат MIDI входове) (или вместо аудио интерфейс си купуваш само MIDI интерфейс) и оттам през USB кабел директно в лаптопа и си тригваш каквото ти кефне там. И така. Но все пак, ето ти и пример, как ако си купиш друг външен модул който пък няма да има входове за змийския кабел на Ямахата (да вържеш всички падове към модула директно имам предвид), ето как става. Въпросният Akai XR20 не е точно дръм модул - той е самостоятелна дръм-машина. Не е предвиден да се връзват падове директно към него, затова си има вградени падове на самия него (тия дето светят в синьо). Но пък има MIDI IN порт, така че може да му се върже всичко без проблем. Той самият също е много стар модел, звука му е перфектен за стар-стил хип-хоп или съвременен lofi. И него го продадох с Ямахата ми. Това е. Видеото е кратко и ясно - връзваш кабели - включваш, удряш - то свири. Успех.

Официалната документация какво каза? Аз имах DTXPLORER междудругото.

^ Е аз питам. Ми завърши де. Не е нужно да е симфония.

^ Ясно че не си вокала, щото писа че е еди-кой-си. Но ти кой от останалите си? Може някой път да мина през СтЗ за по бира. Аз съм в Хс.

Ти щом също имаш Gadget - покажи нещо твое и аз да видя