RaverWild

Здравейте, Имам следното питане, понеже с Българската терминология не съм запознат - какво означават следните неща в контекста на синтезаторите: - "стил" - това ритъм за авто-акомпанимент ли е? или е арпеджиейтъра? - "ритъм" - пак тук но в друга тема CyberGene беше писал "който търси стилове, ритми" и тн., но е разграничил "стил" и "ритъм", което ме навя че явно има разлика. Той лично ми отговори че някои си търсели отделно "ритми" та затова се разбрахме да питам тук, макар че подозирам че май иде реч за едно и също нещо - "бленда" - предполагам това е инструмент от набора инструменти на синта или бъркам? Може да звуча странно, ама тука каквото докопам като документация е само на английски и съм свикнал с техните термини, а и моя синт не поддържа тия неща с качването на допълнителни ритми и пр. Мерси на който отговори

Леле 118 страници. И мен ме мързи да чета назад, но виждам че проблема ми е идентичен, ама знам ли да попитам все пак. Кюбейза като че ли води собствен живот и работи когато си иска - правя си нов проект и почва едно ходене по мъките с портовете - включил съм си аудио интерфейса в УСБ-то предварително, ама той "не, нямаш нищо от което да имаме звуков вход, няма да записвам". Ръчкам му уж настройките на драйверите, кликам да се ресетват, файда няма. Междувременно обаче за цялата ми останала част от Уин7 машината вход имам - като кликна на "рекординг дивайсис" и има един индикатор който си отчита прием на сигнал. Значи проблема не е в драйверите а в Кюбейза. Забелязах че след рестарт на машината някой път проблема се оправя. Да ама отчасти. Снощи за първи път се пробвах да запиша нещо от начало докрай и си сейвнах проекта. Записа работи на 6, но бях пренасочил изхода към изхода за слушалки на лаптопа и там нямаше никой. Айде иди доди. Понеже нямам пространство бях разположил всичко на кухненската маса но понеже го мразя тоя номер и прибрах всичко обратно, нали си имам записан проект. Тая сутрин отварям проекта без аудио-интерфейса да е вързан. Не ми трябва - искам да слушам през слушалките на лаптопа щото щях да правя елементарни неща - подравняване на записа и др, не ми трябва да чувам качествено а просто докъде ми се просвирва. Да ама не. Животното каза "не! нямаш нищо вързано няма да работя". Отвори ми проекта ама изход на слушалките никакъв. Накрая ми писна. Захванах Кюбейза САМО защото ми казаха че това е най-разпространено в момента и е нещо като стандард да го знам, ама сериозно ми писна. Имам инсталиран Studio One който дойде комплект с аудио-интерфейса и макар инсталиран, досега не го бях ползвал. Все още не съм пробвал да записвам с него, но поне за обработката която исках ми свърши работа без да се оплаква, дори на мен лично ми е малко по-разбран от Кюбейза. Пропуснах - версията която имам, ако това е от значение е Cubase AI5 - беше ми комплект със синта. Това което разбрах че му е проблема, е някакъв мапинг на портовете, който не ми е ясно защо се разбъзиква при ново пускане на програмата. Наполовина съм се навил да мина на Студио-то, още повече в магазина като купувах аудио-интерфейса ми казаха че е по-читаво от Кюбейз. Единствения въпрос е все пак - това с мапинга на портовете някой друг има ли го и как го оправя, защото много мразя да не мога да се справя с нещо. Мерси!

Привет, Попадна ми следното филмче, представлява нещо като лекция на тема "Въведение в звуковия синтез" за начинаещи. Много е яко. В смисъл има доста писано по темата, но тук го и показват и илюстрират на момента с примери. Аз самият съм нов в това и ми свърши доста работа. Накратко - 3 епизода са (и трите в торента), обясняват от "какво е осцилатор" в първи епизод, до "как да създадем звук от нищото" демек звуков дизайн в трети епизод. За съжаление - субтитри няма. Ще ме прощавате но ме мързеше да превеждам - всеки епизод по час а онзи само бърбори, просто си е доста за превод и напасване. Но пък говори на много достъпен и разбираем английски. Ъплоудър на торента съм само аз, тъй че точете че да почне да се разпространява. Общо са 591мб. Ще оставям машината включена когато е възможно и когато жената не и дръпне шалтера. Дори и така, най-късно към 19:00ч пак ще е на линия. Филмчето е от 1988г но както знаем нещата се правят по един и същи основен принцип. Ето линк към торента да си го дръпнете, качил съм и 3 картинки да се види за какво иде реч: http://www.kat.ph/in...s-t6101974.html Само качеството е от използвана видеокасетка, ама няма проблем. По-скоро носталгични чувства Знам че тук има хора които са навътре, но за другите които са нови ще им свърши рабора. Препоръчвам докато гледате и да се упражнявате, така че подгответе си някой синт който може да се програмира, повечето нямаме такива така че поне някоя програма която емулира такъв. Аз лично се сдобих с Корг Монотрон малко преди нова година та за първи и втори епизод ползвах него. Приятно гледане!

stuf, Аз имам ММ6, но съм го взел по други съображения, а и ми е първи синт. Не е лош ама зависи какво ще правиш и как искаш да го правиш. Флашката се ползва за просвирване на МИДИ файлове или да си запишеш изпълнението. Но това е - само МИДИ. За народно ... зависи как го искаш. Да, има раздел "етно" и там има различни неща, но няма кьорава гайда примерно. Или поне нямам спомен да има, инак щях да съм си я харесал. Трябва пак да огледам. Ако ще ти е за чалга друга бира - за съвременна чалга би свършил работа. В смисъл машината се води от тип "well-behaving synth", демек няма агресивни пачове, има доста меки електроники, които добре биха паснали. Пианото обаче не ме кефи. Малко е мрачно. Има други неща които може би ще ти харесат. Но все пак това не е машина от висок клас и не искай много от нея. Аз съм я взел за общи цели и да се уча на нея. А ти най-добре иди в училище и я пробвай. Успех!

оф и аз като Бицев наскоро мислех по въпроса как да наречем нещо готино и поп но с фолк елементи или базирано на поп... ми няма. точно това би било поп-фолк в добрия му вид. просто сега понятието "поп-фолк" е опорочено. и няма да се махне нито скоро нито някога. още когато се появи мен ми беше ясно. тогава още не го харесвах (сега само някоя друга песен но рядко). още тогава ми беше ясно че онази първата чалга на "Радка-пиратка" и "тигре-тигре" ще еволюира в нещо друго и то дойде - това което сега пускат по "Планета". доста по-ошлайфано е от тогава. с много поп че и рок елементи освен другото забелязах и че някои изпълнители при удобен случай гледат да се дистанцират. Кали примерно имаше някакви чисто денс опити, нямащи нищо общо с поп-фолка. дори визията беше сменила. сега незнам какво прави ама е пример. сега според мен предстои поредната еволюция но в какво незнам. пак ще е подобно но още по-ошлайфано и сигурно размешано с доста други жанрове все пак нашата фолк музика (народната музика) е част от нашето най-голямо богатство и неделима част от нашата уникалност като народ. и нужда от нея винаги има. проблем и то голям обаче е че за разлика от фолка на повечето народи които като копи-пейстнати си тралалалкат в 4/4, което можеш да си го въртиш както си искаш а и традиционните им инструменти са с един по-мек звук от нашите, като сравниш рева на рояк гайди с един тъпан, кавал и още нещо от нашите си и добавиш и десетина мацки с едно извисяващо се резливо "еее-ееее-еее" и всичко това в 7/8 или някой от другите ни нестандартни ритми... еми на фона на масовото фолк в 4/4 на другите нашето влиза в нетренирано ухо като нагорещено бръснарско ножче в кубче масло мисля няма човек който не се е замислял. в това отношение сме уникални и си го знаем. да съм точен - уникалното е в цялата комбинация, защото примерно 7/8 с изненада открих че се ползва от фолка и в други страни но не е популярно и не е толкова резливо както у нас. дори само броенето ги омотава нетренираните. едно време учителката ми в незнам кой клас вика ние сме различни с това че цял свят брои "РАЗ-два-три-РАЗ-два-три" а ние броим "раз-два-ТРИИ-раз-два-ТРИИ". помня едно предаване на Слави от преди години един британски възрастен тромпетист гостува и свири човека и Слави изкомандва бенда да издрънка наш фолк, после пита дали тромпетиста може да импровизира и човека блокира на броенето още. та да се върнем на темата - нашето не е за всеки но има нужда от него. и решението е да го разредим с нещо. решението наречено "чалга" и "поп-фолк" (каквато и да е разликата) е гадно и съвсем не по темата, но до някъде задоволява нуждата на масовия слушател, който иска хляб и зрелище, точно както е и масовата консумация на чалгата - в кръчмата с едрогърда разголена вокалистка в повечето случаи а решението на самата чалга в никакъв случай не е в премахването, просто защото това няма да стане. прекалено дълго я подържаха, нищо че изкуствено. просто тя стана част от българското за съжаление. та решението според мен е да се стимулира еволюция в насока по-зрял продукт. и това няма да го направят от Пайнер, защото нито имат интерес, нито имат узрели ресурси за да го направят. те ще кретат както досега докато могат. това зависи само от ентусиасти с любов към фолк музиката аз лично отдавна мисля над идеята но още нямам конкретни насоки за имплементация които да споделя. но моето становище е че има много мегдан за духовно прераждане на нашия фолк в модерна форма и ние трябва да направим това, за да може един ден децата ни да слушат нещо по-нормално. освен това е въпрос на национална гордост да има какво да покажем и да пораждаме интерес, защото фолка ни в чист вид е супер интересен, но както казах за нетренирано ухо прекалено резлив и привлича само определени слушатели, докато аз лично желая да се разпространи по-масово, както в момента се слуша афро-бийт и други модерни форми на фолк. прост пример - не всеки яде Рокфорт нали? масовия потребител си купува бяло сирене или подобно на кашкавал и въпроса не е само в цената, а и защото не им е по вкуса. така че това мисля. чалгата че няма да изчезне няма. ми дайте поне да я променим в друга насока. дето се вика там където конвенционалната война не върши работа, поради липса на баланс в силите, се води партизанска война. няма да е бързо нито лесно. но пък има възможност да е сигурно. и както казах мегдан за идеи и развитие има много. още навремето ФСБ вграждаха мотиви. Елица-Стунджи е друга версия. а както знаем има и други. кой каквито идеи му дошли - направил. и за мен точно това е начина - само една насока не стига, нито пък е добре да е само една. нека има разнообразие така че който желае с нещо да допринесе да избиването на чалгата - нека пробва да направи фолк-фюжън от някакъв вид - джаз-фолк, рок-фолк, метъл-фолк, поп-фолк (но еволюирал), техно-фолк, транс-фолк, защо не и сайкаделик-фолк примерно. от плюенето файда не само че няма, но е и признак на липса на всякакъв градивен позитивизъм, да не кажа и че си е проява на явен безсмислен негативизъм. и междудругото съм ужасно съгласен със Слинки, но ще го кажа по друг начин - в БГ липсва качествена поп-музика. имаше естествен вакуум, който чалгата запълни. тъпкани сме с музикални разбирачи произвеждащи музикално изкуство, но няма грам добра поп-музика. наскоро отделих огромно време в ютюб в търсене на естраден денс хит. еми супер малко са - но пък изобилстват стойностни супер депресивни неща. да де ма аз не съм човек дето иска да се депресира, следователно марш на стойностната музика. и какво да слушам? те и филмите ни са такива. имаше комедии, но малко. у нас все се шири разбирането за правене на нещо стойностно. само дето масовия човек няма нужда от стойностни неща а от развлечения. иначе всички ще скачаме от балконите на фона на ежедневните проблеми, къде безработица и къде недостиг на кинти. добавяме и липсата на възможности за изява през годините преди ютюб и вбокс да станат ежедневие и стигаме докъдето сме днес. а днес вече чалгията е тук и е факт за съжаление. през същото това време света си изгради разни поп-легенди и не всеки слуша кънтри примерно. не искам да кажа да се слуша Бритни, но по-добре тя отколкото Глория. а къде е нашата Бритни? през тия години света имаше Бони М, Абба, Модърн Толкинг, Сандра, С.С.Кеч, сега си имат пак някакви, макар и не толкова качествени... е и ние имаме Бони, но не е М. абе нищо нямаме. не е имало възможност да го има, а сега за имащите възможност няма зрелостта, а за имащите зрелост няма възможноста. за сметка на това имаме една камара истински добри разбирачи на изкуството (това не го подлагам на съмнение защото наистина имаме умни люде) несподобни на качествен поп-хит и имаме чалгата за противовес. жалко но факт. все пак трябва еволюция. каквото има - с това разполагаме. нека всеки вместо да плюе да отдели време и усилия да направи нещо с негова си идея. революцията се ражда от искра. това е. който иска да действа. и аз искам но засега съм в период трупане на знания и техника, почването ще е по-късно. поздрави!

Yamaha MM6 Привет, Аз моя проблем го реших, пиша за другите да знаят. Ямаха ММ6, както и някои други модели Ямаха имат проблем с дисплея. Проблема е стар и се знае, но доколкото разбрах Ямаха отказват да го признаят. След известно време дисплея почва да дава черти вместо образ на половината дисплей, после и на целия. Оправия няма - сменя се целия дисплей. Аз лично бях в гаранция и просто го занесох, след седмица ми го върнаха с чисто нов дисплей. Но из Ютюб разни хора се чудят какво да правят. Ако не сте в гаранция и си падате сами да си оправяте нещата, от интернет (но незнам откъде точно) може да си поръчате нов дисплей и да си го монтирате сами.

опс, извинявам се за двойния пост, имах проблем на компа

всичко е възможно когато продава китаец. погледни че си е транслирал обявата набързо с гугъла. писал си е човека доставка има всяка седмица с кораба. дали ще достави на теб незнам. понякога трябва да се рискува, но аз лично точно с това не бих.

Е аз вече се изказах в темата за Юпитера - и аз не съм очарован от Кронос, но моите причини са по-различни, едната е самия му интерфейс. Мен лично не ми беше удобен докато го пробвах в магазина. Но аз ползвам синт за други цели, така че имам по-различна гледна точка и супер-звука не ми е първа цел. Съответно супер-синтовете не са моя тип машини. Както казах в темата за Юпитера обаче, с Юпитера на прима виста се ориентирах за отрицателно време кое от къде се прави, нещо което не мога да кажа за Кронос.

на въпроса за хубавия звук - зависи - най-добре иди го чуй наживо. а за другото - имаш интернет - ютюб като начало за звука, да го чуеш, пак на живо най-добре ще прецениш. колкото до другите ти въпроси ето сайта на Ямаха да си видиш сам годината - 2001 и един друг да си свалиш книжката (че на сайта на Ямаха май искат да се регнеш за да свалиш...) - чети и си виж каквото ти трябва. ясно се вижда на картинката под номер 28 - миди ИН и миди АУТ. psr-350 - yamaha.com yamaha psr-350 manual ПС: дали си "заслужава" зависи от целите ти за какво ще го ползваш. така че отговора най-добре го знаеш само ти. понякога машината която ще ти свърши най-добра работа е тази която не подозираш

ех и аз искам място където да мога да дигам акустичен джангър а тука маменцата им са много строги с правилниците, да не говорим че съм в апартамент късметлия гаден

дотък добре. ще оборудваш звукозаписа, а на какво ще създаваш/изпълняваш музиката? най-евтиния начин според мен е само с програма - точиш пиратски нещо и се пробваш. това разбира се е много лош съвет, още повече съм бивш програмист ама в началото като притискат и пари знам как е. после на купона пускаш музиката само инструментал от цд и пееш отгоре на живо има и други алтернативи специално за хип-хопъри, въпроса е ти на какво си се спрял.

привет специално за луупса, по-добре в гугъл напиши "fruity loops tutorial" и виж какво ще ти излезне и започни да четеш. ако не първия/втория все някой сайт ще ти свърши работа. най-яко за теб е да напишеш същото в ютюб и все ще намериш инструкции под формата на филмче. това смятам най-добре ще отговори на въпросите ти за луупса. колкото до музикална теория... ще те разочаровам, но музикалната теория е универсална, както за цигуларите, така и за фрути луупс. все едно да си финансист и да си си намерил учебник по математика за първи клас и да искаш да е строго за финансисти - същото е - математиката си е еднаква и за математици и физици и финансисти. така че вземи си каквото намериш тъй като съм бил в твоето положение и знам какво е в началото да си супер объркан и да не знаеш какво да четеш и как да почнеш те съветвам друго: няма нищо по-лошо от това някой или нещо да ти убие ентусиазма. ако наистина си се запалил, тегли една майна на всички трудности и се концентрирай да почнеш само с най-простите неща. аз лично подходих по този начин преди: 1) направи това дето ти описах в първия абзац - просто се научи да работиш с програмата 2) остави музикалната теория за после и се научи с луупса да правиш само прости ритми - ако си се упътил към денс/хип-хоп то е повече от елементарно да врътнеш цикъл с 8 или 16 стъпки като начало - бум, пляс, бум, пляс и затворен хай-хет (да ме прощавате избяга ми българската дума) отгоре 3) слушай (*) 4) слушай (*) 5) слушай (*) 6) слушай (*) 7) слушай (*) 8) копирай чутото *) под слушай да се разбира - хващаш една любима песен и я слушаш нон-стоп поне половин час. за това време опитваш да слушаш всеки инструмент по отделно - бас, водещ инструмент или каквото там има. понякога слушането ще ти е най-добрия учител. има неща които никъде не ги пише. преди да започнеш да създаваш изцяло твоя музика, все ще копираш оттук/оттам и то няма лошо стига да не го правиш и в бъдеще по едно време сам ще усетиш като дойде момента да минеш в следващото ниво и тогава вече ще седнеш да четеш теория иначе хардкорите в тоя форум ще ти кажат да седнеш с учебника, да си учиш, да се научиш да свириш на истински инструмент а не с програма да правиш музика, да ходиш на уроци евентуално... то си е класическия начин и си е твоя работа как ще го направиш. напълно естествено би било да преминеш в хардкор вълната в последствие. но с компютъра ще е най-лесно и те съветвам да не се насилваш - стъпка по стъпка от най-лесното, затова ти казах в началото само ритъм. айде успех, пък после може да пуснеш някоя мп3ка да те чуем

Аз мога да споделя впечатления от първа ръка, както за Юпитер-80, така и за Корг Кронос. Тая седмица минавах през един от магазините където пазарувам, исках да тествам други неща, но случайно видях че са докарали разни приятни новости. И естествено щом има изложени нови машини немога да подмина без да пипна. Специално Кронос има толкова добре изчистен дизайн, че само заради това го загледах иначе изобщо не го и забелязах, просто изглежда като някой от монолитите от филма "2001" или "2010". Там специално беше и моя проблем - не можах да се оправя с него. В интерес на истината нямам и опит с Корг синтезатори. Просто никак не ми беше интуитивен. Цъках 2-мин, не се ориентирах какво да правя писна ми и се изнесох, та цялостното ми впечатление е недоволно, макар да отчитам че сам пипнал много сериозна машина. Юпитера обаче съвсем друго нещо. Още щом го видях веднага отидох при него, на пръв поглед прилича леко на детска играчка от 80те години - ръбат с големи да не кажа огромни грубовати клавиши по корпуса, шарени с цветовете на надписите от "Завръщане в бъдещето" или "Индиана Джоунс" - бяло-жълта към червена една палитра. Шарения. И светка едно весело като че гледаш онова дребното роботче от "Междузвездна война", направо ти казва ела че купона е с мене. И там му е силата - всичко е ужасно добре подредено и страшно интуитивно направено. А пък въпросните бутони светят ярко и са надписани, няма начин дори в затъмнена атмосфера да не се оправиш. И големината помага веднага да напипаш каквото ти трябва. Доколкото бях гледал официалното видео, наследник е на друга машина, която за съжаление не съм виждал, но впечатленията ми от тази са супер. Менютата поне за мен бяха добре направени, може да ги управляваш и с главната врътка, и с бутони, всичко е приятно и лесно. Без да си пипал никога машината, правиш с нея неща за минути, дотолкова е удобна. Забравих да спомена и че екрана е и тъч-скрийн, ако не се справиш с бутоните. Звука е топъл и ми се разля дори от евтините слушалки с които го тествах. Цъках го около 10мин някъде. Колкото до самите клавиатури на двете машини, за съжаление нямам спомен. Просто доста машини цъках същия ден и точно тая подробност ми се губи. Та да завърша за Юпитера - не е моя тип машина, но ако ми потрябва машина от този клас, бих заделил парите и си го взел с удоволствие. За Кроноса няма да се доизказвам, но не съм доволен дотук. Ще го пробвам пак когато ходя другия път, преди да кажа друго. Както казах, не съм прекарал доста време пред машините за по-сериозни впечатления а и не се броя за спец по синтезатори, но това са моите лични впечатления на прима виста. Човек свикнал повече с пиано-клавиатури и сериозни синтезатори вероятно ще има други впечатления, но затова и оставям всеки на око да види и ръка да пипне. Поздрави.

Аз виждам че Mit@k@ спря да се обажда, вероятно разочарован от отговорите, но си е така - каквото и да пожелае което отговаря на изискването за хубаво звучащо пиано, е в един друг ценови диапазон над неговия. И не го казвам да го засегна, а просто защото може би досега не се е интересувал и не знае. Подкрепям казаното дотук, като съвети. Иначе в идеалния вариант ако само пиано е целта, то може би цифровите биха били точното попадение, но за да се аргументирам с цените, ето пример от магазините от които аз пазарувам, цените са в канадски долари: *** магазин Лонг § МакКуейд, категория цифрови пиана, кликни за да се отвори *** и естествено перфектния избор - аналогово пиано. но разбира се опираме и до проблема със съседите, заради който аз лично направих компромиса за електронни барабани спрямо аналогови ама няма как всички правим някакви компромиси

Мерси, ще гледам да ги намеря.

@Георги: Няма проблем с Ти-то. Бих се притеснил ако беше на Вие @Лими § Георги: Съгласен съм с идеята за педагог, но за съжаление не съм в БГ. Нямам избор, освен Интернет. @Този: Ами аз съм по средата между А и Б. В смисъл - не бих се нарекъл музикант, пробвам да се уча да свиря, засега не бих седнал да правя народна музика, но бих опитал на малко по-късен етап. Преди 10г ми беше хоби да правя с компютъра само, но сега искам без компютри вече. Ама всичко по реда си. За момента просто искам да почна с простите дефиниции - фолклорните области и най-вече - примери за най-типични песни от всяка област, за да може слуха ми да се наточи да ги разпознава. Пример - ако някой спомене за Добруджанската област, веднага на ум да ми затрака ритъм от областа. Ама за тая цел трябва да съм слушал и да знам какво е характерно в областа. Впрочем след като пуснах този пост драснах в Ютюб вече непомня какво и ми излезнаха някакви примери. Ще продължа да слушам там, ще гледам да се ориентирам. Другото е това за структурата на хорото, дето четох в Уикипедия, но ми беше объркано. Ще ми се да разбера съвсем основната структура. За съжаление тия термини за орнаментацията дето си изброил не ги разбирам. Иначе линка дето го даде ще го прегледам. Мерси

Привет, Проблемът е следния: Начинаещ, немузикант, на 35. Реших да се образовам на тема БГ народна музика - основни неща - от малък знам че има различни области обособени от народната ни музика - Македонски песни, Добруджански, Шопски и др. Като първо място разчетох Уикипедия, в английската версия пише поне областите. В Българската по-малко пише. Не съм в БГ, така че немога да се срещна с някой наживо да ми обясни нито да ида да потърся книжки. 1. А ме интересува като начало - някой може ли да даде примери със по 2-3 песни от всеки край (от най-характерните, във вид на линкове към Youtube клипове или МП3ки за теглене - някакъв слушаем материал), така че да чуя от кой край каква е музиката и да усетя разликата с другите от другите области. 2. В английската версия на Уикипедия са описани структурите на хората ни (В отделна статия Bulgarian Dances). Честно казано не го разбирам. Споменават бързи и бавни ритми съчетани в една мелодия. Някой може ли да обясни, или да ми сканира нещо където да е описано като за начинаещ, и да даде и слушаем материал (линк или МП3) като пример, че ми се иска основните неща да мога да разбера. Моля да го обясните като за начинаещ. И за тези от вас които се отнасят сериозно към цялата тема БГ народна музика, би било много хубаво ако се регистрирате в Уикипедия като автори и да допълните БГ-версията на статията за народната ни музика - срамно е че на Български пише доста малко. Мерси Уикипедия - статия за БГ народната музика, английска версия. Уикипедия - статия за БГ музика - Българска версия. Тук липсва подробната информация за танците ни.

Нееееее никой не закача пианата! Ама синтито е друга работа. А като се спомена и смяната на формата на клавишите и кийтара... хрумна ми направо нова кутия - с формата на скелет на щука, а клавишите - ребрата! Гледах снимки от NAMM2011 - там едни шарени барабанчета (в подфорума за барабани е темата), на някой чак ми догадя. Но малко цвят ще е свеж. Хората с кутии за компютри чудеса правят... не само боя, ами режат, гравират... има хляб и при синтитата. В тая връзка гледал съм снимки на семплъри - има ентусиасти дето си играят с техните кутии и правят модове. Ама аз поне засега не бих.

Това е много шантава идея, но много готина. 100% има с какво. 2004г. се шашнах във фризьорския салон, дето ходех, докато чаках говорих с маникюристката и тя ми показа принтер за нокти - носиш им картинка или си харесваш от каталога, те я печатат върху който нокът пожелаеш. След като върху капак на лаптоп в София ти печатат картинка... Питай в Плесио в София, какво мастило ползват за тая услуга (те и викат май скин на лаптоп). И ползвай такова. Представям си следното: черните клавиши - черни, белите - кръв-червени, кутията на синтито - кафеникава с кръв-червени капки по нея и на черепи и кости. Или белите клавиши - зелени, синтито - синьо на електриково-зелени извънземни Или хептен шантаво - синтито - на разноцветни хаотични точки, белите клавиши - плавно-преливащи се тонове на спектъра на дъгата Или зелено камуфлажно-синти, черните - тъмно-син камуфлаж, белите - сив камуфлаж Или белите - с картинка на тухли, черните - цвят на замазка, синтито- панелка Абе идеи сякви.

Привет! Гледам излезна на запис първата презентация на туй нещо. Големи хвалби много работи. Който го пипне първи да каже отговарят ли си хвалбите наистина, че аз съм от тия дето ръка да пипне. Не че ще имам парите за него, ама съм любопитен. За който не е гледал, ето презентацията (55минути): Поздрави

Мерси много на всички! Аз ноти горе-долу чета - стига да са просто изписани. Първата картинка също ми е ясна. Още не съм го пробвал, но като сравнявам с твойто МИДИ, водещата по слух съм я докарал. Ще пробвам малко по-късно да го просвиря това. Инак с ръцете не свиря правилно, засега зора е да докарам мелодияta по удобен за мен начин. Ще пусна мп3ка като го направя. Поздрави!

Привет, Проблемацията иде от там, че не съм музикант и слуха ми не е като вашия. От 2 часа се мъча с тая песничка, че много искам да и щракна кавър: На този клип, от 36та до 44та секунда се пада интрото на песента. Доколкото напъвах слух освен водещата мелодия отдолу има още към 2 слоя - единия нещо като носещ се фон и един леко припкащ фон. Проблема е точно с тая припкащата мелодийка, под водещата. Проблема е, че уж го чувам - скачам от слушалките на лаптопа, към слушалките на синтезатора да го пробвам - ама на синтито немога да го изкарам същото. МОЛБА: Може ли някой да ми каже кои ноти се свирят там? Мамка му побърках се вече Мерси!

Привет! Аз лично имам ММ6, но доколкото знам ММ8 май разликата е само в броя на клавишите. Въпроса е следния: Принципно за да се запише изпълнение със синтезатора се ползват няколко начина, от които мен ме вълнуват в момента тези, при които записваме на УСБ стик (флашка). А именно: 1. Запис на SMF 2. Запис на "USER SONG" И сега иде първи въпрос: Понеже в книжката не е обяснено много като хората - каква е разликата между стандартния миди файл и юзър сонга? (четох обяснението в книжката, но въпроса го питам за друго) И сега обяснявам защо питам, с което иде и втори въпрос: Принципно може да се запише изпълнение директно на вътрешната памет на синтито, ама има ограничение само до 5 песни. Кръстени са "USER SONG 1" и така до 5. Според книжката разликата е, че в юзър сонга се записва бая информация във формат удобен за тия дето са правили синтито, докато в СМФ-а се записва май малко по-малко инфо, и естествено във МИДИ формат. Хубаво де, аз обаче се обърках онзи ден от следното: Имам синтито от около месец и малко, бях си правил опити да записвам на вградената памет - работи си. Ок. Преди няколко дни разгеле си купих нова флашка специално за синтито да я ползвам, бучкам му я, включвам синтито, то я разпозна веднага. Все пак, по съвет на книжката я форматирах от синтито. Както казах - то си я вижда без проблеми, пробвах да записвам данни на нея от синтито - стана. Записах каквото в менюто от бутон "MENU" е кръстено като юзър сонг, записах и един СМФ. Записаха се. Интересното е следното - това което се е записало като юзър сонг, при зареждане не се просвирва - натискам бутон "МЕНЮ", оттам си избирам въпросния юзър сонг от флашката, натискам "EXECUTE", абе както си е по инструкции. После "EXIT", да излезна от менюто и натискам "PLAY" - няма никой. Иначе като натисна бутон "USB" и зи избера СМФ от флашката - просвирва го. Че и звучи едно към едно с юзър сонга от вградената памет на синтито. Е зачудих се тогава - каква е разликата между СМФ и юзър сонга все пак. И по важния въпрос - аджеба защо не се просвирва нищо от юзър сонговете от флашката?? Това което трябваше да се запише като юзър сонг на флашката, на вградената памет бяха някви къси фрагменти от по половин-до три минути. Проверих на компа какво се е записало - някви файлчета с абсолютно еднакъв размер - по 60-67кб всяко беше (цитирам по памет). Мислих какъв е проблема... реших че нещо не се е записало като хората или другия вариант е аз да не съм разбрал за какво служи това или да не съм направил правилното за да запиша. Ама следвах инструкциите от книжката 1:1, така че ако някой е виновен, не съм аз. Моля някой с опит с тия модели на Ямаха да каже за какво иде реч, че съм леко объркан. Мерси! И Честита Коледа!

Аз първо да се поправя - ако си с нормален комп (десктоп тип) и искаш да си вържеш барабаните през МИДИ, смятам проблем няма да имаш. Но с какъвто и да е лаптоп - пак ще ти трябва аудио интерфейс за да ги вържеш - причината е че на лаптопите няма МИДИ порт. При нормалните зв.карти МИДИ порта е това на което му казват и "джойстик порт". Накратко - ако си с лаптоп, приготвай пари и за аудио интерфейс задължително. А за линкове... я да видим. Ето стандартен МИДИ кабел, доколкото мернах е към 20лв Стандартен аудио кабел: А за аудио интерфейс - има ги всякакви. Аз лично ползвам този: Presonus Audiobox USB - кликни тук за повече инфо. Дали е по-добър от повечето - никаква идея - първи ми е и в магазина ми го препоръчаха. Колкото до програма... тука вече наистина незнам. Вероятно ще ти трябва нещо по-лесно за ползване, но по-добре някой с повече опит да ти каже. Като за начало... аз едно време използвах Cool Edit - поне старите версии бяха супер лесни за ползване и вършеха мн работа. В Уиндоуса ти има една много невзрачна програмка - Sound Recorder - дай с нея поне първите 2-3 дни колкото за опита. Ама предпочитам някой друг да ти препоръча програма. Аз се боря с Cubase ама той ми е доста объркващ, като за човек дето 9 години не е закачал музика по никакъв начин. Успех!