emosms

Друга работа ще е с това http://s9.postimg.org/4rsln57tb/P1010239.jpg --- Прототипа стои неналепен с части (голям филм ще е да ги оплета), има да се тества, да се пробва... Имам друга сто пъти по-важна работа от този любителски проект, и безотговорно се наслаждавам да се занимавам с глупости

Изведен physical interface извън компа . Страшни са този тип машинки, голям кеф. Като гледам цената, доста high end тр. да е. От сорта на фрактал аудио, но по-удобно за директна манипулация.

Екстра е китарата, директно ли е записвана? По-скоро барабаните не ми харесват в микса, касите нямат мощ

Това са 6/те клипващи диода в обратната връзка на операционния. Мен лично ме съмнява че са нещо суупер специално. Операционния най вероятно също не е нищо особено . A трейсването си заслужава, да се види има ли разлика в схемата с тези хвърчащите от нета.

За нищо, от това което искам да направя по ламповия проект, няма да ми помогне звуковата карта. Евентуално хубав запис и търсене на най близката симулация на истинското нещо, което не ми е интересно. Ще го огранича това търсене до кабинет симулациите --- Конкретно за desktop konnekt - най-ми харесва физическия интерфейс на устройството, реверба в нея, гледам и параметрите и хич не са лоши. Въобще, доста приятна играчка ще е, имам я впредвид И брума пак ще си остане --- А в стаята имам някакъв проблем> брума не намалява като се въртя с китарата наляво надясно, а като я завъртя под 45 градуса спрямо хоризонтална ос. Т.е. наклонен напред или назад, и хич не удобно да стоиш така...

Само да имаш нерви да 'трасираш' A това черното колко е твърдо? Не може ли да се стръгне леко

Слушам си дрънканиците дето записвах http://picosong.com/kUJe/. В общи линиий най-големия проблем относно записа който откривам, е брума на сингъл адаптерите с повечко гейн. Ниво на шум в пъти над реални и хипотетични несъвършенства и шумове на звуковата карта (с риск да дразня Евтим ). --- Брум който бърка в мозъка, и наистина варианта да ползваш само симулация и нойсгейт преди драйва изглежда най-добрия за повече изкривяване. --- Ta седнах, мислих, и се чудя толкова ли не мога мога да се сетя за начин да превключвам позиции 2 и 4 на 5 степенния ключ от parallel на series. В момента имам някакъв подобен мод, който дава neck + mid series и някакви други измислени и бръмчащи комбинации. --- Намерих една схема в нета, представяна за parallel series strat mod, която всъщност обръща средния адаптер, и се получава out of phase parallel, не последователно свързване Eй това измислих, обаче, трябва да клъцна пластината на втората половинка на ключа, за да докосва само пин 3 в средно положение.

Драйва му е жесток и точно както ме кефи, но в клийн частта си парчето е по-приятно и мелодично. Да си забиваш леко, с кеф. (И пак, бая техничен си е основния риф). --- Ей такъв тип , леки джазирани/газирани соло линии, ритъм секцийка по-раздвижена да вкара tension в подложката, т.н... Пълно густо, пипната работа

. Sunchy,на примера от видео1 се чува точно това леко мръснишко клипване във високите струни, за което говорих, и заради което пробвам локалната обратна връзка. Нищо не пречи обратната връзка да се включва и изключва. Затова си сложил и ти ключ clean/mean предполагам. --- Иначе, с топология от два последователни триода (не триод + катоден повторител), поне при сегашния режим на лампата (кутишката с един двоен триод), клийн саунд е невъзможен. Интерфейса да си купиш лесна работа, но работата по електронната схема с лампите... Ще стане някой ден.

Като го взема евентуално, разбира се че ще се пробва без нищо. Интересно ми е дали примерно twang reverb амп симулатора на guitar rig ще изкара нещо прилично при low gain settings. --- Въобще, заради стиловото ориентиране на масата потребители, или може би заради техническа невъзможност, досега не съм чул амп симулация, която да доближава това - овърдрайв постигнат чрез буустер в истински амп . Като тон, реакция на преампо спрямо динамиката на свирене. --- Шума и качеството на AD конверсия на некласен интерфейс би развалил записа, но това как преампа реагира на инструмента, тона, честотната характеристика на сигнала, оцветяването от лампата, какво общо има? Като входен импеданс и честотна лента и най-смотания интерфейс тр. да покрива минимални параметри и пак да се усети за какво става въпрос като тон. Поне засега чувам разлика с кофти интерфейс, с по-добър ще изчезне ли тази разлика? --- Демо на десктоп конект 6 с бас. С ел. китара и тип саунд който споменах, не откривам засега.

Тук има мн.малко мнения, по съществото на решенията които ми идват на ум за конкретната работа. Абсолютно 100% любителска, аматьорска, каквото щете работа, от човек който никога не е учил електроника и знае съвсем малко неща от обща култура. Така че, нека хората от които "има" какво да се учи (дефакто, като нетен ефект се доказва, че няма НИЩО какво да се учи от тях), да си спестяват всякакви постове тук, за да не се разводнява. На кого какво искаш да кажеш/докажеш Никони, като не изказал мнение и за пет пари по същество? Нищо като критика за режими на лампи, за захранване, за локална обратна връзка, за каквото и да било - въобще едно голямо нищо --- Това ми изглежда добре - http://www.thomann.de/gb/tc_electronic_desktop_konnekt_6.htm Плюс, че с DAW software + ефекти + VST машинката ми започва да пропуква, а въпросния аудио интерфейс има вграден ревърб, външно захранване и е на мн. приятна фирма . Има уж инструментални входове, firewire e...

Сънчу, би ли изтрил темата? В този вид и с тези коментари темата наистина е източник на афектиране и недоразумения. Извинявам се на всички, никой повече няма да занимавам с това. Ако знаех как точно да го направя, вече щях да съм готов, нямаше да питам нищо в този форум, нито в който и да било. --- Да не говорим, че не се занимавам всеки ден с това и по добре да си работя по въпроса когато имам време, вместо да се получават тук тези писания. --- За по-хубав интерфейс, ок, ще си взема, но и този е ок за разработка и експерименти, поне на този етап.

Ако изобщо си видял в началото темата, частта с еф86 отдавна е проработила и се получи доста приличен саунд. Постнал съм този опит още в началото на темата. Чува се разликата в звука със и без приставката. Пак трябваше да използвам симулация за да изкарам оцветяването на звука от лампата, предполагам заради високия изходен импенданс на стъпало само с пентод, включено директно в звуковата карта. Сега ще го направя и без амп симулация, с две лампи. --- Та, говоря си едно и също и взе да ми омръзва, не виждам нито нужда, нито полза. А ти Никони, да ми говориш ПОСТ фактум, че неща който вече съм правил няма да работят..???? От злоба ли го правиш или откровена тъпота?? Схемата работи. --- Нямам нужда да ми казват, че няма да стане, като дефакто почти съм го направил :D. Въобще имаше една приказка: руски форум - питаш нещо и ти отговарят български форум - питаш нещо и после ти обясняват колко си тъп и дъра бъра, без нищо по същиество ---

Оо, прекрасно звучи, аудиокарта и амп симулация. Примерно ей така нарязано, или не с толкова дисторшън, но пък леко замазано> --- ---- Сигурно не е записвано с интерфейс като моя. --- Предполагам може, от чист звънтящ акорд при лека динамика, да ти изкара до лийд овърдрайв тон с по-голяма атака на перото, при еднакво настроен гейн. Само с амп симулацията. --- Ако ще се засягаме на език, говори си на високо ниво (но САМО в сфера, в която си специалист, иначе ще изглеждаш безнадежно глупаво и може някой да си помисли нещо лошо за теб) и си купи аудио интерфейс .Аудио интерфейсите са продукт само за културни и интелигентни потребители.

п.п. Името на темата и на мен не ми харесва вече, макар че за тази цел си го правя - за в компа основно. А и защо да не се очава от един преамп за ел. китара да ти прави драйва??? Въобще, ако иска админа да изтрие темата, не ми трябва чак толкова

На колкото и волта да е хедруума на триода, няма да клипва така противно. --- Обратната връзка решава проблема колко да ти клипва, ако искаш по чист звук,тъй като поне засега криви много лесно във високите струни. Дори с доста намален гейн. Та ще го укротя. За повече, гейн - другата лампа, която се байпасва. Ако е един триод само за клийн, ще е ок, но в сегашната пробна топология няма как да стане. --- Шума да, но ако тона и начина по който кривят амп симулациите е същия и с хубава карта... аре нема нужда Говорим за low gain неща до по наситен натурален овърдрайв. Джът джът знам че става с компа. Въобще, компа го ползвам по практични причини. Не вдигам шум, лесно се прави запис, може да се прави пост обработка и много добре може да симулира доста ефекти (най вече ревърб/дилей), за които иначе ще ми трябват камиончета или процесори. И то доста добри, за да стане като с компа. --- Не разбирам какво против имаш, ако стане добре с аудио интерфейс за 15 лв, ще стане още по добре с хубав такъв. Бараш си устройството с копченца, като отделен юнит, а в компа си нагласяш само реверби, кабинети, ако искаш си записваш, правиш си пост и т.н. --- Между другото, такова дърварско волтажно регулиране би ли направил Ще захранва буфер на изходно ниво и евентуално да може да се включва в пулт и в лайн ин. Няма откъде да взема 9-12v. Евентуално от отоплението да изкарам 6/7 прав. Ако ползвам екзотичната топология пентод/триод, ми се губи един триод за катоден повторител.

Аа, и да не забравяме. Може да ръгнеш въпросната кутишка в почти кво да е кубе, и ще си изкара в общи линии нейния саунд (добър или лош) Да градиш реален саунд преди, след нея, бустери, глупости, да си купиш рак кабинет симулатор... ДИ бокс..

Трябва ли да си купиш звукова карта за 300 лева и да установиш че ти клипва от входния сигнал и преампа и се захранва с 5 волта. Ще си купя и някакъв по хубав интерфейс, ако го пробвам преди това. --- Ултра клийн преамп ще стане с един триод само, но на мен ми се играе и драйва да докарам от лампата, ей така за идеята. Т.е. може и топология от 3 триода + катоден повторител, за комбиниран драйв/клийн, като драйв частта се байпасва. --- Трябва ми ЕДИН драйв, който да ми харесва, и съответно да се получават нюанси с повече и по малко гейн и леек тонконтрол (даже пасивен, от китарата). Така че софтуеъра за китара не ме интересува чак толкова, освен кабинетите. Може и с DAW, но импулсите нещо не ме кефят, повече ми харесват кабинетите на гр 4. --- Недостатък - ако драйва ти е преди интерфейса не може да ползваш софт. нойсгет преди изкривяването . Но най добре да не ползваш --- А за обратна връзка в китарните усилватели, и това елементарно но все пак работещо решение с локалната връзка.. .Аз ли трябва да ти обяснявам??? --- Kой какви интерфейси ще прави и с какво вградено аудио ще записва??? И кви колони, не ползвам за китарата --- И не бих нарекъл ламповата техника "лети джанти и марково аудио" нито я смятам за нещо луксозно. В смисъл, лаптопа ми е по скъп и е доста по модерен от един лампов преамп Не е хай енд (няма сребърни трафове) и си прави по най-простия начин точно каквото трябва да прави

Очевидно ГИ разбирам на английски. А ако е нещо прекалено абстрактно, нямам подготовка за него, и на български пак няма да го осмисля. Ако вие не разбирате термините, какво означават на английски, спокойно имате право да си мислите, че си ги измислям (но не си ги измислям). --- Не ме интересува примерно как точно е изведена формулата 1,414 за синусоидата, нещо ще е с тригълник по графиката сигурно. Синус и косинус ако тр. да смятам нещо, ще си го преговоря. Дори логаритъм, всеки път ако тр. да смятам си го припомням какво беше, щото не го ползвам всеки ден. Мога да прочета, да го разбера що годе, и утре ще съм го забравил, както и мн. други безброй детайли ---- В крайна сметка що годе формулирах проблема на чист български, и съответно на чист български едва ли не се опитваха да ми обяснят, че няма такъв филм??? Май нямаше нужда. --- Във въпросните статии на английски пише точно за това. Т.е. дефакто има такъв момент. Но пак се свежда до тестове с товари, за да се види конкретния траф какво поведение има. --- Ако не е така (не съм го разбрал на английски, не съм го описал на български), спокойно може да ме коригирате, но по съществото на проблема. п.п в крайна сметка не знам дали трафа дава съответно напрежение и ток по спецификации и ме съмнява, че може да не е така. Откъде да го смятам и колко точно да очавам да е сметнатото. При разлика в напрежението между празен ход и номинален товар има стотина волта разлика. Не че не може да се донагласи, но много неща може станат по средата, примерно разлика от двайсетина волта спрямо очакваното, която не би трябвало толкова да ме притеснява Toва ли е обяснението?

Еми откъде да знам как се нарича и какво да чета. Първата асоциация на Volgate Regulation ми е някакви схеми за стабилизация на напрежение, изобщо нямаше да се сетя да търся с това в гуугъл. По горните статии засягат точно как се променя волтажа при различен товар, от номинален до по-малък. --- http://www.allaboutcircuits.com/vol_2/chpt_9/6.html As we saw in a few SPICE analyses earlier in this chapter, the output voltage of a transformer varies some with varying load resistances, even with a constant voltage input. The degree of variance is affected by the primary and secondary winding inductances, among other factors, not the least of which includes winding resistance and the degree of mutual inductance (magnetic coupling) between the primary and secondary windings. For power transformer applications, where the transformer is seen by the load (ideally) as a constant source of voltage, it is good to have the secondary voltage vary as little as possible for wide variances in load current. --- Т.е. товара и опростените изчисления на схема приемат че трансформатора дава постоянно напрежение, но не е така. --- Защо приемаш писане на глупости доста точно определение на проблема, изведено чисто логически??? Най вероятно защото има значение не какво е написано а кой го е написал. Пълно е с теми, които са 100% разтягане на локуми без никаква конкретна информация, цел и полза. И няма да има и никакъв конкретен резултат от тях, като нещо направено. Включително темата, от която тръгна моя въпрос като офтопик. - Особено такъв тип премъдри теми, където личи целия образователен бекграунд на пишещите и темата води до много конкретни и ефективни резултати . Въобще, идеалното място за такава тема в раздел Изработка и Ремонт.... ????? --- Пак благодаря на Евтим, дължа почерпка при възможност.

С цел да си сметна захранване и да знам колко волта ще ми даде при определена консумация, като консумацията е по малка от номиналната за трафа .2,3, да не и 4 пъти. Само че, по закона на ом, ако почна да смятам от без товар, нещо не ми се получава, плюс, че трафченцето дава малко повече без товар. --- Напрежението е високо, тока е малък и няма да пулсира особено. Съответно разликата между стойността на AC и пика DC e 100 волта. Oдмах --- Мислиш ли, че щях да го чопля, ако нямах конкретна цел :D п.п. Абе ще го натоваря с някъв реостат, мощен потенциометър и така, до тока който му дават, и до dc=ac. Ай лека и сори ако нещо ;P

Изходното напрежение DC приемаме че не надхвърля AC in *1,414 (за да не се възмущаваш) АC на вторичната без товар e по-високо от сметнатото за трафа - факт. --- Изследваме напрежението от: - напрежението, при товар осигуряващ номинален ток (както е смятан трафа) До: - напрежението без товар В случая напрежението DC варира от стойността на AC до max AC*1,414, с много марков мултицет --- I = V/R, V=I*R Измерено напрежение без товар, V=0*+∞ (??, мн. абстрактно взе да ми става....) ---- - Както и да е, Има конкретна стойност за напрежението без товар - Имаме напрежение и ток, при някъв товар под номинала (измерени с насран мултицет) - остава да взема един мощен тример, и да измеря напрежение DC = AC, съответно какъв е товара и отговаря ли тока на спецификациите. - съответно, ако не отговаря (насран траф, насран мултицет), приемам стойността на тока който съм измерил при DC=AC --- От там нататък строя графика на функция, при ток, от така откритата стойност, до ток = 0 (поне на изхода на захранването, в трафа не знам) т.е. case без товар. ​x - I, y - V, може и обратно --- После от кривата да се изведе математическа функция - линейна, логаритмична, експоненциална, asymptote. Последната така и никога не я усетих близка до схващанията си, но имаше нещо общо със стойности наближаващи безкрайност... --- "Какво неясно има??"

Кажи че не знаеш, стига с локумите. Аз ще го направя на практика да е ок и без да ми излиза точно по сметките п.п. Да, но между теоретично най-надалеч, и от теб, до къде точно ще стигне, ако имаш неточни данни за тежестта на камъка или нещо пропускаш във формулата? АC - AC*1,414, някъде по средата

Е, винаги може да си го донагласиш с делител на напрежение, кви корелации ще търсиш. Седни и пробвай. Трябва да дава еди колко си волта, товара ти дефакто е 2,3 пъти по-малък от номинала на трафа, получаваш някаква X*10 волта разлика, кво да му смяташ. Бараш резистора за пад на напрежението и си гледаш кефа Сори за спама

Значи при номинален товар и грец, кондензатори тр. да имаме съотношение АC:DC 1:1, a при по малък товар сигурно има някаква корелация, но най-добре да си го измеря опитно с конкретен траф . Уреда е най-обикновен, все пак получавам десетина волта над AC*1,414, празен ход. Сигурно и точността му е различна на ACV и DCV....