TONY

Става да си направиш изводи, например. ! Разминаваш се с барабаните. Има някакъв ритмичен проблем, макар и не голям, но се усеща и (ме) дразни. (Това е субектиното ми усещане за ритъм, може да не съм прав, зависи какво ще кажат и другите.) 2 Цялата тази ритмовка и коване, има някаква структура, но не е за раздел авторска музика. На този етап звучи повече, като ритмо загрявка. 3 Използването на заглавие, като хеви мИетал, показва твоето отношение към работата ти. Има хляб, но ако искаш премисли, каквото ти казвам, ако не тегли една и продължавай.

Below, check out a new video of classical guitarist Thomas Valeur performing Sarasate's ZigeunerweisenOp.20 with a female seven-string guitarist called "The Commander-In-Chief." The performance is interesting right off the bat because this piece is normally played on violin. If you want some background info before diving into the video (which features shots of a nice Laney amp at various points), here's the information that is included with the video on YouTube: "The two guitarists met when they performed at the Bergen [Norway] International Festival in June 2013. They agreed to cooperate and soon started to work on this piece of music. It took five months to prepare, and the recording took place in November at Modern World Studios in the Cotswolds in England." The Commander is playing an EMG-equipped prototype Ibanez X Series Falchion 7, which is the only one of its kind (Only six-string models are currently available). http://www.youtube.com/watch?v=40XQDVEAblA

Да, микрофона е произведен с предназначение за конферетни заседания на американските дупетати. Shure SM57 microphones with A2WS windscreens installed on the lectern of the president of the United States. The microphone kit (two SM57 microphones, windscreens, microphone stands, and black right-angle XLR cables) is referred to as the VIP/high profile microphone kit. Ползва се и за барабани. Факт е, че голям процент от дупетатите ( български, американски и всякакви други) са хомо, но това не се дължи точно на този микрофон, така че може да се ползва спокойно.

Akerfeldt , Николо Коцев, по принцип свири с лампова глава, колона маршал 4х12 и процесор ( като мисля, че драйва му е от проца) последно беше бос гт10, може да е с някой друг.Така, че не може да говорим за изцяло лампов звук при него. Което не значи, че той звучи зле или няма тоноизвличане. От друга страна бил съм на негови концерти, когато е звучал добре, но веднъж не, тогава беше с Ориндж лампова глава, понякога не е вината у китариста , а в озвучителя. Конкретно не знам какъв е бил проблема, но и на добрите им се случва да звукнат зле. Отделно, когато не ми хареса беше в з. Христо Ботев, която е трудна и за западни озвучители. Репетирал съм ( с групата ми) и с Дуал ректо и с Бугера 333 хл. Проблема на Бугерата не е в звука, а в надежноста, най-вече и по принцип.

Да прав си, нов модел. Ето едно ревю на което може да се довериш SoundsThe Diavlo's channels are laid out back to front compared to most amps, so your first controls on the left are for the Overdrive channel. We're going to start with the clean sounds. Randall often gets flak for these, but we're happy to report that the Diavlo steps up with a decent array of clean and crunch sounds. Perhaps it's down to the pure-valve design, but there's more character than the surgical metal cleans Randall has become associated with. Because the Diavlo is a 50-watt amp, you can also drive it harder. It's still louder than you'd need for rehearsal or small gigs, but it does allow for more power-amp grit on your clean/pushed sounds. With the Boost engaged, it works wonders with singlecoil and soapbar pickups for a vintage garage sound too. Given Randall's pedigree, you'd be for given for taking the Overdrive channel to be a foregone conclusion. Not exactly. With the Boost on and Gain controls maxed, you can go after some convincing metal sounds. But far from being just a one-trick steel-horse, this baby has soul too. Feed it humbuckers and fat rock rhythms or weeping bluesy leads are where it excels. Annoyingly, you'll need to perform a reach-around to cuff the Reverb control, and Randall's generosity runs dry before it stretches to a footswitch for changing channels. We're glad to see a Randall that doesn't prey solely on metallers. It's not without shortcomings, though: the Diavlo is suffering from a slight identity crisis. It starts with the name, and extends to the fact that it's too loud for home use, yet Randall only produces a 1x12 Diavlo cab. You can use two at once, but we'd like a 2x12 or 4x12 option. That said, you've probably eyeballed the price tag. If talk of 'power reduction this' and 'valve protection that' bores you, then this could be your next amp. It's simple, solid and sounds great. Добра страна - можеш да ползваш различни типове крайни лампи. Обикновено Рандал са добри на драйв. Клийна е по-компромисен. Казват, че в този модел са подобрили клийна, но не очаквай чудеса. Не го препоръчват за домашен амп. Най-подходящ е за репетициона или за малък клуб. Ако мислиш да свириш предимно в къщи или плануваш концерти на по-голями сцени, наистна е по добре да помислиш за друг, защото вече изборът е много голям и можеш да направиш по-удачен такъв. Имай на предвид, че тази ниска цена е постигната с китайско качество. Т.е никога не се знае кога може да те предаде. Което не значи, че ще се развали веднага или да не го купуваш. Предвиждам, че след година, максимум две ще има нужда от ремонт или прафилактика, което може да се случи и с по-скъп амп, но познавайки рандал китай, вероятноста е значителна. Просто влиза в уравнението с начално ниската цена.

Здравей, убеден съм че си сгрешил точното име на модела - randall rg 50 tc. Имал съм го и съм го ползвал година. като за ниско бюджетно лампово е добро. Не знам за какви пари ще го вземаш. 500 - 700 макс е ок, според състоянието и твоето виждане. Ако искаш нещо по-добро, виж в пазара, в момента има много добър малък лампов маршал на прилична цена.

Малине, дали с Гиби Сг или с Фендер Страт, Клептън, като засвири винаги има запазена марка тон. Не сме от вчера в играта и ние е ясно, каква е дефиницията на "уоман" тона и че е препоръчително да имаш Гибсън и да сложиш волюмите и тон контролите на средата и да избереш средна позиция на на ключа. И какво от от това, нямаш ли добро звуко-извличане, нямаш тон, независимо за колко хиляди щатски долара имаш гиър. Човекът от видеото това ми показва - винаги ударя греда, макар че разполага с точният гиър. Не може да изкара таргетният тон, въпреки,че има необходимият гиър. Това му се вика паралакс. (две различни гледни точки към един обект) Някои възпримате това видео, като добро, полезно и поучително. За мен също е поучително, но ми дава друга гледна точка и насока на мислене.

От Вас само суперлативи досега - от мен яко критика. За мен дедко се упражнява да свири. Вика, сега ще Ви покажа, как да звучите, като Енгъс Янг , взимате китара Гибсън СГ Енгъс Янг модел и Маршал плекси пак като на Енгъс - и звучите като Енгъс. ДА, АМА НЕ. Дедко въобще не звукна като Енгъс. После, китарка Фендер (задължително Блеки сигничър) и лампов Фендер туид ЕК модел - хоп Ерик Клептън. ДА, АМА НЕ. Пълен провал, това не е уоман тон, а някакъв там тон. За съжаление пръсти и душа в Суитуотър, че даже и в Сам Еш все още не продават! Ох, в момента видеото стигна до така нареченият браун саунд. Няма браунд саунд, браун е, ама не в правилният смисъл. А, ако беше Еди и със Зумче, пак щеше да е браун....

Хубаво парче, слушах го два пъти, бихго чул пак. Стилово е трудно да се определи точно като метъл. Припевите звучат като метъл, има тенденция за прогресив, но като цяло не знам. Имате си собствен стил, ще е интересно да чуем и останалите.

Няма къс път! Зависи и какво целиш, ако искаш върху готов плйбек да пееш или да изсвириш китара, ще е доста по-лесно отколкото да направиш сам целият кавър. Първо, сигурен ли си че пееш и свириш добре или приемливо? Ако записът ти не се получава заради изпълнението, продължаваш да репетираш. Ако си готов за запис, то изучаването на процеса записване, ще ти отнеме месеци, че и години. Тук истината е да продължаваш да опитваш, да се учиш от грешките и да четеш... (и аз се уча и ще продължавам да се уча) Ако ти трябва бърз резултат - отиди в някое студио, има и репетициони, където да стане приличен запис. Колегата aarab мисля ,че отскоро предлага и такава услуга онлайн. А сега е добре да кажеш, какво точно искаш да направиш - кавър на коя песен и какво по нея - ще я пееш , свириш?

То хората са ти били написали, ама кой да чете - The Relationship between Gibson and Talent is like Fender and Fender Squier.Talent is a brand under Gibson--like Epiphone under Gibson. И аз това знам, без да съм им чел писанието, значи е така Показаната на сниката е на ниво Епифон спешъл 2. Сигурно е по-скъпа заради дракона.

Поздрави, радвам се, когато хора с които съм свирил, имат успехи. Инструментално много ми хареса.

Така е. Евтиното си е евтино и винаги ще скапва звука.

Много добре пеят. Занев, може да са пили по неколко бири и затова да бързат.

Вземи си лампов усилвател, втора ръка. Продай си транзисторният и си вземи за колкото ефекти ти стигнат парите. Примерно уауа, хорус, дилей. Това е най-правилното изхарчване на наличният кеш.

Когато нямаш собствени критерии, лесно може да се заблудиш от съвети, макар и правилни по принцип. Например това за 1000 лв е правилен съвет, ако ще купуваш от магазин. Ако обаче преслушаш базара, можеш да намериш много по -заслужаващи си неща, особено ако имаше визията ,какво търсиш. В крайна сметка с бюджета, който си определил може да си вземеш и хубав ( вкл и много хубав) усилвател и съвсем прилична китара. Което е в пъти за предпочитане пред вариант, много хубав усилвател и стартова китара. После е важно да си определиш, какъв ватаж амп искаш ( подразбирам, лампа). Ако живееш в панелка или итонг конструкция и чуваш съседите през два апартамента, като си вземеш 30 вата лампа и ще имаш хубав амп ,който няма да можеш да усилваш. От друга страна добре е да 30-50 вата, ако някой ден почнеш да свириш с него да кажем по клубове и концерти. Ако живееш в тухлено жилище взимай 30-50 вата и малък моделинг амп за вечерен практиз, най практично е. Ако обаче съседите са проблем и нямаш намерение да концертираш, може би 15-20 ватовите са твоят избор. Изборът по горните съображения е по-първостепен от изборът на марка. Почти всички предлагат сносни ампове, това е за съвремените ампове правени в Китай. Защото то вече , не е ли мейд ин Чайна, не е оригинал . Поради горната причина могат да имат и проблеми, нищо, че взимаш амп нов от магазина. Е, не всичко е китайско де.. нито всичко китайско е лошо. Така че , дали ще е Вокс, Ориндж, Маршал и тн от съвременото китай производство, май е все тая. Виж ако взимаш амп втора ръка, вече има значение, къде е правен, как е поддържан и в какво състояние е. Както казва Йода - фиар нот. Съвета ми е гладай клипчетата в тубата за ориентация, горе долу как звучат и най-добре пробвай на място. Гледай какво теб те кефи, не някой друг.

Независимо, колко съм зле с домашните записи, записа на бас ми е най-трудното нещо, откъм докарване на звук. Първо пробвах ДИ, след това ди на лампов бас преамп, комбинация бас амп+ мик шур57. Засега съм се спрял на моделинг преамп или на лампов китарен преамп към спийкър симулатор. (поне за момента предпочитам китарният пред басовият ми преамп) Бях пробвал и ДИ + drawmer gate/compressor, но не останах очарован, следващият опит ще е да сложа компресора след симулатора.

^ "ОЛГА" нотация. Глупавото е, че няма как да се даде стойност на нотите и е безмислено, ако нямаш записа под ръка. Дори и горното да се нотира, както трябва, съм убеден, че няма да звучи коректно. Ванко, добре дошъл във форума. Според мен има смисъл, ако може да преаранжираш тази песен на Бон за класическа китара и да я нотираш грамотно. Като пример, ще ти дам този кавър на Айрън Мейдън, изпълнен на класическа китара.

SHITOCASTER NUMBER ONE BROWN SOUND IS GUARANTEED no matter how shitty you play!

Първият пост на Кольо, казва всичко. Разликите са минимални и касят някакви темброви характеристики, донякъде и чувството за "гейн". Колкото до тези таблици. С таблици не се свири. Която и двойка да ползваш, генерално звучиш като себе си. Смисъл да се сменят на Гибсън адаптерите с други гибсънски има само, ако предварително имаш идея, какво гониш и дали ще го постигнеш. Ъпгрейт към Bare knuckles не мога да коментрам, дали има смисъл. Ако пробвам, ще пиша.

^ Колкото зрители , толкова мнения. За Каварна рок феста, таз година беше с доста по-малко западни групи. Не, че се оплаквам. За китаристи - имаше 3-ма голями, Стив Морс, Уолф Хофман и солиста на Тандър, не знам как се казва. Морс е академик. Хофман и Тандер-мена са примерно доценти или старши научни сътрудници За китаристите на Доро - да кажем изкласили абитуриенти. Това ми е просто за забавление, да не се върже, пак някой. Този път Аналгин добре забиха кавъра на Дио. Ето, не съм предубеден( ако помните, ги критикувах преди година, но все пак Каварна е класи над Фестивална, и няма оправдание с лош звук), Странното бе, че кавъра на Жоро Минчев, не им се получава, но те явно много си му се кефят, което си е тяхно право. Бак то дъ бизнез, дъ топик енд болс то дъ уол. Според мен, Кемпера си му върши работа на Уолф. А, ако някой се е прецакал случайно и си е взел кемпер и не го кефи, предлагам риъл дийл - менкаме за Лабога Алигатор, изцяло лампа, като цена са близки, моят амп се ползва пък от Уитин Темптейшън,Роланд Грапов и някои други известни имена. Давам лампа за пластмаса. Някой интерестед? И там някъде , един нашенец си тананикаше - brake in the wall. brake in the wall. въпрос на гледна точка и чуваемост.

Това с питането, дали съм бил на записите ми е много детинско, знам че го казваш омаловажаващо. Уолф Хофман е гражданин на света и като профи музикант е свирил по целият свят, едва ли ще седне като някой провансалски музикант да плещи врели- некипели. Достатъчно щеше да бе прочел по-внимателно отоговорът му и да ти е ясно, че не лъже. Харесването на Кемпера не е задължително. Който го харесва и на който му върши работа си взима. Аз съм твърде незначителен, но заразлика от доста други, поне си давам сметка за това. Какво е моето виждане. Да, аз съм ползвател на лампови ампове, вероятно много повече от тези, дето се пишат повече католици от Папата. Обаче, просто не съм сляп поклонник. Понеже съм пробвал почти всичко( което съм искал и могъл), съм харесвал през годините и определени модели транзисторни, хибридни или моделиращи ампове. Защо си мисля, че лампите ще изчезнат ли. Първа причина, рано или късно няма да има кой да ги произвежда.( това гледайки тенденцията) Втора, все някой ще направи желаният звук и по друг начин, дали чрез профилиране, дали чрез нещо корено ново като откритие, все тая. Музиканта трябва да се интересува дали има в ръката си изразното средство,което да изкара това, което е в главата му. Какво има в кутията е работа на инженерите. Да, вярвам, че ще има нещо, което ще промени правилата на играта. И накрая - само смъртта е сигурна....

^ Много добре е да се има на предвид и за напред, като някой се изказва неподготвен. 2025-та, кой знае, какво ще ни е на главата. Дано поне сме живи, де. Ако все пак човечеството оцелее, към 2200 година дават естествените блондинки напълно да изчезнат. Слаб им бил гена. Лампи пък след 20 години може въобще и да няма. Идеята на Кемпера за профилирането е стъпка в бъдещето. Какво ще е то, само може да гадаем. Както и до къде ще стигне самото профилиране. Към момента съм на мнение, че профайлинга дава поне 90% от характерното звучене на даден амп, според Волф са индентични. Аз не съм си играл/ръчкал, пък и съм далеч от профи музикант. Волф казва, че е отделил много време и е достатъчно профи, много повече от изказващите крайни мнения в нашият форум. Едно е ясно Кемпера на Волф Хофман му върши работа, записал е целият последен албум на Аксепт с него ( на мен той ми звучи доста по-добре от старите, може би и защото техниката като цяло е напред, а и групата е с бая стаж) утре най- вероятно в Каварна , Уолф ще свири с Кемпер, Херман Франк с Лампов Маршал. Преди половин година не чух дисбаланс между двамата. И най -важното, Волф явно е надживял момента дали има лампа или не. Той просто е музикант и иска музиката, която твори да звучи по-начин, какъвто му харесва. Явно Кемпера му върши работа в момента. За него знам, че е минал през споменатите лампови глави и през комбинацията от лампов преамп - пауър амп(което пак си е лампова глава), имено предният гиг в Каварна беше така.

The tones on Stalingrad are killer. What was your amp setup? — Curtis Zwible Here’s a little-known secret: I recorded the whole album with a Kemper Profiling Amplifier [which provides a range of emulations and lets players create a sonic profile of their own amp]. I came across it a year ago, and when we started working on the album, we really put it to the test. We had my regular setup, and we fed everything into the Kemper. We A/B’d the sounds, and they were identical. It’s the same sound, just coming out of a different box. So I used my handful of old Marshall, Randall and EVH amps, along with my main Wizard amp, and we fed them all into the Kemper amp. Then we used the Kemper to fire them back. When Stalingrad first came out, I didn’t tell anyone that I used a Kemper, because you know how people are. They’d be like, “Oh, I can hear that it’s not a real Marshall.” But now that the album is out and people like the tone, I’m telling everyone about the Kemper. - Wolf Hoffmann Много поздрави за всички трю-тюб маниаци от Уолфи, а частица от Аксепт и за мен - перце и Фендер пт10 от Щефан Кауфман. И вече се настройвам на вълна Аксепт

Какво им се кефите на тези "китаристки" не знам. За мен има само 3,4 дето са наистина китаристки, останалите да залягат над тиганите. Може да съм сексист, може да съм радикалист и тн. Може да Ви провокирам, но и малко да Ви поосвестя. За мен тая тема се изражда в "Некви кифли свирят некви ноти". И за да Ви покажа, че не аз съм краен сексист( yes, i am), ами нещо пролета Ви кара да пускате некви кифли, ето една стара чанта, ама лачена. Gina Stile - има стайл и е китаристка! THUNDERBOX Video by Steve Sage of Steve Sage Productions. Thunderbox is Gina Stile on Guitar/Vocals, Deana Dee on Vocals, Natalie Mustang on Drums and Sammy D. on Bass. i