docc

Marshall;Fender;Randall За цени - провери при доставчиците(съответно: Икономов;РФ;Фактор),че ако трябва да се посочват тук - голямо писане ще падне!

Всъщност има една разлика.Като се има предвид колиочеството драйв което се използва, един евтин ментак(с евтини адаптори),ще те изкърти от микрофонии Има още един момент! Ако имаш хубав,добре звучащ,динамичен и с богати възможности инструмент,може пък да ти се прииска да посвириш така,че да се чува,а не да вдигаш гюрултия(забележка - "гюрултията" не е задължително да е силна,нито "нормалната,коректна,балансирана чуваемост" - тиха).

Ако трябва да се спазва заданието - "истински",то: Истински = КЕ2 = 3900/4500лв. в РФ.

^Май не е точното място(тема)за обявяване,но ще се включа с едно напомняне,че имам за продаване Epiphone The Dot(полуакустична).

^Мощността е около 50W при class АB и около 35W - class A.Звукът не бих го оприличил на нещо познато(за мен).Определено има собствен характер(което е най-приятното).Все пак(сравнен с неща,които са ми познати в някаква степен) - в class A + 1x12" open-back с предимно preamp gain,усещането наподобява Kitty Hawk 1x12" combo/EL84(само дето "нашият" е определено по-динамичен - пък и КН не е кой-знае каква "летва",според мен),а с 2x12" open back и повече volume(за сметка на gain),може да се "изрови" аналогия с Vox AC30.С 4х12" + class AB + триоден режим,бих могъл да го ориентирам към Dual Rectifier с EL34 +vintage режим на drive ch. + tube rectifier + "spongy"-power режим - но това е една твърде не-mainstream конфигурация при Mesa-та и най-вече целИ,да И даде възможности за разнообразие,отколкото да подчертава/утвърждава характерност. Искам пак да спомена,че горните сравнения са по-скоро насочено-извличани,отколкото спонтанно-асоциирани! ...А и пробите продължават!

Сходна технология на precoating използват и други производители: GHS(Infinity Steel); DR (Colors Coated);Vinci(Polymer Coated)

Въпрос: "Голямо,черно - виси на стената! - Що е то!" Отговор: "Роял." Въпрос: "Ами как така - виси на стената!?" Отговор: "Абе мой си е - ще го слагам където си искам"!

Днес получих нив усилвател Garland,изработен от колегата от форума Gregg(Галин Любенов).Технически подробности могат да се получат от него,в рубриката "Изработка и ремонт на муз. инструменти". http://i.data.bg/06/10/16/94100_orig.jpg http://i.data.bg/06/10/16/94101_orig.jpg http://i.data.bg/06/10/16/94103_orig.jpg http://i.data.bg/06/10/16/94106_orig.jpg http://i.data.bg/06/10/16/94108_orig.jpg http://i.data.bg/06/10/16/94110_orig.jpg http://i.data.bg/06/10/16/94112_orig.jpg

И аз мога така да кажа - и за звука!

Ако търсиш "по-мек" звук,като разчиташ предимно на струни,освен по-дебели,пробвай и такива с pure nickel намотка,или/и с flat wound и halfround wound конструкция!

Имам предвид осигуряване на максимално-възможна самостоятелност/независимост*.Тогава ще има и условия за богат(оттам и подходящ)избор за цялостната форма на изявата.Т.е. място;време;характер;реализация/пост реализация....ще зависят от минимален брой субективни фактори(евентуално,само общото решение на Форума). * = самофинансиране

Над 3000 човека - организирани в някаква степен(доброволно участие в съобщност с конкретна насоченост),да се обръщат към някого,за решаване на финансов въпрос и то не кой-знае колко значителен(като сума)!!! Това не го разбирам!

Подкрепям!

***

Калояне,засега ще приема,че все още не искаш! Но докато не се извиниш,няма да получиш логичното обяснение,за което питаш! Ако ти дойде друг акъл - информирай,ако ли не - сърди се на себе си! По някое време ще спра,да смятам,"че все още не искаш"!

Искаш ли да се извиниш,преди да продължим дискусията!?

А защо смятате,че някой изобщо си играе,да фалшифицира струни!?

Съвсем вярно! Аз от доста време поддържам на една китара сравнително високи 0.13-0.56,за упражнения(друг е въпросът,че не се упражнявам толкова често :wall: ).Китарата е в стандартен "Е" строй и е без проблеми,относно поведението на грифа.А доскоро(около преди 1.5г) имах такъв размер и на друг инструмент - също без "главоболия".

Хеее! Браво! Хубава машина! П.С. Абе,лека-полека - ще стане работата!

Да,от него го взех!(даже съм го посочил в по-преден пост).

Планетата си е баш същата. Същото е и кахърното фотоапаратче,с което направих обещаните снимки,на MBDR. http://i.data.bg/06/09/29/79959_orig.jpg http://i.data.bg/06/09/29/79964_orig.jpg http://i.data.bg/06/09/29/79965_orig.jpg http://i.data.bg/06/09/29/79973_orig.jpg http://i.data.bg/06/09/29/79975_orig.jpg Също така,ще се възползвам,да приложа и една "фото-фукня",на тема: "Guitar Amp Heads"! http://i.data.bg/06/09/29/79985_orig.jpg http://i.data.bg/06/09/29/79990_orig.jpg http://i.data.bg/06/09/29/79991_orig.jpg http://i.data.bg/06/09/29/79997_orig.jpg http://i.data.bg/06/09/29/80001_orig.jpg http://i.data.bg/06/09/29/80005_orig.jpg

@kolio_k:Много стегнат и функционален сет(а ми е и доста познат ! При мен пристигна Mesa/Boogie Dual Rectifier. Снимки направени от продавача.Скоро ще публикувам и такива,направени от купувача(т.е. - от мен)! http://i.data.bg/06/09/28/79430_orig.jpg http://i.data.bg/06/09/28/79431_orig.jpg http://i.data.bg/06/09/28/79432_orig.jpg http://i.data.bg/06/09/28/79434_orig.jpg http://i.data.bg/06/09/28/79438_orig.jpg

Не съм споменавал за "колекционерска стойност при" Fender производство '65-'79(дори смятам,че са далечко)! А материали,издания и мнения следя от 30-на години! П.С. С нужното уважение,към другите хора с обосновано мнение! :hello:

Бих искал, да приложа едно уточнение/корекция/напомняне. Понеже говорим за адаптери + Kent Armstrong: По време на "Британския си период"(по-горе съм допуснал неточност - не е от края на 60-те,а началото на 70-те)К.А. учи в колеж,работи като куриер/раздавач с мотоциклет;обикаля repair shop-овете,да събира още занаят и работи part time във Фендер-ателието,където модифицира,или изработва адаптери за... Clapton,Beck,Page и др.(May,Gallagher,Townshend...). Адаптерът изработен през 70-те от S.Duncan,за модифициране на Gibson-а на J.Beck,по-късно е въведен в серийно производство и е един от най-популярните и продавани модели. През втората половина на 80-те J.Beck мопдифицира свои Фендери с адаптери на Don Lace.Компанията пуска модели(1989), J.B. Signature и по-нискокласен(моля,да не се разбира погрешно! - инструментът е достатъчно добър)stock вариант с J.B.-mod белези(Strat. Ultra).T.e.,както и в много други случаи,модификацията предхожда серийната продукция(говорим за случаи,когато изобщо последва серийна продукция). Всяка една История се базира на неоспорими факти(иначе е художествена литература).Различията идват от тълкуване и интерпретиране на тези факти. При изложенията си,от типа на горните,се старая,да се придържам към факти.Разбира се,субективната компонента е неизбежна(това все пак не е напр. календар),но при коментар,се опитвам да отбелязвам,че това е "...според мен...";"...мое мнение...";"...не съвсем сигурно..." и др.Но и в тези случаи избягвам,да допускам субективността,да отклонява,или да дава собствена посока на логическите последователности,свързващи фактите.Напр. не използвам изрази като "скапани дървета",за безспорно сериозни инструменти,за да осигуря и емоционална(субективна)подкрепа на тезата си. Защо смятам,че са "безспорно сериозни"! Fender с най-висока котировка(интерес/цена/тенденции),e естествено Pre CBS продукцията(не преиздания,а инструменти от конкретния период).Тя разбира се притежава и огромен процент колекторска стойност.Бих проявил разбиране към всеки притежател на такъв инструмент,който би определил почти всяка друга китара,като "скапано дърво".(и то с голяма доза емоционална,"клубна" мотивация). След това се Master Built моделите - От време-на време,майсторите-лютиери от Custom Shop-a,като попаднат на изключителни материали(говорим за дърво),изработват инструмент/и,които са с конкретни,характерни белези,не се повтарят никога във времето и освен,че са висококачествени Player's инструменти,са и с огромен колекторски потенциал(добра тенденция). Следват серийните продукти на Custom Shop-a - претенциозните и скъпи Фендери,имащи за цел,да олицетворяват pre CBS и последващата слава на компанията,и да и гарантират водещо място. Някъде при(може би - малко преди) тази последна категория,се намират инструментите от "нашия спорен период" '65-'79. После ,разбира се следват много други. Най-общо: Стойностните разлиики м/у първата и втората група е от няколко,до много пъти. М/у втора и трета е 100-200%.

Относно "G" и "F" Space това определение(Фендер/Гибсън) е по-скоро вторично.Но - подред! Принципно: Междуструнното разстояние при Gibson,като правило,е по-малко от това при Fender.Съответно и разстоянието м/у индивидуалните магн.полюси при едните и другите адаптери е различно.Целта на тези полюси е да осигурят оптимално позициониране на магнитнито поле(точно под струната и на подходяща височина) и така,да се гарантира възможно най-добра трансдюсия,със съответен тембрален и динамичен резултат. Предистория: В годините на усилено Hot Rod-ване на китари с H.B. при бриджа,са слагани Gibson-тип адаптери(предимно на Strat-тип китари),без да прави впечатление разминаването в string/pole разстянията.Но трябва да се отбележи,че резултатът от евентуалния "недостатък"(наричам го "евентуален",защото определянето му,като недостатък всъщност е субективно),се припокрива с целта на новомонтрираните адаптери, а именно - по-масивен,заоблен,топъл звук(а също така и по-силен сигнал).Най-"страдащите" от разликата в спейсинга струни - I и VI позаглъхват(но не винаги!) и това не се приема,като решаващо отклонение.Още повече,че дори се налага като стандарт и умишленото отклоняване на полюсите при H.B.,чрез промяна на ъгъла (както при Strat bridge p.u.),с цел още по-ефективно подтискане на "тънеенето"(напр. позиционирането при Van Halen). С бурното развитие на производството на Power Strat-тип китарите и на следващите ги модерни модели,клишетата съвсем се разчупват.Strat-style не са само от Alder и Ash,и от електрониката,и хардуеъра закономерно(и нормално)се иска,отново да подчертават звуковите качества на дървото(а не да ги префасонират/подтискат посредством компромисно,или необичайно приложение,за да се постигне компромисен,но приоритетен резултат).При тези условия и особено при масовото използване на Fl.R.-тип тремолото(с още по-широк от Фендерския спейсинг),посочените отклонения започват все по-отчетливо,да се проявяват,като недостатъци. Конкретно: DiM.(мисля че са първи,но съвсем не съм сигурен)и S.D. реагират,като започват производство на моделите Гибсън-тип адаптери(1.9" от център до център на крайните полюси)и в по-удължен вариант(2.01"),с цел да работят по добре в комбинация с Fl.R-тип бридж.Наричат ги F-spaced(DiM)-от Floyd(а не Fender) и Trembucker(S.D. - етимологията смятам,че е ясна).Съответно,по-малкият размер добива популярност,като Standart-spaced. Уточнение: Мисля,че тълкуването на F-spaced,като Фендер-сп.(срещал съм такова) е последващо и неофициално,и съответно води и до появяването на логичното,евентуално G-spaced,за Гибсън-сп.Казвам евентуално,защото аз лично не съм срещал понятие G-spaced,употребявано в смисъл на размер,на Гибсън адаптери.(това ,разбира се ,не означава ,че няма такава употреба).Срещал съм такова асоцииране и то единично,отнасящо се до Фендер-тип адаптери,с Traditional Magnet Stagger(с висок полюс при 3-та,т.е. "G" струна). П.С. TONY,не знам дали това имаш предвид,но друго не се сещам!