docc

Това,надявам се, е само така "образно казано"!

bratmito: Ако предпочиташ,стой в "чистите" форуми,или преглеждай само двубуквени постове.А що се отнася до изместването на темата,то самият и автор поощри настоящия спор и го определи,като полезен. Евтиме, не произвеждам усилватели,защото не ми е работа!Задачата ми е,да си гледам моята работата по такъв начин,че резултатите да ми позволяват,да си купувам усилватели(или каквото и да било),с възможно най-малко компромиси при избора.Докарал съм я донякъде и имам амбиция,да продължавам.Мисля,че това ми помага още и да се абстрахирам от разпространеното схващане,че живеем на неподходящо място.В края на краищата,живеем(или поне аз смятам че живея) в свят,който може да бъде обиколен за 1 ден.А в страната на "дребните неща" живееш ти.Занимаваш се целенасочено и упорито и това заслужава нужното отношение,но това,че нямаш(все още)идеятя и волята да прекрачиш определена психологическа граница е твой проблем,който ако не решиш сам и навреме,то ще бъде решен от променящите се обстоятелства,но вероятно ,в неподходящо(вече) за теб време. Що се отнася до "научните трудове",няма смисъл да се пишат по специалната ти препоръка,защото вече явно си прочел всичко!Или по-скоро,каквото и да четеш - за теб е едно и също - във всички писания се съдържат буквите,от които може да се сглоби фразата "Евтим е прав!". Приятно люпене!

Ами мисли(или не мисли)каквото си искаш,само се сещай,че хората строят специализирани производствени facilities и че вероятно в това има смисъл.А единственият проблем е: - да докараш един продукт до пазара и да го поддържаш в конкурентна кондиция.Как става това - ами грабвай читанки и книжки по темата,любимите ти гугъл и "научни трудове",формирай организационно-производствени схеми и структури,и представи новия си футсуич.Ама не с идеята,да продадеш 2 и да си купиш семки и бира,а да можеш при нужда да осигуриш напр. 100 000 бр. за Marshall за идната година.Те тогава направи хесапа на крайната себестойност на продукта и най-сетне "включи" относно реалната ситуация.А покажеш ли си носа "на пазара",такива ъндърграунд аргументи,като "този Маршал е боклук",или "Меса-та не струва - ела да видиш моето 1:1 Солдано",ще ти носят само негативи. Не търси оправдателни причини в околните(ти си също така "околен" за другите).Хората не търсят вносното,а сносното.Това,че го асоциират с "вносно",е проблем и задача за решаване на местния производител,не на потребителя. И най-накрая,опитай се да осмисляш написаните по-рано неща.Поне няма да тъпчем на едно място при разговорите. П.С. Солдано може да бъде направено(решено) 1:1 само от ...Солдано.Всякакви други варианти обезмислят обществено насочената трудова дейност.

Да.Марката си е марка!И тя не се е появила "от въздуха",а някой някога е започнал да изработва нещо и го е докарал до ниво(аз имам един израз за такива случаи,че "тези неща не растат по дърветата - все някой ги прави!").Но ние,вместо да се възползваме от извървяния път и натрупан опит,влагаме много повече енергия в напъни за лавиране,опровергаване,коригиране на идейно-смислови концепции,уточнения и обикаляне на 99 кладенеца,само и само,да потушим гадното усещане,че "не можем да си позволим нещо,което всъщност е в рамките на нормалния стандарт".Но ми се струва,че подходът е грешен.Вместо да се опитваме химерно да повишим покупателната способност на 5-те лева,като наричаме с популярни гръмки имена,самоделни безперспективни продукти,отдавна предъвкани в часовете по трудово обучение по целия свят,или пък индустриално бълвани от Китайци,Индийци и други многолюдници,и след това да използваме тези продукти,като Вуду-кукли... не е ли по-разумно,да се заложи на проекти покриващи високи критерии,съобразени с производствени и търговски разчети и перспективи,и със собствено име.И така да се застане срещу(или до) гръмките имена.Т.е. - не да коригираме идеите и потребностите на потребителя с ала-бала-разкази,с цел да ги сведем до реципрочни на нашите възможности(в последното столетие има колосални примери на неуспешни опити в това отношение),а да удовлетворим тези потребности.Това,разбира се,не може да стане с разходи за 2.60лв. - изисква доста по-сериозно натоварване , но когато/ако стане,е налице истински резултат - т.е. солидно стъпало за последващо развитие - т.е. ниво!И тогава аз(а смятам - не само!),ще се постарая да съм в началото на опашката пред щанда(щом се каксае за читав БГ продукт).Има членове на форума - производители,които биха потвърдили. След доста години усилия,да се измъкна от омагьосания цикъл на безмисленото и ограничаващо тънколайсно Deja vu,съм станал чувствителен към връщащите ме обратно "примамливи оферти".Печалното е,че много трудно може да се въздейства на настоящите лутащи се и да им се вмени непопулярният,натоварващ подход за реализация..Още повече,че "гурутата" на пролетарската финансова перспектива обикновено не са с лоши намерения - само дето представата им за океанските дълбини е свързана с домашния аквариум.

Той Цар Киро,почти ги капична.Хората разбраха,каква гадория е отлежалото уиски.

Бяха обзети от амбициозни намерения и горе-долу в същия период произвеждаха и барабани.

:wall: :wall: :wall: П.С. Някой да има емотикон на самовзривяващ се субект!? П.П.С. Сега сделайте по един Dumble;Bogner;Two Rock;Matchless;Diaz и още туй-онуй(каквито там табелки се намерят),после ги "разбиваме" с някой Берингерски педал,изпяваме Интернационала и погребваме Световния Империализъм!

Е сега я втасахме! Сборихме Солдано с "Говнар"-а! И кой модел беше Soldano-то?Ако може и година,и евентуално - модификация!

Отговорих на нередактирания ти вариант... ...а сега - на редактирания! И аз чета... повече от 21г...обаче и пробвам...и нямам належаща нужда от мнения вследствие на слепи; глухи; куци ;или др тестове,които да подкрепят изводите ми.За мен е достатъчно,с отворени очи и уши,и с ясно съзнание и убеждение,да си включа кабела там,където съм решил и това да ми донесе увереност и удоволствие при изразяването ми.Забелязва се,че при мнозинството практикуващи е така.Също така се забелязва,че предпочитанията и количеството на тези практикуващи(и съответно - потребяващи)са такива,че да не оставят безразлични производителите със слаби позиции в ламповото производство.Вследствие на това се отделят не малко ресурси,насочени както към далеч не-"скромни разработчици",така и към спомоществуване на научни трудове+фотографии(напр. на осцилископски графики), с цел...една. ...обаче лампите продължават да парят...и да поскъпват - защото в съвременните технологични условия,тази продукция също еволюира и освен непоклатимите си класически характерности,има и съизмерими динамични и експлоатационни показатели. Радвам се,че в последния си абзац припомняш неща,които съм споменавал по-рано! В настоящите пазарни условия и потребителско общество,едва ли някой би могъл,да си "измисля" цени! Симулация,означава... симулация! Ерзац,означава... ерзац! Капълъ чарши,означава.... .... И,моля,не ме пращай в google,да не взема да насочвам и аз!

Не съм аз,този който е споменавал нещо за "мизерии". ...Чак "пристрастен"...По-скоро съм въодушевен,че след толкова време,мога да си позволя,да формирам собствен критерий,извличан от практически опит,а и да го споделя.Имам и S.S.,и хибридни устройства(да не говорим за цифрови),в чиито достойнства съм убеден и не бих оспорвал.... ...позицията ми е - като обсъждаме лампов звук,да се придържаме към стандартните норми и клишета(те,в края на краищата,са емпирично установени и наложени - там им е и силата,и слабостта),за да говорим на един език. .... пък и да оставим за малко дяволът,да си похвърчи не...такован!

...Явно тези дебелоглавци - "световните"производители,няма да се осъзнаят!Като говорят за лампов звук,хич не се сещат за полупроводник.Даже се цупят,когато някой технически-иновативен и социално-ангажиран конструктор,току "пробута" напр. некрушков буфер.Или пък,когато под натиска на Световната Прогресивна Общественост кандисат,да предложат хибриден вариант - правят точно обратното.(виж горе!).И как пък не можаха да осъзнаят,след повече от половин век "кОпане",нещо което явно става ясно от един опит!? П.С. Евтиме,колкото и да се въздържам,братче,както всеки и аз съм безсилен пред кумулативния ефект.Ти обаче не се сърди.Ей така,като разтоваря и пак ще си ми симпатичен.

Така е.Махагонът по принцип,не се използва за фингърборди от китарните производители(не говорим за мебелни цехове,произвеждащи муз.инструменти,като ширпотреба).Разбира се,възможно е да има експериментално-екзотични примери(особено при басове).

SM86 е кондензаторен микрофон на доста добро ниво.Може да се приемe,като"по-малкият брат" на доказания SM87,чиято пък еволюция Beta87,е може би най-използваният Handheld Stage Condenser.Във всеки случай,е добър избор. Негативен на микрофония микрофон,не съществува.Има такива,които са по-устойчиви(по редица причини),но нищо не може да помогне при несъобразено поведение,при експлоатация. Shure нямат за момента официален разпространител в БГ.Можеш да запиташ във 'Фактор'(бивш вносител на Shure),за сегашните им възможности за доставка.

На въпроса ще ти отговоря с ЛС.

Мисля,че няма да съжаляваш с ECC-то! А ето и обещаната снимка на 1960BV. http://i.data.bg/06/07/24/36542_orig.jpg

Характерното звучене на инструмент през лампова апаратура се формира, освен от предусилвателния блок,така и от усилвателните лампи(т.е. - от видът,броят и режимът им на работа зависи не само силата,а и тоналните характеристики).Идеята е усиленият сигнал(десетки V),да бъде сведен до "работен" порядък(mV - V),за да бъде допълнително обработван;директно записван;допълнително усилван с други усилващи устройства... и т. н. btw - Използват се много интензивно - особено в студийни условия.Недоумявам ,защо в БГ ги пренебрегваме(поне с такова впечатление съм останал)!

Да,към настоящият момент е така!R.F. използва Telecaster;Bакеr;Gibson LP Special и копие на последната,произведено от Baker(няма го в стандартно предлаганите продукти). Всъщност,Fender R.F. Signature е конструирана от G.Baker в периода,когато е работил във Fender Custom Shop.

Китарата която използва R.F. и е обозначена,като негов Signature модел е Custom Shop Master Built инструмент,с цена от няколко хиляди $.Съществуват и по-евтини вариации (на каквато,вероятно си попаднал).Китарата наистина е с конструкция и характеристики,по-често срещани при продуктите на Gibson. http://i.data.bg/06/07/21/35607_orig.jpg http://i.data.bg/06/07/21/35608_orig.jpg http://i.data.bg/06/07/21/35609_orig.jpg http://i.data.bg/06/07/21/35610_orig.jpg http://i.data.bg/06/07/21/35612_orig.jpg

Различават се: Конструктивно: По това,че единият е с "глава" Beta58A,която е с динамичен капсул,а другият - с Beta87A,с кондензаторен капсул. Експлоатационно: По линейно/честотна характеристика(диапазон и амплитуда на приемане и трансформиране на звуковия спектър);Чувствителност;Максимално звуково налягане,което могат да поемат,преди да настъпят изкривявания;Ниво сигнал/шум;Генерирано изходно напрежение.(и още някои техн. показатели) Ценово: В случая - кондензаторният е по-скъп(предимно по технологично-производствени причини). И двата капсула са много популярни,използвани и съответно - доказани.Аз лично,не бих дал категорично предимство на единия,или другия.Те просто звучат различно един от друг и изискват малко по-различаващ се подход при работа.При вземане на решение,разбира се най-добре е да се пробва.Но е добре това да става в оптимално коректни условия - иначе много лесно може да се "достигне до извода",че единият звучи "глухо",а другият микрофонира лесно,или пък,че и двата не са кой знае колко по-различни от някой модел,който е 3-4 пъти по-евтин(много атрактвна и лесно приемана констатация). Специално при безжичните системи е за предпочитане(при възможност,разбира се),да се използват предаватели и приемници с по-добри техн. показатели:Изходна мощност на предавателя;Честотен диапазон на генерирания радиосигнал;общи динамични показатели...Така капсула,с който е оборудвана съответната безжична система може по-пълно да разгърне възможностите си.При Wireless-ите,качествата на "класните" картриджи страдат, в сравнение с "жичните" версии.Целте е,да се свежда до минимум това "страдане".За съжаление,поне засега,макар и малкото предимство на една по-висококласна система,струва доста скъпо.

Цената е добра,за Европа.В БГ няма регулярен внос на EMG,а и не се срещат по-добри цени.Според мен - вземай! BTW: Не е показателно,да се сравняват US и Euro цени,освен ако няма кой,да ти донесе "нещото" от US и да се избегнат разходите и таксите!

Не знам къде си ги гледал в Чехия тез "добри" цени, но тук цените на Икономов в Благоевград са доста по-добри от Чешките на Ибанез специално и доста близки до немските магазини. Аз доста редовно прескачам до там (освен че съм живял 3 месеца в Прага) и цените са бая "наднормени" А със САЩ сравнение не може да се прави въобще с нито една европейска страна. Но това сме го дъвкали 1028430123 пъти тук, така че всъщност няма сми. Айде да ти е честита кетарата и да дрънкаш мноо рок'н'рол с нея.... (и бтв. Schecter имат много малко китари правени в ЮеС и Авенджъра освен ако не е $2К къстъм е само сетъпнат в ЮеС ефентуално иначе е маде ин Корея) Баш,точно!! Амин!

Аз пък,изобщо няма да се пробвам ...обаче ще се самопочерпя! ...самоконтрол!

Никъде не е казано,че KHS sа основатели на Yamaha.KHS и Yamaha Musical Instruments(Japan) основават съвместно Yamaha Taiwan. несъм съгласен с думата основават но както и да е Ами,като не си съгласен... ...,да очакваме фирмата,да се съобрази с това и да се разпадне!

Като спестиш "Евала"-то - другото е както казваш. П.С. Флуминентно протичащите алергични реакции(при хипералергизъм)нерядко се съпътстват от синдромни явления,застрашаващи живота.

Никъде не е казано,че KHS sа основатели на Yamaha.KHS и Yamaha Musical Instruments(Japan) основават съвместно Yamaha Taiwan.