Baby Thomas

Провери да не се е завъртял драйвера от ASIO на WDM/DirectX ли бяха там калпавите М$ варианти...

Ще пусна още малко размисли от моя страна с уговорката, че не съм пипал Пандората, нито миксера (макар че той трябва да е стандартен). Според мен Пандората изобщо не е направена да се пуска в пулт или нещо подобно, поне не директно. Това че го пише на сайта нищо не значи, най-малкото в сайта им или в упътването няма параметри на изхода. Това е играчка за свирене на слушалки и толкоз. Някои по-големи процчета имат или отделни изходи за китарен амп/миксер или цъкалка, която превключва нивата. Така с общ изход с фиксирано ниво, както е при Пандора Мини, няма как да работи ОК и в двата вида апаратури. Входът на китарен амп работи с доста по-ниски нива от един линеен вход (около 4 пъти разлика имат). Ако сигналът от изхода на проца е подходящ за включване в линеен вход то тогава при включване в китарен амп ще криви силно. И обратното - ако е подходящ за китарен амп при включване в линеен вход ще е много тихо и немощно. Ако е "общ" няма как да работи добре и на двете места, гаранция! Входният импеданс на тия у-ва също е различен (нещо като 1М за амп и 10к за линеен вход), което може да доведе до загуба на честоти при омешване на типовете сигнали. Пробвай с китарата директно в миксера, мисля че ще се получи същото и пак ще е зле, защото изхода от Пандора като ниво би трябвало да е сходен на този от китарата. Ако имаш под ръка или можеш да вземеш за проба - опитай да сложиш DI Box между Пандората и миксера, като тогава ще ти трябва и балансиран XLR Male XLR Female кабел (микрофонен). Не съм убеден, че ще стане, така че не пазарувай, просто намери начин да тестваш дали ще е ОК. Но и да е по-добре не очаквай чудеса, а и не си струва капиталовложението. По-скоро ще разбереш дали нивата са проблем.

То оплакванката е, че е тихо. В упътването няма параметрите на изходния сигнал, но като гледам, че е предназначен едновременно за включване в усилвател и миксер... Нормално, де, това си е играчка. В миксер явно трябва да се включи в някой от каналите с преамп и гейн за усилване, а не в линеен вход, тъй като за там се иска високо ниво.

Да речем Behringer DSP2024P ли беше, или TC Electronic M350 или друго подобно. Сега има по-нови модели. Тези устройства имат два входа и два изхода и по този начин могат да се използват като два напълно независими ефекта, на две места от веригата ти. Идеята е, че компресора е добре да бъде серийно преди екю/фейдър, а ривърб/дилей да се добави паралелно към основния сигнал. Свързването е следното: Вокален микрофон във вход 1 на миксера -> Майк преамп на мискера -> от Инсърт Сенд към вход 1 на проца -> компресор от първия енджин на проца -> от изход 1 на проца към Инсърт Ретърн на миксера. Дотук прекарваш сигнала през компресора. След това сигнала си минава стандартно през Екю-то и т.н. докато стигне до миксер аукс или ФХ сенд (трябва да е пост фейдър за ривърб/дилей). Следва втората верига: от Миксер аукс сенд към вход 2 на проца -> хорус/дилей/ривърб/комбинация от втория енджин на проца -> от изход 2 на проца към аукс ретърн на миксера. И после от мастър изходите на миксера към РА-то. Ще опитам кратка версия с английските термини: Mic Input Insert Send Input 1 Engine 1 - Compressor Output1 Insert Return EQ Volume Fader Post Fader AUX Send Input 2 Engine 2 - Chorus/Delay/Reverb Output 2 AUX Return Stereo Out С черните точки е сигнала в мискера, с белите е сигнала в процесора. По този начин можеш да пуснеш компресия на вокалния микрофон (връзката е серийна) + след това да добавиш ефектирания сигнал паралелно преди изхода от миксера към централното. Хорус/ривърб/дилей ефекта може да се добави за всеки канал от миксера, на който врътнеш AUX1 сенд потенциометъра. Примерно и на втори и трети вокален майк, които си включил в канали 2 и 3 на миксера. Компресорът може да се използва само от един канал, разбира се.

Помисли за варианта двуканален рак ефект, който има и компресор и нещо дилей+ривърб, хорус+ривърб... Нещо като ТС Електроник, Лексикон, и каквито още имаше там подобни. Ако имаш инсърти на каналите на пулта може да закачиш там първия канал на проца и да си компреснеш, а втория му канал в сенд/ретърн, така че оттам да пускаш хорус/дилей/ривърб.

Благодарности за инфото!

Темата за мен поне е много интересна, благодарности към CyberGene за това, че споделя опита си. От два дни и аз нагазих в дълбокото, макар и само до глезените Взех едни Sennheiser HD600. Наистина са The Real Deal, както казват испанците! По-линейни са от AKG-240 MkII Studio & Beyerdynamic DT770 Pro, което за мен е плюс, тъй като основно ги взех за миксиране. 300 ома са и не знам дали имам с какво да ги храня пълноценно, тъй като никой от производителите на моя гиър не дава достатъчно добра информация за изходен импеданс и мощността на джаджите си. Имам едно МакМини, един 5.1 ресийвър Пайниър (вързан оптично към Мини-то) и Скарлет 18и8 от първата генерация. Предполагам, че ще става хавата. На ухо не знам дали мога да преценя, днес/утре ще тествам чувам ли разлика между трите изхода. Положителното при мен в тази насока е, че аз слушам изключително тихо (заради прецакани уши), така че не ми трябват примерно 110dB SPL при тия 300 ома. CyberGene, на ухо чуваш ли разлика между директния изход на Apple и този на слушалков амп? Доколкото четох Минитата и МакБуците са с еднакъв хардуер за аудиото и уж ставало... Колкото да са добри и лийни обаче, плъгинът на Sonarworks отново дава много добри резултати. С него е по-добре звукопредаването, макар да използвам стандартния Average профил, а не конкретно изработен за тази бройка слушалки и доста по-прецизен такъв. Оправя малко липсата на бас под 80-100 херца, коригира типичната гадост с напомпването между 100 и 500 херца (където АКГ-то определено са по-зле) и окастря малко разни прекалено остри височини, така че да не бъркат в мозъка. Резултатът е по-мек и балансиран звук. Иначе и с него и без него има чудесна детайлост на звуковата картина! Другото, от което съм потресен, е какви глупости предлагат хората по разни форуми като изпълнители/албуми за тестване на слушалки. Май повече казват кой какво го кефи да си слуша. Имаше ушевадни недоразумения като например RHCP 1991, който аз да го смеся може би по-добре ще се получи. Хиляди уважения към RHCP, голям фен съм, но албумът звучи откровено зле (други не пробвах, защото този беше сред препоръчаните). Металика 1991/1996 също. И Дрийм Тиътър 1992 (по-става, ама пак ялов ми звучи). Отделно от това факта, че една камара миксове са пренапомпени яката, особено пък разни ремастър версии от 2000+ година, чак е тъжно! От нещата, които пробвах и ми харесаха мога да посоча Dire Straits 1993 - On The Night, Eric Clapton Unplugged, Alice In Chains - MTV Unplugged, RATM 1992 (макар че последните два са малко понапомпени, въпреки че избирах и отбягвах новите релийзи). "Напомпеността" на албумите може да се проверява на тоя САЙТ или с едно яко приложенийце TT DR Offline Meter, налично пак там, в секцията Линкс. За foobar под Уин също видях, че има някакъв плъгин, който мери и дава инфо, но не съм го пробвал.

Seymour Duncan® Jazz вратен адаптер

Прав си, yamaha. Но в интерес на истината има отлично звучащи малки монитори, само дето цената е 2к, а не 200 лева.

Пълни глупости! Ето ТУК можеш да видиш подробно инфо за 9v батериите (и не само за тях). За бърза справка пускам графика за най-коравия модел (от тестваните 20+ модела): Ако е искал да напише 7.6 волта - може. П.П. Зареждащите се пък са с още по-ниско напрежение.

Placebo... Принципно с по-високо напрежение има повече хедруум. Затова лампите са недостижими откъм динамика, там е многократно по-високо. Някои ефекти могат да се използват на 18 волта (или с две батерии), активни ЕНГ адаптри също и т.н. Но трябва да е предвиден ефекта за подобно нещо. Дали в конкретния случай има файда... казва ли ти някой.

Би трябвало в упътването да пише. Вероятно обръща фазата на микрофона или пиезото. Ако имаш един източник на звук няма значение, файдата е когато са два и изпаднат в противофаза. За съжаление в реалния свят рядко фазите са точно на 0/180*, но все пак помага.

Можеш да запишеш моно сигнал от единия или другия канал, можеш и стерео от двата, можеш и на няколко канала единия вход само... Въпрос на настройки. Какви тракове имаш и какво им е указано на входа. Какво ще се чува после и къде няма нищо общо. Вземи изгледай някакъв пакет с уроци за звукозапис за начинаещи. Ще ти помогнат доста.

G.Varvanov, нали имаше KFC Signature, тя нали е бяла...

Според моето виждане трябва или да се занимаваш или с всичко или с нищо, най-общо казано. Вариант 1: грижиш се само за тона си и за изсвирването. Лошото е, че трябва да приготвиш бая пачки. Вариант 2: грижиш се освен за горното и за: звукозаписната апаратура - каква е удачно да се използва, как се настройва; микрофони и стойки - кое къде е удачно да се използва, позициониране, комбиниране на няколко майка; компютър и софтуер - рутирания, събмиксове, настройки, организиране на тракове. После следват стотици часове четене/проби/четене/проби. Ако си начинаещ (а ние сме, понеже не го правим всеки ден и от години) резултатите са неконсистентни - ако записваш цял албум по-рано записаните песни могат да са видимо по-смотани. Също така - по време на микса много лесно почват да излизат дефектите на записа (и изсвирването), ако правиш само едното могат да се появят доста проблеми за читавия краен резултат. Лаптоп/комп с приличен аудио интерфейс е многократно по-добра идея от тия цифрови самостоятелни рекордери. Ако не се сещаш защо значи изобщо не познаваш софтуера, методите за запис, какво е comping и т.н. Което според мен си е проблем.

Колкото по-малко връзки, толкова по-добре (по-малко смущения, загуби и други). Особено ако и двете джаджи се налага да преобразуват аналогов/цифров сигнал (не казвам, че в случая е така, принципно). Но трябва смислен аудио интерфейс подходящ за включване на съответния майк. Не от вградените саунд карти, които са за пиукане в ОС-а. И с правилни кабели (правилно окабелен XLR-XLR).

Това захранване ме съмнява да е баш каквото трябва (с галванично разделени изходи). Не съм търсил инфо дали някой го е разфасовал да провери хавата, но...

Не става ясно какво е напрежението на лампите. В документацията не пише, а от разни мнения в нета (неясно колко верни) може да се предполага 150 или 300. Ако е второто - идеално, иначе... не толкоз. Но поне не е съвсем никак. Също така предвиди поне 60-тина лева за две нови и по-истински лампи, защото заводски идва с гадни нонейм китайчета (нормално). Принципно обаче основния проблем за всички начинаещо-домашни потребители са самите те. С аудио интерфейс и микрофон за по има-няма 200 лева можеш да направиш чудеса, стига да знае какво и как. Колкото и милиона да сипеш за гиър няма да напреднеш особено. Edit: Доколкото мога да разчета Figure 4 – Signal Flow Block Diagram от упътването, преампът си е транзисторен, а лампата е добавена после, за да може да оцветиш сигнала. Също така не видях да пише колко и какви лампи трябват, какво е това упътване не знам...

Директно никакъв шанс. Сигналът на микрофона е МНОГО по-слаб, а най-вероятно и с неподходящ импеданс. Трябва да мине през микрофонен предусилвател и да се пусне линеен сигнал към компресора. Точно това се случва с инсъртите в миксера, там реално има прекъсване на веригата след майк преампа и преди ЕКю секция/фейдър/пан и т.н.

На един френд с Гиби ЛП поръчахме Графтек от Томан, за да смени фабричния и е доволен.

Може да е някакво ограничение на драйверите. Както някои аудио карти не пускат звук през ASIO & DirectSound едновременно. Потърси инфо в тази насока и евентуално опитай друга версия на драйверите.

Абе в горния нямаше ли симулация на долния?

Един доста интересен материал за основателя на Данелектро, написана от сина му: Tribute to Nathan I. Daniel, Founder of Danelectro Малко дългичко, но много интересно. Човекът е измислил десетки неща в китаро и ампостроенето!