Baby Thomas

Важно е да се знае и има ли електроника в самия инструмент. Пиезо елементите сами по себе си са с ужасно висок изходен импеданс (2 мегаома ли беше...) и без специализиран преамп с много висок входен импеданс не свирят добре. Затова често се комбинират с преамп платка в самия инструмент. Конкретно в цигулки нямам представа как се процедира, но системата е същата. И също в какво се включва изхода на цигулката и има ли нещо различно преди и след "ремонта". Потенциометърът нищо особено не е сам по себе си. Който и да е щом е вярната стойност трябва да работи, няма значение марка и визия. Той просто пропуска различно количество сигнал към изхода и към маса. Да не би нещо да се е разместило пиезото, те са малко капризни тези елементи...

http://www.kerrywong.com/ Братчеда на тоя? 😆

За съжаление в днешно време музиката има все по-малко значение. И за още по-голямо съжаление вече не сме 90-те години. "Днешната младеж" масово изобщо не се интересува от това и за тях тя не е нищо повече от някакъв фон, колкото да не стоят на тихо. Да, има тук-там някое дете, което се интересува и дори свири. Но говоря че масово го няма това, което беше. Рик Беато имаше някакви размисли по темата. Доста интересно според мен, но за съжаление - не в положителна посока.

Е то има две жици от входния до Thru жака, какво да е различно между тях...

Интересното са последните 5 секунди като пуснаха Sepultura

На калпавия фен Зак Уайлда му виновен...

Според мен определено може да влияе. Ако съчетаеш гнусен кабел от НЕ-медни жички и/или гаден припой от онзи дето смърди на котешка пикня и/или позакъсан кабел, от който са останали само 1-2 "косъмчета"... Скоро оправях една такава китара и масата на единия адаптер така го бяха "запоили". Звучеше меко казано странно и пускаше всякакви гнусни звуци и шумотевици. 🤮

За кабел общо взето всеки ще свърши работа. Аз имам една от китайските джаджи на гола платка дето са, основно използвам едно китайско VC97 (предлагано под различни марки и разновидности), използвам и едно малко по-скъпо Uni-T. За кабел все стават. За други по-специфични измервания обаче нещата много бързо стават много дебели. Примерно LCR Meter с 100 / 120 Hz test frequency (като DE-5000) май беше към $500. Всъщност има едни чайна метърчета, изглеждащи като пинсети, които са поносимо скъпи, но четох противоречиви мнения относно точността и засега поне ми мина мерака да купувам. Можеш да погледнеш за такива препоръки за конкретни модели във форума или Ютюб канала на EVVBlog.

Колкото по-малка pF стойност има един кабел - толкова по-добре! Ако ти е твърде оцъклено винаги можеш да коригираш с тон потенциометър, EQ в баса или ампа, дори позицията на микрофона. Обаче изяде ли ти честотите кабела... game over - няма как да ги възпроизведеш от въздуха.

Не знам колко може да се вярва на тия "стандартни" честоти по ефектите. Конкретно за бас оглеждах доста и нито един нямаше най-важната за рязане честота (240Hz). Принципно е най-добре да е параметрично. Поне за бас. Защото отива някъде и изведнъж се появяват някакви буустнати честоти от помещението... ако нямаш как да го изрежеш е ужасно. Но доколкото бях гледал параметрично EQ не може да се направи пасивно. А аз исках да го внедря в лампов преамп за бас и зарязах идеята. Та ако ще ти е хибридка ако искаш виж и този вариант.

Unplugged. Майтап няма. Позволява и много прецизна свирня! Лампов амп в къщи не че не може да се използва, но звучи меко казано с компромиси. А и като знам на "нормално" как звучи и ми се плаче, жал ми е да го измъчвам... Онзи ден си донесох моя си амп от репетиционната, че трябва да пробвам една модификация... аз не мога да го позная. Има го характера, има я дефиницията, обаче не е каквото е. Чак проверявах корекциите да не са се разместили, супер странно EQ чувам. То и колоната е някаква смешна - хем ефтинджос, хем 112, хем с отворен гръб, хем от ПДЧ, хем по-ефтин говорител - демек нищо общо! А според мен колоната е ПОНЕ 60% от общия звук на системата (!) китара -> амп -> колона. Тоест и колоната е фактор, и помещението и най-вече нивото. Та повече се дразня че не се използва като хората, все едно Ламборджини в двор 20м2 да "караш". Инак имам за тестове един изкормен лампов Laney с 3хЕСС83 и 2хEL84. Ужасен е, но за ремонти и проби на китари става. И като басирам също свиря през него, че unplugged бас малко ми се губи.

За това нямам опасения, ще дойдат 10-15 човека и това е

Не бях се замислял, че другарите Флетчър и Мънсон могат да са виновни за възприемането на ламповия амп като по-силно звучащ. Големи палавници! За свиренето по дупки, а и на открито... В нашето село най-редовно се ходи с 50-100W лампов амп и колона 212, често по две (за всеки китарист). Доскоро свирех с 3 групи и всички само така действат, то на мен ми е против религията да е другояче! С озвучителите проблем няма, силата на машините е съобразена с акустичните барабани, отиваме си с готов сурово миксиран (като нива) звук. В централното пускат каса и барабанче, малко китарки за цвят и малко повече бас. И вокали, де. Не е точно "тихо", но ако гиъра е качествен, хората свирят добре и с динамика и групата е сработена всичко звучи как си требе. Същото количество шум вдигнато от сравнително кьопава група с умряла апаратура би звучал в пъти по-дразнещо и "силно", просто ще дразни двойно и тройно. Така че ватовете и броя говорители сами по себе си нищо не значат. Мое мнение, разбира се. Някой спомена, че само с амп не можело да се свири на голяма сцена. Струва ми се, че може. Ако си наема стадион даже ще пробвам! На открито свирих с моя си амп (50-тина вата) и колона 212. Намален както сме си на репетиция, на ~20%. В централното бяха ме мютнали, защото си се чува идеално без допълнителен майк (аз винаги си нося и слагам е906). Спрямо 20kW централно. Като знам колко запас има ампчето си мисля, че и стадион ще озвучи.