Лими

Това според мен е "приложна" и филмова музика. Може да мине и за Easy listening-Музак( лека класика) Такава пишат Х. Манчини, Б. Бакарак и др. А, класиката си е "класика"!

А, така кажи! Сега вече разбрах! Ето как в една полезна дискусия се "ражда истина"! Пожелавам ти, много кефчета и левчета!

Колеги, не се мръщете и не се колебайте, а си купувайте от тези китарки, защото идва времето на , а цената на дървените ще скача за в бъдеще! От "Гибсън" са измислили най-оптимален вариант, като съотношение цена/качество, добър и за маняци, а и за веселяци!

Страхотно си атрактивен, но не схващам смисъла от този труд. Не може ли да програмираш на сикуенсер ритъм, акордите и баса и да не се мориш толкова. Според мен, твойто има смисъл, само ако импровизираш хармония и бас в реално време. Но ти споменаваш за песни, а при тях хармонията е вече твърдо установена. Би ли пояснил по принцип, къде и е приложението на тази система?

До тук добре, но проблемът може и да е комплексен, така че вземи в предвид и всички останали предложения по-горе, т.е след това сменете струните с по-дебели(може би) при този нисък "С" строй, а накрая и тюнинг от бриджа. П.П. Значи предположението на Евтим беше най-близо до решението

И на мен ми харесва и като композиция и като изпълнение/хъс и като саунд. Ето как Джими Х. и Джон Фр. са почетени находчиво!

Понеже не всички имат време и информация за дадено муз. събитие, предлагам някои музиканти да си оставят ном. на банковата си сметка и когато нямам време да ги чуя на живо, ще им превеждам по 5лв "за подкрепа".

При извиване на грифа се променя и цялата мензура. Изправете пак грифа от тръстрода и регулирайте(напред или назад) от бриджа мензурата само на 6-та струна, но при тази ниска настройка в "С" използвайте по-дебели басови струни от ваште "стандартни", особено и ако мензурата на китарата ви е по-къса от стандартната!

Аз ше се изкажа само по отношение на ритмичността(от вокали не разбирам - пея за кеф) Това са мнения с които съм съгласен и само цитирам: Вяра: ритмичността" така, както си я описал се учи, не си "роден" с нея... тук не говорим за способността да "преброиш" или да прочетеш партитурата говорим за способност да усетиш beat-a... когато говорим за сложни произведения това става точно с учене-на стилове, анализ на добри изпълнения и т.н ... Кольо: За да прерасне една рудиментарна (вродена) ритмичност в свободно владеене на ритъма, трябват сериозно и методични упражнения, които се развиват 10ки години с най различни теоретични практически ( най вече способи). Лими: Чак 10ки години е прекалено дълго. Копрофакус: Чуството за ритъм го има във всеки от нас, ако го нямаше музика щяха да слушат само ТАЛАНТЛИВИТЕ което явно не е така. Както всичко останало чувстовто за ритъм се развива. А с тези не съм съгласен и ще ги коментирам: Неморино: Всички тези неща могат вече да се прочетта в написаното от мен. Спамим по темата, защото някой не е прочел какво съм написал и повтарям едни и същи неща. Ще напиша позицията си кратко и няма да товаря медийното пространство Лими: "Ферманите" ти са доста интересни, но доста тежки/дълги и затова не се четат, а от това следват и недоразуменията. Подчертавай важните според теб неща! Неморино: един всепризнат бг музикант, каза на един кандидат, че е неритмичен и че това никога не се оправя по никакъв начин. Пеенето си може да пооправи, но ритмичността никога. Иначе момчето пееше доста прилично. Каза нещо, което аз вече знаех, както го знае всеки провокиран от музиката извън гаражните й измерения ...... Лими: Уважавам го този музикант, но не мога да го повярвам това изказване. Няма да го коментирам, защото: R.I.P Неморино: Виждала ли си човек, който се държи неадекватно на хорото и така на всички сватби и т.н. и друг, който никога не е играл, но за половин обиколка вече го играе правилно? Лими: Първия съм го виждал, а ти, виждал ли си го втория? Щото аз се съмнявам! Лими: Хора, танцувайте! Танцуване му е майката, ама с кеф. Когато на 16 до към 18г. се учех да свиря, вече имах завидна пръстова техника, но почти никаква ритмичност. Тогава се появи едно гадже в живота ми, което много обичаше да танцува, без да е обучавана. Тя започна да ме "ръчка" да танцувам - "какъв музикант си, щом не обичаш да танцуваш?" Лека полека се отпуснах и като се разтанцувах, та и до сега. Не искам да разучавам специфични стъпки, но просто се кефя на всякакви танци и си импровизирам свободно. Та, след като се отпуснах тогава в танците, забелязах как до няколко месеца неритмичните проблеми в свиренето ми, бързо изчезнаха, освен при някои трудни партии, което не се дължи на неритмичност, а на неовладяна пръстовка. От тогава досега, когато свиря и пея, независимо дали съм на стол или прав, несъзнателно се поклащам и не бъркам никакъв ритъм, дори и по-сложен, освен след една, две бири или при разсеяност. Ле-ле и това стана Ферман

И аз получих същия проблем, с резонанс на Е ниски тонове и едноименни акорди. Но като смених още веднъж струните, този проблем изчезна, Сигурно и аз нещо съм "наместил" вътре по кабелите при смяната им. Но не знам дали е от кабели или от недобре прилегнали топчета на струните.

Да, и тази тема се превърна в кавър/гавър на самата себе си, но все още не е "Кауза пердута". Guitard: "Донякъде е хубава идеята, ама Феникс Ви написа как излежда от страни...Ако се измисли нещо по-добро, защо не" Synchu: 1. Идеята за някакъв тип класификация е добра, според мен. 4.Идеи за реализация? 2. Разделянето на подфоруми не е достатъчна идея. 3. Какви са критериите, според които интерпретациите влизат или не влизат в даден подфорум и така да се каже "подзаглавията" на подфорумите? ....................................... ^ Набелязани са 4 проблема горе и тяхното решение доле: ..............................................................................V 1. Класификация и 2. Разделяне на подфоруми - няма нужда да се правят, защото част от народа тук, не чете правила(Чукча не читател - чукча е писател) и така ще се оплете в Подфоруми, че кашата/смръднята ще стане още по-голяма. Само се изкушавам за раздел Гавъри(или кошче в кенеф), отделно от Кавъри, но и това крие опасности. 3. Критериите вече са почти готови: Подкрепям това: Fenix: "та хора, оставете всеки да пуска каквото сметне за добре. Някой е горд с това, че е записал солото на Нотинг елс метърс и това е важно за него! Всеки минава през подобен период. Ако на вас не ви се слуша, недейте, но чак да се "сортира" по качество, дължина, бекинг или каквото и да е." и това от Yotzzo: "Също така не е проява на добър вкус като правим на гъз някой съвсем начинаещ, а спестяваме неприятни факти на по-напреднали, защото са ни приятелчета, или защото, във форума ги уважават".- Съгласен съм, че тук не са гробища и не трябва да се подхожда с мисълта - "За мъртвите, или добро или, нищо" Anqelina би могла да изчисти това и онова + опасната фраза: "да се прилага изискване за"...! , да ги компресира и край. Манифеста е ОК! 4. Реализация - Всичко е в Модераторски ръце. Те могат да синтезират подобни критерии. Когато подушат, че от някоя Тема(като, щрак и щрак) в Кавъри(а може и в Авторски) се разнасят воня и сополи, АКО си Преценят, да "лепнат" с усмивка, като препоръка, в нея един линк към техния си "Манифест", или поне още по-краткото му резюме(да се направи като кавър за "чукчи") с надеждата да спре - плювнята, сръднята и вонята от пр..нята! В краен случай - метлата и бравата!

Почти всички идеи са находчиви и да добавя: Нека автора на кавъра/гавъра да изяснява за какво иска мнение. Дали върху вокала му, свирнята му, пр...нята му, или върху аранжимента. Така ще се намалят излишни коментари и претрупани оправдания от страна на автора - "не съм се разпял/из..ал". А ясно да поясни, че представя само нов аранжимент в Z-бекар и "маркира" с глас/китара или маньол за хфистежи. Това дава възможност за изяви и таланти на хора, които не могат да свирят/пеят професионално(виж Х.Берлиоз, например), защото ги е страх от критики само върху изпълнението им. Хем и мен няма да ме е страх да пусна кавъра си на Ратка-Пиратка

след 6:45 и има допълнителна информация

Максим е една чудесна илюстрация на една друга тема: "Колко по важни са пръстите", в която никой не се сети за него, и други БГ китаристи, а бяха споменати само двама наши съфорумци.

Максим е любимият ми бълг. китарист, защото е много мелодичен, не бързак, с прелестно красив тон, прости и "лесни" сола с много душа! Той е от поколението БГ китаристи на 70-те години, които са се "учили"(вадили по слух от касети) най-вече от Р.Блекмор, Сантана, Мик Бокс(Юрая) и Д. Гилмор. Понеже и аз съм от това поколение, ще изкажа едно предположение. В онези времена нямахме достъп до качествени "западни" китари с хубави тремоло системи, та повечето китаристи изграждаха специфична техника, с която наподобяваха/заместваха тремоло системата. Та ако си видял Максим с китара без тремоло, значи си е свикнал така и както виждаш(чуваш) вади божествен тон макар че, за някои е "демоде"(това го беше написал някой от съфорумниците, наскоро) В такъв случай ти си направил точното заключение: Цитат: "без никакви тремоло системи по нея. Когато си забавя песните забелязвам, че вибратото се колебае около основния тон, което означава, че трябва или да повдига от по-нисък от основния тон, или да ....". Но може и да бъркам!

И аз, и аз! А на мене ми подари тениска за спомен с автограф!

Даже няма нужда да чакаме 20 год. Ето, бъдещето вече е и . А това пластмасово чело звучи не по-зле от "мебелното" му братче!

Да, ето ви и още една идея - ще се намери и достатъчно чист начин за правене на пластмаси. Сетете се за още!

Предложение! Понеже четвъртия акорд вече не ми харесва, измислих друг, но ще го пазя в тайна, защото ми хрумна една игра - задача! Ако желаете да се включите, тя е следната: някой предлага прогресия и \"пропуска\" в средата или в края 1 до 2 акорда! Останалите дават свое предложение, но такова, което допълва емоцията вложена от автора. Нещо като - музикална емпатия! Предложението може и да не е акорд, а двугласно и ли едногласно движение към следващия акорд. В съгласувано(как) избран момент, автора разкрива тайнствения акорд. Ще се получат интересни вариации. Помислете каква награда да получи, позналия! А за този, който даде(чрез гласуване) най-интересно предложение, макар и не като на автора - също награда! П.П. Подготвил съм още няколко такива задачи, от мои композиции, които някой ден ще пусна тук, но са от преди 20год, записани с клошарска техника на вече протъркани касети и не съм ги дигитализирал още.

Ето мое предложение за Каденца. Нямам техн. възможност да ви го представя звуково, и ако някой от вас желае бих искал да го представи на пиано или на китара. Аз го измислих на китара и ще го опиша. Свири се широк, разлят и спокоен арпеж от ниските струни към високите Капо на 1-ва поз. В скобите са струните. Плюсовете са диези. Първи акорд: f(6) f(5) b(4) d(3) a(2) f(1) Втори f(6) f(5) c(4) d+(3) a+(2) f(1) Трети f(6) e(5) a+(4) d(3) a(2) f(1) Четв f(6) d(5) a(4) c(3) g(2) f(1) Пети f(6) c(5) f(4) a(3) c(2) f(1) Дано не съм сбъркал при писането Може да направите и малки, ама много малки изменения! Приятно свирене

Шишето добре си се разхожда по струните, но пръстите само малко "залитат" понякога от него, май!

Аз също не се дразня от тази тема, нито от музикалните качества на Ася, въпреки, че темата се превърна в гротеска(кво ли беше тва)! Дано и другите участници, останали в темата, се чувстват така. Компетентни муз. съвети не съм годен да дам - има доста вече, дори и аз ще се възползвам от тях! Но, чисто човешки съвет- мога. Ася, разбирам те, че вече си афектирана и стресната. Дали ще се развиеш технически повече или не, не знам, но едно е ясно - ти обичаш музиката и да пееш и да свириш. Тогава никога, ама никога не се отказвай от нея, защото \\\"Който пее, Зло не мисли\\\". И ако следваш тази мъдра поговорка, и се отървеш от болни амбиции, отдавайки се на музикалната наслада безгрижно, хем ще ставаш и все по-добра музикално, хем никога няма да се превърнеш след години в озлобена мърморана, каквито често срещаме по света и у нас. П.П. А като се стопли времето, нали ще си посвириме на пейката пред блока? Ей така - за кеф, на нас и на съседите!

Модерната химия и физика в сътрудничество с акустиката, се развиват с такива бързи темпове, че след 20 год. изкуствените материи ще бъдат също толкова(дори по) качествени като дървото, че за гъзария ще бъдат днешните дървени китари. Затова си ги пазете, макар и да са негодни. Замислете се за предимствата само: Ще се произвеждат с отпадъчна пласмаса, по калъп, бързо и затова евтино, не се влияят от физични фактори - влага, температура и др. Нечупливи, със динамично(къстъм) сменяем дизайн, еко фактор: няма да се изсичат дървета за тях, ще бъдат саморазграждащи се. Сетете се за още!

>>>>>> http://forum.muzikant.org/index.php?showto...%F7%ED%EE\

Препоръчвам на всеки, който се дразни от тази тема да я прескача и остави непрочетена. Така хем вълкът сит - хем агнето цяло. Тоест, хем Ася ще може да изрази това, което си мисли/пее/свири и да го споделя с няколкото човека на които би им било интересно и не се дразнят, хем останалите ще си останат с неизцапани слух и нервна система.