Бицев

@BlueZone: Точно казано. Също някъде можете да го срещнете като convolution (reverb) от математическата операция (конволуция/конволюция), която се прилага при цифровата обработка на сигнала. Най-просто казано, това е съчетаването на вашия сух сигнал, с един модел - запис от истинско помещение на ответа (реакцията на помещението) на единичен кратък звук (импулс). Резултатът е - като че ли вашият звук е бил записан точно в онова реално помещение. Техниката получи много широко разпространение поради реалистичното възпроизвеждане на действителни акустични среди. Предлагат се и модели (записи на импулс за конволуция) от известни зали по света: примерно можете да 'поставите' изпълнителя си в Зала България или пък в НДК, все едно е записвано там. Някои от по-сложните програми позволяват и да си записвате импулси в реални помещения (да им правите 'акустична снимка') и да си градите библиотека от пресети, както и да моделирате фиктивни помещения 'от нищо'. И - да, наистина методът кара вашия процесор доста да 'щрака'. Особено ако слагате различен реверб в реално време на множество канали (при обработка на многоканален запис), по-скромните компютри могат да се 'задъхат' от тая математика, че и да се 'препънат'. Няма особени порблеми при обработка на вече смесен (стерео) сигнал. @Kurt_Uvash: след като пост-нах, видях допълнителния ти въпрос: надявам се, че горното отговаря? Наслука!

^ Ура! Идва фестивал! Сетих се за циганина, дето казал на приятеля си "Уредих се с нов бизнес - ставам файтонджия. Намерих си на пътя конска подкова - остава ми само да си намеря още 3 подкови, и ще ми остане само коня и файтона да си намеря - и почвам!" (Имаше и версия за копче и балтон ) Та и ние: имаме 2 билета продадени, остава само да се намерят някои 'дреболии' като организатор, спонсор, зала, озвучаване.. и ще остане само да се намерят добри банди и няколкостотин души публика.. нищо работа. Айде на купона! = = = = = Съвсем на сериозно: давай да и правим изкуствено дишане на тая тема с безмислени постове през няколко дни. Като стои отгоре в списъке, все някой дн ще се набие в очите на липсващите (съ-)инициатори. Обознаат ли се, почваме истински. Само може би трябва да я преместим и преименуваме - но давай да не умира идеята!

^ (^) Не познавам човека и дейността му - сега за пръв път го чувам от вас, но може само 'Браво!' да се каже на такива правачи; докато ги има, има надежда!

Подозирам, че дебатите тук са предимно около рок музиката и дори - предимно около 'по-тежките' и форми. Иначе в най-широкия спектър от жанрове има доста изпълнения и записи на световно ниво: - Много от българските оперни певци, включително много от техните записи, правени в България - Някои от класическите ни музиканти. Минчо Минчев,например, както и Софийски Солисти бяха в дадения период не само световни имена, но някои от записите им (правени в България) се считаха еталонни като меломански продукт за тестване на скъпи HiFi системи и се преиздаваха без изменение от водещи грамофонни къщи. - Джазови музиканти от няколко поколения са стигали върховете (някои и днес са там). Като аудио записи албумите на Банана с втория картет (с Марио Станчев) бяха на световно ниво, също повечето записи от Първо Студио с Биг Бенда и по-малки негови под-формации бяха на ниво. ---- - от 'рок' музиката може би единствено записите на ФСБ (по-специално - онези от края на аналоговата епоха) бяха (или се доближаваха) до световното ниво. Като цяло, звукозаписната колегия в България (по мое скромно виждане) беше достигнала върха си към края на аналоговата епоха и винила. Дълги години гонене на по-напредналите, (само)учене и не на последно място някои държавни инвестиции - създадоха условия да се правят прилични звукозаписни продукции. После дигитализацията не можа да повтори тая "крива на научаване", защото беше рано прекъсната от разрушаването на тоталитарния монопол в звукозаписа, световната "демократизация" на звукозаписа (всеки стана тонинженер в спалнята си) и изчезването на всепризнати критерии за квалификация и качество. Сега не само всеки вади разни "дипломи", ами даже всеки ги издава на други мераклии Споменатото вече отсъствие на цивилизован музикален бизнес само ни е отдалечило още повече от световното ниво. Тук не се и опитам да дефинирам какво значи "световно ниво" (може би някой ще помогне). П.с. Аз като "бутилка и половина" оптимист не губя надежда, но съм съгласен с изказаните мнения, че се стартира от нелека позиция.

Нищо ново в темата, само корекция на последния линк който бях постнал - смених файла (един майстор ми пипна малко скапания звук) и сега новия URL e: http://www.4shared.com/file/104988001/921d..._-_crowded.html

Тя си беше умряла - случайно я открих. А поддръжката я имаш - макар че 'един глас фестивал не прави', както казват. Поне един билет има твърдо 'продаден' дотук, а и ще се радвам да помогна (от разстояние) с каквото мога. Според една друга теория (не и е тук мястото), за да успее една идея са нужни 4 'крайъгълни камъни' - четирима ключови човека. Да видим ще се намерят ли измежду хилядите членове на форума?... .

Браво, Деляне - супер!

Хайде сега честито и наслука - и да ти чуем скоро звукчеца

^ Това го откривам чак сега: жалко, че никой не е подхванал идеята (дори авторът и не е подръчнал заспалите). Изпуснат е (имайки предвид уводното време от 3+ месеца за подготовка) сезонът на летните фестивали. Ако говорим за сцена/и на открито - все още има шанс за Септември, но при (съмнителното) условие да се почне веднага и активно. На закрито може да се мисли за нещо в 4-то тримесечие, дори (пред-)Коледно... Май, както казваше старшината: "Абе то ентусясти има - ама ентусязам си нЕмат!..."

Наистина много добре! Разнообразни включвания, куп много готини моменти - браво!

Достойно мнение на човек с неоспоримо доказани способности - включително тук във форума, с материали, които могат да се чуят в други теми. Малцина могат да говорят от такава позиция. И - да, трябва да си 'истински мъж', за да можеш да се откажеш от нещо (което умееш) и да го отстъпиш на друг да го свърши по-добре. Смея да кажа, че и аз постъпвам приблизително по същия начин. Мен пък, от пиедестала на 'началник' и на човек дето дава парите, са ми изпадали изкушения да се бъзикам с контролите по конзолата като че са ми детското влакче на пода. Никога не съм си позволил да смесвам (и не съм и помислил да мастерирам) при наличието на професионалисти. Принцип. Пак ще цитирам стих (бях го писал, мисля, в друга тема) от един наш поет, говори се за таланта: " Талантливо живей. Талантливо сей пшеница и къщи строй. Ако нещо не правиш красиво - талантливо встрани стой. " И за това трябва талант (особено за това) - да си знаем мястото.

Браво - впечатляващо! Ще се въздържа от приятелска конструктивна критика, защото някои я приемат като нападки. Ако те интересува пиши в ЛС.

^ ^ Сетих се за нещо: не е лошо преди да зададеш въпрос тук, да опиташ сам да намериш отговора. Ще ти открия една тайна: има един страхотен сайт, казва се Гугъл (сигурно не си го чувал) - намира се на www.google.com и знае отговоите на какви ли не въпроси. Винаги питай първо него, после форума. Ето какво намерих аз, дето даже не се интересувам от хардкор. Ако знаеш какво търсиш, ще намериш и повече. Погледни и тук за още някои отговори. На слука и приятно слушане!

^ Авторът на темата, мисля, говореше за компилация от произволен стил - и даде 'хардкор' само като пример. А кое радио пуска хардкор - би трябвало да отговорят онези, които слушат хардкор. Феновете на жанра сигурно знаят къде се пуска. Смътно подозирам, че не е по 'Христо Ботев' (аз самия не слушам нито точно таямузика, нито кой-знае-колко радио - та не мога да помогна). Но идеята (и развития от нея бизнес-модел) биха позволили коя да е музика да се чуе малко повече, отколкото се чува засега. Не е изключено и на хардкор-а да помогне за малко повече публичност. Някой опитвал ли е? .

Бива! Малко 'манджа с грозде', наистина - но си струва заради добрите китарни моменти.

Защо тая уговорка? Ако махнеш от изречението "за БГ' - ще кажеш ли уверено пак "на много добро ниво"? Не слагай тая уговорка тогава, тя принизява това, което искаш да похвалиш. Критерий за ниво трябва да ни бъдат единствено най добрите албуми и записи които чуваме, независимо откъде идват! Иначе все едно ми казваш: 'Абе тоя, за глух с ампутирани пръсти, доста добре свири!' (Не искам да кажа нищо за нивото в България, просто такива уговорки съсипват аргумента). П.с. Понеже ми се стори,че малко 'защищаваш' circles - не съм го атакувал. Постът му просто прозвуча като от музикант, който иска сам да си записва музиката - и изказах мнение адресирано към такива. Ако има професионални амбиции в звукозаписа (според споменатите инвестиции в техника и курсове), той става един от онези, на които съветвам музикантите да доверят отговорните си записи. Ако не го прави като бизнес: респект за благотворителната му щедрост!

Много яко - и двамата!

@circles: на въпроса "защо не направи-си-сам?" - който е и основен в темата - две приказки от баба ми: Дърводелец отивал в града по работа и оставил на чирака си (пълен новак в занаята) един буков дънер, да направи от него двайсет лакти греда. Дал му стриктни инструкции: "Че деляш (ще дялаш) докато стане двайсе лакти - 'ма да не е кусо, ей! (да не стане късо). Седем пъти мериш, един път режеш! (ето откъде е поговорката). Деляш - и мериш, пак деляш и па мериш - докато стане двайсе. Само де не е кусо!" Запомнил това чиракът и почнал работа. Връща се вечерта майсторът и какво да види: седи чиракът над голяма купчина талаш и плаче. "Ти какво си направил бе, непрокопсанико!?!" "Абе, майсторе - нали рече да делям до двайсе и да не е кусо. А оно - кусо, бе! Яз го делям и мерим - оно кусо! Яз па го делям - оно па кусо; йош (още) делям - оно йош по-кусо! Не можЕ (не можа) да стане двайсе лакти, бе..." Оттам другата поговорка "Първа бука - за наука; втора бука - за вретено; трета бука - за греда." - - - - Какво общо има с темата? Всеки може да се научи да записва, смесва и мастерира. (В този именно възходящ порядък на трудност). Тези дето с това си изкарват хляба, доста трески са дялали, доста талаш са произвели, да знаеш! И, както чувам, в България повечето майстори все оща правят вретенца от буките. И на Запад дори само малцина правят хубавите, дълги и прави греди дето ни радват окото (ухото, в случая). Младите музиканти, които са в началото на кариерата си, имат успоредната задача да дялкат трески около свиренето си (и композирането, аранжирането и пр). Може вече да са напреднали в това. Но защо именно с първите си албуми, с които искат да впечатлят света - да се учат на наука? Защо искаш да направиш на талаш именно първата си рожба, раждана с най-много любов? Когато има други, вече извървели този път (вероятно отказали се от свиренето, за да се посветят на звукозаписа), на които именно това им е ролята в създаването на музикален продукт?! Преди време писах по-горе в темата, че зависи от целта на записа: домашното студио и направи-си-сам смесване и мастеринг са за работни записи между колеги, за джемовете в този форум, за демо пред някой промотер на концерти или продуцент от музикална къша. За издателска работа на сериозен продукт, писах там - трябва ясно да решим докъде е допустимо да си кОпаме сами, и откъде идва ред на професионалистите. Иначе - миксирайте си, мастерирайте си 'албуми' колкото ви душа иска. Но не се оплаквайте, че у нас "нямало пазар" или публиката "не ви разбирала" музиката, или друга някоя версия за крив Космос. На слука!

@pif : Малко нещо принизяваш (неоправдано) ролята на мастеринга. В две неща си прав: (1) в България май няма кой.. и (2) И сам Бог (или Боб - Лудуиг или Кац, по избор) да ти мастерира - от лайна не може да направи диаманти. В останалото, обаче бъркаш: свеждаш мастеринга до техническо адаптиране на микса за някой конкретен носител или медия. (И в примера си с радиото малко си се объркал, но това е друг въпрос). Това е важна, но само малка част от задачите при мастеринга. Има и други технически задачи, но най-много бъркаш, че нямало нищо музикално. Процесът включва комплексен музикален анализ, изисква дълбоко познаване на замисъла на автора, за да се създаде най-добро слухово възприятие на идеите му (и на уловеното уникално изпълнение - което след този апис няма никога да се повтори точно в същия вид). Не случайно най-добрите мастеринг инженери са и музиканти (макар и бивши - върховете на мастеринг- работата изискват всеотдаване). Ако мастерингът беше рутинна техническа задача, щеше да я върши някой техник на заплата в основното студио или най-много, самият миксинг-инженер. Това не става никога и никъде в световната професионална практика! Защо всички албуми (говорим за истински, не самоделни) се изпращат за мастеринг в специализирано студио? (срещу немалко пари). Защо записите на качествена акустична музика (класика, джаз и други жанрове за меломани) често се преиздават след ре- мастеринг (а не ре-микс, както се прави при поп- и танцовата музика)? Мастерингът е неоспоримо музикална, творческа дейност, включваща и задълбочени тхнически знания (но далеч не изчперпваща се с техническата страна). Принизяването на значението му не само е знак за спорна грамотнист, но е и в корените на много от трагичните резултати, които чуваме. Само едно лично мнение за 0.05 лв без ДДС

Кръвожадно!!! Не съм в най-добра форма да го възприема, непосредствено след 2 часа Боб Дилан - но е изтребител отвсякъде! Губиш си времето с.. (с каквото там се занимаваш). Фащай пушката - и у гората (дето ти е мЕстото) Сериозно: не само свириш на ниво, ами и композираш, и аранжираш смислено. Тая дарба да си седи затворена в килера е престъпление срещу човечеството и грехота пред Господа. Опомни се, човече! Сбирай банда и кефи хората докато е време!

Това наглед 'несериозно' използване всъщност даже помага на 'сериозното': няма по-добър начин да овладееш виртуозно един инструмент от това да го имаш винаги и навсякъде с тебе. Голяма тренировка може да падне!

Добре - правили сте го. Печелиш! (Ти си малко като чукчата от Съюза на Писателите - не обичаш много да четеш, само да пишеш). Я тогава, щом сте го правили, да ми разкажеш някои неща (за един поне от тези многобройни проекти): 1. За коя територия говорим? Щото темата, забележи, е за териториални компилации. Откъде бяха изпълнителите? Къде беше публиката? 2. Колко банди участваха в компилацията на една касетка? Собствен 'албум' не се брои, това е за друга тема. Тази е (моеш да провериш по-горе) - за компилации. 3. Кой ви беше спонсор? Щото обсъждаме конкретен бизнес- (извинявай за мръсната дума) модел, не става въпрос за записи за кеф да ги слуша братовчед ми и кучето му. Каква реклама ви направи спонсора и коя беше неговата целева аудитория? Тя съвпадаше ли с вашата? 4. След успеха на кампанията (не се съмнявам, че е била успешна) - какви бяха следващите стъпки? Кой от участниците в компилацията продължи със същия спонсор? Кой си намери, в резултат на акцията, нов спонсор? Кой сключи договор с лейбъл за самостоятелен албум? Кой направи концертно турне извън територията от точка (1)? Други следващи стъпки? Наистина,малко съм назад, като съм живял другаде толкова време - много неща съм изпуснал - ще ми е много интересно да науча горните подробности. Или говорим за различни неща? На различни планети и по различни телефони?

Браво, бе Честит дебют като пианист! Наистина добре се справяш, като за 'учебен раздел'. За запис на нивото на другите ти работи все пак е по-добре засега да ги разделяш - да си записваш първо пианото (с някакъв метроном / клик-трак в слушалките) и после на воля - гласа (който знаем вече какво може). За самия звукозапис не му е тук мястото - лесно може да се подобри, но за това в ЛС или в съответните теми. За избора на парчета - ами, нещо да има дето да не можеш да изпееш?? И все пак, класиката си е класика - големите и непреходни образци (защо ли?) като че най- ти прилягат. Тия две 'леки детски песенчици' са такъв разкошен материал за 'proper' covers!.. С интелигентни аранжиментчета и пълната ти вокална стихия... Давай още! ОЩЕ - Още - Още - още -още - 'ще - 'ще - 'е - 'е - ... .. .

Както и предния път - впечатлява развитата мисъл и вложеното усърдие за една нелека оркестрация. Въпреки звука (на 'игрален автомат') не беше трудно да си представя и 'чуя' в главата си как ще е с истински инструменти. Само вокала (около 2:30" ли се включва?) някак си не можах да 'чуя', може би трябваше да го маркираш с някакъв синт като мелодична лния поне приблизително. Това решително ще разграничи парчето от техническо упражнение и ще го направи въздействаща песен. Съгласен съм с колегата ти, че и китарната партия ще спечели от опростяване за сметка на повече 'характер' и емоция. Ще помогне и повечко динамика, включително в 'собствените ти води' на барабаните (има нужда от акценти, не вътрешно-тактови, а на ключови места в по-дългите музикални 'изречения' и пасажи). Ще трябва да прескоча до предните ти части, да разбера как се връзват - това е особено критично когато гледаш на албума като цялостно произведение. За да е 'песен' както го наричаш, частите трябва да преливат без паузи - надявам се, че си се погрижил (дори при евентуални смени на тоналности и темпА - да има логика и естествен преход). Стилово добре ще направиш, ако успееш да се отдалечиш на няколко крачки от любимите ти образци. И тези, които до днес работят, са здраво закотвени в традицията на жанра от 70-те. Към тая традиция (дори към най-великите и основатели) критиката беше, че попрекаляват с увлечението по инструментариум, сложни текстури и техничност на изпълнение - при което (твърди се) страдат непосредствеността и емоционалното въздействие. Най-интересните днешни 'нео-прогресив' представители са избягали до неузнаваемост от този стил, но не те карам нито да търсиш непременно неузнаваемост, нито да копираш алтернативни образци. Просто да опиташ да внесеш собствена доза автентичност: било звукова, мелодична, ритмична/динамична - или като комбинация от тях. Още веднъж - шапки долу за зрялата музикална мисъл и неотклонното усилие в тоя амбициозен проект. Желая мууспех!

^ ^ @Kurt_Uvash : Не сте го правили през 2001. И досега не го правите. Не става дума за същото! Разпространението на малки количества дискове чрез пордажби на концерти е наистина старо, но и сега пълноправно поточе от приходи. Не пречи да се съчетае и включи в обсъждания тук бизнес модел. Но става въпрос за съвсем друго. Съвсем, съвсем друго. (Вж. предния ми отговор).