Бицев

"Аудио интерфейс" е днешното по-нафукано (уж "професионално") име за звукова карта. Устройство дето свързва като вход и изход компютъра с разни музикални устройства: източници на сигнал или пък усилватели/говорители. Този адаптер може да се свързва с компютъра по разни начини: вътрешно (обикновено през PCI буса), тогава си е точно 'карта' (платка), която се монтира вътре. Външните пък се връзват или през USB порт, или през (уж) по-модерния/бърз/по-малко латентен Firewire вход. Последния не всеки компютър го има, пък и няма особени предимства пред USB 2.0. USB аудио интерфейсите са най-популярни и също биват много видове: в най простия си вид имат само един (стерео) вход и изход, без регулировки - в кутийка колкото пакет цигари. Малко по-сложните вече имат различни входове за разнлични източници: напр.микрофонен, китарен, линеен (за HiFi). По-нататък моделите имат по 2 (4 и дори повече) канала с регулиране, като малък миксер; микрофонни предусилватели, микрофонно захранване (на качествените студийни микрофони им трябва такова) и пр. и пр. На тебе ти трябва някой от най-простите модели, като например тези: http://www.m-audio.com/products/en_us/FastTrackUSB.html http://www.m-audio.com/products/en_us/Transit.html http://www.edirol.net/products/en/UA-1EX/index.html http://www.edirol.net/products/en/UA-4FX/index.html http://www.soundslive.co.uk/product~name~L...pha~ID~6341.asp Последният (Лексикон Алфа) е доста добър, той си е цяло студио - ие на достъпна цена. И по-горните са много добри, дори 'простичкия' на вид Транзит на М-Аудио (спецификациите му са съвсем професионални). Но за твоите нужди дори ултра-простия Саунд-бластър в ключодържател си е напълно валидно решение (нищо, че ще се смеят корифеите-тонрежисьори от форума, той си работи съвсем добре иима предимството на простотата): http://uk.europe.creative.com/products/pro...p;product=17872 Както бях писал и за предишните играчки, всичко това е дори още по-евтино на втора ръка от eBay. Откъдето и да си вземеш - сменяй си картата с което и да е от изброените (или нещо подобно от друга марка).

Само 'що го няма BlueZone наоколо, да ви събере заедно в един общ микс - тогава ще е баш-джем! (То ще е повече от микс, бекинга трябва да се луп-не, може би и някои части от партиите също - но да се балансират различно при всеки цикъл, че да имат 'сола'... Играчка, но си заслужава)

Леле - я глей ти! Aquarelle, ти ме разби! С работи като Enjoy The Silence и Gig In The Sky оставяше съвсем друго впечатление, за лиричен, изтънчено-атмосферен музикант, пък тука си направо друг човек - в положителен смисъл. Малко имам проблем с избора ти на бленда за клавира (сигурно проблемът е в мене), но свиренето е много гот - браво! Да ви се не надява човек и на талантите, бе!

^ Това си му е трейдмарк-тон Става само с Гибсън и ламби. Отдавна съм го забелязал, че по-скоро се е учил от Клептън, отколкото от Сеговия

И преди да си смениш картата, да си смениш телефона! Кой ти даде тоя J110? Това е телефон за баби и дядовци,не за млади момичета! С огромни икони и цифри на малко екранче (за пенсионерските слаби очи) и по-едри бутони, да не ги бъркат треперещите им пръсти. И без никакви допълнителни функции (за к'во им е на старците музика или снимки?)... Сериозно: всички производители имат по един-два модела специално за старческата целева аудитория, и някой ти е пробутал именно такъв Всеки среден телефон от 3-4 години насам може: - да свири МР3 файлове - да върти Java програмки - игри, но също и доста полезни програмки, вкл. музикални - да прави снимки (поне примитивни) с някаква камерка - да се свързва с Интернет Това са направо 'задължителни' функции, дори да не гиизползваш. А първите 2 от горните го превръщат в ценен помощник намузиканта, някой денще опиша в отделна тема какво и как може да се прави. Така че, помисли за ъпгрейд като приоритет в най-близко време!

@щайгичка: да, добрите стари машинки от предното поколение имат огромни възможности и, понеже всяка година излизат нови модели, такива като този могат да се вземат на еBay за 'без пари'. Вярно, че нямат педали, но ако се разтърсиш за подробните им данни, много от тях имат вход за външен педал (всъщност прост крачен бутон), с който става превключването - обикновено циклично (всяко натискане води до следващ складиран лууп). Те и по-късните, за които говорихме, освен вградените си педали имат също такъв допълнителен крачен бутон (продава се отделно) и с него се сменят луповете. Мисля, че в единия вариант беше двоен бутон (два бутона с един кабел към машинката), което съкращава цикличното гонене на нужния лууп. И, разбира се, "Ролс Ройс" модели като 50-тицата си имат достатъчно вградени педали (7, мисля, при RC50) за всякакви комбинации... Има смисъл идеята ти за 'виртуална машина', само че НЕ с 'нет-бук' (те са слаби- и като процесор/памет, и като изработка - а ти трябва за бойни условия). Има достатъчно компактни (примерно 12-инчови) "нормални" ноутбуци на HP, Dell и китайските фирми, с достатъчно компютърна мощност и прилична конструкция. Разбира се, винаги ще е по-деликатна от проектираните за ритници машинки (освен ако лаптопа не е от тип 'миньорски' или военен - има такива, скоито може да се коват пирони и да се разбиват тухлени стени - но са скъпи). - - - - Във всички случаи има смисъл да 'потренираш' на домашния компютър, за да си изясниш какво точно ще правиш и какво оборудване да търсиш за навън. Разбирам, че звуковата ти карта не е идеална, но така или иначе трябва да я смениш - не е нужно да слагаш най-сложна/скъпа. Съветвам да вземеш един скромен външен аудио интерфейс (еквивалент на карта, работи през USB порта), ще ти върши работа за елементарно домашно студио, прехвърля се когато сменяш компютъра (включително, ще е полезен с потенциален ноутбук ако тръгнеш на виртуалната версия за навън). После приятели ще ти изровят из торентите "учебни" и "пробни" безплатни версии на каквито щеш програми и ще си експериментираш докато изградиш по-ясна концепция. А дотогава, ако ти се пее/свири на чист въздух - винаги си имаш китарата, дайрето и флейтичката (и ток не искат) На слука!

Много кефят всички варианти Латино-елементът ви е повел всички в тая посока, само HillBilly смело се е дистанцирал (не че няма отделни нотки) и му се получава една сурова, но интересна комбинация. Другите са стилно и с вкус пипнати, особено ми харесва басовият вариант - добре пласиран върху вече наличен бас, без при това да прекалява с правенето на китара, просто още един - друг - инструмент, много добре изсвирен. Браво на всички, готин джем - има хляб за още варианти (автора?)...

Brian Bromberg: "Downright Upright" Класа!

Ха, ха - това вече е от дядовото ви време Познавах Ярек (Ярослав) Шмйетана, интервюирал съм го в предишен живот. Легендарен полски джазмен (Бедржих Сметана е наистина чешки композитор- класик). Най-известен е с фюжъна и с бандата си Extra Ball, с нея идваше в България през 70-те. Свири и други стилове, във формации от дуо до биг бенд. Последен път го видях във Варшава през 2000, беше си същия снаряд от енергия, изнесоха с бандата си блуз-ориентирана порграма, много яко (нещо като Скот Хендерсън на 5 ракии).. Чувал съм, че напоследък работел с Найджъл Кенеди (той нали стана поляк ), но не съм ги слушал заедно - сигурно е интересно... Извинявам се за -а, не се сдържах като се спомена познат от старо време

^^ Моя грешка в 'превода' по памет - сложил съм в устата му думи, които той не би казал, доста скромен е като говори. Пак по памет, думите му бяха по-скоро нещо като "I feel comfortable in the lake.." ^ Ако го попиташ, сигурно ще се съгласи за дълбочината на басейна - той самия доста се гмурка и дъно не е достигнал. Метафората му не омаловажава нито рока, нито блуса - само ги съпоставя с джаза и с тая съпоставка съм съгласен. Разбира се, най-интересните неща винаги са ставали там, където се преливат водите без ясна граница (или в 'ничиите води' между тях). Затова съм склонен да приема и позицията, че има само МУЗИКА.

Това вече се е състояло - какъв е резултатът? Някой да знае къде е отразен ходът на дискусиите, до какви заключения се е стигнало, какво е било прието? Или поне резюмета на по-интересните презентации иизказвания? На сайта на БАМП (уж главен съ/организатор на проявата) няма нищо ново от април насам. Другаде някъде?

Интересна тематика - макар че световната икономическа криза е почти такъв фактор за състоянието на родната музика, какъвто е кривият Космос за калпавата ракета... От малкото подадена информация разбирам, че в България се обучават (не от вчера?) висши кадри по музикален мениджмънт. Интересно къде са вече завършилите випускници? В какви организации работят и какво/кого менажират? Как се е променил музикалният живот от вливането им в системата? Жалко, че не мога да прескоча до София на 15-ти, иначе имам още въпроси... Дано Кръглата Маса роди някакъв консенсус и конструктивни идеи - желая успех!

Откривам още една стара,но много интересна тема. Ето нещо, което не срещнах: През 90-те интервюираха по някаква телевизия Карлос Сантана и го питаха как се определя между рока и джаза, а той каза: "Рокът е басейн, блусът е езеро, а джазът е океан. Аз в басейна мога да си карам напред-назад до утре. И езерото съм преплувал, няколко пъти. В океана само си потапям пръста на крака." Хареса ми, защото се чувствам точно така като музикант. Макар да съм изслушал много джаз като слушател през годините (а може би именно поради това), само си потапям връхчето на пръста. Плахо - и бързо го дръпвам назад, уплашен от вълната...

Радвам се, че куража го имаш Ами - ти се бориш за един почти невъзможен идеал: да имаш разнообразие от звуци и ефекти, съпровод и 'подобрени' солови партии - и всичко това да е максимално мобилно. Последното изискване го прави трудно и води до разни компромиси. Ще ме извиниш (и ти, и други възможни читатели), но.. няма да мога да бъда кратък. Мара Подробната почва от Адам и Ева: 1. Първо, на солов изпълнител на публични място му трябва преди всичко.. да го чуват. Има ли повече от трима слушатели наоколо (да не говорим за тълпи, веселяци, скейтъри, трафик) без усилване просто няма да стане. Трябва ти някакво "централно озвучаване" - усилвател с малък миксер, с достатъчно входове за (поне един) микрофон и каквито инструменти или играчки ще ползваш. За да е достатъчно силно, такова усилвателче няма да е много леко, та си приготви по-удобна раница Обикновено на открити места няма и ток - та батериите още утежняват работата. Разгледай портативни усилвателчета, които могат да работят на батерии и да дават поне 5 вата реална мощност (на някои може да пише 100W, не им вярвай). Колкото повече - толкова по-добре, но говорим за портативност и компромиси. Изборът ти ще е най-вероятно измежду 2 категории: китарни кубчета (като тези на Роланд), които да имат микрофонен вход. Някои моели имат такъв, а някои имат и допълнителен 'линеен' вход за CD или МР3 съпровод. Ако имат такива 2-3 входа с регулируеми нива, си спестяваш отделен миксер. Другата категория са тип "караоке" усилватели - разбира се, не от магазина за играчки. Сериозните имат мощност, здрава направа и досатъчно входове за такива занимания. Дотук 1-5 кг багаж заедно с батериите 1-а. Има вариант да се избегне това: да пееш/свириш само на места, където вече има централно озвучаване. През лятото и по улици/паркове това са всякакви временни сцени за какви ли не прояви, дори понякога просто за всеки желаещ. Ако пък искаш да го правиш на закрито - повечето зали и клубове си имат озвучаване. В пъбове и барове където се правят джем-сешъни или открит микрофон - можеш да отидеш и с ръце в джобовете, всичко си има. Като екстремален 'минимум' (нали това искаш?) за такъв без-усилвател вариант ти е достатъчен.. собственият ти телефон. Може да замести редица музикални играчки, някой ден (и другаде) ще обясня как. 2. Следва това, с което ще "правиш музика". Разбрахме се, че това еедин фразов семплър. Никъде не споменаваш за бюджетни ограничения - вземи си тогава RC20XL или RC50. Те не само могат да наслагват колкото лупове искаш с часове, но имат и много от другите ефекти, за които иначе ще трябват отделни играчки. Те имат по 2 педала, така че не ти трябва "педал борд", по-скоро да им изчетеш инструкциите и да научиш всичките им възможности. Не са и прекалено големи или тежки. Ако гледаш по-компактно (и евтино) решение, RC2 е само с едно педалче, но не му липсват удивителни способности. 3. Ако вградените ефекти в семплъра не ти стигат (и инвестицията не е проблем), можеш да вземеш и един вокален процесор - от по-походните модели. Например Vocalist Live2 на Digitech прави двугласи в произволен интервал и добавя куп ефекти, но е все пак по- "строг" и чист, като за "сериозни" певци. Ако искаш по-откачени (предизвикателни, необикновени, променящи до неузнаваемост) ефекти, тогава избери Vocal 300 (пак от Digitech). Така ще ти преправи гласа, сама няма да се познаеш 4. Дотук добре, ако всичко ще си правиш само с глас. Още по-интересно може да стане, ако добавиш инструмент: китара, малко клавирче (дори играчка), или просто ритъм бокс (дръм машинка). За китарата (ако ще я мъкнеш и нея) ти трябва подходящ адаптер (ако си няма) и може би едно процесорче - всички познати фирми за дигитални ефекти имат специализирани модели за акустична китара, не са скъпи, а внасят доста разнообразие в звука. В студио може ида им се смеят, но на улицата са незаменими. Разбира се, може да експериментираш и да пускаш китарата през вокалния процесор, а и през фрейз-семплъра (той без друго е правен за китари). По-компактни от китарата са малките клавишни свирки с до 4 октави и умалени клавиши (но "средни" не "малки" - на последните може да се свири само "Тръгнал Кос"). Casio са легендарни с гамата си от такива играчки, Yamaha също имат малки модели. На старо могат да се вземат почти без пари, а вършат много работа на уличния музикант. И последно, ако не искаш никакъв подобен инструмент, може все пак да си носиш "джобен ритъм". Това може да е пак някоя играчка от фирмите за ефекти, напр. "Доктор Ритъм" на Бос (DR670, DR880). На тях, обаче, почти не се "свири"- те се програмират. Най-често - предварително (на улицата не можеш да кажеш на тълпата: "Я чакайте малко да си начукам една порграмка за следващото парче...") Ами, ако ще се ползва играчката като плейър - защо да не е просто плейър? По-малък и лек е, много по-лесен за управление и може да съдържа не само барабани, а и какви ли не звуци: от амбиентни и индустриални до цели оркестри. "Заготовки" можеш да си правиш на компютъра в къщи, а на улицата само да ги пускаш и спираш. ТУк отново телефонът може да ти спести една играчка в раницата. 5. Значи имаме усилвател, лууп стейшън, процесор и някакъв (или никакъв) съпровод. Да не забравим микрофона: поне един. Не е лошо да имаш 2-ри, като резерва и за истински дуети (не знаеш кой може слуайно де намине оттам ). Трябва ти семпъл и не скъп, но сериозен микрофон. Избягвай играчки или микрофони за компютър - и всичко в пластмасов корпус. Нека е метален "от глава до пети". Идеални са класическите модели SM58 (по-универсален) или SM57 (по-"боен", за по-яко викане и блъскане) на Shure или едноименните им по-нови версии от серията 'Бета'. Всички други поризводители имат техни имитации, особено на 58. Някои от евтините не са хич лоши (напр. Берингер). Ако не носиш китара или клавир, не ти трябва стойка за микрофона. Ако ти трябва: още едно-две килца в раничката (стойката е добре да е здрава и стабилна, а това не я прави лека). 6. Питаш за 'педал борд' - това широко понятие не е само по себе си устройство/ефект, а начин да се обединят няколко играчки - както механически в едно цяло, така и електрически (всичките кабели и връзки помежду им). Може да минеш и без борд, особено ако имаш само 1 или 2 устройства. Ако са повече, добре е някой (от форума, например) да ти изработи нещо. В най-простия вариант е една дъска със скоби за закрепване, а в по-напредналите случаи е "кейс" (куфарче) което побира всичко, удобно за пренасяне, на място само се отваря (без да се вадят нещата, те са си закрепени и свързани). На видеото, което беше посочила, май овекът точно с такова 'куфарче' работеше. Във форума има хора, които професионално ги изработват по поръчка. Със или без такъв куфар (той все пак предполага придвижване до мястото с кола - нали освен това има и усилвател; аз предпочитам раницата като най-практично за уличния музикант решение) - ще ти трябват още и комплект от различни кабели, преходници, адаптери за включване на всичко към всичко. Като минимум твоите неща трябва (освен в твоя усилвател) да могат да се включат в пулт или друг усилвател с: 6мм стандартен жак, 3мм малък жак (тип 'слушалки'), RCA аудио конектори като на стерео-уредбите, може би и XLR ("канон" куплунг). Аз си нося и един SCART адаптер, защото в хотелски стаи и фоайета има телевизори - повечето са по-мощни от половин-ватовото ми усилвателче И разбира се - адаптер от телефона (не всички телефони са с 3мм жакче) към всички по-горни неща. Телефонът съдържа плей-бек съпроводи на МР3 и MIDI, просто ритми, звуци и куп други неща. - - - - Това, май, описва една минимална конфигурация - поне половината от нещата може и да отпаднат, стига ти лууп стейшъна ( фрейз семплър), усилвател и микрофон. Кога тръгваш и къде дадойда да слушам? П.С. Аз малко разбирам от звукотехника, но в музикалните тенденции съм "олд скул". Може би ако се разходиш из форумите на хип-хоп културата, там ще имат много повече опит с идеалното оборудване за "бийт бокс" артисти и подобни...

Шапки долу! Вече бях изказал колко ме впечатли 'предпоследната' версия - сегa с пост-продукцията на Bluezone си е станало един завършен продукт, при това от най-висока международна класа. С оригинала няма нужда да се сравнява (какъв оригинал?), просто си е един.. оригинал (кавър достатъчно смел за собствени творчески претенции), изпълнен и смесен на най-високо ниво. Неотдавна преглеждах и по-старите джемове - за цял албум още няма материал, но се понасъбира. Ако не броим производствените проблеми (може би не всички оригинални тракове се пазят, разнобойни МР3-йки, авторски права и пр.) при внимателен подбор, съставяне и мастеринг една компилация би имала голям успех. Много съм ЗА и ще съдействам всячески за реализацията на такъв проект. Радвате ми душата!

Отлично! Приятна музика, безпогрешно и прочувствено изпълнена - браво!

^ Трябва ти фразов семплър, така както го описваш - за "дуети със себе си". Дръм машините са това, което името им казва: автоматични барабани (понякога и с бас). Онзи от видеото си прави "барабаните" с глас като семпъл (лууп) и после върху него си луупва още работи и си импровизира. Той, разбира се използва повече от една играчка: освен фразовия (лууп) семплър, поне някакъв ефект процесор с дилей/ривърб, може би и още ефекти. Такива ефект процесори за вокал често имат и хармонизатори (автоматичен двуглас, хор), пич-шифт (смяна на тоналността) и пр. Играчките "с педалчета" обикновено ги правят за китари(сти), но нищо не им пречи да работят с микрофон и вокал. Най-популярни са тези на фирмата Boss от серията Loopstation - от простичкия (и евтин, но много можещ) RC2 до сложните и по-скъпи RC20XL или RC50 например. Другата популярна сред китаристите фирма Digitech също има един дву-педален фрейз самплър JamMan, който прави примерно същото като RC20. Има и много други, но тези са най-масови и очаквам да се намират в софийските музикални магазини (особено ако има фирмени/представителни на Boss/Roland или Digitech). Това, разбира се, ще ти е полезно ако искаш да правиш соло концерти на живо, без (или с минимум) съпровод. За записи в студио (или в къщи) всичко може да се направи на компютъра, без допълнителни играчки. Да не те е запалил оня от видеото за улична музика? (Уважавам, но иска кураж ) Успех!

^ (Aboriginal) Леле - т'ва се е утепАло, бе! ! ! Сериозно: много е гот, направо заслужава да се документира трайно (като запис, просто), една от сполуките на джемовете тука - браво!

^ Не съм си играл с такива играчки, но май Роланд ГК е най-популярното решение; сигурно и най-достъпното. (Освен 6-торен адаптер ти трябва и преобразовател, мисля че му казват "MIDI driver" или "guitar synth driver" - ако търсиш в Гугъл). Цялата далавера (комплект за инсталиране), ако не се лъжа, излизаше 150-200 лири (около 250 евро по стария курс) - мога да питам хора дето го имат, но най-добре е да разчешеш eBay (2-ра ръка, особено по-старите и по-семпли ГК-та ще са по-евтини). Ако търсиш съвсем евтино решение - опитай чисто софтуерно. Преди време имаше една фирма Lateral Solutions с плъг-ин Guitar Synth дето можеше да разчита и от обикновени адаптери - полифоничен сигнал (акорди) и да управлява MIDI инструменти. Когато излезе, не го смятаха за удобно решение (за сцена, щото иска компютър), но днес стана нормално китаристи да търкалят лаптопове по сцените... Доколкото помня имаха и безплатна версия (но вие в България си намирате и "учебни"/специални варианти и на платените версии ). Сигурно има и други софтуерни решения, ако се разтърсиш. Ето ти за обща култура и един (старичък, но полезен) линк за MIDI с китари - там има и за адаптерите, ивсякаква информация по въпроса... Наслука с тези занимания - и споделяй тук ако успееш!

@Pandemonium ; добри идеи за летни джемове в Градината. (Не съм бил от много години, не знам дали говориш за бившата Лятна Естрада, или за обекта наричан гальовно 'Маймунарника' по мое време - последния бая рокендрол е видял, и то - по времето когато милицията биеше..) Такива 'импромпту' джемове, според мен трябва да се опитат отделно от заформилата се идея за фестивал. Последното е по-голяма и по-организирана проява, иска поне 3 месеца подготовка (затова споменах, че май сме изпуснали сезона на открито и може би трябва да помислим за зала през 4-то тримесечие). Ръководството на Сдружение 'Музикант-Орг' вече прояви интерес и желание да (съ)организира. (Рафо, чакам да се изтегли 'опашката' на тая тема - откакто се заговори за фестивал - на отделно място с подходящо заглавие). Други съфорумници, които (засега) не пишат в темата, но са професионално ангажирани в музиката на живо, също дават сигнали, че ще помагат. Чакаме още идеи и мераклии да (съ)организират фестивала "Кръстопът" на Музикант.Орг. До скоро!

За з-то само се шегувам Знам добре, че на български е правилно блуС. Пренасянето на чуждици в правилния български език става по съвсем строго правило: Трябва да няма никаква логика! (е правилото). Официално и литературно пишем компютЪр, но в същото време - принтЕр. Пак по тая 'логика' имаме джаЗ, но в същото време блуС. Така "се е утвърдило" (последното всъщност е официално правило - нека лингвистите да му кажат името). "Добило е гражданственост" или има "прецедентна употреба"... ала-бала и т.н. Важното беше, че има колкото искаш великолепен акустичен блуС - желаещи да има само. А по-близо до дома можете да питате Камен Кацата или Пламен Ставрев, че даже и мяркащия се във форума Румен Александров. Все акустични блуСмЕни. Като вашия покорен слуга

От класиката на жанра - всичко на дуото Sonny Terry & Brownie McGhee, както и на Big Bill Broonzy е чисто акустично: песни колкото ти душа иска. Като говорим за песни - една много хубава (и е блуз!) е Night Life на Willie Nelson. В по-ново време (и понеже някой спомена добре - ли чух? - Led Zeppelin) - неотдавнашният албум на Robert Plant с ALison Krauss - 'Raising Sand' (Грами Албум на годината!) - е чисто акустичен и предимно блусов. Пълен с красиви двугласи, ако сте мераклии. Също и последният албум на Bob Dylan - 'Together Through Life' е само блус (все ми иде да напиша блуз - неправилно ли е?). Страшно е гот, песните са оригинални и различни - прочутите '12 такта' не звучат изобщо монотонно, текстовете са поезия от класа... само не знам как ще го пеете (според някои Дилън е най-лесно да се пее, според мен - най-трудно)... Не съм ровил за линкове - и ти малко да се потрудиш с Google На слука!

Ако търсите на Роланд известната технология, гледайте изрично за "VG" по сайтовете и магазините. Това е стара (и още развиваща се) технология на Роланд (VG или 'v-g' = 'virtual guitar'), която започна преди години с един специален адаптер, разделящ сигнала от отделните струни - и MIDI преобразувател (революционен за времето си), който позволяваше да се управлява и 'свири' на произволен MIDI инструмент. Впоследствие се появиха 'моделиращите' версии - в няколко модела и поколения. Първо се моделираха само различни китари, после - и усилватели (моделите с 'двойно' моделиране, както си ги нарича Роланд по маркетингови съображения)... Традиционно VG системите се прилагаха ( и предлагаха в съвместни модели) със Стратокастер, предполагам като най-универсална и популярна китара. (Виждал съм, обаче и Роланд системи закачени на Лес Пол). Въпросният модел на Американ Стандард според мене (да ме поправят по-запознатите, не съм чел) е вариант на някой от скорошните модели на Роланд, изцяло вграден в съответния Фендер модел китара. Пълното вграждане дава удобството, че няма допълнителни външно-закачени джаджи по китарата, но пък (отново - подлежа на поправки!) мисля че са ограничени възможностите за моделиране само до няколко (4-5) типа звук (в отделните системи са безброй). Доколкото знам (!) няма и отделен MIDI изход за управление на синтезатори и др инструменти. Това прави китарата не-чак-толкова различна от класическия Страт, което може да обяснява недостатъчното търсене и снемането от производство. (Понякога фирмите снемат и модели когато ги заменят с нови, по-интересни, но не съм чул за такъв Фендер-Роланд). Колкото до апетита на колеги-съфорумници към такава китара: личното ми мнение е да успокоим малко тръпката по забавни играчки, преди да вземаме решения. Такъв инструмент може да е много полезен за тесен кръг музиканти, които: - Свирят жанрово разнородна и сложна музика - Правят го на живо, в условия където компактност и бързина са приоритет, не могат често да се сменят инструменти и апаратури - Свирят в минимални състави (соло-, дуо-, трио) където 'по съвместителство' имат няколко роли Във всички други случаи е по-добре за звука и по-просто да се използват няколко инструмента. В студио (или на сцена с пълна формация) не е страшно предимство китаристът да свири пиано партии през MIDI. Или да наподобява акустична китара със Страт-а, когато може да се изсвири на.. акустична. Свирил съм в сватбарско-кръчмарско трио с човек, който ползваше Roland VG (не с American Standard, а с отделна система, VG-88 мисля беше) - прави 'чудеса' и е незаменима за такова свирене. Понеже и аз си падам (без Роланд, с по-прости хватки като eBow) да вадя 'некитарни' звуци - бяхме като джобен симфоничен оркестър, за радост на пийналата тълпа За сериозно свирене, обаче - няма си нищо по-хубаво от един обикновен... Страт (Или Гибсън, или каквото ви е по вкуса)

Наистина - каквото имаше да се каже, се каза. Майката му е запретване на ръкавите. И срещу криза единственото противодействие да не си заравяме главите в.. пясъка, а да кОпаме. Още по-яко отпреди. Успех!

@bassiscotta: Разбирам някои от даденостите, други - не. Например, мислех че сме отминали стадия на "стихийния неокапитализъм" (20 години преход, все пак) когато се смяташе за голяма бизнес-мъдрост да "дадеш на късо" посредника (считан за паразит, смучещ неоправдани комисионни) и да "правиш бизнес директно". Мислех, че повече хора са започнали да узряват за ползата от "третите лица", които изобщо не са паразити, а играят важна роля и добавят принадена стойност. Без тяхното участие "директния" бизнес никога не може да бъде така успешен. Slinky явно го разбра от опростения пример, който му приведох. Друго, което още ме обърква е твърдението, че имало "само два клуба" - с друго впечатление останах от неотдавна публикуван във форума календар: буквално всеки ден от седмицата имаше живи прояви, дори на няколко места в един и същи ден. (Тогава се пошегувах във въпросната тема: "Вие си имате по-наситен музикален живот от Лондон!"). Не можах да го потвърдя миналата седмица - прескочих само за 2-3 дни, единия се оказа злополучния ден с Бекстейдж и 'Ние'. Все пак май си екстремален с оценката - сигурно има в София поне дузина клубове (или увеселителни места с регулярни живи музикални прояви, не говорим за кръчми, нито за концернти зали). Също, големите градове извън София (особено Пловдив, Варна) традиционно са изпреварвали столицата с по-интересен културен живот - не е ли и сега така? И също: ако ситуацията е (меко казано) незадоволителна - кой прави нещо съзнателно и целенасочено да промени нещата? (Или само знаем, по стара традиция, да плачем и псуваме "системата", "онези там.." и изобщо кривия Космос.. ) @SLinky : Офертата беше чисто илюстративна, цифрите, търговските условия и всичко може да е различно (и въпрос на договаряне). Важен е принципът: някой поема част от грижите ти, срещу което взема нещо - но след неговото "нещо" ти трябва да останеш с повече, отколкото би получил без негово участие. И бандата да получи повече, и заведението - та даже и клиентите (по-добре да се забавляват). Колкото до желанието ти непременно да видиш бандите на живо: разбира се - още първия път когато им дадеш сцена Иначе се опитваш да бъдеш импресарио, да отнемеш част от ролята на 'третото лице' (повярвай му - той ги е видял всичките на живо) - и да си тръгнеш по линията 'направи си сам', която уж току-що отрекохме. Ти не можеш постоянно да пътуваш из страната, за да оглеждаш банди - а 'третото лице' само това прави.И той няма интерес да ти 'пробута' некачествена стока, защото ще му е за последен път. (Говорим за утвърдени агенти с дългосрочно присъствие в бранша, не за 'ковбои за един ден'). И ако се е захванал с тая работа - можеш да си сигурен, че разбира кой изпълнител какъв потенциал има да забавлява клиентите ти. Както той ти има доверие, че няма да ти спира тока и сервитьорите/барманите ти няма да надписват - така и ти трябва да му имаш доверие, че ти предлага читави банди. Споменах линещо за доверие?