yamaha

Абе човекът така иска....щом му пречи по някакъв начин.....но се опасявам, че при PSR300 няма как да стане....преди 15-тина години имах възможност да посвиря малко на такава....доколкото помня на всеки саунд имаше запаметена различна крива на динамиката (за пиано, органи и т.н.)...а цялостно изключване на динамиката май нямаше как да стане...

Мммм дааа....и аз открай време съм с боза и и си нямам проблеми с нея. При правилни настройки и липса на постоянни интервенции от страна на неидентифицирани програми бозата (на добро дъно + компоненти) може да се държи изненадващо добре. Въпреки всичко...преди да кача нещо ново и неизпитано в практиката досега, правя по една снимка на операционната та ако нещо случайно се омаже да върна предишното положение. По този способ от години съм забравил що е инстал, преинстал, формат и др. такива. П.П. Имам още една боза, с която си шаря в нета, качвам разни неясни програмки и изобщо си я ползвам за експерименти.....за разлика от "музикалната" ми боза, тази дава позивни на заболяване доста често (на няколко месеца, като обикновено първо се омазва IE)....така че много важно е как се отнасяте към рожбата на чичко Бил.

Абе не ставайте смешни бе....5 милисекунди...що не отидеш да я върнеш в магазина като дефектна стока...разбирам да я караш на 30-40...да се оплакваш, но при тази толкова добра стойност дето ако е по-малко изобщо няма да хванеш разликата...да търсиш кусури.... А това какво пишат и какво е в действителност е съвсем друга тема....то и аз видях, че на едно място пишеше "жени", ама се оказа тоалетна... :killyou:

Еее....вие пък сега.... @TheNightRider, sorry нямам табчета. @Eliza_rock, "не си споменала", нотите са за пиано, много лесни за изсвирване, дори и от дете... П.П. Засега съм ги пратил само на Vlad, който ме помоли с РМ.

...с допълнение, че профил на шума на практика има вече всяка програма или плуг-ин...

Това не е ли за другия раздел "купувам/продавам"? ...или търсиш само съвет...

Кога ще черпиш? Дай някаква поща да ти пратя двайсетина коледни (най-известните)...

Тази фирма даже и не съм я чувал....като ги гледам не са nearfield, но ако свирят сравнително равно, би могъл да ги ползваш и за монитори. Дай груб чертеж (с размери) и разположение на мебелите и прозорците в помещението и ще ти кажем къде и как да ги разположиш.

Става дума за "Don't cry for Louie" на Vaya Con Dios . Утрепах се да търся някакво миди....няма бе...все едно никой по целия свят не се е опитал да спретне поне едно....или пък аз не търся където трябва. :wall: Много ще бъда благодарен ако някой ми прати на ЛС линкче нейде из нета или направо на пощата въпросното миди. По друго време на годината бих се хванал да си го направя сам, но точно сега нямам и минутка свободно време. П.П. В краен случай ме урежда и добро караоке. Ще се радвам ако мога да съм полезен да върна нещо - имам доста караоке-та, както и хиляди миди-та, между тях немски, норвежски и т.н.

Ситуацията не е чак толкова загадъчна....подходящи уши с дългогодишен опит, подплатени с теоретични знания + добра апаратура дават като резултат това, дето си го чул в готовите неща. Честотите наистина се бият помежду си, но в онова демо, тоя дето го е правил ги е накарал да сключат мирен договор.

Абе що се занимаваш с тия от магазина....гугъл за какво ти е... Цитирам: Следователно - можеш. И за USB-то:

Тоя кабел (от кабелната) трябва да е 75 омов с единично жило и изобщо не е подходящ за аудио връзки...отделно ще го мръднеш 2-3 пъти насам-натам и жилото се къса. А как ще го вкараш в леглото за жака (да не говорим пък за чинч)....хич не ми е ясно...

А защо вместо да си прави кабели или да слага преходници, просто не ползва чинчовете на миксера (само няма да може да прави корекции на звука). Тая тема някакъв майтап ли беше, че не схванах....щото съм си тъпичък по рождение.... :wall:

(Sony) Sound Forge Noise Reduction, както и NR от пакета на Waves.

Всичко това дето питаш е много относително. От интернет може да се образоваш теоретично, но това изобщо не означава, че ще бъдеш добър озвучител (а в някои случаи - какъвто и да е). Каква апаратура - ами пак зависи - халтурки ли ще правиш, сватби ли ще бичиш, или се целиш по-нависоко с тенденция за в бъдеще с екип да озвучавате стадиони да речем... Доходно ли е....ами пак не се знае. Ако имаш добра апаратура и знаеш как да я използваш по целесъобразност + си си съдал необходимите връзки и респект в областта, в която смяташ да озвучаваш - в този случай, да. Но основното, което един озвучител трябва да притежава - това са уши, ама не да ти стоят за украса, а да ги ползваш за инструмент в работата. ....и разбира се опит с апаратурата, да работиш с нея без да се замисляш, при непредвидени ситуации (гръмне стъпало или колона, прекъсне се кабел...) да не се чудиш какво става а максимално бързо да реагираш, правилно прилагане на знанията, за които говориш, при озвучаване на открито, както и в различни по акустичен характер закрити помещения, да знаеш как да разположиш микрофоните при всяка ситуация, че да имаш най-малко микрофония (за предпочитане - никаква) и още 101 неща....

аз съм от тия непретенциозните...... все пак тук опираме и до финансовата страна на въпроса.....при положение, че го правя само да си губя времето няма смисъл давлагам куп пари в хубава карта Не говорим за такива като тебе, а за студио, което иска да печели от клиентите си....в този случай е просто абсурдно да си сложи аудиокарта от начален клас, каквато имат 80% от обикновените компютърни потребители. И резултатът ще е посредствен, и проблемите при работа - достатъчно....но стига сме обсъждали този проблем, защото не ми се вярва преди 4-5 години да е имало нормално студио с такава карта. Виж ако говорим за "студио" като това дето видях в тази тема, може и досега да си работи с Live! Value. :green: @Vlad, на "по-претенциозните", за които говориш....явно толкова са им претенциите...щото много е лесно да сложиш един компютър, миксер и една клавиатура и да кажеш, че имаш "студио".

Ако искаш да пуснеш стандартен миди файл на компа,правен в секвенсера на клавира не трябвя да имаш никакъв проблем.Вси4ки клавири с миди разпознават о и 1,защото самото миди се състои от формати 0 и 1.За звуци правени в паметта на клавира е друго нещо.Самия формат на звуците е специален за Ямаха в твоя слу4ай.Можеш да използжаш правени от теб бленди на клавира,като пържо ги семплираш в РС-то и след това свириш със миди клавиатура или твоя си клавир вързан по миди. Абе к'ви звуци, к'ви бленди, к'ви 5 лева...все пак говорим за PSR 620... ....не гледаш ли, че Стефчо не е много в час с нещата, първи и единствен пост му е и от 2 месеца не се е появявал, говори за йоники и други щуротии.....човекът най-вероятно пита за стиловете или само той си знае за какво пита....

Хммм....и аз съм работил с много модели и серии на Yamaha (не случайно съм с този ник ). Съгласен съм с теб, че саундът на Ямаха по ми харесва от този на Роланд (не мога да кажа, че е "по-истински"), но тъй като съм работил и с доста Роланд-и, съм абсолютно съгласен с мнението на Ignis. При случайно подбрани SMF's, независимо кой на какво е правен (Техникс, Корг, Ямаха, Джем, Роланд...), процентът който някой модел от "ЕМ" или "Е" серията на Роланд ще изсвири така както трябва и ти се иска, е многократно по-голям, отколкото процентът който ще изсвири някой модел от PSR серията. Ямаха може да имат 'тяга' на звука, но не и тази съвместимост, за която говори Ignis. Макар, че и Роланд си имат различна съвместимост между различните серии - напр., правил съм си опити точно в тази насока с десетки случайно подбрани SMF's върху "E500" и "G600" - Е500, с доста по-плиткия си звук от G600 просвири много по-успешно всичките педесетина миди-та....не, че G-то не ги изсвири....обаче балансът, подборът на инструментите и др. не беше толкова добър и въпреки по-здравия саунд сет, като резултат не звучаха толкова добре и балансирано....а между файловете имаше такива, правени с GEM, Technics...

Ами по принцип нещата са ясни - от аудиокарта с цена $2...$3 (толкова струва аудио чипът на дъното) не може да очакваш да работи добре на 96 Khz, да поддържа перфектно 5.1, да има S/N 100 dB, че и да не се чува шум на всичкото отгоре - просто нито едно от тези неща не може да стане... Дори Live! Value, с текуща цена на старо около $20...$25 има такъв ужасен постоянен шум, че... Ако допълнително нямаш някакъв основен проблем по картата, кабела, софтуерните настройки и т.н. - шумът ти е от самия чип, повярвай ми.

Translator ("Chicken systems") ; Awave studio ; Extreme sample convertor ; google ..... :green:

Недей да приемаш толкова буквално приказките за ватата....все пак не говорим за стъклена вата, а за минерална (каменна). Всъщност реалното й предназначение не е да ти оправи акустиката вътре в помещението, а да ти даде звукоизолиращата функция монтирана зад стените (под пода). За акустиката вътре в помещението, ако се работи с дунапрен, добре е да бъде формован. Всъщност ауралех-ът и другите подобни панели пак са дунапрен, но малко по-особен - и като състав на материала, и като пластове....затова и ефектът им е по-добър. Но ако не разполагаш с много средства и можеш да си осигуриш само дунапрен (и то равен) - по-добрият вариант е да го направиш на панели (отделни плоскости), а не да го наредиш на 100% от стените, защото тоя dull sound за който говоря представлява коренна промяна в звука (в неблагоприятна посока) - всичко глъхне, високите потъват и целият саунд ще ти в глух. Виж, ако искаш да намалиш неприятните вибрации и острия звук на пиано с цел добросъседски отношения - сложи 10 см дунапрен зад лирата по цялото й протежение и всичко ще падне с няколко децибела. Нещата се правят с мярка (а най-добре със знания по акустика и изчисления....и подходящи материали) - не винаги "колко повече - толкова по-добре" важи навсякъде. Ако говорим за звукоизолация - да, но щом става дума за акустика - в никакъв случай.

Кой каза, че трябва да е кондензаторен? Щом говорим за ограничен бюджет 2 динамични (прилични) микрофона ще ти свършат работа. А за "барабани в къщно студио"....не ми се мисли каква звукоизолация трябва да правиш, освен ако не си в самостоятелна къща...

Нищо съществено...общи приказки, които всеки който е записвал музика поне от 2-3 години ги знае. Най-вече си правят реклама на Мassive Мastering. Но за тези, които тепърва започват, подобни линкове са полезни.

Абсолютно съм на твоето мнение! Имал съм преди много години SY77 (и сега дори си пазя един SY85) - SY77 изобщо няма да свърши работата, за която го иска човекът....просто е предназначен за съвсем друга дейност.

f1_sound е прав, на всяко озвучително тяло дето е тип бас-рефлектор и дупката е отзад не е добре отзад нещо да гълта баса...може да има само тънък слой, който да обере нещо символично... @Da_Fuse, ако нахакаш на всички стени 10 санта дунапрен рискуваш да отидеш в другата крайност и да получиш dull sound. По-добрият вариант е (ако разполагаш само с този 10 см. дунапрен в големи количества) да го сложиш на пана на най-големите паралелни плоскости (стените) и то не изцяло....не знам какво ти е помещението (понеже за всяко подходът е различен), но примерно ако имаш съвсем голи стени без мебели, библиотечки и др. подобни - към 60-70% от общата плоскост на стената.