Evtim Djerekarov

Ами в общи линии единствения процесор, чиито блус тон ми хареса доста, беше Roland VG-88, но там цените са други. Иначе разпространените процесори на zoom и digitech, според мен, имат сравнително посредствен звук. V-amp съм чувал, имаше и едно момче, с което свирих, което използваше такъв в репетиционната. Има звуци в него, кото хващат ухото, но на мен ми звучи малко hi-fi, ако така мога да се изразя, с много режещи високи и високи среди. Ако има добър еквилайзер, може би това може да се коригира, разбира се.

Такива програми има от 80-те години, но те на днешните компютри успяват да сметнат около 5 милисекунди за секунда, и то без оверсемплинг и др. глезотии. Процесорите едва ли ще бъдат достатъчно бързи, за да могат да смятат в реално време системите от уравнения, необходими за изчисляването на по-сложна схема(да не говорим за физически феномени в устройствата)в близките 10-ина години. Просто трябват стотици, дори хиляди пъти по-бързи компютри от днешните. Иначе, може би по друг начин ще успеят да докарат 1:1 звука.

Аз все пак да те питам - как така се реши с епокси да лепиш. Не е ли трошлива смолата?

Moeтo мнение по въпроса за процесорите е: По възможност използвайте аналогови машинки. Звучат по-живо. Процесора е много по-удобно решение, но, поне при процесорите, които съм чувал - звучи по-стерилно от аналогова машинка(лампова или транзисторна). Ето например семпли от известни из нета транзисторни машинки, с кабинет симулация, наподобяващи фендер и маршал звуци: Фендер: http://www.frankntone.de/_media/04_ampsim_...n_noodeling.mp3 Маршал(JAM сесия, не обработвана): http://hem.passagen.se/amps/clips/Krister_...Valley(jam).mp3 Това са семпли с кабинет симулация, без истински кабинети. Мисля си, че е по-добре от процесори.

Това липа трябва да е май..? И защо избра такава посока на жилките, нямаше достатъчно матрял ли?

Много си хронологичен . Както и да е де, ти си джазмена.

Добре де, да кажем, че блуса братчето на джаза. И да - блус пак е сравнително далече от метъл.

E не знам какъв разговор сте провели с момчето от xxxx, но сте я докарали до егати противоположностите. (целта на продавачите в повечето магазини е просто да те накарат да си дадеш парите, без значение дали наистина ти върши работа покупката) Метъл ли ще свириш, или блус/джаз . Джаксъна е жичкаджийска китара (въпросните са по-скоро имитация на жичкаджийска китара, ако говорим за ценовия клас около 5-6 стотака), докато телекастера е китара която често джазамените използват. Но не забрвяй, че това са копия, и не е много ясно до колко се доближават до това, като което изглеждат. Обиколи и другите магазини и разгледай. Има китари на ОLP, Yamaha, Caliber, Richwood, Washburn... Изобщо света не свършва с РФ.

Забравихмe да споменем Guitar Scales Method, която според мен, за повечето китаристи е по-важната програма от speed Trainer.

О, "богатство", например...

Туй на мен на графика ми мяза.

Принципно синглите се завинтват в оформентава за тях дупка в китарата направо. Иначе не е проблем да се направят рамки за тях, но пък н знам дали ще е особено красиво.

Не забравяй малката издатина от тялото за нек покет-а .

Бравос, много яко е станало! Само записче ако чуем вече ще е съвсем екстра .

Всил Найденов - Сбогом, моя любов Диана Експрес - Наследство Г. Минчев - Бяла тишина Диана Експрес - Душа О. Горанов - Светът е за двама Сигнал - Може би Щурците - Среща БТР - Елмаз и стъкло Киора - Вярвам в теб Атлас - Кукла ... ... ... Песни колкото искаш

Явно при всеки е различно. Сега, като си разгледах пръстите, например, установих, че нямам мазоли по тях, просто кожата е малко по груба и грапава, иначе пак си е еластична. И отпечатъците на пръстите отпред малко са се деформирали. А не е като да не свиря - има-няма по 2-3 часа на ден цъкам с китарката.

Баш в тоя под форум ли трябваше да пуснеш темата? Може и с алуминиево, ама то не се запоява.

Ами какво да ти кажа - ако говорим за песните, които пеят, и начина им на изразяване - да въпрос на вкус е. Ако обаче говорим за вокалната им техника, и качествата им - това са факти, където мясно за вкус няма. И аз преди време имах.... доста по-различни критерии, но колкото повече се занимавам с пеене установявам, че добрите изпълнители са си добри изпълнители и толкова. Всичко останало са празни приказки и безплодни теории.

Аз пък казах, че с адаптер работи, най-вероятно защото на повечето 9В адаптери, напрежението им е не 9, а 10+ волта. А на 9В не работи, защото има някаква неточност в компонентите на flip-flop - а. Това е доста често срещан проблем при този вид елекронни ключове.

Потовече от 15 лв от муз. магазини не са това, което са. Това, че се продават за 15 нищо не значи. Ако държиш да е от музикален магазин, вземи си някакви по-евтинки от капъша, например.

Да питам - има ли на пазара тремола(не флойд), които заключват отдолу струните?

Значи го е оправил, но най-вероятно има някаква лека неточност в компонентите, които е сложил, и при малко по-ниско напрежение(адаптерите обикновено снабдяват с 10-12В, особено китайските), не действа тригера.

Какъв е проблема с кирилицата, само не можах да вдена.

Я кажи в детайл какво точно ти каза пича. И какъв ТОЧНО е проблема с ефекта. Включването и изключването на ефекта, по принцип няма никакво отношение с източника на захранване.

Да, може да си баритон, но може да си и тенор, аз съм по-драматичен баритон, и мога да сляза поне квинта надолу, а тези тоновем които пееш, са ми доста по-убедителни(демек съм по-нисичък). А живите изпълнение на нашите звезди(по-старите) са си много добри даже.. Тези в Music Idol също са доста добри.. А тези в БГрадио и М2 ги заеби - те си плащат, за да бъдат звезди.. За педагог - кво да ти кажа - много е лесно човек да казва "нямам", и това да му е оправданието в живота, но това не води до нищо. Който търси - намира. Това дали даден педагог ти преподава както трябва, можеш да разбереш след недълъг престой при него, особено ако предварително послушаш аудио-уроци от нета, и прочетеш малко по въпроса. (Дискусията е може би по-подходяща за раздел "вокали", де.. извинявам се.)