Evtim Djerekarov

Мерси за инфото - записвам си!

Не, със стратоподобна форма ще е.

Разясни, моля те какъв проблем се получава с лампов усилвател. Нещо свързано с изходния трансформатор?

Значи, ако я вържеш като 16 ома, тогава усилвателят няма да отдели пълната мощност, а около половината(което озмачава, че ще свири МАЛКО по-тихо). АКо усилвателя има опция за 16 ома, всичко си е ок с мощността. Вече горворителите можеш да измериш с мултицет ориентировъчно. Ако между двата извода на един говорител, съпротивлението е близо до 8 ома, и и двата се окаже, че са така, значи горната хава с последователното връзване ще даде резултат. Ако са да кажем последователно свързани 2 по 2 ома, нямаш късмет . Ако я вържеш като 4 ома, има реална опастност да опечеш усилвателя. Ако вържеш 2-та говорителя последователно, имаш 2 варианта: 1. Да улучиш фазата и да звучи добре. 2.Да ги вържеш противофазно, и са звучи супер-зле. Но лесно можеш да се справиш с последния проблем. Ако решиш сам да връзваш последователно, увери се, че между 2-та извода на колоната, съпротивлението е 16 ома, преди да я включиш в усилвателя.

В общи линии такива джаджи целят да компенсират покачването на тона, което се получава естествено от огъването на струната при натискането и на дадено прагче. Това покачване е по-голямо на първите позиции(виж колко повече сила се изисква за да натиснеш на 1-во прагчем в сравнение с 16-то). Също така това колко ще се вдигне тона, зависи от масата на струната, и от опъна и(виж колко по-лесно можеш да направиш фалшив тон, на китара с 9-ки струни, настроена в до, отколкото на същата, настроена в ми, понеже в до струните са по-отпуснати), и е индивидуално за всяка струна, настроена във всеки тон. Демек като правиш нът, го правиш за еди-какви си струни, настроени в еди-каква си тоналност. Най-лесния начин е да си изработиш нът, който застъпрва около 1.5-2мм фингърборда(малко кофти е да се улучи подходящият радиус. Добре е да го направиш така, че да може да се маха лесно (с винтове примерно). Трябва да направиш канали за струните, така, че да са на разумна височина(но каналите да са еднакво дълбоки по цялата дължина, са да не слязат много надолу след взимане на колкото трябва от нъта за съответната струна). Настройваш китарата, нагласяш интонациите, и пробваш как е на 1-во прагче с тунер. Ако е по-ниско(в началото най-вероятно всички ще са така), пилиш за съответната струна нъта накъм главата малко ->пробваш пак, пренастройваш интонацията на 12-то прагче да е точна. Така докато не получиш около 0% отклонение на 1-вите прагчета при настроена интонация(тогава трябва на всяко прагче вече почти да няма никакво отклонение от тунера). При бъз фейтън хавата е на същия принцип, само, че там приемат, че трябва да има някакви, споерд тях оптимални отклонения. Даже из нета се въртеше карта на грифа някъде с отклоненията за всяка струна в отделните зони. Earvana пак е на същия принцип. И ако смениш дебелината на струните цялата работа отива на кино - >трябва да имаш друг нът за друга дебелина струни. Което ясно подсказва, че и без никакъв специален нът, може китарата да звучи вярно на акорди със струни 10-ки, ама никаква да я няма например с 11-ки... Или пък с едни и същи струни може да е вярна в ми, ама да не е в ре. Изобщо това е за перфекционисти, които знаят точно какво и как ще свирят, и искат верен инструмент. Преди да се захванеш, виж с тунера дали позициите по грифа са точни - ако почнеш с еднакъв натиск от 1-во прагче да проверяваш дали са точни тоновета, и да кажем имаш отклонение +2% на 1-во прагче, +1.5% на 2-ро, 1% на 3-то........0% на 12-то(при нагласена интонация), значи всичко е ок. Ама ако има прагчета, които хич не се вписват в общата картина на плавно движение в точността на тона(особено сред първите 7-8, където се свирят най-често акорди), няма много голям смисъл от цялата хава, освен ако нямаш някакви ушевадни неверности, които искаш да коригираш.

Искате ли да ви нарисувам един точен шаблон? знаете ли горе колко е широк нъта, на колко разстояние са струните горе и долу. Само това ме интересува. А сега баш ме мързи да търся.

Виж - на пианото ниските тонове долу са с 30-на цента по-ниски, а най-високите постепенно стават до около 30 цента по-високи от тоновете в 1-ва октава. При китарата често първите позиции са по-високи с по няколко цента от тоновета, които би трябвало да бъдат, и се получава обратния ефект - често първите 2-3 позиции са по-високи с 3-4 цента, постепенно се доближават до 0 цента на 12-то прагче, и във високите позиции постепенно стават по-ниски, от нормалното. За да се компенсира това, ако при настроено 12-то прагче точно, първите позиции са високи, то трябва нъта на тая струна да се премести по-на към 1-во прагче. Ако пък първите позиции са по-ниски, то нъта на тази струна трябва да е по-към главата. Това е основния принцип..

Всичко е според зависи. Може да се намерят големи махагонови талпи за 3-4 китари, за цени от порядъка на 200-ина лева. Махагона върви около 1800лв. кубика у нас. Иначе клена е трудна работа..

Търсиш в google примерно "Boss OS-2 schematis" и си готов с малко ровене.. Не на всичко има схемите, де.

До колкото имам опит с отлепване на грифове - аз го правя с тънко острие, но съм си направил едно приспособление, с което духам топла пара на лепеното. Така лепилото отпуска. Обаче не знам дали това е най-добрия начин, или единствения, понеже много често парата съсипва и лака наоколо, а и малко или много мокри дървото.

Да, харесва ми. Личи си, че си се постарал. Само самата китара не ми звучи като много скъпа. Дали съм прав - не знам...

Можеш да намериш дървесина главно в складове. При дърводелци - евентуално ако е пич, и имаш късмет. Но в складовете - само на големи талпи. Трябва да броиш по 40-100-200-300лв(в зависимост от дървесината), на талпа, и преноса и е трудна работа. Вярно че от една талпа 3-4-5 китари могат да станат де. Но трябва и да разбираш от дървесина. Има значение разстоянието между пръстените, посоката на срязване и др. фактори. Аз лично трудно бих се наел да избирам дървесина, освен ако нямам наистина много време за разглеждане.

А за Wilkinson-a(3-тата картинка) някой може ли да каже нещо?

За новата китарка, която ще се прави, ми се въртят в главата много въпроси и варианти. Темата донякъде е за изработка и ремонт, но я пускам тук, защото много от китаристите не влизат там, а ми се иска да чуя мнения. Значи китарката ще е с тяло от махагон/клен, както лес пол, но няма да е 627, а 635мм мензура, с което гоня малко по-остър и звънлив звук, от типичния лес пол, но не чак страт звук. Горе искам да и сложа заключващи ключове, както и roller nut, главата ще е наклонена, за да не се налага да слагам водачи за струните. На теория, състейна трябва също да е по-добър уж. Въпросът ми е за тремолото. Предпочитам да може да движи в двете посоки. Също така не бих искал да ми разваля звука осезаемо, както и да разстройва минимално(все пак горе заключвам струните с ключовете, които няма да са от най-евтините). Първият вариант, за който ще се досетите е флойд-роуз: За съжаление, качествените флойдове не са никак евтини, а и честно казано не съм голям фен на тази система, понеже неведнъж съм виждал как изглежда тя след известно използване, особено гнездата на винтовете по нея. Повечето флойдове са изляти от цинкови сплави, което също не ми харесва ни най-малко. Друга система за която се сещам е тъй-нареченото Wilkinson тремоло. То ми изглежда добре, но това е единственото нещо, което знам със сигурност, че ми харесва в него. Имали ли сте по-сериозен досег с такова тремоло, и какво ще кажете за него. Какви за предимствата и недостатъците му в срравнение със стандартно страт тремоло, например, или с двупосочно страт тремоло. Друг вариант е някое от тези тремола... ... с повечето от които не съм имал дълготраен досег, и не мога да кажа много неща за тях. Интерес за мен представляват и точковите тремола: Каква е разликата, в смисъл на звучене и надеждност, от стандартната система със 2-та шиша. Доста хора ми казват, че тези седла, направени от ламарина: .. по-малко демпват звука, и с тях китарата звучи по-приятно и звънливо, отколкото с тези: ... и казват, че компромисен вариант(ако искам да изглеждат като блокчета) би бил да се вземе тремоло с леки, алуминиеви седла. Има ли резон според вас в такива приказки, или по-скоро са глупости. Изобщо ще се радвам ако споделите опита си с тремола, и ми дадете съвет към какво да се ориентирам.

Не че няма вибрато, което да се прави с подаване на въздух - има. Но това не е единствения начин да се прави вибрато. И пробвай следното нещо - вземи си един тон в средата на диапазона - и го пей прав. Но НЕ се стреми да НЕ го движиш- не "заключвай" гласните връзки. Просто си мисли за тона, и послепенно започни да си го мислиш с вибрато. Не се напрягай, както и не се ядосвай. Просто го прави за кеф. Отпусни се просто. След време ще забележиш, че вибратото ще започне да става само.

Когато аз правя вибрато, не заблелязвам да имам някакви промени във въздуха, който подавам, и мисля, че е малко подвеждащо това, което се обяснява под път и над път, че вибрато се прави на всяка цена от диафрагмата. Да- тона трябва да е добре подпрян за да звучи добре, но не мисля, че трябва да има промяна на въздушното налягане на всяка цена за да се получат пулсации в честотата на тона. На мен ми се струва, че го правя от гласните връзки, но просто е несъзнателно вече.

Какви точно клипчета искаш? Принципно музиката, която харесваш е напълно достатъчна илюстрация на това, което трябва да се получи. Сваляш си да кажем Amazing Slowdowner и забавяш песента, и чуваш какво вибрато прави певеца/певицата - после имитираш, ако ти е трудно -> първо по-бавно. Иначе не знам какви други клипове биха били от полза.

Personal Ear Trainer Ear Master

Здравейте, в скоро време ще започне работата по новата ми проект-китара, която ще е махагонова, с кленов топ, махагонов или орехов гриф, мензура 635мм, и най-вероятно wilkinson тремоло. Смятам да я снабдя със заключващи ключове и roller nut, така че, да няма големи проблеми с разстройването. Въпросът, който ме вълнува от доста време е какъв е оптималният компромисен ъгъл на главата, така че да няма нужда от водачи за струните, да има по-лесен бендинг на струните, и да не се изгъва твърде много струната, и да не се пречупва при нъта при използване на тремолото.

Значи да спомена за развилия се спор, че честотата на всеки следващ полутон е равна на честотата на предишния, умножена по ~1.0595. ла от малка октава е 220Хз Ла диез от малка е 220* 1.0595 = 233.09 Хз ...... ...... ...... Сол диез от 1-ва е ~ 415.45 Хз ла от 1-ва е 415.45 * 1.0595 = ~440Хз И да напомня - както става ясно, разстоянието между 2 съседни полутона НЕ Е 6 Hz, а се изчислява по формулата Y = (X*1.0595) - X, където X е честотата на по-долния полутон, а Y е разликата в херци. От ожесточените и неясни обяснения по-горе, човек може да изпадне в заблуда. Това, което се имаше предвид за 4-те до 6 Hz е честотата не на тоновете, ами на самите колебания на вибратото.

Ами има например една програма Amazing Slowdowner, където си има плъзгач за смяна на скоростта.

Надявам се, китарата е направена за метални струни, не за найлонови, защото в противен случай ще я повредиш. Можеш да вземеш например от Тони - Капъша(musicjam.hit.bg), струни Cobra или Boston, също така от фактор можеш да вземеш, или от малкия цум, или xxxx(струни Queen например). Предполагам, няма да правиш записи с китарата - затова ти препоръчвам да си вземеш комплект(или 2) струни Cobra(6.50лв), или Queen. Освен ако китарата не е много скъпа, не вярвам да забележиш разлика. Препоръчвам струни бронз или фосфор-бронз, дебелина 0.10 - 0.50, или подобни тънки струни.

Според мене се стигна до развиване на много безполезни за целта на научаването на вибрато дискусии. Човек да се стерми поне в средата на диапазона си(там е най-лесно да се научи човек да прави вибрато) да пее тонове, без да стяга гърлото си, и да се опитва да ги накара да затрептят, без да звучи пресилено, или пък прекалено ситно. Много хора имат проблеми с вибратото, и наистина, когато не е естествено, понякога трябва време да се научи. Като се замисля, и аз като дете не правех вибрато. Но някак си се появи като започнах да пея отново след 18-годишна възраст. Плюс това то не е константно на полутон, тон, нито пък е 3, 4, 5 или 6 трептения в секунда. И амплитудата, и честотата му се определят от това какво искате да изпеете, и опита само и единствено до вкус и усет. Иначе, ако си харесвате много нечие вибрато, забавете го с програма з забавяне, чуйте как го прави, поуправнявайте го първо бавно, после с течение на времето го забързайте, докато не го направите. Предполагам, че след известна практика, вибратото трябва да ви стане втора природа.

Е, тук опираме малко и до лични мнения. Например на теб звука на лес пол студио може да ти е много дървен, а за друг, това може да е звука - мечта. Зависи и за каква музика се използва. Затова си мисля, че е добре повече опитни хора да дадат мнение.

Taм около лагерите смазвано ли е тремолото? Като сменяш струните, пробвай да махнеш пружини, и да поотпуснеш струните, да видиш по- "на празен ход" как движи.