Evtim Djerekarov

Ако чипчето е осемкрако в два реда по 4 крачета, най-вероятно е двоен операционен усилвател, но най-добре е да дадеш усилвателя за ремонт на някой, а ако е в гаранция - в гаранционния сервиз.

E, щом лакът е ОК, значи всичко е наред. Колкото до восъка, моя опит показва, че когато се търка с достатъчно фина паста достатъчно дълго време, резултатът е "огледало" без използване на какъвто и да е восък.

Имате ли възможност за по-висока резолюция на снимките. Снимките, които пращате изглеждат страхотно, но ми се струва, че виждам някои забележки. Не можа да кажа нищо, поради ниската резолюция. И все пак не отговорихте на въпроса ми - лака спрей ли е, и ако не е - какъв лак ползвате? Помня, че в началото на темата видях пистолет, а в по-предния ви пост ми се стори от спрей лака - затова питам.

И все пак, хубаво е да се пробва каквото може, преди да се вадят заключения. ПС: Хубава марка са тия китари "жица" - Cord

Оправи си URL-а на ямахата. Като цяло, едва ли може да се даде еднозначно мнение по въпроса. Също така, повечето коментари неминуемо ще са от хора, които не са пробвали и трите китари или с други думи "философия по картинка".

Що бе, доста приятен хардуер имат Бостън, както и струни, които са Made in USA. Аз не бих ги сложил по-ниско от марки като Wilkinson, само дето да две идеи по-евтини. За чакането - вярно е, чакат се - когато говорим за тюнинг и лютиерия, това едва ли е проблем. И без това повечето от нас не вадят пачки и не купуват 1000 китари на месец, та да е оправдано страшното бързане.

За мен схемата е ясна: Много музиканти/групи(обикновено зле), които просто искат да се самопокажат пред публика за да се направят на интересни -> малко клубове -> ниска средна цена на заплащане.

Точно така. Упражнявай повече, и всичко ще е ОК. Проблема обикновено е по-забележим с високи супер-джъмбо прагчета с височина 1.3 и повече милиметра. Дебелите струни ще оправят този проблем малко, но пък тогава ще имаш повече напрежение при опъването на струните с ръка. Там вкусовете са най-различни. Някои предпочитат по-дебели струни за по-стабилен тон и по-малк разстройване. Аз предпочитам тънки за по-малко болки в пръстите след дълго свирене с много украшения. Явно зависи и от пръстите. Моите са малко "пианистски" и може би затова така.

Taка или иначе има достатъчно информация из форума. Ако се поразровиш назад в темите, ще научиш до голяма степен достатъчно.

Да питам... всичките семпли са много гот, но бият в прогресивно-алтернативна посока като звук, като музиката ти. Дали можеш да запишеш някой друг блус/рок семпъл, нещо по-RAW, един вид, или не обичаш да свириш такива неща на ибанците... интересно ми е да чуя амп симулаторите на такъв тип саунд. Иначе тези семпли цепят мрака. Май вече нивото е достатъчно добро за да бъдат симулаторите дори по-добро решение от самите ампове в много ситуации.

И в малк ЦУМ, може би и в Динакорд, камертон... Защо винаги се стига до такива ситуации?

На горния семпъл лине6-така звучи горе-долу прилично. Свирил съм с кубе-то на Роланд и не е зле като за размерите си - не звучи твърде смачкано, имайки предвид малкото говорителче. Най-добре се разходи из съфорумци и ги чуи преди да взимаш.

Все си мисля, че темата касае конкретен моdел на Ibanez. Нека се придържаме към модела. Който го е пробвал, може да сподели информация. Иначе се получава много разводнена тема. Остава аз за LTD да започна да говоря и някой да се включи за Epiphone. За Schecter имаше цела тема, мисля...

Eто един солид-стейт вариант: Vox AC30 Classic Ето и примерен лампов вариант: Лампи Разгледай схемите на повече ампове и ще се ориентираш кой е твоя вариант. Във всеки случай, трябва да си знаеш параметрите на реверба, както вече те посъветваха. А ако не си сигурен, най-добре е да дадеш усилвателя на някой, който може да ти свърши работа.

Звучи убийствено.. много кефи.

Абе с времето ще разбереш, че хората, които казват това за трабанта са прави. Просто, когато искаш саунд и качество, плащаш за него. Аз купувам на старо нисък и по-скоро среден клас китарки и ги добутвам до там да свирят добре(рефрети, изправяне на грифа, адаптери, оправяне на джобоа на грифа, сетъп, хубаво интониране и т.н.), обаче първо, че мога да го направя, второ че ми отнема куп време, трето, че макар китарите да стават доста удобни, безпроблемно и вярно свирещи и приятни, пак на повечето им липсва нещо, за да е тона наистина същия с този на много скъпите китари... Чуй семплите на гибсъните на кольо_к в "семпли" и после хвани твоята китара и се опитай да имитираш такова богатство и характер на тона.... ами не става.

Абе на мен ми се струва, че и при вас има лека доза недомислие по въпроса.... Сещате се, че трябва да се разлепя фингърборда, да се дълбае, да се залепи и т.н. За да е оправдана операцията, особено когато говорим за скъпи китари, трябва да е достатъчно добре обезпечен труда дори за авария и т.н. така, че да може да се покрият и евентуални проблеми. Плюс това, цените за там не са твърде високи, все едно 100-150 лв. тук, което ми се вижда ОК. Тука все още има хора, които очакват як рефрет за 20 лева, когато особено след двойното вдигане на цените последните години, 80-130 чисто е нормална цена за един качествен рефрет, особено когато се гони наистина добър вид, идеално свирене и невлачене при сроковете за изпълнение..... на цени от 20-30 лв, качество не може да се очаква, нито бързо изпълнение, графа работа "за гошо лудия" е с 10 пъти по-нисък приоритет от бачкането, жената, хобито и т.н. Изобщо много коментари се сипят за цените, обаче никой не иска да се хване да ремонтира за без пари, а само намира кусури на труда на другите и неговите цени. Но угодия няма, а за стиснати клиенти никой не работи и най-ниското китайско качество е единствената алтернатива за тях.

Свиря с Boston от Капъша - приятно звънливи струни. 10 кинта с резервна 1-ва и 2-ра. Най-често 9-42, по-рядко 10-46.

Може би трябва да посвириш още някоя друга година, преди да започнеш толкова яростно да подкрепяш мнения, които дори много опитни съфорумци не биха могли така еднозначно да подкрепят. Това, което работи за едни, не работи за други - имаш го предвид винаги, когато говориш за техника на свирене.

Прочети и се поинтересувай, преди да пишеш откровенни глупости. Разбирам, че от скоро се занимаваш с китари, и аз съм бил така, просто се интересувай повече....

Да.... след последните ти коментари ми стана ясно, че говорим на различни езици.... няма какво да говорим повече. Ще посвириш и ще разбереш... дерзай! Като за начало можеш да си купиш класическа китара.. и уестърн китара... Офертата за сравняването с орфея още важи....

А дали бихте могли да снимате на светлина професионално полирания лак, та да преценим колко добре отразява. Фокуса на горното ми мнение беше по-скоро върху лаковете, отколкото върху полир пастите. Един хубав лак става като огледало когато се полира, без да има нужда от каквито и да било восъци. Предполагам, използвате спрейове, щом сте опрели до восък за блясък. Тъй като виждам,че отделяте наистина доста време за работа по китари, за което ви се възхищавам и ви завиждам, мисля, че няма да е зле, ако нямате компресор, да се сдобиете с някой 25-50 литров. Повярвайте, когато лаковете са ОК, разликата е ОГРОМНА и тогава всичко изглежда наистина професионално със по-малко количество труд. В тази тема: http://forum.muzikant.org/index.php?showtopic=40006&hl= ..колегата Nevermore ми донесе китара, която беше рисувана от художник и напръскана отгоре с акрилен лак с втвърдител, като лакирането не беше перфектно, имаше тук-таме стечки и на доста места полепнали прашинки по лака. Аз изшкуриш несъвършенствата(доколкото лака позволяваше) и след това полирах китарата. Беше няколкочасова работа, но сравнително праволинейна и не твърде трудна. просто когато лака е хубав, работата върви много по-добре и крайния резултат е значително по-добре изглеждащ. На първите снимки в темата отражението не личи толкова добре, понеже снимките са правени на облачно време, но на вторите се вижда отражението на тремолото - лака стана като огледало, без никакви следи от работа или микродраскотини, при това без восък. Достатъчно здрав и твърд е. Доколкото разбрах, този, който е пръскал китарата не е бил най-големия профсионалист в пръскането, а аз не съм професионалист в полирането, но въпреки това, резултатът беше все едно чисто нова китара от магазина, и то по-скъпичка. Затова ви съветвам, когато имате възможност, да започнете да пръскате с наистина хубави лакове. Със спрейовете е голяма занимавка с полупрофесионален резултат. ..моите 20 стотинки..

Aко ползвате спрейове - не се полират добре. Най-добре е с акрил или полиуретан с втвърдител. Има сносни полир-машинки с ексцентрик за 40-ина лева. Струват си!

Moeто мнение е, че с достатъчно време за проби и ефекти за пробване, рано или късно ще се достигне до напълно задоволителен ефект.

Капъша(или поне само за него знам) продава единични, обаче това е приложимо само ако скъсаш веднага нова струна заради дефект. Иначе, ако се късат от старост, всички са за смяна.