Evtim Djerekarov

Е, да де, ама не . В смисъл, за некадърното свирене е 100% вярно, но за съжаление е и 100% вярно, че китарите, които най-често обсъждаме във форума(като изключим скъпите и някои ма-а-алко по-свестни модели евтинджоси) са около 100% боклуци .

Аз не знам розата дали е класическа(сиреч, за найлонови струни), защото, както повечето акустични китари от соца, изглежда като такава, формата и струнника са като на класическа, но пък, ключовете не са..... При тези китари, които са без тръсрод, няма проблем да сложиш найлонови струни, стига звука да ти хареса. По-скоро пагубно е, когато на класическа китара се сложат метални струни, понеже опънът им е осезаемо по-голям за по-крехката конструкция на класическата китара. Във връзка с това, дори да останеш с метални струни(които трябва да са бронз или фосфор/бронз за акустична китара, не никелови такива за електрическа), взимай най-тънките възможни.

Ми аз като съм фен на PRS, Gibson, Ibanez, Fender, Parker, Schecter, BC Rich и Core, пък и нескъпите Richwood, по една тема за всички ли за си направя, където да обяснявам колко са хубави? В общи линии, вече разбрахме много добре колко ти харесват тези китари, обаче истината е, че са китари като всички други. За теб популярните им модели са красиви и изящни, за мен - ръбати и не много удобни. До личен вкус е. Доста индийски модели идваха за ремонт - почти всички с не чак толкова малки забележки. Да не говоря, че и Японски DK2M ми дадоха да ремонтирам нов - за недобре нивелирани позиции и недобре сложен заключващ нът - беше по-височко и на акорди звучеше фалшиво. Виж - проверявах адаптерите на едно DKMG(собстеникът му мислеше, че белия шум на активните ЕМГ-та е дефект) и то(DKMG-то) ми хареса много повече oт гореспоменатите. Спомням си също, че едно Kelly, което съфорумника black_waltz ми донесе преди време беше с толкова тесен фингърборд, че се изискваше внимание за да не изкараш външните струни навън. Забелязал съм го и при други модели, където обаче не е фрапиращо, защото там прагчетата не са взети толкова много отстрани и е по-прилично положението. В тоя ред на мисли, не мисля, че са лоши китари, но не мисля, че има нещо с което блестят над конкуренцията. Разбира се, винаги можеш да си фен на каквото си поискаш, обаче не е добре да се правят лъжесравнения с конкурентни фирми, само защото си фен.

Прилича ми на стара китарка от соца. Може би Орфей??

Би било добре да постнеш ЯСНИ и БЛИЗКИ снимки .

^ Всички снимки са на страница 3.

Това е твърде неточно определение. Просто самата китара може да се разглежда като източник на брум, освен на полезен сигнал. Ползата на кабела е да екранира добре. По-зле екранираните кабели хващат повече брум, което е най-осезаемо, когато волюма на китарата ни е на около 50%. При по-лошите кабели, силно се усеща и намаляване на брума с отдалечаването на кабела от пода(особено в железобетонни сгради). Разбира се, кабелът по никакъв начин не може да махне брумът, на който самата китара е източник.

Ако говорим за брума, хъмбъкерите брумят около 20-30dB по-малко от синглите, което се възприема от ухото като "10 идеи по-тихо" - всяка "идея" бидейки сравнявана с предходната, или около 4-8 пъти по-тихо.

Много готино изглеждат снимките на страница 3. Особено любопитен съм да я чуя как свири.

Добре ще е да го запишеш това(без дисторшън) на прагчета от 12-то нагоре. Може и с лек драйв, но преминаването на тона във флажолет не се брои за състейн. 99.999% сигурен съм, че Vintage за 500 и малко лева има поне двойно по-дълъг състейн там.

В магазин за крепежни елементи. Примерно на кръстовището между Сливница и Раковска на сточна гара, на брега на реката откъм 29 СОУ и автобусите, които отиват към Люлин, не откъм високата сграда. Занеси образец.

Моля те, ползвай търсачката, има много теми за това назад, както и горе, във важните теми. Освен това, хубавите китари имат една обща черта - скъпички са.

Здравейте. Предполагам, че е питано доста пъти, но не пиша тук и не съм запознат със съдържанието на раздела, а краткото търсене, което проведох, не откри точния отговор. Историята е следната: Подрънквам на пиано съвсем любителски, но тъй като уча хармония и полифония, най-малкото трябва да почна да си свиря задачите на нещо. Имам пиано, което обаче вдига доста шум, когато не ползвам демпфера(а мразя), не е сложено на особено удобно за свирене място, а и редовно изфалшивява и трябва често да викам акордьор за да могат хармониите да звучат задоволително вярно. Освен това е руска чайка и тонът й винаги ме е подразвал. Във връзка с това, искам да ви питам, има ли МIDI клавиатури, които са по възможност с "тежка" клавиатура, усещат силата на удара, могат да се свържат чрез MIDI порт към PC, а от там съответно да ползвам VST синтове и семплери. Ако има, горе-долу в какъв ценови диапазон попадат моделите, които са все пак с прилична клавиатура и според вас вършат добра работа? Можете ли да препоръчате нещо?

Не, че нещо, но мисля, че на старо изпадат китари и за 150 лв. в подфорум купувам-продавам. За да направиш тази китара на тяхно ниво(демек, на нивото на евтинджос ново скуаерче/стагче/др...), трябва да дадеш повече от 150 лв.

Да, немалко хубави стяги, както и подходяща маса, доста прави летви и т.н. Майсторлък е да се залепи фингърборд, без да остане никакъв лепилен шев.

Ако мислиш да ползваш лютиер - избери добър такъв. Ако мислиш да лепиш сам фингърборда, имай предвид, че ще ти е необходима не особено евтина постановка за целта, която значително ще увеличи цената на упражнението, в случай, че вече не си подготвил такава.

Имай предвид, че за много нисък екшън е необходимо грифа да няма никакви проблеми(усуквания), както и самите прагчета да са идеално подравнени. Също е необходима честа поддръжка, за да може прагчетата винаги да са изравнени, понеже рядко на всяко прагче се свири еднакво много и се получават по-ниски и по-високи прагчета от самото свирене. ПС: всъщност, кое е правилно усуквания или осуквания?

Ами, ако една от трите жици е center tap, може и да е станало. Ако не е, със сигурност не е станало. Но пък, ако си доволен от резултата, значи всичко е ток и жица.

Предполагам, че като казваш,че си с 3 жици, имаш предвид екранировка, земя и "hot".

На бридж или нек ще слагаш адаптера? Ако ще е на бридж, ще трябва да изкараш трета жица, ако е на нек, трябва да ги изкараш всичките. Иначе е невъзможно да стане, без да се пипа пи адаптера, ако искаш да ползваш същите комбинации.

Има специален раздел "теория и композиране" за подобни теми. До колкото виждам сам разбираш нещата, за които питаш. Аз мисля, че учебниците на П. Хаджиев до голяма степен изчерпват въпросите, които задаваш. А това да се научат тоновете по грифа е просто... работа.

Имай предвид, че никое екраниране(в границите на разумното) не може да направи единичните адаптери дори толкова безшумни, колкото хъмбъкер без никакво екраниране. Освен това, разните фолиа за екраниране екранират електрическото поле, но не и магнитното, понеже нямат магнитни свойства.

Има си и роланд-и, даже не съм сигурен, на VG стратокастер процесора, дали не е именно роланд VG... http://forum.muzikant.org/index.php?showtopic=68482

Интересно ми е аз ли съм единственият, който е пробвал Vox ToneLab LE и процесори на Roland, та си говорите само за Бос и Лайн6? http://mci-bg.com/show_product.php?product=1231