jabs

Абсолютно си прав и моя грешка. Blue Marvel, а не Ragin Cajun. Както и да е, Jensen-a е различен и засега ми допада повече. Което не значи че стария няма да се върне след някой и друг месец обратно Едит (май все пак е Ragin Cajun): ".... The earlier ones had an Eminence that was actually the pre-cursor to the current Ragin Cajun. Peavey switched over to the Blue Marvel 10" later on.....Blue Marvels have a big sticker on the magnet, and the Emi's are just black..."

Кратка история на тема нов говорител и "разсвирването" му От доста време едно от любимите ми ампчета е Peavey Classic 20 (старото комбо, не новата китайска глава, която всъщност изобщо не звучи зле също). Зарибих се и след известно дебнене в ибей купих едно (след това видео на kolio_k). После, свирене, четене, ровене в нета и реших да му сменя стоковия говорител. Той е бая вехт, без никакво обозначение и с черна "задница", оттам следва че би трябвало да е от първите бройки прототипи на Eminence, които след това се обозначават като Ragin Cajun. Пак четене, сравняване и стигнах до Jensen P10R. Стария говорител: Jensena кацна, монтирах го и както се очакваше не получих моментален оргазъм с първото просвирване... Леко тенекиен звук, подчертани високи, абе не е баш това което се търси по повода. Изобщо, в нета се предупреждава за точно този ефект. Твърди се, че му трябват около 20 часа разсвирване за "отпушване" и общо около 50 часа за постигане на оптимален звук. Понеже съм тъмен балкански субект и освен всичко друго трябва да ходя и на работа, прибегнах до следния финт: 1) В Cubase записах един трак с китарни акорди (здраво блъскане) и направих мишмаш от него и две песни на Диси и Стрейтс. После лууп и пускам да свири нонстоп: 2) Cubase ---> Radial JCR Remper: 3) Следва основния тарикатлък (или защо винаги следва да имаш подръка и един транзисторен амп, нема да абим ламбите я) : 4) Новия говорител вързан към Larios-a: 5) Пускам сутрин на излизане за работа и спирам вечер, след първата бира. Разбира се ампа е в бокса за запис, тоест никого не дразня След около 4 дена яко свирене (4 х 12 часа или общо около 50 часа) все едно имам друг говорител, вярвайте. Сочен и крехък като аржентинско телешко Препоръчвам рецептата на всички мързеливо колебаещи се дали нов говорител следва да се разсвири или не Поздрави на колегията

Убре дебре! Готино много

Ти си лидера на маниашкото изпипване бе мен, особено кутийките ти са класика... ама квойтуй?

Както се казва, най-важната част на секи лампов амп е свинската опашка Дай некой семпъл де че чичо ти Сънчу токувиж метнал темата в Изработка и ремонт Иначе пак поздравления за ампа, четох тия дни малко за него и големо фалене пада...

Благодаря за добрите думи Справедливо е да се отбележи че мозъкът на цялата операция е Ники. Имам достатъчно опит и с Дремела, и с поялника и самото сглобяване на ампа си е изцяло мое дело и не ме затрудни особено. Но на всеки етап имах въпроси и ако не бяха неговите съвети и насоки нямаше да се оправя. Всъщност исках с този и още един амп над който работя в момента да получа някакви познания за основите на ламповата техника, затова ги работя бавно и се опитвам да чета материали които са написани на достъпен език. Нямам илюзии че ще стана експерт по темата, както доста други колеги от форума. Искам да хвана основните взаимовръзки и общите положения. В тоя смисъл съм доста доволен от резултата, от това че си разчетох правилно схематиката, да не кажа че факта че ампа просвири от раз, без да се налага Ники да го преправя из основи ме докара до едно особено състояние на тих кравешки възторг Самият амп е вече правеният и представен Dumble Tweedle Dee Deluxe, клонинг на Fender Tweed 5Е3, правен за Кени Уейн Шепърд. През мене минаха няколко ампа на Ники и този някак ми пасна, има прекрасен клийн, но с топки, ако ме разбирате Повече като се върна в страната, аз всъщност дори още не съм го просвирил, тъй като оня ден го завърших и Ники го взе за тунинг, осцилоскоп и прочие. Затова пък вече има един великолепен аудио клип в облака на ампа, Ники моля те качи го ти че нямам как от този г*з на географията в който се намирам понастоящем

Отиваме при чичо Доктор, да му сложи едни слушалки и да каже ше пускаме ли, ше се взривяваме ли или ше почваме отначало Като за първи амп съм общо взето доволен от прогреса към днешна дата

^Ахахахах, това е печеливша комбинация между менгеме от ЛИДЛ и стандартна "трета ръка"

Тук всъщност съспенс няма да има, тъй като Сънчу тоз амп вече го представи Но да подклаждаме DIY огъня

Аре малко съспенс и от мене

^+1 Аз като един средно тъп юзър едва наскоро забелязах подобни стикери на някои от лампите (има ги когато наистина производителя и продавача са сериозни) -->

Евто, от експериментите ми с EL84 засега съм най-доволен от дуракоустойчивостта и звука на ElectroHarmonix, мисля че конкретната лампа беше модел ЕН. Имам мачнат чифт в "чист" усилвател (Koch Studiotone) и звучи много добре. Мисля че и Ники споделя подобно мнение за ЕН след доста опити по негови усилватели. Дали си струва да търсиш мачната четворка - не разбирам много но според мен да. Иначе виж и Tube Town или Banzai Music.

^ Моля те, нека не заковаваме постулати с такава убеденост Аз пък съм останал с впечатление от четеното във форума, плюс от опита си с маломощни лампови ампове от последните години, че хубав звук МОЖЕ да се изкара от лампов усилвател, на ниски нива на усилване. Стига да знаеш как, да знаеш силните страни на усилвателя, и как да ги използваш. Също така как да не се опитваш да изкараш такъв звук от него, който той просто няма. Кольо, сигурно си забелязал, прави блестящи ревюта и на сравнително слабички усилватели, и не непременно усилени много. Като пример мога да ти дам ревюто му на Peavey Classic 20, което до миналата седмица беше едно от най-гледаните ревюта на този усилвател в тубата с над 20,000 прегледа. Смея да твърдя, че на първо място всеки ползвател на китарна (лампова или не) апаратура трябва да дефинира за себе си за какво му трябва усилвателя, къде ще свири и какъв звук търси. След това да си избере усилвател, който да покрива избраните от него критерии. Аз имам при мен лампи от 1W до максимум 30W, защото свиря само у нас и не на сцена. Едно- и пет-ватовите глави се държат великолепно на стайни нива на звук и бих могъл да свиря без да тормозя съседи, ако имах такива, разбира се. Басирам се, че ако ти пусна запис направен със 100 ватовата Меса на приятел и с моята Меса в режим 10 вата, на волюм 2-3, няма да усетиш с кой усилвател е свирено. Така че, единственото правило (както при много други житейски казуси) е, че правила няма. А тия дето са най-напред с материала, всъщност най-добре чупят правилата Това си е моето мнение, и никой не следва да се съгласява с него, разбира се

Ха честито, първо ! Със здраве както се казва и тапите за уши да са винаги подръка Фторо, гледам с EL34 шишенца е и веднага се сещам за един тук съфорумец който ми обяснява че само в 6"Х"6 ламбите е истината. Давай някой запис да го опровергаем

E давай нататък де

Те са и с различни дървесини на грифа, ако не ме лъжат познанията по руски

Тялото е от картон от елша, грифа от картон от палисандър Важното е че е Fender Custom Shop http://youtu.be/7Oo2H-W7d6A

@Heartman, според мен флейтата би била уникално добро попадение! Наистина ли би помогнал? Страшно ще съм ти задължен човек Намерих джига в интернет и съм го записал на миди разбира се, но нямам претенции за звук, просто идея някаква. @Пламене, сещам се за кой ми говориш, ама според мен няма да се навие Благодаря искрено че помагате

Фабриката за щури идеи няма спирка. Дали няма някой пич във форума свирещ на хармоника, гайда, кавал ... флейта или някакъв друг подобен екзотичен инструмент да ми помогне да запишем Money For Nothing в подобен "Irish Jig" вариант? Благодаря му предварително.... https://soundcloud.com/darth_jabs/money-for-jig

Слушам го ревюто за втори път и няколко неща ми правят впечатление: - както и се пише в книгите, почти няма чист клйн, а леко дрезгав (на мен лично много ми допада, абсолютно мръсно Фендерско звучене)? - противно на писаното в книгите че драйва му е пълен шит, на мен ми допада също много... някакъв педал има ли отпред? - ревютата казват че ривърба му за нищо не ставал, аз ривърб почти не чувам... какво ти е мнението? На снимката беше с червени врътки, явно е от много одумваната "red-knob" серия. На видеото е с черни - сменял ли си ги? Имаш ли идея нещо пипано ли е по него или си е с оригиналния хардуеър? Благодаря ти и за свирнята и за кефа да те слушаме (Джими, братле, не си заслужава, не се мори. Що се обаждаш на слабо време в повечето случаи, нарочно ли го правиш?)

^Кольо, от коя година е ампа?

^ Ако правилно ти разбрах поста, на теб ти трябва за създаване на комерсиален продукт, тоест крайна продукция. Ако е така, учебната версия няма да ти свърши работа, и те уверявам че няма откъде да спестиш 200 лева за легален Кюбейз Про. Казвам го така уверено защото съм минал по тоя път. В такъв случай, ако си чак такъв педант, купуваш учебната версия, работиш на нея и като дойдеш до издаване, минаваш през някой приятел с легална пълна версия и дотам

Извинявай за тъпия въпрос, но какво мериш на мика над барабаните? От чисто любопитство...

Това там е подходящо. Само че не можеш да публикуваш с него комерсиална продукция, т.е. не можеш да го ползваш за производство на търговски продукт, само за учебни цели. Иначе програмата е със100% същата функционалност. Съветвам те да отидеш до Алмар и да питаш какви са условията за закупуване на учебен лиценз. Ще откриеш че са много прости и е по-добре да си го купиш от тях, че и ще ти излезе малко по-евтино. Ако комп. се развали, има си проц. за прехв. на лиценза към друг комп. Не е смертоносно

Ей че хубаво и истински звучи. И най-вече като гледам снимките физически усещам колко сте се забавлявали... благородно завиждам. А песента е много зарибяваща