jabs

Абе така е, ама Кольо в каквото и да се включи му намира на това в което се е включил звука и искам да чуя как звучи тоя амп в ръцете на човек дето знае как да го пипа

^ Честито! Дали ще бъде много нахално ако те помоля за един клип в твоя стил за представяне на ампа?

Не мисля че Коцето влиза във форума от доста време. Най-вероятно няма да прочете съобщението... Моника, проверете контактите в сайта му и се свържете оттам.

^^ Да кажа че горното го изчетох изключително внимателно, анализирах го, нищо не разбрах, но се съгласявам напълно с казаното от колегата Synchu От друга страна и чисто практически, това зверче хапе здраво и свиренето на него се оказа голямо удоволствие. Чухме го в изпълнение на автора а и ние дръннахме 1-2 павър акорда преди дни. Волюма на китарата прави чудеса и изчиства звука по един особено аристократичен начин. В "грачещ" режим има едно достойно Зеп-ДиСи- ЗиЗиТоп усещане, много ретро / винтидж. Юбер успешен проект би казал. След като е създаден от скрап, не смея да мисля какъв ще е следващия нормален амп на автора ПиЕс: и сега как аджеба качваш снимки от фликр?

^ Оплаквания нЕма, еле пък за твойте шишета, които и вчера впечатлиха метълските ни души подобаващо.... но да го поставим въпросът така: ако можеше да го набримчиш ампът без посредници, още по-добре щеше да е :)

Чакайте и аз на слабо време: Първо - атенюатори. Имал съм няколко, от родно производство, до един от най-титулованите (и скъпи), чуждо производство В момента ми стърчи в кабината същия той - розово-виолетов, дори съм му забравил марката... Стърчи, щото не се ползва. Мойте изводи: първо, скъпия атенюатор е чуваемо по-добър от еФтиния, и второ - и двата не вършат работа ако гониш добър звук. Ако искаш просто да ползваш един стоватов амп в спалнята - вършат. Второ - вчера набримчихме няколко ампа в репетиционната на Аномандрус на макс. На някои им отиваше, но един от тях примерно ми звукна на мен по-добре усилен на около 50-60%. Тоест, правилото вече за мен е че няма правило. Това са си мойте некомпетентни разсъждения, не е задълже да ги приемете за верни

^Amen ! Това е истината

^Радвам се ако мога да ти помогна Чети и не се шашкай ако в един момент зациклиш и имаш чувството че си адски тъп Ще ти мине, и аз бях така....

^crunk, не е проблема в дебелината на ватата За мен момчетата го карат малко " по картинки от списания" , така да се каже. Изгледах ги и трите клипчета, ето няколко примера: Материала за основа на плаващия под подозрително много ми напомня за едни плочи от пресовани гумени частици, които се продават и у нас (в BAUMAX примерно). Те са наистина за ударен шум, примерно за поставяне под перални или нещо от тоя сорт. Ето как изглеждат: Аз ги ползвам за подложки под кабинетите ми, в случая тип "вафла" с каменна вата за под вътре. Какъв им е проблема който аз поне откривам - сравнително меки са и се деформират, първо, и второ, това нещо няма никакви данни за якост на натиск или звукоизолация на ударен и всякакъв шум. Тоест, как да си сигурен че няма да се сплеска от цялата конструкция отгоре? После: в една ефективна звукоизолационна система винаги трябва маса. Дори в системи тип "маса-пружина-маса", като тяхната, където обличат съществуваща стена отвътре. Тея момчета правят стените и тавана от дървена ламперия.... и то рехава дървена ламперия, че и режат едни яки дупки в нея да си слагат лунички В една сериозна система на база на няколко слоя гипскартон в обшивката (примерно) всеки слой сам по себбе си е напълно шпаклован (фуги и дори глави на рапидки), да не говорим че контакти не се вграждат и всяка дупка, цепнатина или пролука се затваря (силикон или други решения). А гипскартона се слага на няколко пласта, именно за да се увеличи масата на втория слой... Само като погледнеш как обиколиха радиатора и нещата отиват на кино, апропо... Изобщо, пиша го това за да те предпазя примерно тебе от тоя тип решения. Тубата е готино място за учене на много правилни, но и много неправилни нещица. Момчетата от клипчето са много яки симпатяги, но за мен си пръскат парите на вятъра в смисъл че правят нещо от което файдата е малка, но поне му се кефят. Само че не си слагай розовите очила като ги гледаш Виж прочети малко сериозна литература, провери си мейла, пращам ти един линк

Не искам да се заяждам и ме кефят яко пичовете, но се басирам че крайният резултат поне като звукоизолационен ефект няма да е зашеметяващ Иначе имат много ентусиазъм и са чевръсти и сръчни. Дано да записват само китари... акустични по възможност

^ Ако аз съм продавач и ми влезеш в магазина толкова кисел и натопорчен и една китара няма да ти дам да пробваш....

^ Фащам некъв сарказъм в горното, но ще отговоря с едно "Христос Воскресе" Не бери грижа, има си и хард и софт дискове

Днес получих две питания за изчезналите снимки по темата. За съжаление, за хост от самото начало ползвах imageshack, направиха сайта платен и ми изтриха акаунта. Много ме е яд, но единственото решение за което се сещам е да кача някои снимки в нов, публичен и отворен акаунт (този път във flickr, както правилно ме съветваше един по-умен от мен съфорумник). Ако на някого му трябва определена липсваща снимка, нека ми пише тук или на ЛС, ще я кача Весели яйцочукания ! Явор

^ Егати, сега като я отворих и виждам че всички снимки публикувани през imageshack ги няма... налинаправиха сайта платен тъпанарите Хубаво ми казваше един приятел да ползвам само flickr ..... Мисля върху някакво решение

Рафо, точно тупаните (версия 4) са с ILok... имам ги и сега гледам хакнатата версия и се ядосвам. Какво се оказва - UAD са най-големите тарикати. Собствен хардуеър, убийствени цени, няма мърдане

За някои може и да не е новина, за мене E, от вчера, след като случайно разбрах че братята руснаци са утрепали ILock 2. Чувствам се, как да кажа, полу-пр**бан. Защо полу: защото, като средно съвестен потребител имам не малко легално закупен софт с ILock - да речем повечето неща на Steven Slate. След като счупиха двойката, очаквам поредната изненада с неприятен край в стил : "купувате нов ILоck 3 и софта ще продължи да работи, иначе нъц...." Което е разбира се некоректно, но това не попречи случката да се случи вече веднъж. Затова и другата ми, средно не-съвестна половина се кефи на ProTools HD вери фрий версия плюс камара други доскоро недостъпни благини. Изрично подчертавам че с отварянето на темата не поощрявам пиратстването. Аз работя на легален Cubase 8,5 Pro и както писах по-горе, купувам това което ми е по джоба. Любопитни са ми коментари по евентуално преструктуриране и прегрупиране на Pace и какво може да очакваме като реакция от тяхна страна, респективно какви негативи могат да отнесат коректните потребители на продукти защитени до момента (хм.... май доста неуспешно ) с ILock 2.

Харесва ми ентусиазма ти Така и трябва, чети, пробвай, учи се Не искам да те разочаровам с едно лаишко мнение, но все пак ще споделя че за подобни малки стаи като твоята (и като моята) накрая решението е звукопоглъщане на макс, колкото можеш повече. Горе-долу dead-room концепция. Каквото и да правиш, каквото и да струваш, нямаш място за истински решения. Но ти си мини по своя път, полезно е Има една тема в раздела в която аз съм си описвал терзанията и откритията в сходен на твоя случай, виж я дали не може да ти помогне с нещо. Имаше време преди години когато можеха да се получат интересни дискусии и повече хора да се включат, но сега настроенията са по-минорни. Така че не се обезсърчавай от слабото съучастие, работи си и пиши, ще станат нещата лека полека За микрофона - аз си взех един Беринджър, най-евтиния възможен и да ти кажа, свърши работа. Някъде в моята тема е модела, има и снимки, ако те интересува

^ Закъснял едит, виждам че си от Стара Загора. Има опции за приличен микрофон в рамките на стотина лева, което сам ще прецениш дали си заслужава като инвестиция

Адмирации за желанието и интереса. Нямам в момента възможност да изчета в детайли всичко и да разуча твоята джаджа но честно казано и на мен ми се струва че или не е много сериозен уреда, или ти не си много наясно как работи. Бих ти препоръчал да изтеглиш този безплатен софтуеър. Предимствата му са доста: лесен е за работа, определено е добре направен и "истински" и има много подробно написани указания за работа. Трябва ти само един измерителен микрофон, ако си от София, ще ти дам за няколко дена моя. Поздрав!

^ Не съм те разбрал. Помислих че си записвал със Съра

^ Ей, не вярвах че в България има такава китара Красота...

^Пропусна да споменеш че само едния е с десетина-дванайсе шишета вътре, пък на, апартамента ти още си стои цял и невредим Качествения атенюатор решава доста проблеми.

И в края на краищата, какво доказахме с този експеримент: хващат се три принципно различни китари и се докарва един звук горе долу, и той е звукът дето ти е в главата. За техниката, там няма стигане като се замисля и доближаване няма, камо ли стигане...

^ не се кОси, нали позна PRS-a Големо нещо е дядо Марк Реших да го изкарам до края, стана един приличен бектрак за упражнения и импровизиране отгоре. Ето го пак, с изсвирен жив бас и пренаредени тупани, ако на някого му се забавлява ГоуЕмо парче е туй начи :) (Хилбили, с тубата не се справям, дано сега го отвориш...) https://soundcloud.com/darth_jabs/money-for-nothing-backtrack

Ще изчакам още малко, за още някой потенциален оценител @ciriljhonson, уцелихте със sunsleeper една от трите, две са разменени )) Едит: Щом и Кольо не се спира на някакъв избор, явно аз просто съм гонил някакъв звук и съм го докарал горе-долу и с трите, без да се съобразявам с характеристиките на конкретния инструмент. Иначе: 1) Лес Пол 2) PRS 3) Страт