Steppenwolf

Това е въпрос на аранжимент - има много похвати за промяна на напрежението и контраста в творбата. Басът е основата на музиката, върху него се гради останалото. Когато добавиш баса, зазвучава по-богато, ярко и пълно. Когато басът е високо и не подчертава основата, според вроденото ни познание за натуралния обертонов ред в природата, възприемаме това звучене като по-слабо и неестествено.

Чета някои много крайни и заблудени изказвания, но няма да коментирам, понеже е извън темата... Относно различието в двата тона: Както споменах, причината е от природата на езотеричния свят - именно споменатите от Вибрация честоти на планетата, Слънцето, съответствието с различните първоелементи, центрове (като тези неща, разбира се, могат да бъдат и физично обяснени - в корен, това е като при резонаторно тяло). Но както вече писах, това не е единственият определящ фактор и сами по себе си тези тонове абсолютно не са по-различни и мистични. Дори да не е осезаемо, всеки един тон, изсвирен от даден инструмент, има различна обертонова картина. Вметка: Честотата на планетата обаче се променя с течение на времето, което е свързано и с усещането за ускорено време. Дотук по това, понеже е офтопик, а който го интересува, има вече крайчеца на връвчицата. Относно точния слух: Вибрация, доколкото разбирам, казваш, че той е базиран на сравнение със запомнен и ментално генериран еталон. Преди доста време писах такова мнение. И го поддържам. С времето, този вътрешен компаратор става бърз и сравняването - несъзнателно. Свързването с цветове също е еталонно - при заучаването на тоновете, всеки се свързва с даден цвят и отместването значи и спектрална промяна в дъгата - преход към следващ цвят. При всеки индивид това може да е различно, различни цветове и нюанси, според асоциативната му "формула" (затова и т. нар. съновници са фалшименто). Абсолютен слух има, но не абсолютно.

По-точно, какво те интересува? Да започнеш какво - учене? Ако питаш това и те интересува запознаване с музикалната теория - елементарна теория и солфеж най-напред.

Вече се отклонихте от темата!

Платината е по-скъпа от златото.

Не изпадайте в спорове, кой с какво е съгласен. Темата цели авторът й да получи предложения и съвети. Подходи различни.

За музикалния ВУЗ - знанието си е същото знание и в класните стаи, и извън тях. Дали ще го търсиш и попиваш, решаваш ти. Същото и за техниката. Дори да е странно, не е задължително да можеш да четеш ноти, но е желателно. Примери - колкото щеш. Джазът е един доста различен музикален стил (както и блусът, в който има съвсем различни норми), абсолютно незадължителен, за да си чудесен музикант и творец, креативен и разбиращ музиката. Все едно да кажем, че композиторите и музикантите от времето преди появата на джаза са по-слаби и незнащи...? Би било глупост. Ако си джазист, значи си добър на своето поле, макар и широко - джаза, но съвсем не значи, че си добър във всичко останало и ти е кристално ясно (напр. фолклорна музика и т.н.). Някои не успяват да са креативни, ако не го обръщат на джаз, което е и доказателство за казаното. Не смятам, че джазът е върхът, защото има много върхове. Той е просто един от всичките. Елементарна теория на музиката - желателно. Хармония - също желателна дисциплина и улесняваща. Но ще цитирам нещо, което професор по музикална теория казва: "Музикалната теория обяснява онова, което ухото вече знае". Познания по оркестрация биха били от полза. Що става дума за акустични инструменти, разбира се. Зависи и кой каква музика пише. Диригентството е незадължително и надали на всеки му е необходимо (дори бих казал, че на малко). Запознаването с класическите норми и форми дава полезно познание и разбиране на музиката. Както беше казал пак някой професор, "първо да научим правилата, после да ги нарушаваме".

Да, джаз с тризвучия - . Значи това означение с alt съм пропуснал и някои други подробности още, бях се постарал да е пълно всичко и мислех два-три пъти дали не съм пропуснал нещо. Благодарско за допълването на темата. Тук-там си ме и поперефразирал малко.

Брамс е голям мастър, дааам... Някой беше писал преди време, че Depeche Mode звучели пластмасово в сравнение с Rammstein. Но пък Rammstein звучат ламаринено в сравнение с Brahms. (Само в кръга на шегата.)

Преди доста време съм разгледал подробно темата тук.

Не отклонявайте много към офтопик.

Като отговор на въпроса ти бих препоръчал това, където ще намериш информация и за някои алтернативни строеве, гарнирано с вкусни и увлекателни исторически подправки, промяната на тона Ла през годините и др.

Според системата, наложила се у нас, чистото Си е H, а Си-бемол е B. По другата система те са съответно B и Bb. Лично аз предпочитам и използвам втората, която бих казал, че у нас е вече по-популяризирана, отколкото по времето на издаване на учебника. Който желае, да ползва H (на някои и им се налага подобно придържане). Няма "вярна", място за подобни спорове - също. Поздрави

@ecmjazz: И за това парче исках да пиша, ала бях забравил. Колко малко отговори за тази чудесна, ярка идея! По принцип често визуализирам музиката и си въобразявам разни неща, включвайки и 5-те сетива, а тази ви творба е много стимулираща - накратко, вълните й носят едно приказно синьовиолетово постзимно настроение, където действието се извършва нощем или в сумрака близо до кей... Слушах няколко пъти и ми бе много приятно. Съвсем по темата на злополучния конкурс (макар и мъгляво описана от тяхна страна). Един от най-приятните тракове, които съм чувал в раздела! Поздравяам ви, кретивно!

Допадат ми идеите ти и реализацията им. От моя страна, нещата, които пускаш тук, са сред най-харесваните. Хубаво структурирано.

Хихи. Ако не е твърде лично-неприлично, кои неща са някои от вдъхновителите им да те кръстят Черпак (предполагам, на български и си го превел на английски за достъпност)? Харесва ми музикалния ти вкус - фолклор и ретро! А за пиенето - сигурно е като има повод? А па то повод може да се намери и в поредния епизод на "Дързост и красота".

Здрасти и добре си ни дошла! :hello: Скататика значи, че за всичко се скатава и все някой трябва да я тика.

Темата е извадена от коша и рециклирана. Можете да продължите дискусията, но се придържайте към темата - без глупости и без да се търкулите по XXL наклона, колкото и да е стръмен той!!!

Хаха! Добре дошъл! Това баш-прякор ли е - т.е. лепнали са ти го съученици или...? Както на мен едно време ми лепнаха Свирчо. В периода 1-5 клас имах един съученик, на който му викахме Черпака. Приятни и ползотворни моменти във форума желая!

Напълно съгласен съм, Евтим! Също смятам, че абсолютният слух е напълно добиваем.

Някакви впечатления? В момента го смъквам от eMule.

Твърдението ти за "особеността" на някои акорди и съответно тонове от акустична гледна точка може да обуславя на акустическите качества на резонаторните тела на различните инструменти, вследствие на което се потискат повече или по-малко определени обертонове. Твърдението за обертоновото богатство обаче е некоректно да се използва като общ знаменател за всичко по принцип и за тези два тона и акорда във Вселената в смисъл на мятане на едно мистичното наметало отгоре им. Още повече пък ако навлезем в другия свят на електронната музика, където нещата могат да стоят другояче и има свобода, каквато ти пожелае въображението. Въздействието на музиката не може да се види обективно само от една гледна точка - така, както и не получаваш пълна представа за даден обект, ако го наблюдаваш само от едно гледище. Тоновете, сами по себе си като абсолютна честотна стойност, имат определени качества и съответно въздействие заради вибрацията, която носят. Това е вече в сферата на езотериката.

В такъв случай, каня ви в нашата различна и свободна чат мрежа ShakeIT с предложението каналът да бъде там (страницата ни е http://shakeit.4at.info), и още по-специално, поканата е на моя сървър irc.elitsat.net. Една от съществените разлики е, че с колегите администратори сме отзивчиви и коректни към потребителите, имаме предвид правилата на мрежата - никаква свободия. При нас са също така уебчатовете на abv.bg, kefche.com и други. Освен това, при нас няма толкова много спам и сме с пъстри възрастови групи. Каналът отново е #muzikant. По-късно можем да сложим и PJIRC на сайта... Поздрави!

"I do not feel I am musician. I don't know... I create sounds, that are reflections of my emotions (...) To be a musician means something quite different. I am rather someone like a wizard of the sound..." "I'd like to see somebody come and play differently from everybody else, not using the Blues scale, not turning into jazz, but making something new out of nothing. I'd like to see more variety, honesty, creativity, uniqueness, not everybody just following each other like sheep." "Punk is the way of those who are unable to express themselves, but they aren't dangerous; at worst, they may kill their audience." "The difference between me and the people that quote in their music other artists is... that I quote myself." - Mike Oldfield

Никакви дискотеки - от една страна, некадърното високо звуково ниво претоварва слуха и отрепва удоволствието от слушането на музика, възможността й за възприемане спада. От друга страна, вибрациите на вътрешните органи също са вредни. В никакъв случай не използвай за почистване на ушите си клечки за уши, те само дразнят ухото и увеличават секрецията! Не бъркай в ушите си. Движението на челюстите служи и за почистване на ушите до известна степен.