Steppenwolf

Горе, където е лентата с номерата на тактовете, има едни триъгълни бели локатори. С тях се маркира полето, което следва да се експортне, и се оцветява в синьо. За да поставите началния локатор, задръжте Ctrl и кликнете с мишката на желаната позиция. Крайният локатор се поставя по същия начин, но клавишът е Alt.

Защо само прогресии, не може ли и регресии? Не съм много по помнененето, а по мисленето, и за мен е малко глупаво да се зубрят целенасочено прогресии, както понякога се прави, особено ако не се разбира какво всъщност се случва. Но все пак, ето някои (пиша ги ненапудрени). I - IIm - IIIm - IV постъпково прогресира до субдоминанта и после регресира до I (IV - IIIm - IIm - I). I - I+ - I6 - I7 кефи - нарастващо линеарно клише. Това развитие над оргелпункта може да се завърти пак, при което I7 се получава като специален доминантов септакорд. Увеличените и умалените акорди често се получават и просто от гласоводенето като проходящи или лежащи. Im - IIIm - IV - #IVо - V, при което вторият акорд е хроматичен (модална заемка от мажор). Получава се още по-хубав хроматичен ход в баса, ако първият акорд е в първо обръщение (при което се избягва и кверщанд); може пък и да е фрагмент с bIII вместо I. Четвъртият (хроматичен) е умален и е проходящ. Im - bVIIm - Im - bII - това е нещо, около което правя тези дни един ембиънт трак. Просто модална хармония във фригийски лад. I - VIm - IV - V е най-голямото клише от всички. При малко повече творчески труд, запомнящи се мелодии може да се напишат и с останалите акорди!

Погледнах, но по-подробно ще анализирам при повече време. В музиката има и още по-интересни хармонии, а едно нещо е сложно, докато не е разбрано. Когато човек си знае и разбира теорията, защото в музиката има логика, всичко това не е особен проблем. Сериозното композиране не се прави само по вдъхновние, но също се мисли и се планира. Макар че всеки има свой подход. И Ken си знае теорията.

Те имат това качество на по-чувствителен слух, независимо дали са музиканти или не. Тонът си е тон - периодично трептение с определена честота, фаза, амплитуда и тембър. Музикалното наименование е просто един етикет, нищо повече. Както когато махнеш етикета от буркана със сладко от шипки, вътре продължава да има сладко от шипки. Освен това, има и тонове, които лежат между 12-те тона в системата ни.

Благодаря! Ева е фея... Да, не е сред живите, което е много тъжно...

asio4all ?

@dedomito, адмирации, защото Tracktion не можах да го изтърпя - и него съм пробвал, за да се уверя, че има най-ужасния интерфейс.

Не се отнасяше за теб. Да, Logic и на мен ми е интересен за проба. Всъщност, за някои неща Reason ми вършеше и би ми свършил работа. Може да си поразчистя харда и да го инсталирам; не съм го ReWire-вал с Cubase.

Ти у Хамерика ли си вече, уа?

Здрасти и добре дошла!

Пиана - Steinberg The Grand, PMI Boesendorfer 290 ... Тези семпли се зареждат в Steinberg HALion или Native Instruments Kontakt. Въпроса ти за семпли от синтезатор не го разбрах...

@abstract iv, прав си за Reason - концепцията е съвсем различна. Използвал съм го и него за кратко преди доста време. Мощна е, но за мен остава не особено перспективна и гъвкава; не ангажирам никого с мнението си и не задължавам никого да се съгласява, не съм почитател на тази концепция. Написаното няма за цел да я принизява качествено. Мъглата около тетриса се вдига при по-внимателно прочитане - по-сериозният софт предлага повече функционалност. Друг български феномен е приемането на коментарите твърде лично. Вече сме в ЕС, ъпгрейднете съзнанията си, защото това не говори добре за вас (отнася се до едно-две мнения, които бяха извън темата).

Стара тема, но ще споделя и аз какъв софтуер използвам... Пробвал съм най-различни, доскоро използвах Sonar 6 и бях едва ли не Cakewalk-ово чадо, ала реших да се върна към Cubase, който бях тествал преди време, и установих, че най у дома се чувствам със Steinberg, така че най-сетне се спрях на нещо. Преди пробвах за съвсем кратко време Reaper, Sequoia, Orion и др. Разбира се, използвам също така и WaveLab, Audition не ми допада. Ако един софтуер няма и score editor, за мен е несериозен (не че не използвам и piano roll midi editor-a в някои случаи, когато е удобно). Така че програми като Orion, FL, Reason (особено последният с тромавата си и безперспективна концепция) отпадат по-бързо. Ако искам да строя тетрис, бих си пуснал играта.

Не знам дали някой е казал Glenn Gould, но аз го добавям, макар и отдавна не сред живите.

На Бъркли по джаз хармония школата в четири части е великолепна. Има я на PDF в нета. Друго ръководство по хармония, макар и не особено задълбочено, е на Musicians Institute - Theory and Harmony (пак PDF). Но бих препоръчал и този учебник на Хаджиев, насочен към класическата хармония и използван в НМА и училищата. Не мисля, че е труден за четене, и според мен повече познание е по-добре. Ако разбира се не ти е по вкуса и не те интересува, недей... В другата книга не знам какъв е подходът, вероятно се касае за елементарна теория, може да има "църковен акцент" - пише, че авторът има и книга, насочена към църковната музика, която използва т. нар. старинни ладове. В контекста на темата, има на Kornfeld една книга - Theory for Intelligent Beginners, която може да е полезна за някого.

Понеже България изглежда е само в София, пробвай да я намериш от библиотеката или тамошната академия и да си я сканираш, или да я поръчаш на познат от София (или по Интернет). Другият вариант е да използваш пиратски книги на английски и да се шириш из цялото виртуално пространство.

Не забравяйте, че програмата има също така хубав и разбираем help файл, все пак това не е совалка. Стига нивото ви на английски да е достатъчно добро, за да се оправите по този начин.

Няма да се трият теми, тъй като същите са колекция от важна и ценна информация, която не е необходимо да бъде пренаписвана - така имащите интерес просто е достатъчно да се вживят в ролята на еноти и да си я изровят.

alexthegreat, оркестрация. Николай Римски-Корсаков има много хубав учебник и вероятно това си чел във форума им - публикуван е там.

Поздравления, малко по-подробно съм писал отатък.

Всъщност, може да се направи хубав дует: подавате микрофона на котката за "мяу", а котката - на кучето за "ррр".

Holy shit... Наистина гепи тоналностите за арматурата, че и е що-горе ритмична.

Доколкото си спомням, indy проявяваше такъв интерес, възможно е да си го е купил - нека сподели, ако е така и има време.

Я! Това взе, че ме накефи. Не било модерно? Пука ви. Действайте така!

Бих искал да използвам семплите от Kontakt Player Gold за Sibelius отделно, със стандартния Kontakt Player (или HALion) VST в Sonar. Ще се получи ли, пробвали ли сте? В момента нямам инсталиран Sibelius и питам, за да не си играя напразно - и без това ми е тясно с този HDD...