Топ потребители

Има съществена разлика между профилирането на Kemper и моделирането при Tonex (и Neural Amp Modeler например). Първото е до голяма степен алгоритмично, базирано на data points, докато при Tonex и другите от типа е neural network based, което е съвсем друга базова технология и теоретично ( а и на практика) доста по-добра. С напредването и развитието й - защото има още много накъде, нещата съвсем ще задобреят.

А има ли метъл барабанисти, които са изхвърлили фуса и касата? 😄

Малко базова, но евала за усилията. Но JAVA based - мерси, ще се въздържа - Има неща, за които JAVA става, но real-time audio, в големи сесии с няколко десетки/стотици ефекта и бързо workflow - не е от тях.

Работата е ясна или се отказвам от кемпер изобщо или не давам повече от 500 лв.

За аматьорски цели производителите произвеждат по-малки, по-лесни за използване и по-икономични миксери. По-малкото „копчета“ водят до намаляване на „замърсяването“ на сигнала, особено от хора, които не са съвсем сигурни за какво служат всички врътки, но пък обичат да ги въртят (напр. аз). Това хаотично въртене (без теоретична подготовка) обикновено води до нежелани промени в сигнала. По-малкото пипане може да осигури по-ясен и по-стабилен звук, особено в дигиталните системи. С други думи, откакто махнаха ръчните скорости, всеки може да кара кола. Газ – спирачка, газ – спирачка, а в музиката… ниски - високи, ниски – високи :- )

^ Значи по тази логика сега покрай протестите против еврото + референдума, трябва и а аз да организирам нещо ...

Чух по малко от всяко парче...или поне докъдето ми стигна търпението. Такъв род музика мога да я слушам в рамките най-много на 2 "песни" или 5 минути...което дойде първо. Нещо се агресирам докато я слушам и ми се дощява да сляза долу да набия комшията.

^ Разбрах те, не харесваш сух плитък звук на соло барабан. Я чекни ей това парче, Wurli, тригер на каса и фус единствено ... е, не е рок или метъл, ама пак е жанрово: И като цяло Vulfpeck барабаните звучат vintage, топло и обемно, хвърли им едно ухо: