Топ потребители

Повечето големи марки отдавна са собственост на някакви фирми/дружества/фондове/друго, които гледат на цялата работа само и изцяло от бизнес гледна точка, оборт, печалби и т.н. Истината е, че на никой там не му дреме за музициращите, че си събирал пари 2г., че не си закусвал през това време, че си продал бъбрек... Разбира се има останали и читави тук-там, които не са такива. Но това са единични бройки и не са Гибсън, Фендър, Маршал и т.н.

А точно тоя пич иамх предвид. Е, не е Дейвид Гилмор по известност, ма пак върши работа😄 А иначе "Препарирана невестулка" е култово 🤣

YouTube is your friend. Не мисля, че проблемът е в това, че Harley Benton не могат да си намерят endorser-и, просто ми се струва, че бизнес моделът, по който се създават китарите е различен за "големите марки" и за "магазинните" марки като Harley Benton, да речем. Първите единствено разчитат на развойна дейност и рекламните им лица са самите endorser-и, докато магазинът, като Thomann да речем, на база изкарантие пари от продажби на чужди инструменти са събрали достатъчно пари, че да си направят собствена развойна дейност (независимо дали вътрешнофирмена или са я отдали на трети лица, като "контрактори") и накрая се създават марки като Harley Benton. Поради тая причина няма да видиш Billie Joe Armstrong да свири на Stagg или Harley Benton, а Epiphone. Мисля, че в един и същи ценови клас може да попаднеш на калпав Fender и на калпав Harley Benton, какво ме интересува мен като потребител, освен ако нямам някаква "окултистка" принадлежност към фирма, като например - Gibson fanboys, Fender fanboys, Apple fanboys и т.н. от кой бранд ми е китарата? Ако държи строй, звучи добре и удобна за свирене, ако ще "Препарирана невестулка" да пише на нея, все тая ...

До тук ми стана ясно следното – качеството на възпроизвеждане зависи най-вече от кодека, с който конкретното устройство функционира. Популярните кодеци са следните: AAC ~250 kbps SBC ~320 kbps LDAC LQ ~330 kbps aptX ~352 kbps aptXHD ~576 kbps LDAC HQ ~990 kbps Както се вижда, LDAC устройствата предоставят най-добро качество на възпроизвеждане, общо взето положението е като при компресирането на аудио – има кодеци, които щадят повече материала, други - не толкова. Освен това по-скъпо устройство не винаги корелира с по-добър кодек. Ето, например гореспоменатият Logitech е с SBC кодек, а по-евтини устройства ползват LDAC – цък. Разбира се, има и LDAC за 200 лв., но ще търсим някакво компромисно решение. Колкото до аудио профилите, в моя случай фокусът е върху – A2DP и AVRCP, HSP и HFP са за телефонни истории, повече инфо – цък. P.S. Важно също е да се упомене, че трябва приемникът и предавателят да поддържат кодека за трансфер, иначе в противен случай, ако едното устройство работи с кодек с по-малка побитова скорост, другото прави downgrade на протоколът, за да могат да си говорят и смисълът от по-висок клас кодек е практически никакъв.

Изкарахме 5-ца, инторто на барабаните е оправено и балансът е подобрен. Ostrovat_v5

Любимо! Иначе за руска музика най-добри са руските диригенти 😉 С Гергиев слабо няма по принцип, неговият Ромео и Жулиета е страхотен, не знам в Ютюб дали го има. Малко го смазаха на запад, защото го накараха публично да се отрече от Путин и понеже той не го направи, го уволниха от Мюнхенската и му свалиха всички концерти в Европа. Мракобесни времена са…