-
Мнения
5739 -
Присъединил/а се
-
Последно посещение
-
Топ дни
192
synchu last won the day on Май 21
synchu had the most liked content!
Относно synchu
- Рожден ден 12/12/1976
Previous Fields
-
Инструмент
Не свиря-само зяпам тук:D
Contact Methods
-
Website URL
http://www.soundcloud.com/synchu
-
ICQ
0
Profile Information
-
Gender
Male
-
Location
...от гората
-
Interests
АД.
Последни посетители
6191 профилни разглеждания
synchu's Achievements
-
Стига, обаче, съда да реши че имат нови аргументи, които при това са валидни, защото предходните преценти са точно в противоположната посока. И затова не са тръгнали да се съдят в Щатите или поне за не съм чел - защото стандартната практика е съда да се позове на съществуващата практика и въобще да не се стигне до дело.
-
Това, което иде да рече дългия текст е, че решението на съда в Дюселдорф важи само за конкретния случай и не е "прецедент", на който да се "опрат" и другите съдилища. Демек - всеки случай е сам за себе си. Т.е. ще трябва да съдят всички други поотделно във всяка една отделна юрисдикция (вкл. и в Германия, където всеки Баварски съд с удоволствие ще им натрие носа...). Докато в Щатите, ако цитираното дело е правилно през 2009-2010, спокойно им казват - той съда 2009-2010 вече реши и ако нямате нови аргументи - gfy... Но е грозна работа... самото действие и е факт, че айде да кажем PRS, че само те са поне една идея сравними като големина - са доста по-добри китари като качествос някои изключения в линията на Фендър, които са поне два до три пъти по-скъпи...
-
На мен пък баш сърбите с тоя кахърен Рамщайн уонаби вайб не ми допаднаха хич. Вместо да изкарат в най-добрата си традиция нещо да си късат ризите хората....
-
Отнесе ги направо. Фактът е, че е много харизматична, супер енергична и заразяваща, парчето е екстра "клубна тупалка" със запомнящ се риф и текст. Предположението ми е, че ще се върти дълго това лято, заедно с хиляди кавъри, които вече започнаха да излизат... Абе страхотна продукция както на нашето представяне така и като цяло. Бил съм на концерт на Лей Вей (не питайте) в тази зала и беше абсолютно перфектен във всяко едно отношение - и звук и светлинно шоу (за организация - все пак Австрия - очаква се)...
-
AC/DC (Angus предполагам) & SRV свирят с много различни китари и по много различен начин. 100W усилвател е 2 пъти по-шумен от 10W, но пък 4те ламбета и (ако е добър) по-големия изходен трансформатор се усещат. Не съм имал проблем с EF86 аз специално, но пък в този тип усилватели изходния трансформатор е супер ключов и един от не многото (вече) ..хм.. "купешки" усилватели, които си пазя е един Dr. Z (да - има и ЕФ86 в предусилвателя) именно поради тази причина - изходните им трафове са неподражаеми и съответно звука. Иначе имам и един-два-три лампови педала с ЕФ86 - също никакви проблеми. В общата схема на нещата - ЕФ86 относително по-често имат проблеми с микрофониите, но при определени условия - примерно при комбо усилватели, с кофти монтаж, но най-основната причина е чудовищния (възможен) гейн, който потенциално е около 2х, 3х в сравнение с ECC83 (12AX7). В този ред на мисли - дизайна и конструкцията са доста важни, особено в нещо, което разчита на изкривявания, за да звучи добре (щото нали - китарния чист звук, не е точно - hi fi - чист). Но clean to mean - много зависи от разбиранията на всеки конкретен човек какво е хубав clean & хубав mean/lead, като споменатите Trainwreck (особено Express & Rocket) са емблематични с тези си способности, но Marshall Superbass (& Major) също, както и Plexi - но пък няма да е същия чист звук като Fender Blackface Twin (AB763), но пък Fender (Tweed) High Power Twin (5F8-A) продуцира доста симпатичен lead звук и интересен clean, от друга страна 6G6-A и B (Fender Blonde Bassman ) имат чудесен чист звук. Robben Ford пък освен всеизвестния Dumble #102 (и #183) използва Fender Blackface Super Reverb (чуден усилвател сам по себе си) с педали, както и Little Walter 59 amp ( който е 1 към 1 копие на една от ранните версии на Tweed Bassman - 5B6 от една апокрифна книжка на Тино Зотола ведно с целия point-to-point layout). С други думи - опции много, най-добра няма, копане му е майката и продължавам да не намирам смисъл в тези мосфети.
-
Защото не ми харесва как звучи и не, не е като ECC83 + EL84, въобще не звучи така. Както споменах правил съм няколко дизайна с нея и накрая съм сменял, същото е валидно и за ECL82 и въобще тези комбинирани работи не ми харесват. Това съм само аз разбира се - нищо чудно да има други, на които да им харесват. 6P1P e чудна лампа и по моя вкус звучи прекрасно. Бих се фокусирал върху нея + двоен триод отпред.
-
Какво е реглет? Но каквото и да е, няма никаква нужда да е винтидж. ECL86 е изключително тъпа лампа, ако мога така да се изразя - на няколко пъти съм се пробвал да изкарам нещо полезно от нея като китарен звук и досега не съм успял, вероятно не е невъзможно. 6P1P е съвсем ок - имам някъде един, два усилвателя с нея - много прилична. Иначе не мога разбера влечението към тези мосфети, но на който както му харесва.
-
И няма trial освен това. С discounted price 299$ прогнозирам лимитирано въодушевление.
-
По преките ми впечатления от едно време - от тези "звукари" половината не знаеха как и защо се измерва ниво, а други 40% съответно разликата между паралелна и последователна компресия, и имаше едни десетина процента, които имаха идея от какви са "тези работи", което обаче не е пряко преносимо между аналоговия и цифровия свят. Така че моя съвет е да зарежеш тая работа с "както ни учеха звукарите" и да хвърлиш един поглед на онези таблици - не знам каква е тази негативна конотация със "зубрачески", но човека е вкарал време и усилие и метода е доста прецизен. Разбира се, ако ти звучи добре по друг начин - тогава просто си звучи добре - по друг начин. Няма лошо, просто - увеличения входен сигнал играе ролята на стандартен booster, но тогава модела/плъгина се държи по начин, по който би се държал със стандартен буустер отпред - дали е ок или не - е отделен въпрос. Но таблицата е отлична отправна точка - особено когато става въпрос за по-чист звук и за някакъв модел тип Tonex, Neural Amp Modeler, Genome или последните плъгини на Neural.
-
Ами ще си позволя да не се съглася, защото съм тествал почти всичко под слънцето без AxeFX (и не мога да се съглася, че отвява всичко, докато не го тествам, защото от това, което чувам - не е като да отвява....). И Tonex & NeuralAmpModeler-a (NAM), според мен са доста по-добре откъм динамика от споменатите TH-U и от NeuralDSP (на които имам 5-6 от плъгините - не мога да си спомня кои точно но Кори Уонг, Тим Хенсън, Морган, ТонКинг, Плини и още някакви...). И при Tonex & NAM при правилен gain staging и кадърно направени модели, динамиката е изключително добра - просто, защото така работи математиката зад тези неща... да - няма компонентното моделиране, което позволява други тип подход при работа с тон контролите и вътрешните гейн стейджове - но реакцията на конкретния усилвател при конкретните настройки се предава изключително добре - тъй като съм направил някой друг модел също. А и AxeFX и специализиран входен stage, което също е солиден плюс пред плъгините (въпреки, че нали - винаги има и по-добри входни буфери....) На Софтюб моделите са доста добре направени също - там имам целия Marshall pack и още някакви, които не си спомням - Silver Jubilее не ме дразни, но не ме и впечатли нещо особено - Плекси модела обаче е мнооого добър. EDIT: И забравих да напиша за UA Paradise - всъщност никак не е лош, направен е с чудесен интерфейс, много удобно за работа и звуците са доста читави. Сролнал съм няколко preset-a до момента и не съм се задълбавал, но никак не е зле. Ще го повъртя малко повече тия дни.
-
To всъщност голямата обработка при обучението е в torch библиотеките, тегавата работа е разбира се да параметризираш модела правилно и да навържеш всичко по начина, по който го е направил и с гъвкавостта, която е имплицитна за цялостната технология, която е изградил, но Стивъна е neural scientist от много сериозен калибър. Иначе аз фикснах някакъв бъг, който крашваше предпоследната версия на плъгина почти навсякъде - та имам някакъв никакъв contribution - но това е по-скоро UI related. Можеше да избере JUCE за платформа на плъгина, но на него хич не му е интересна тази работа, че този iPlug, който е framework-a в момента е страшно дърво, а автора му тоже Но да не губим аудиторията повече...
-
В какъв смисъл да започва? Тя много отдавна си е сериозна и общо взето в този тип моделиране е абсолютно водещата. Та - технологията и начина и на работа, реално поддържа всякакъв тип моделиране (с някои изключения, които изискват известно по-сериозно пипане) - демек да изкараш от твоя си конкретен Маршал, звука на твоята си конкретна Меса е тривиално (стига разбира се и двата усилвателя и колоната/колоните да могат да възпроизведат съответните честоти). Иначе видеото е на месец, ако си спомням правилно - но скоро ще има и други екстри, които идват тия дни
-
Koobenot-oвски вълнения по запояването и кабелите
topic отговори на synchu's Koobenot в Изработка и ремонт
Моля, не пропускайте да тествате и следните евтини алтернативи: ПП. Понеже винаги има някой дословно четящ - ТОВА РАЗБИРА СЕ Е ШЕГА Използвайте само правилно оразмерени бушони за правилните цели. -
^По принцип "тая работа" я има доста отдавна, включително и при преждеспоменатите Positive Grid Bias (F)X и имаше още едно устройство (и то и компанията вече ги няма) - SIM1, и италианските Sonulab също излязоха с един Magic Match или нещо подобно - който може да изпълнява И тази функция - така че не е нещо кой знае колко ново, но ще си позволя на този етап да остана скептичен От друга страна - опциите са си опции - ако те кефи - олрайт - ама ся Squier Bullet няма как да стане Страт от '63-та или Лес Пол от '59-та.
-
То това е целта - нали така Ако всичко звучи както трябва - значи е както трябва.