emosms

Почти се навиха да ми навият траф, ама не знам спецификациите... Значи, първичната гони 3000 навивки, вторичната мога да я сметна. 3000 навивки, за да има достатъчно индуктивност и да не реже баса много. По-долу е сметнато 9к : 8ома. 9к траф, за да става и за ел84 и подобни, и за ецл/пцл86 (имам 2-3 шепи препържени, все някои ще стават) Секциониране 1 първична - вторична - 2 първична, което да намали паразитната индуктивност и да могат да обадят високи до 8-10к. (без значение, че няма да ми трябва вероятно) Бонус, няма да има тези фазови врътки и проблемите с NFB. Идва момента с диаметрите на проводниците, на стандартен ламел Е66 едвам се хваща, намалих намотките на 2750. Сечение магнитопровод към 24А Опитвам се да се консултирам с AI колко тр. да е минималното сечение на първичната, дава ми някакви стойности в милиампери (continuous use) и аз за всеки случай си гоня 100mA. Гледам диаметър на проводник, който го дават уж на толкова, и не може да се хване на бобината. А би трябвало да може... Значи, ако е мрежов траф 24VA, първичната ще е от проводник, издъжащ 100мА (не знам какъв диаметър трябва да е. (230v *100мА = 23VA) След като промених първоначалното задание (бяха общо 1500 първична, но после смятах индуктивността и почти са удвоени), трафаджиите не ми отговориха на последния мейл и дано не са ме отсвирили

Лампата е динамичен източник на сигнал и нейния изходен импеданс ще е малко по-различен от това, което симулирам (надявам се да добро) Но -6дб на 4к НЕ ми харесва. И на соло, и на бас китара пък особено, съм се наслушал на умрял скапан звук ( ако ще dark, warm да му викат, да се опитват да го ласкаят и т.н.) Високите най-лесно може да ги утрепеш, от скапан инструмент, кабел, от тон контрола на китарата, усилвател. Тонконтрола няма нужда да се ползва в много случай, защото звука ВЕЧЕ е мега умрял, с тон контрола на макс за високи... Та най лесното е да скопиш високите по веригата, обратното не става Ако всичко е в ред, може само с волюм и тон контрола да изкараш звук и динамика, без да пипаш усилвателя и без никакви ефекти.

Може би спасителен вариант е да потисна пика във високите. (Амплитудата на изходния сигнал започва да нараства отново след 8к) - да добавя снубер верига от резистор/ кондензатор паралелно на трафа. Това ще намали осцилациите във високите (стабилност при прилагане на обратна връзка в усилвателя, presence/resonance контрол). Евентуално ще намали пада (dip) от -12db на 8к и ще поизравни честотния отговор на трафа. Донякъде е проблем, че не знам точната честота на пика - вижда се на 16к, но мисля че изходната амплитуда нарастваше още след тази честота. Само че, с PC осцилоскоп не мога да продължа измерването над 20к заради ограниченията на звуковата карта.

Много затихва тоя траф, натоварен. Обобщена таблица с резултати, изкарана с триста зора от Gemini, на база скрийншоти От 3k затихва -3db, на 4к е -5db, на 6k е -9db, на 8к е -12db . Изглежда като 6db/oct low pass филтър във високите среди. Тестовата постановка е сигнал генератор на 1/2 от първичната (клас АБ, едната лампа), с добавен резистор за ~1/4 от импеданса на трафа (3к5), при говорител 16 ома (резистор 15 ома на вторичната). На една снимка графиките от PC осцилоскоп. Имам и резултати от симулация за говорител 8 ома. Обаче АИ се претоварва, или просто го мързи, или пестят ток... И ми бълваше пак грешни данни, разместени таблици, та не ми се занимаваше да го ръчкам да я изкара...

Тествам 'изходния' траф с китайски сигнал генератор и PC осцилоскоп. - 200hz - 4k изходната амплитуда изглежда доста равна. - 4к - 8к има лек спад, както и 200-100hz. - Под 100, дори от 80 надолу,става по-изразен. Нагоре също може да се каже. - На ХУ графика при 18к имаме ясно изразена елипса поничка, дебела, все още не е кръг и се вижда наклонена в същата посока. Доколкото разбирам, обръщането на фазата не е достигнало 90 градуса (не е кръг), но има наченки. - после поничката се смалява и на 20к изчезва (диапазона на звуковата карта), така че не виждам къде се обръща фазата. Относно звуковия диапазон, предполагам няма да има проблем и неприятно затихване на високите. Относно фазата - най-рисковия вариант за краен усилвател ще е с long tail фазоинвертор (два триода), който фазоинвертор има усилване. Нестабилен усилвател, обръщане на фазата, обратната връзка става положителна в ултразвуковия спектър. Това можело да се измести още по-нагоре в честотния спектър с байпас кондензатор на резистора на обратната връзка (примерно 150пф). А това е тест с правоъгълни импулси на 1к.

Това бях открил как се смята по разни форуми, бях направил и таблица на ексел. Не помня за 8 или 16 ома се получаваше, но имаме стар български 12' говорител, който може да се свързва (самата му намотка) на 4, 8, и 16 ома. Хората масово го правят с тороидални трансформатори по форумите. Не е секционно навиван, но като се има предвид, че не се търси 'линеен' отговор до 16-20к, а до може би 6к, има шанс да стане.

Доста стабилно е, огъвките по кантовете укрепват. Но съм забравил неща от проекта - примерно що за извращения мислих по захранването... Между другото, имам второ шаси и него ще го правя в отделна кутия като глава. Там ще ползвам понижаващ и после повишаващ траф за анодното, стабилизирано отопление да докарам нужния волтаж след понижаващия, а най-голямото извращение ще е ползване на мрежов траф с 2х110v първична, като изходен за пуш-пул стъпало. Всичко бях измислил, сметнал по трафовете, а сега нищо не помня.. гледам и мигам 😂

Няма много развитие, но врътнах кутия за комбото от ...еталбонд. Ако нещо кънти 😀 ще го облепя с дунапрен/ вата отвътре. Шасито също е готово, боядисано. Надписите ще ги правя на ръка с маркер.

малко по-подредено

Само 4 двойни ОУ, с повтаряща се схемотехника... Но засега е пълна каша. Опитвам се да го набутам на платка 12 x 3 см. Място има, но не ми идва музата за по-читаво подреждане. Приемам всякакви алтернативни гледни точки, местоположението на потенциометрите няма как да се променя

Така по-бива: https://sound-au.com/project252.htm Баксандал корекцията ще е с тримери, да донаглася ниски/ високи. От ламповия преамп ниските ще са 'изпилени' и вероятно ще трябва да се възстановят, високите ще видим. 4 двойни ОУ, еднополярно захранване, едно рамо на захранването по-малко

Добре де, на симулираната схема горе не може ли да се увеличи дълбочината на корекцията.

Нещо такова, обаче ми дава обхват на корекция от сорта на +-5 дб, което не е ок. Тр. да е двойно. Това е по проекта на род елиът: https://sound-au.com/project149.htm Променял съм някои стойности, но ако още повиша усилването на първия операционен, корекциите пак си остават относително +-5 дб, само се вдига общото ниво. Също, всяко звено изглежда е band филтър. Така че последното звено има спад една октава нагоре, а ми трябва да пропуска линейно. Защото разчитам за допълнителна корекция (или 6-та лента) на презънс контрола в крайното стъпало. Или поне сега си мисля, че този спад след последната лента сериозно ще компрометира корекциите на презънса...

Това с индуктивностите няма ли да има същия проблем, като схема с джиратор - изисква потенциометър с S образна характеристика за да има линеен контрол? На бас ампа е така в момента, но там са 10 канала и ще е повече играчка да го преработя, така че си оставих готовия кит. Поне дава линейна характеристика в средно положение и си личи коя лента коригираш. Иначе, вероятно ще видя някоя схема от сайта на Род Елиът.

Засега не откривам грешка в схемата, но този EQ изглежда да прави едно пълно НИЩО. Това би трябвало да е отговорът с flat settings: Като размърдам потенциометрите, изобщо не личи кое на каква честота прави корекции и се получават извънземни стойности като гейн +80/ -40 дб или нещо от сорта...