Aкордни прогресии

[Ивелин]

I m / VI / III / VII

Не знам защо, но аз същата тази хармония я гледам като "лъжлива" в мажор - пример:

 

Am, F, C, G или (VI, VI, I, V) или [лъжлива, суб, тоника, доминанта]

 

Може би ми липсва "онази" мажорна (в минор) {Ми} доминанта

Редактирано Март 6, 2010 от Ивелин

[Steppenwolf]

Заради мажорните акорди и липсата на водещ тон те праща в нея посока, в мажор е все едно TS_VI - S - T - D. Но при фразирането вече се поизбистря. Нали знаеш, че минорът има известна тенденция към третата степен.

[The_Final_Cut]

Не знам, ама въпросното Аm F C G се използва в 70% от днешните песни (и в 90% от поп-фолка) и наистина върви за абсолютно всякакъв комерсиален стил. Интересното е че ако импровизираш мелодия върху съответната прогресия, винаги се получават супер готини мелодии.

Редактирано Март 11, 2010 от The_Final_Cut

[balombi]

Да наистина , въпросната прогресия е приятна за ухото . Някак си е много хубаво с точно тези акорди да се импровизира, запомня се и е приятно е това аз наричам клише .

[Бицев]

Мисля, че ще ви бия по простота

 

Аз страшно се кефя на прогресията:

 

| I | I | I | I | % | % | ... etc

 

- без никакъв майтап, най- (ама най-) сериозно! Безкрайни възможности за композиране и импровизация. Някой да предложи нещо по-просто?

 

Внимание: тази прогресия също предлага безкрайни възможности за рехармонзация При което пък ще е трудно да се намери нещо по-сложно...

[Ивелин]

Някой да предложи нещо по-просто?

Следващото по-просто е:

 

| % | % | % | % | и т.н.

Редактирано Март 13, 2010 от Ивелин

[sasoh]

А най-простото е:

 

| - | - | - | - | - |

 

Ама John Cage вече го е записал

[Ивелин]

Навлязохме в прогресивните паузи Това са един друг вид прогресии, които не са съвсем акордови

Редактирано Март 13, 2010 от Ивелин

[lizardman]

| I | I | I | I | % | % | ... etc

Тва е може би и най-трудното за импровизиране.

[Tozi]

Не. Не е най-трудното. Има и по-трудни, повярвайте ми.

[lizardman]

Вярвам ти, само дай пример. За мен трудността се изразява в това, че всичко пада на твоите плещи. Очаква се от теб да грабнеш слушателя. Единственото развитие идва от теб.

[Tozi]

Заповядайте! Грабнете слушателя!

 

 

[kolio_k]

Абе може би на един акорд пък е по лесно, ама кой знае може и да бъркам

[CyberGene]

Въпросът не е дали на свирача му е лесно или трудно да свири на един акорд, а дали на слушателите ще им хареса това, което ще изсвири върху един акорд, така че на тях да не им е скучно. От такава гледна точка смятам, че наистина свиренето върху един акорд е "най-трудно".

 

Иначе да, на мен ми е супер лесно да свиря върху например Cmaj7 - До-лидийски нагоре, след това надолу, след това нагоре, след това надолу, така 4-5 минути - супер лесно е наистина

[Tozi]

Това, дали на слушателите ще им хареса дадено изпълнение зависи от тяхната музикална култура и настроението им в момента на слушане. Дори и най-посредственото изпълнение може да се хареса на някой (мисля че имаме достатъчно примери тук във форума).

 

Добрият "свирач" би трябвало да се изразява еднакво добре както върху един акорд така и върху най-сложните акордови прогресии. Върху един акорд той би трябвало да може да звучи достатъчно не просто и интересно, а върху сложните прогресии да умее да създаде усещането за простота.

Хората свикнали да свирят само върху един акорд (използвайки да речем само една мнорна пентатоника) имат проблем да свирят върху прогресии с много модулации и обратно - хората свикнали да свирят постоянни модулации намират за трудно свиренето само върху един акорд (модално). И в двата случая говорим най-вече за хора с придобити навици и не достатъчен контрол върху това което правят - "автопилот" - свирене на ликове и заучени "хватки","пътечки" и т.н.

Добрият импровизатор не би трябвало да има проблем с изразяването върху каквато и да е акордова прогресия ( във всяко темпо и размер).

Редактирано Март 18, 2010 от Tozi