Jump to content
Българският форум за музиканти

С какви кабели свирите?


Crimson

Recommended Posts

  • Отговори 158
  • Created
  • Последен отговор

Top Posters In This Topic

Аз вероятно няма да присъствам на самата процедура, така или иначе нищо няма да разбера :)  но ще оставя кабелите на Валяка, че ми е по-удобен. 

Адрес на коментара
Сподели в други сайтове

Аз също бих могъл да се включа с кабели, стига това да не усложни процедурата по измерването и не натовари излишно измерващите. 

Разполагам с Klotz Funkmaster, Klotz Titanium, ProCo Lifelines, мога да взема и Klotz Mathias Jabs. 

Адрес на коментара
Сподели в други сайтове

Добре е да кажем кой какво ще носи за да не се дублираме а също така Валяка и Евто да кажат ще имат ли възможност да тестват всичко това.

 

От мен имате:

Elixir 

Vox for bass

Planet waves cable station.

Адрес на коментара
Сподели в други сайтове

Отговорено (Редактирано)

Има хора на които им е интересно. Много хора могат да дадат 60 лева за кабел и да се кефят на резултата (ако наистина има голям резултат), но някои други ги чопли, как и защо става така, дори и само на ниво базови параметри, без разбиране в дълбочина.

В домашни условия, с некалибриран 'уред' - програмка с вход и изход звуковата карта може би ще се наблюдава разлика между кабели в ачх графиката, при подаден тестов sweep сигнал.

---

Пак да попитам за ачх тест на китарни адаптери:

- уреда от статията изглежда има някаква индуктивност, която подава тестовия сигнал на китарния адаптер.

Предполагам тя трябва да има макс. 'линейна' характеристика в обхвата от честоти, който ни интересува, за да получим правдиви резултати.

Някакъв шанс да се свали ачх на китарен адаптер, по алтернативен начин?

Редактирано от emosms
Адрес на коментара
Сподели в други сайтове

Предполагам тя трябва да има макс. 'линейна' характеристика в обхвата от честоти, който ни интересува, за да получим правдиви резултати.

Някакъв шанс да се свали ачх на китарен адаптер, по алтернативен начин?

Именно по тази причина се подбира първична намотка с резонансна честота много по-висока от тази на измервания адаптер, обикновено около 100кХц.

Адрес на коментара
Сподели в други сайтове

Отговорено (Редактирано)

Тестовата ти бобина трябва да има относително голямо правотоково съпротивление(за да не изгори тестовият ти усилвател, с който подаваш сигнала) и неголяма индуктивност.

 

Eтот и примери:

http://valvesphere.blogspot.com/2012/07/build-guitar-humbucker-pickup-frequency.html

 

http://www.bossgtcentral.com/showthread.php?17077-Measuring-guitar-pickup-frequency-responses

 

Редактирано от Evtim Djerekarov
Адрес на коментара
Сподели в други сайтове

Отговорено (Редактирано)

Супер :) Буфер за импеданса и определена там индуктивност...Както обичайно - проблем! :(

Тук също намерих някои неща:

http://www.syscompdesign.com/AppNotes/guitar-pickups.pdf

В частта за индуктивността за тестовия сигнал (driver coil) не става много ясно какво е използвал.. Някаква от звънец за врата??

Сори за офтопика с тези адаптери, темата е друга.

@Евтим

п.п. зачетох се в друго, затова ми е объркващ поста

Варианта със слушалката малко несериозен ми се вижда, но лесно изпълним

Мерси за инфото!

Редактирано от emosms
Адрес на коментара
Сподели в други сайтове

Отговорено (Редактирано)

Съвсем не можах да разбера какво точно каза в първото изречение.

И в двете статии е представен метод, който е достатъчно добър за домашни измервания.

Редактирано от Evtim Djerekarov
Адрес на коментара
Сподели в други сайтове

А добронамерени зяпачи на тестовете приемат ли се?

Като нямам маркови кабели и само зяпам мога да купя бирата :)

Адрес на коментара
Сподели в други сайтове

Да напием валяка и да издаде тайните как биасва и модва, кара лампови ампове да звукват, еквалайзва кабели с тайни филтри, съгласува импеданси и т.н.... 

Поне си някъде там, in range //Под-Уяне :D

Адрес на коментара
Сподели в други сайтове

А добронамерени зяпачи на тестовете приемат ли се?

Като нямам маркови кабели и само зяпам мога да купя бирата :)

Само обещаваш... :D

Адрес на коментара
Сподели в други сайтове

Преди малко си направих експеримента да замеря 5 метра кабел Proel HPC120 с прост DMM. Ясно, че няма как да се вярва на измерването, но само информативно, получих 614 pF (123 pF/m). По данни на производителя, капацитетът е 88 pF/m, т.е. 440 pF за цялата дължина.

Адрес на коментара
Сподели в други сайтове

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Отговорете в темата...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Предишното ви съдържание бе възстановено.   Свободно редактиране

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Създай нов...

Важна информация!

Поставихме "бисквитки" на вашето устройство, за да направим този сайт по-добър. Можете да коригирате настройките си за "бисквитките" , в противен случай ще предположим, че сте съгласни с тяхното използване.