Амп симулатори за PC и други устройства

[RevelanFriedman]

@TONY Знам за квадратчето и uninstall но в случая за този амп и за другия (Pacific Dual Tremolo 100W Black) като се опитам да го деинсталирам ми дава просто "failed to uninstall....". Да стоят , не ми пречи. Забравих да кажа че имам и Marshall Silver Jubilee...

Иначе за Hiwatt не се притеснявам. Във фрактала, модела ми звучи достатъчно добре. Ето ти тест на динамиката му като единствено свиря по-тихо и вървя към по-силно (не въртя волюм пота):

 

Редактирано Декември 13, 2025 от RevelanFriedman

[Koobenot]

 

[Koobenot]

Покрай празниците реших малко да се заиграя и аз с китарен софтуер. Много съм доволен от динамиката на Polyhcrome DSP McRocklin Suite. Чейнът е следния:

Jolana Horovice Diamond (P90s реплика humbucker + bridge) -> кабел -> Focusrite Scarlett 3rd Gen (44kHz, 24 bit) -> McRocklin Suite.

Уточнение: не съм правил gain matching на картата спрямо софтуера по онези зубрачески екселски таблици, гласил съм го да е 80% в зелено, от време на време да удря жълто на индикаторите, както ни учиха на времето звукарите  

Тестът демонстрира как се вдигат изкривяванията само от динамиката на дясната ръка, без да бутам нищо друго. Volume на китарата е на 3-4, на края го изпъвам на 10 (1:55, чува се капачката на потенциометъра как трака ), тон контрол постоянно на 10. Адаптерът е бридж. Искам да се извиня за аграрното свирене и разстроеният инструмент, в последно време се разправям повече с кийборди и пеене, важна е идеята, че вече дори в VST-тата има динамика, не е като 15 години всичко да звучи равно като тепсия.  

[synchu]

По преките ми впечатления от едно време - от тези "звукари" половината не знаеха как и защо се измерва ниво, а други 40% съответно разликата между паралелна и последователна компресия, и имаше едни десетина процента, които имаха идея от какви са "тези работи", което обаче не е пряко преносимо между аналоговия и цифровия свят. Така че моя съвет е да зарежеш тая работа с "както ни учеха звукарите" и да хвърлиш един поглед на онези таблици - не знам каква е тази негативна конотация със "зубрачески", но човека е вкарал време и усилие и метода е доста прецизен. 

Разбира се, ако ти звучи добре по друг начин  - тогава просто си звучи добре - по друг начин. Няма лошо, просто - увеличения входен сигнал играе ролята на стандартен booster, но тогава модела/плъгина се държи по начин, по който би се държал със стандартен буустер отпред - дали е ок или не - е отделен въпрос.

Но таблицата е отлична отправна точка - особено когато става въпрос за по-чист звук и за някакъв модел тип Tonex, Neural Amp Modeler, Genome или последните плъгини на Neural.

[Koobenot]

^ Добре, ще им хвърля едно око. И на мен ми се струва, че упорито съм кон с капаци.  

[Koobenot]

@Evtim Djerekarov Този пич прави нещо подобно на твоето изобретение.  

 

[Koobenot]

Колегата @RevelanFriedman сигнализира, че:

Quote

Тези които искат повече динамика за процесорите, за да им наподоби реакцията на истински амп, могат да ползват експандер ефект, който работи с ефект, обратен на компресора като го сложат между ампа и каба (As the input level of an expander goes lower, and expander lowers it even more, and as the input level goes higher, and expander raises it). При фрактала това работи супер. Вчера го тествах (отделно от настройката за Input dynamics преди ампа!). И не само това , но и мога да си настроя колко искам точно да ми е стегнато / сковано. Някои хора при лампите са се чудили как да изкарат Sag и компресия, аз вървя наопаки.  

 

[Evtim Djerekarov]

On 1/14/2026 at 11:26 PM, Koobenot said:

@Evtim Djerekarov Този пич прави нещо подобно на твоето изобретение.  

Човекът е минал по дългия път на проектиране на цяло устройство, което да може да работи с VST плъгини на ARM процесор. Моето решение е къде-къде по-просто (и практично, освен ако не искаш да произвеждаш свой продукт). В моята кутия, аз просто ползвам x86 Mini-PC и един разглобен Focusrite. Най-"сложното" нещо при мен е ардуино-базирания MIDI контролер.

Редактирано %s в %s от Evtim Djerekarov

[Evtim Djerekarov]

On 1/18/2026 at 8:36 PM, Koobenot said:

Колегата @RevelanFriedman сигнализира, че:...

Главният проблем при динамиката с процесор е, че за да имаш динамичен диапазон, трябва да можеш да го чуеш и усетиш, съответно ти трябва голяма гръмкост, сравнима с тази на усилвател. Което пък често налага в крайна сметка да свириш през усилвател и китарен говорител, проектиран за тези нива. Иначе, мониторните колонки, много би ги измъчил човек.

[Koobenot]

16 hours ago, Evtim Djerekarov said:

Главният проблем при динамиката с процесор е, че за да имаш динамичен диапазон, трябва да можеш да го чуеш и усетиш, съответно ти трябва голяма гръмкост, сравнима с тази на усилвател.

Ако говориш за динамика по отношение на SPL в помещението, окей. Ако говориш обаче за динамика на гейн топологията, при която ако волум на китарата е на 1 е чиста китара а на 10 е овърдрайв и SPL не се променя толкова в стаята е друга тема. Процесорите се провалят по-скоро при второто, първото не е кой знае какво (според мен).

[Evtim Djerekarov]

Да ти кажа, когато се свири дори със софтуер, но през някакво хубаво крайно стъпало в кабинет, не ми е правило впечатление, намалянето на волюма на китарата да не води до изчистване на тона, или пък нещо да ми е ставала недопустимо по-тиха китарата. Поне при по-свестните софтуери от последните години.

По-скоро, може би понякога хармоничната "сигнатура" не е съвсем-съвсем като на някой хубав лампов амп. Но това по-силно важи за разни по-класически усилватели с традиционно по-чист и сладък тон. За бичкия или поне хард-рок, и процесор ми е звучал добре, и истински лампов усилвател ми е звучал доста ръбато и неприятно.

И тъй като на живо съм чувал и екстремни примери като това някой да звучи прекрасно с AmPlug в централното, все си мисля, че много често умението на музиканта да свири и да си оформя тона според това, с което в момента свири, е от най-решаващо значение.

Пък и има някои шорткъти за постигане на хубав тон, съвсем вън от темата цифра vs. лампа, които не бих казал, че са свързани със изразходване на значителни средства Примерно едно Laney VC15-110R , в комбинация с компресор и 1-2 любими овердрайва/бустера, е мъничко ригче, не особено скъпо, а е voice-нато по такъв начин, че ти покрива средните, да кажем 70-80% от всички блус, бритпоп, рок и хеви тонове, които можеш да искаш и има гръмкости, подходящи както дори за вкъщи, така и за клубче и можеш с голям кеф да си свириш с него и на репетиция, и в клуб и вкъщи в ситуации, в които нито някоя 1-ватка, нито някой популярен по-голям и емблематичен амп ще ти свършат особена работа. А цялата работа ще струва доста осезаемо по-малко от някой нашумял процесор.

А и нека не забравяме тонът, освен с китариста, колко общо има и с качествата и типа на китарата. Страт, Теле, Някой суперстрат или LP. Почти нищо общо, когато човек се заслуша в детайлите. А качествата - една пее сама, друга звучи като дъска. Нямало разлика, твърдят разни ютюбъри с много свободно време....

Но много се отплеснах.

Редактирано %s в %s от Evtim Djerekarov

[Evtim Djerekarov]

On 1/4/2026 at 6:01 PM, synchu said:

По преките ми впечатления от едно време - от тези "звукари" половината не знаеха как и защо се измерва ниво, а други 40% съответно разликата между паралелна и последователна компресия, и имаше едни десетина процента, които имаха идея от какви са "тези работи", което обаче не е пряко преносимо между аналоговия и цифровия свят. Така че моя съвет е да зарежеш тая работа с "както ни учеха звукарите" и да хвърлиш един поглед на онези таблици...

Не съм гледал въпросните таблици, но чисто технически на мен ми се струва, че е най-добре предусилвателят да се нагласи така, че хем да е поусилен, хем да не криви и после нивото може да се донагласи софтуерно да отговаря на таблиците. Така вероятно ще се постигне най-добро отношение сигнал/шум.

[Koobenot]

On 2/6/2026 at 12:18 AM, Evtim Djerekarov said:

Пък и има някои шорткъти за постигане на хубав тон, съвсем вън от темата цифра vs. лампа, които не бих казал, че са свързани със изразходване на значителни средства

Това нещо го забелязах сега зимната отпуска като пробвах една Катана от третото поколение с 1x12" спрямо една Vermona MV3 пусната в 12" кабинет. Ами предвид всичките ми уважения, Катаната е войсната по такъв начин, че може да докара цяла палитра от тонове, вариращи от clean, edge of breakup, crunch, overdrive, distortion, brown sound, имаше дори втора топология на преамп ... абе с прости думи казано, ако човек може да свири, стъпалото е достатъчно пъргаво, говорителят е хубав, доколкото знам е широколентов и пускат през него говорителни симулации, да звучи добре в различен контекст ... абе останах очарован. 

За сметка на това обаче Вермонката докара горе-долу клийн, крънч, доста по-суров и режещ тон, макар и лампова. Ами не е моето нещо, да, съгласен съм, ще кажете има много условности - в какъв кабинет е пусната, как е сервизирана, какви педали са сложени пред нея, каква е китарата, но общото ми впечатление е, че за да се докара този сладък тон от Катаната, Вермоната, макар и лампова, иска повече баене и донатъманяване. Въпрос на предпочитания, средства и вкус.

Знам, че някой пурист ще дойде и ще ме хока, но според мен през 2026 г. многообразието от варианти е толкова голямо, че всичко е свързано с анализ, вкус и предпочитания и както и самият ти сам каза, умението да се прави добър тон няма нищо общо с топологията на усилвателя. Не веднъж съм споменавал Димитър Налбантов, който още на времето правеше чудеса с разни VST-та ... през 2026 г. the sky is the limit.  

[TONY]

Сега проверих за Дими - 2016- та vst на KUASSA - Creme.

https://www.kuassa.com/products/amplifikation-creme/

И към днешна дата, не звучат никак зле. Но както каза, вече има толкова разнообразие и предлагане на най-различни VST, че има за всеки вкус и безвкус.

Като спомена Налбантов ( май не е писал тук от години), следя го във фейса.

Имаше проблем с ръката и трябваше да спре да свири активно може би около година. ( вкл и аз му писах със съвет да спре , докато болката премине, защото и аз минах два пъти тендовагенита ( вторият път аз си го докарах с играене на игра - палеца дясната ). Наскоро Дими писа, че е добре и пусна клип , свири като змей.

Съвет  - ако имате проблеми с тендовогенити на ръце, от пресвирване, спортуване или компютърни игри - спрете, докато се оправите. Иска се воля. 

И може да ползвате евтини китайски ленти за стягане на китки, лакъти. При вторият синдром на Де Карвен, който получих се оправих след 5 месеца и ползване на въпросните китайски ленти ( черни ленти, вътре има ластици, захващат се с велкро, като на педалборд). Като не съм спирал да свиря ( но без да прекалявам)! Така избегнах кортикостероидната инжекция, която оправя тендовагенита, но има станични ефекти ( косопад, влияе на черният дроб, силен глад и последващо качване на килограми). И ползвах, външно противовъзпалителен гел за спортисти.

Добре е , ако някога получите болки, да се посъветвате с ортопед.

В моят случай при след като получих втори Синдром на Де Карвен ( първи на ляв, втори на десен палец) , вече знаейки всичко за него и вкл как се диагностицира, вторият път минах без лекар и на самолечение. Което се оказа успешно, просто защото вече знаех, какво и как да направя.

 

 

[Evtim Djerekarov]

6 hours ago, Koobenot said:

Това нещо го забелязах сега зимната отпуска като пробвах една Катана от третото поколение с 1x12" спрямо една Vermona MV3 пусната в 12" кабинет..

Ами да, катаните звучат доста прилично за много неща. А Лейнито, за което говорех, си е лампово ампче (с някой opamp тук-таме) с EL84 крайни лампички.
 

 

Редактирано преди 5 часа от Evtim Djerekarov