Vasil Pavlov

Текста ме кефи доста - майтапчийски е Представям си го в някакъв ска- вариант, примерно. Ще стане супер.

Май ето в ТАЗИ тема имаше нещо подобно, the_pazzo, ако ти се занимава, разгледай я.

Аз точно това исках да кажа, че както в повечето такива анкети, гласовете се разделиха горе - долу наполовина, което за пореден път ме убеждава, че така на запис, е много трудно да се познае каквото и да е, за една китара. Но иначе е забавно да се пробва, пък и резултатите някои път изненадват немалък брой хора.

Ооoxa, тъкмо се чудех, кой друг, освен мен, го харесва в тоя форум. Един от най - великите (и продуктивни!) блусари. ВЕЛИК!

Подрепям! Сигурно говориш за онзи случай, когато включихме мойта Vintage Les Paul, в твоя усилвател. Сериозно мътнеене и микрофония. Аз след тоя случай, ТВЪРДО реших, да ги сменям тия Wilkinson. Не, че ще стане великият звук, поне да е малко по - добре.

с три различни начина на заглушаване. И ми отне само 3 секунди за да го намеря в YouTube. Това, което търсиш, е на 5 минута и 19 секунда.

Съжалявам, че така приемаш нещата. Впрочем от доста време виждам, че е безсмислено да се пише каквото и да е в този форум, а загубеното време не е оправдано от наученото вътре. Така, че - ако искаш намери си 2-3 човека, които да ти харесват текстовете, нека да пишат само хубави неща за тях, или ако не - нищо. Явно проблемът е в мен, че казвам това, което мисля, а не това, което хората искат да чуят. Бих могъл да кажа, че се занимвам с музика почти толкова години, колкото и ти, освен това годините не винаги са от първостепенно значение. Мисля, че е време да се оттегля от форума, ще го ползвам за обяви. Ако искаш напиши ми още един отговор роман, надали ще го прочета, също така се извинявам, че ти загубих времето, а също и моето... Повече не мисля да влизам тука, така и така е ясно, че добър с писане по форуми не се става. Приятен ти ден

^ +1

^ Не съм съгласен, текстовете звучат зле и на английски, щом няма смисъл в тях, и изобщо не звучат "добре", щом публиката не схваща безсмислените клишета, които някой път групите бутат, с пълни шепи, в текстовете си. @ LOE : голям отговор, голямо нещо. Цял роман (шегичка ) Музиката е изкуство, щом така си решил да я правиш - О.К Само за повторенията не съм съгласен. Не трябва да се повтаря само едно и също, защото е еднообразно, но цялата музика се гради на повторението, защото без него песента няма конструкция и ясна структура. Може да се променят различни неща при повтарянията, но така всичко си има ясен замисъл и звучи завършено.... но щом си решил да не ги ползваш, и да нямаш припеви, явно така ти идва отвътре. За "сополив" припев и какво още беше - това не ми се коментира, да кажем, че мненията ни тука се разминават сериозно...

Ето моето мнение. Искам да подчертая, че самият аз, въпреки, че съм доста навътре в нашия роден език, а също и в английския, не съм писал текстове, и въпреки, че на моменти съм имал някои идеи, никога не съм ги изразявал на хартия, следователно мнението ми си е МОЕ и не може да се счита за меродавно! Oт езикова гледна точка са О.К. Това го казвам, като човек, учил 14-15 години английски, включително с подготвителен клас и усилено изучаване Рима - общо взето не навсякъде я има. Виж - откъм ритъм изобщо не ми е ясно това на песен, как ще стане. Няма спазена ритмика и някои стихове от куплетите имат прекалено много срички... Откъм смисъл - не е зле, но няма нещо, което да грабне окото - тоест текста си казва някакви неща и толкова, няма някоя част, която да се загнезди в съзнанието и да те кара да го приемеш, като нещо свое, нещо, което да ти харесва особено. Бунтарски текст срещу алчността, корупцията, Системата (ех..), правителство, все отколешни неща. На моменти ми прилича на нахвърляни мисли, но цялостният замисъл се губи, поради прекалено многото насоки, в които те води тескта - тоест основната идея е мъглява. Не забелязах да има припеви (ако е за тескт на песен, де ), но си мисля, че ако се доизпипа още, може и да излезе нещо. Но трябва да изкристализира основната идея, да се съкрати може би, част от текста, да се сложи някакво ярко послание в припев, и току - виж, излязло нещо Пак повтарям, аз не съм текстописец, просто съм чел доста повечко литература от болшинството ми връстници. С мнението си не задължавам никой да се съобразява. Поздрави!

Само една малка подробност има - тия неща не са лоши, ама колкото повече така разсъждаваш, толкова по - неслушаеми неща ще сътвориш То това е кофтито - има прекалено много хубави прогресии и сола и т.н., които просто са ИЗТЪРКАНИ вече от употреба. Затова на мен ми се вижда не лека задача, да се направи песен, която да е супер лесна и елементарна, и да не е изкопирана отнякъде. От друга страна се появяват и ЩЕ се появяват изпълнители, които убедително ме оборват, така че.... явно проблемът е в моя телевизор пп Не ме разбирай погрешно, музикантските неща е готино, когато са сложни, но за мен най - великата музика е именно по - опростената. Защото както е трудно да измислиш нещо, като това, което си написал по - горе, така е трудно и да измислиш НОВА, ЗАПОМНЯЩА СЕ, ЦИКЛЕЩА, ако щеш, мелодия, която да НЕ звучи, като нещо, което си чувал 1000 пъти вече. Затова винаги съм се възхищавал на Бийтълс, Ролинг Стоунс, AC/DC, и т.н. - с буквално няколко акорда могат все нещо ново да измислят и да те зарадват

E то надали има много музиканти, които да не се чудят, дали това, което са измислили, не са го чували някъде. Случва се, и на мен ми се случва. Даже има много известни групи, които са се съдили (и още се съдят) за крадено творчство. Последният много известен пример е Сатриани - Колдплей... Знаеш как става - нещо ти се върти из главата, накрая решаваш да го направиш на песен, и в крайна сметка може като нищо да се окаже, че наистина е чуждо На мен също ми се е случвало да се чудя, дали това, което току що съм измислил, съм го чувал някъде. Но това е само при акордивите прогресии, при солиране или импровизация, няма как да стане Изчакай няколко дена (естествено си запиши някъде мелодията, за да не я забравиш), ако не се сетиш, дали си я чувал някъде, направо действай и си я направи на песен. И се надявай да не чуеш отнякъде "оригинала" по радиото, много е неприятно, хаха

Аз не мога да разбера какъв е смисълът от цялата тема? Някакъв непознат музикант, се оплаква от някакъв озвучител, който даже не се казбра кой е, за това, че не е свършил работата на 2-3 човека(и то според оплакващия се...). Нищо ценно като инфо няма тука, няма и да има някакъв реален ефект. Мисълта ми е, че сега, след като си пуснал темата тука, какво трябва да направя? Да го издиря тоя Любо и да му потърся сметка ли? НЕ, разбира се, аз не съм арменския поп... Тоест, реално АБСОЛЮТНО нищо няма да се промени след тая тема ==> Пуснете някакво видео или аудио, да се чуе, пък тогава да говорим. Така с голи думи нищо не се доказва...

Аз пък ползвам една програмка, наречена vloader. С нея хубавото е, че можеш да си свалиш и само аудиото, и да ти го направи на аудио файл. Даже можеш да си изебереш, в какъв формат, да ти свали аудио/видео-то. Слагаш линка в нея и тя го изтегля. Аз така си изтеглих на аудио 2 много редки и добри песни на СРВ - лайв изпълнения, и на видео - на Гери Мур Кавъра на Have You Heard - потресаващо свири тоя човек...

Сложно е, примерно AC/DC си имат за фронтмен и Браян Джонсън, и Ангъс Йънг. Изобщо има доста групи, в които не само вокалът е фронтмен и се набива на очи - примери много - Guns N Roses (Axl Rose/Slash), AC/DC (Angus Young/Brian Johnson), Kiss (тука не ми се изрежда ), Bon Jovi (Jovi/Sambora)... абе много са Ами примерно Ингви? Той е също фронтмен, но не пее, и въпреки, че има отделен вокал, Малмстийн изпълва доста повече от него... Ами The Who? Кeith Moon също изпъква адски много, а е барабанист... Изобщо, не винаги има еднозначен отговор. Поздрави!

Не се ли получава по принцип такъв резонанс така или иначе? На моята китара, като свиря нещо на свободна струна, примерно горно Ми, (свободна най - тънка струна), ако се вслушам и вгледам, виждам, как и долното Ми трепти. Все пак целият инструмент резонира, няма нищо чудно. В твоя случай ти зазвучаваш Ла (5 праг на струна ми) и струна Ре също започва да звъни. Като се замисля, Ре - Ла е квинта, а на квинта/кварта/октава е най - лесно да се получи някакъв резонанс (въпреки, че в твоя случай, е квинта през октава - мисля, че се водеше дуодецима...). Пробвай примерно да видиш, дали при свирене на някой друг тон, не се получава резонанс с някоя от другите свободни струни. И друго - просто ВИНАГИ заглушавай, като не ползваш струната. На мен открай време ми е навик - просто ръката ти трябва да заглушава всичко излишно, за да няма излишни шумове и от неизползваните струни. Има е вероятност просто да трябва един добър сет-ъп на инструмента, няма да се учудя Мойте 5 ст'инки. Поздрави!

Можеш да ги минаваш просто със сух парцал, за да не остава пот по тях и да не ръждясват толкова бързо. Иначе не знам с кое можеш да постигнеш ефекта на препаратите. Преполагам с някаква мазнина или нещо от сорта, но се съмнявам, че ще изтрайват толкова бързо, колкото със специализиран препарат...

Ами да - даже мойте ги почиствам с CIF и Domestos, a струните - с Калгон, за да не хващат котлен камък

Тогава ето пък моите любими на Мегадет (въпреки, че почти всичко им е страхотно) The Doctor Is Calling Dread And The Fugitive Mind Sweating Bullets A Tout Le Monde A Secret Place Foreclosure Of A Dream Mastermind Symphony Of Destruction Countdown To Extinction In My Darkest Hour Peace Sells Moto Psycho ... и още толкова други, че няма да мога да ги изброя. Тия се сещам само набързо пп Концертът им беше РАЗМАЗВАЩ! МНОГО, МНОГО добър!

Ами и аз точно това разправям...

Не проповядвам и никъде не изтъквам "НОТНАТА МИ ГРАМОТНОСТ" - напротив... ама кой да чете. Е, ако не обясниш и защо мислиш, че са глупости, звучиш доста неаргументирано Впрочем и не ме интересува дали си съгласен, или не - аз си казвам МОЕТО мнение, затова е форум, ако не ти харесва можеш да не четеш. @denis.dobrev - линка нещо не ми го отваря?

Когато започнах на китара, 2 или 3 години свирих само рок и метъл по табове (някой път и по слух - каквото хвана)... После се хванах сериозно с учител, даде ми основата, направи ме нотно грамотен, почнах и солфеж. За мен няма съмнение, че трябва да се знаят тези неща. Ако човек е блусар или рокаджия, прави само авторска музика, не иска да свири в различни формации - може и без тях. Ако иска да е по - широкоспектърен музикант - те са от ОГРОМНА полза. Защото знаеш какво свириш, знаеш какво можеш да промениш по някоя песен, можеш бързо да учиш нови песни и не се налага само по усет да се оправяш... Все още четенето на ноти не ми е толкова бързо, колкото на пианист или цигулар, но в момента го тренирам и резултатите вече са налице, от солфежа ползата е повече от очевидна, слухът е ясно, че с табове не се развива, така че от 2-3 години не ги ползвам. Или уши, или ноти. По - добре първото, ако се налага нещо по - сложно или спешно - второто. Като се замисля, откак почнах да свиря по ноти, дръпнах в пъти по - бързо, отколкото преди - по табове. Защото нотите показват как трябва да ЗВУЧИ дадено произведение, дават информация и за тоналност, трайности и всичко, от което имам нужда. Таба показва най - общо - само пръстовката, в 99% от случайте - малоумно направена, да не говорим, че почти всички табове, които съм виждал, са грешни. От друга страна - ако човек свири по един час седмично и няма амбициЙ да става особено добър, винаги може да си ги ползва. Просто няма смисъл да се занимава с трениране на нотно четене.

За мен изумителен тапинг (откъм смислена и красива употреба) е . Не мога да спра да го слушам - красив джаз. Не мога да си представя нещо по - мелодично, изсвирено с тапинг...

Докато го слушам, ми идва да се насапунисам от кеф Но драйва и на мен ми идва в повече. И самият човек, отделно, прилично си свири, не като някои, които като си показват апаратурата, мажат и нищо не се чува

^ И на двамата си им сбъркал имената... Kirk HammeTT EddIE Van Halen