Vasil Pavlov

Естествено че ги има в Guitar Pro . След като влезеш -> Tools -> Scales. После си избираш тониката и каква да е гамата. Освен като пръстовка, я показва и като тонове и интервали между тях. Общо 90 вида са вътре. Поздрави!

Ако не се лъжа, говориш за "Guitar For Dummies", наистина хич не е лоша за начинаещи. Обяснено е вътре съвсем разбираемо, дори човек нехващал инструмента, надали ще има затруднения с разбирането на материала вътре. Освен това имаше и диск с някакви лесни акорди, за да се упражняваш върху тях

Не ми се спори с тебе, това ми е последния пост по темата. Явно си по - напред от "дядовците" дето са писали учебника по теория на музиката,който съм чел. Странно, мислех си, че интервали има само между тонове, явно има "СКАЛИ" без тонове, само с интервали вътре, ама нали "нещата не трябва да са си такива до края на вселената", можем да намислим набързо направо една нова теория на музиката и да скалъпим нова терминология

Абе аз доколкото съм запознат точно гами си се наричат, а защо някои хора ги наричат "скали", не ми е ясно. Отвори който и да е речник, напиши Scale да видиш, че НЕ излиза "скала", а ГАМА... Иначе аз не съм по дет матъла, но темичката си струва да бъде прегледана Поздрави!

Eто ти за таблатурите ТУК. А пък ето ТУКА са обяснени тоналностите и АКОРДИТЕ... Поздрави и успех!

DeadWing имаш ЛС

Не разбирам защо трябва да събира човека пари за по - скъпа китара? Той си е преценил колко му се дават, може да иска да свири за хоби - струва ли си да дава 1000-1500 лева тогава? Вижда се, че не иска професионален интрумент, може дори да НЕ МУ ТРЯБВА... По тая логика и 1000 лева да имаш - винаги има инструменти дето са по - качествени и скъпи, и аз искам Лес Пол от 50-те ама ако трябва да събирам няма да доживея да го имам... Последното ти изречение не го схващам - защо да пести парите за адаптери, рефрет и тунери? Мислиш, че китарата като е за 1000 лева и ще са идеални праговете? Специално тунерът и кейсът - какво да им пести, това са си важни неща... Не знам аз ли нещо не разбрах последното ти изречение, ако е така - моля да бъда извинен....

Първо, тука не е WoW и Lineage, думата нууб я използват 10 годишни мързели по чатовете, ако обичаш недей да я употребяваш, изглежда смешно. - абе това всеки го иска, ама ако така ставаше, горе долу всеки китарист щеше да свири като хората и без да си е мръднал пръста. Не случайно се иска МНОГО труд, за да "свириш като хората", това е добре, защото се отсяват мързеливите индивиди, които искат много без да дават много Искам да те поздравя, за това, че си избрал китарата, прекрасен инструмент, въпреки това ГОРЕЩО те съветвам, ако не редовно, поне вземи ЕДИН-ДВА урока, за да се научиш да я държиш и да си спестиш МНОГО изгубено време в оправяне на грешки, които са ЛЕСНИ за избягване. Буквално няколко пъти ти стигат, за да си спестиш тонове нерви, време и усилия после. Айде поздравления, надявам се си упорит в упражненията и някой ден да ти слушаме нещата тука

Hertsogtrun имаш ЛС!

Интересно, аз почнах на 14-15, не помня точно вече. Първите 2 години свирех по 30 минути на ден максимум (не всеки ден...), предимно Металика и AC/DC, естествено със Скуеаер и с МНОГО дисторшън (тогава много ми е увирала главата кое е по - полезно за един сериозен китарист ). После, след тия 2 години, се хванах по - сериозно и сега съм много по - напред, занимавам се със солфеж, класическа китара, вадене по слух, електрическа - по - малко от преди, но не съм я изоставил разбира се. Напоследък с пеене + свирене (още отработвам синхрона), джаз уча от 1-2 години, теория и т.н.. Мисля, че с повечко упражнения и слухът също може да навакса, дори на малко по - късна възраст... Китарата не е претенциозен инструмент, не е като цигулката, има много примери за китаристи, които са почнали на една по - късна възраст, пък са си виртузони и световно известни (Сач - моят любимец е почнал да се занимава на 15). Щом имаш желание можеш да настигнеш хора, които свирят от по - малки от теб, но ги е мързяло да се занимават сериозно... Не знам кой ти е казал да не почваш, но ако ИЗПИТВАШ желание да свириш - прави го...

Аз се регистрирах, но главата си залагам, че ще я вземе някой индивид, дето не се занимава изобщо с музика (и съответно тая китара ще му върши толкова работа, колкото аз ако спечеля винтоверт ), просто е неминуемо...

Така е, на моята "златното" покритие се изтри феноменално бързо... дори смея да твърдя, че и седмица не изкара. От друга страна аз никога не щадя китарата (има китаристи, които свирят много внимателно - аз пък свиря SRV - style ). Rude mood

Значи, понеже и аз преди време си търсех копие на Лес Пол (точно затова си взех и Винтиджа), се оказа, че Епифон нямат вносител в България. Сега не знам как е, но преди година нямаха, като изключим магазина визиартс, където цените са с едни приятни надценки... . Освен ако не са си намерили вече, няма как да ги пробваш Епифоните, а като цяло сравненията между двете марки са крайно противоречиви и явно опират до конкретна бройка, но явната разлика в цената не говори в полза на Епи @Evtim Djerekarov - моите адаптери освен, че микрофонират, са и мътнички, особено бридж, не случайно преди няколко дена ти писах ЛС

@hipnocip От House Of The xxxx София (те са официален вносител), но понеже и в Пловдив знам, че има xxxx (макар, че като ходих, ми се стори доста по - малък от софийския), можеш да си поръчаш да ти докарат китарата от Сф. Вече ти обясниха къде е, ако искаш или разузнай как стоят нещата, или най - добре както ти предложиха - ела в Сф и направо пробвай. Моят модел мисля, че беше BB100 (не съм сигурен за името, черно - жълта е), точно 550 лева беше. Айде успехи и като си купиш китарата, качи някоя снимка в темата ФУКНЯ, да се похвалиш!

Знаем за Хендрикс, дай да станем и левичари и да свирим с обърнати китари .Това, че той го е правел (а той е правел и много други интересни неща), не означава, че е препоръчително да се правят. И аз като гледам примерно на Стиви Рей Вон дясната му ръка какво прави по време на концерт и как се движи във всички посоки, ми настръхват косите, но това не му пречи да има съвършено звукоизвличане и да е велик . За съжаление ако го пробваме, надали ще се доближим до него.. @ Arteglam Слушаш главно метъл и затова си свикнал да гледаш ниски китари... За да обощя всичко казано по темата - приоритет трябва да ти е удобното свирене - дори и МАЛКО да ти пречи ниската китара, по - добре си я дръж високо. Правилното е да ти е на нивото, на което ти е, когато свириш седнал - така ръката не се мести и свиренето не куца. Остави ниските китари за Слаш и Хетфийлд - те могат да свирят и така, но за съжаление по - техничните неща не стават с провиснала китара до коленете. Свири си акордите както ти е удобно - както сам видя, всеки ги свири по различен начин - щом ти е удобно, няма основателна причина да свикваш по някакъв нов начин. Изобщо аз не знам каква е тази мания с ниските китари - ок, ИЗГЛЕЖДА добре, но пречи сериозно на хубавото свирене. Блусарите (вкл. всички по - известни - СРВ, ББ Кинг, Бъди, Клептън) и джазмените нямат проблеми с високите китари, защото слагат МУЗИКАТА на първо място, а не култовият външен вид. Ако все пак много държиш - смъкни китарата до коленете и задължително басовия тон с палец, даже може и да си облечеш някоя дрешка тип Кис - така ще изглеждаш по - яко... ако ли не - значи просто обичаш да СВИРИШ Ти си избераш...

Аз съм с Vintage Les Paul BB100. Откак го купих съм много доволен, като единствено имам малко забележки към адаптерите, но и стоковите не са лоши, пък и в крайна сметка винаги можеш да ги смениш ако не ти харесват. Удобна е, естествено не може да се сравнява с някаква по - скъпа имитация, да не говорим за оригинала, но ЗА ТЕЗИ ПАРИ е идеалният избор. Горещо те съветвам да ги пробваш, мисля, че може да ти харесат

А как според теб да ти помогнем, като не си дам никакво инфо? НЯМА адаптер, на който да пише "за блус и лек рок", дай подробности какъв точно саунд те кефи, каква ти е китарата и може някой да даде предложения, и ВЪПРЕКИ това пак си опира до теб дали ще ти хареса...

E това вече ми звучи като пълна изгъзица - да си държиш китарата толкова ниско, че да ти е неудобно да свириш акорда по естествения начин и да се налага да го свириш с ПАЛЕЦ? > Явно наистина има хора всякакви. Все пак си мисля, че не е нормално да се свири така, не знам ....

Аз в началото свирех само седнал и изобщо не можех прав. После не знам как стана - но почнах да свиря само прав и да исках изобщо седнал. Обаче бях свикнал китарата да ми е страшно ниско. Последните месеци като се вгледах внимателно се оказва, че много ми се влошава звукоизвличането, защото китката започва да застава под ъгъл спрямо струните и ми става по - трудно да свиря някои от нещата. А интересното е, че открай време не ми пука как изглеждам като свиря, не знам защо съм свикнал така ниско да я държа ( като се загледам май е на височината на която Слаш я държи ). Та последните месеци си я вдигнах малко и сега, като не се променя ъгълът на дясната ръка, всичко си дойде на мястото. Ако свириш прав - задължително си я дръж както ти е удобно, а не задължително МНОГО ниско А за самите акорди няма реално значение как ги свириш, стига да ти е удобно. Аз пък примерно свиря Power Chords с 3 пръста и да ти кажа ми е много удобно. Преди ползвах само 1 и 3 (баре с 3-ти за октавата), но ако ми се наложи някакво приплъзване, не се получаваше чисто. Затова почнах да си ползвам 1-ви за основния тон, безименен за квинта и кутре за октавата. Ако искаш пробвай и така - може да ти се стори удобно. Поздрави!

Аз от много време не я ползвам, освен ако не се наложи да правя таб за някой по - незапознат с нотите. Иначе за мен НИЩО не може да бие нотния лист и ОСТРИЯ слух (какъвто за съжаление моят само ми се иска да е ). Табовете са полезни някой път, но като цяло моето скромно мнение е, че китаристите се измързеливят до краен предел... ама айде че навлизам в една друга тема, която е доста дискутирана вече... имаше големи спорове по този въпрос. Да кажем, че програмата е полезна, но не трябва да се действа САМО с нея пп Ако някой иска таб за нещо - имам целия бивш Mysongbook свален, ще помагам с каквито табове трябват. Само драснете по едно ЛС. Поздрави!

Вярно е, а аз предлагам някой модератор да заключи вече тази? Все пак вече на всички им стана ясно кой от двата семпъла е с лампа, извлякоха се ползи от темата и не знам какво повече може да се говори по нея? Иначе за мен е забавно, че почти половината от хората (включително и аз ) не познаха верният отговор Браво на Valserp - мисля, че идеята си я биваше определено Поздрави!

Виждам, че ВСИЧКИ коментари от тази 9-та страница са съвсем по темата... Никак няма офтопик, ама хич даже...

@CursedSoul Да, тонът и хич не е лош... Освен това е с доста дебелички струни(аз обичам с по - дебели да свиря). За 370 кинта от РФ, като мисля, че определено си струваше парите. Поздрави!

Забавното е, че половината отговори са "А" , а другата половина "Б", което ме навежда на мисълта, че явно не е толкова сигурно, че може да се разпознае лесно по слух кое е ламБа и кое - не . При това положение, който и отговор да се окаже правилен - поне половината хора са сгрешили, което е най - веселото в случая Поздрави!