sevenstring

Абе, безспорно Vintage les pauls са сред малкото свестни аналози на Гибсън. Като казвам "малкото", за мен те реално се свеждат до 2 марки: Epiphone и Vintage. Доста хора дори ги класират като по-добри от Epiphone, а са и по-евтини. Аре, да идват само!

Абе, като всеки евтинджос и тук е въпрос на попадение - за еднакви Vintage модели често има коренно противоположни отзиви. Аз изчетох всичко що имаше за V100 в Harmony Central и ми се струва, че съотношението добри:лоши попадения все пак беше поне 2:1, да не кажа 3:1, което е относително обнадеждаващо (то и за по-евтините модели на Гибсън не е по-високо). Тука има и един друг фактор, на който не знам доколко следва да се придава тежест. Пазарът на тези китари е основно в Англия, а там повечето търговци предлагат (срещу допълнителни пари или не) качествен контрол точно, за да се провери, че ти шипват читав екземпляр. Доста е вероятно това, което отпада след този контрол, да заминава вторично срещу съответни дискаунти към по-непретенциозни дестинации като БГ. Да се надяваме, че не. За ключовете - пробвах една черна преди време в РФ и ми се стори, че леко изпускат, но не твърдя, че това наблюдение е представително, щото я настройвахме на място и може и струните да не са били улегнали в стандартния строй. Освен това не съм чел другаде това да се споменава като проблем. Иначе, другите проблеми, за които обикновено хората пишат, са по-скоро по електрониката - нестабилно гнездо на жака, пращене и други дефекти по пикап селектора - ... и, разбира се, че златното покритие пада след време, което е 100%-ова статистика, но на мен лично не ми е голям дерт.

Тц, не са още (току-що им звънях). Мисля обаче, че положението със сроковете не е толкова безнадеждно - в магазина хората наистина нищо конкретно не знаят, но преди 3 седмици звънях в head-office-а на РФ и ми казаха, че доставката е планирана в рамките на 20-30 дни, ще рече до 10-ина дни би следвало да дойдат.

Ти май не четеш ... това са хибридни (light top - regular bottom). Поразгледй наименованията и размерите из струнния раздел на този (http://www.musiciansfriend.com/navigation/...N=100001+304401) или някой друг сайт и ще ти станат ясни всичките .

Металика и Аморфис с Алнико Про II май ще е трудна работа. Дори и за рок и блус резултатът може да варира доста спред усилвателя.

Да не забравяме и едно чисто механично удобство на neck-through: по-голяма ефективно използваема дължина на грифа (по-лесен достъп до високите позиции).

Аз съм известен като фен на процесорите със имулации vs. ефекти + усилвател и си позволявам да се изкажа тук не по-друга причина, а защото ми се струва, че надушвам поредния случай, в който някой се опитва да си реши проблемите с драйва и гейна, като замени една настъпи-кутийка с друга, а въобще не е в това въпросът. Самостоятелните дисторшъни с малки изключения, както се каза неведнъж, са направени, за да бъдат включвани пред усилватели, а звукът им е конструиран и тестван с много добри усилватели (така са направени и семплите им). Голяма част от тях по замисъл са по-скоро буустъри на драйва на тези усилватели, и не могат да произведът достатъчен гейн сами по себе си. По тази причина, ако нямаш поне средна категория усилвател (което за България означава скъп усилвател), по-добре си избери сносен процесор - има немалко сполучливи решения, колкото и да ги плюят, че били изкуствени, пластмасови и т.н. могат да изкарат поне 3 бленди в пъти по-добри от посредствени комбинации на дисторшън педали и кубета.

Абе, от РФ ли я взе? Да не би да са докарали новата доставка, че уж ги чакам да ми с обадят?

Ами съжалявам, че трябва отново да те поправя Но наистина се пише първо думичката Drop и след това се означава кой тон е съответната дропната струна... Затова казах Drop-C# (Dropped C# tuning му е пълното "заглавие"), разгледай - навсякъде се пише така. Дори и в Guitar Pro И Wikipedia така казва... Не знам защо си останал с такова впечатление. За диезите и бемолите ставаше дума бе, не за словореда . На въпроса: по-дебелите (визирам първа от 0.10 нагоре при основен строй Ми) струни категорично не са по-добри за солиране, освен ако не си отявлен джазмен или тежък блусар ... или искаш да си почупиш пръстите . Стив Вай казва, че свири на живо с десятки, но репетира с девятки, "to show my fingers some mercy", прави си изводите. Всъщност аз съм с доста тънки пръсти и слаби (но не меки ) китки, та може и това да ми влияе на възприятията, но 11-ки в Ми съм пробвал веднъж и нивга няма да повторя.

За drop-C# стандартната настройка е Eb (ми бемол) и след това последната струна е бутната още един тон надолу. Печатна грешка, благодаря за поправката ! Да те поправя сега и аз: ако трябва да сме максимално коректни, грамотно е да говорим за C#-drop на D# или Db-drop на Еb .

За соло китара в D-drop и стандартен E най-удобни ми са "light top - heavy bottom" комплектите 9-46. Според мен за стандартни мензури (24 3/4 и 25 1/2) няма смисъл да се взимат по-дебели. Виж, ако вече минеш на C#-drop (основен строй Е# ) или C-drop (основен строй D), вече може да се вземат пак хибридни, но с една степен по-дебели (10-52).

То менюъли има, ама само PDF-и. Видеото се продава на диск за 29 долара и малко се съмнявам, че са го пуснали за свободен даунлоуд ... тюх, таман се израдвах, че в моментен пристъп на благотворителност Роланд са пуснали гювеч в някое апокрифно кътче на сайта си.

Истината, както винаги, е някъде по средата. Прав си, не става без да можеш да свириш и да имаш основни понятия от това какво е направено преди теб. Но е добре да се насърчава и авторското мислене!

Намери ли се този линк?

^^ Много косервативно изказване. Да, опитът, рутината и богатата култура дават много по-големи технически възможности да се изразяваш музикално, но пък питам аз на свой ред ще ти завалят ли идеи от небето, ако само си налягаш парцалите и свириш кавъри на тогова или оногова, и да не би някой да трябва да си брои примерно 10 години изучаване на класически стандарти, преди да "заслужи правото" да прави собствена музика? Не ми се мисли колко музика щеше да остане неродена, ако всеки мислеше така. Тоя тип мислене може да е подходящ за консерваторията (там се учиш предимно да възпроизвеждаш), ама в рок музиката според мен пречи - или поне пречи да се създават нови и интересни неща. Не отричам стиловете (въпреки че не се сещам за почти нито една известна група, дето да се е съгласявала със стиловите определения, които й лепят). Но съм върл противник на това да си наумиш "аз ще правя точно такъв стил музика и висша цел в живота ми е да свиря като еди кой си" по една много проста причина - това те прави кон с капаци и доста често безличен подражател на някого си, да не говорим колко може да ти ореже идейния потенциал. Не знам защо в България се счита, че опитен музикант, който свири халтура, е по-голяма ценност от неопитен музикант, който се опитва да прави оригинална музика ..., но това е друга тема.

Човек, много е важно според мен да се разбере едно: светът няма нужда от още едни Джон Лорд и Ричи Блекмор. Дийп Пърпъл са непреходна ценност и винаги ще бъдат слушани, но това е музика на вече близо 40 години - няма кого да изненадаш с нея. Моят "Пърпъл период" отмина преди 10-15 години, а аз съм на 28. Няма лошо да свирите такъв тип музика, но не очаквай масов възторг от това, че през 2008 г. правите кавъри от 70-те години на миналия век. Не подражавайте, а правете собствена музика, каквато ви дойде, и не й лепете излишни етикети ("рок енд рол", "ню метъл" ...whatever)!

Аз благодаря на автора на темата за линка - не бях го чувал и виждал този досега, а стилът и парчето са изключтелно приятни! Как на фона на тази хубава музика се намери място за такива селски спорове ... не проумявам.

V100 са 545 лв. И аз мисля да си взема една. V100 ICON у нас май не предлагат, но и не мисля, че ценовата премия на тази серия би си заслужавала заради единия distressed finsih (в Англия разликата между двете серии е 60 лири, представям си тук каква би била). Encore твърдо не бих си купил!

Като стана дума за Tonelab-а, какви са ти впечатленията за възможностите му да докарва хай-гейн звуци? Любопитно ми е, че миналата година бях на ръба да си го поръчам, но така и не се реших, защото почти всички отзиви бяха категорични, че за метъл не става, а така и не успях да пробвам лично или да открия саунд демо, което да ме убеди в противното. Вярно, че Vox като бранд въобще никога не са имали за цел да правят хеви звуци, ама все пак процесорът може ли да докара и нещо в тази насока? Сори за !

Разбира се, че не, но, естествено, това не пречи да бъде оплют за отрицателно време . Лично аз, преди да съм го чул и видял по-отблизо няма да го коментирам, но опитът ми с 8-цата до момента е доста удовлетворителен, въпреки че и неговите демота звучаха изкуствено и въпреки факта, че много хора (включително човекът, от когото го купих), не са успяли да изкарат читав директен звук с него. Моят извод категорично е, че в повечето случаи последното е проблем не на симулациите, а на системата, през която се пуска - пуснете 8-ца през добър пулт и т.н. и ха да видим дали няма да изкарате яки бленди!

Присъединявам се към феновете на това мнение . Още 1-2 коментара по темата: - границата между солирането и ритъм китарата далеч не е еквивалентна на тази между сложното/техничното/наситеното и простото/лесното свирене и всички знаем, че има ритъм партии много по-сложни и технични от повечето сола; - дори "безмислените" на пръв поглед сола (3-4 ноти върху стандартна схема, или "виртуозни" пасажи без особена музикалност сами по себе си) могат да бъдат изключително на място в една песен; - да се самоопределиш строго като ритъм или соло китарист е меко казано за(г)робващо; лично аз винаги съм се считал и в бившата група се изявявах по-скоро като соло китарист, но в сегашната ми група, където композирам доста повече, с изненада открих, че правя песни с интересен ритъм и филове, в които нито виждам място за кой знае какви сола, нито има нужда от такива, от което по никакъв начин не се кефя по-малко. Така че не си ограничавайте идеите от предразсъдъци!

За 300-400 лв. нищо не ти препоръчвам. Не може да се купи добър усилвател за тези пари, освен ако не е някоя наистина добра оферта втора ръка. Добрите неща ги тръси над 800 лв. Сори, това е истината ...

(И преди съм го писал някъде) Според мен оборудването трябва да се гради в посока от китариста към крайния звук, а не обратното. Вярно е, че в повечето случаи (но не винаги!) посредствена китара с добър усилвател звучи по-добре от добра китара в посредствен усилвател, но звученето далеч не е всичко. За мен е много по-важно инструментът в ръцете ти да е удобен, качествен и с добър изходящ сигнал - все пак свириш и създаваш звуци на китарата, а не на усилвателя си. Да не говорим, че човек на различни места свири през най-различни апаратури, но китарата почти винаги е една и съща. Аз бих инвестирал на първо място в китара!

+1 за каузата! Наистина проблемът далеч не се отнася само до раздели "Купувам" и "Продавам". Постоянно се срещат теми с дълбоко нетематични заглавия от рода на "въпрос", "помощ", "не мога да повярвам", "нещо страшно", "гле'й го тоя" ... абе, хората по-горе дадоха достатъчно примери. Единственото, което мога да добавя (освен, че ориентацията при четене се улеснява значително) е, че конкретизирането на заглавията може да спомогне изключително много и за подобряване ефективността на търсачката и желанието на хората да я ползват (а не да напишеш някакви ключови думи и да ти се покажат теми с нищо незначещи заглавия, където иначе може да има полезна информация по въпроса ти - лично аз често нямам нерви да ги отварям една по една, докато евентуално намеря нещо смислено сред талаша).

Ако китарата е добро попадение, под което аз разбирам дървото й да си е на мястото, грифът да не е крив или супер фалшив и окачването да е стабилно (не става дума да издържа tremolo bar divebombing, а да не е счупено и да държи строй), това, че е евтина, по никакъв начин не обезсмисля по-скъпите адаптери - със сигурност ще й подобрят звука съществено, а и не се губят - винаги могат да се свалят и монтират на друга китара след време. Хората по цял свят яко ъпгрейдват Скуайъри за по 200 долара.