CyberGene

Такъв кабел не е просто да вържеш някакви конектори от едната страна към такива от другата с кабелчета и всичко да работи. За да работи такъв кабел ти трябва чип, който да преобразува от единия протокол в другия, както и да си напишеш софтуерни драйвери. Защо мислиш тези кабели струват по петдесетина лева? Така че се откажи и си купи готов кабел, а теми за такива кабели вече имаше по-надолу, затова тази я затварям. http://forum.muzikant.org/index.php?showtopic=34352&st=0

Пиши само в оригиналната си тема! http://forum.muzikant.org/index.php?showtopic=78179 Там дори си бях правил труда да ти отговарям, направи си и ти труда да прочетеш.

Според мен птиците не пеят, а си говорят по тоя начин, някаква птича морзова азбука. В смисъл - за мен това не е изкуство и импровизация, а по-скоро е просто тяхната комуникация. "Гот ми е, *** ми се, няма ли да дойде някоя, щото много почна да ми се ***. Притежавам следните хромозомни подредби: ......" Но това е моя хипотеза, може пък наистина нещо да творят, знае ли човек, дано някой ден разберем със сигурност

Калояне, първо виж дали звуковата ти карта има следния изход: Ако имаш такъв, тогава си потърси по магазините кабел, който от едната стрна е с такъв накрайник, а от другата има два кабела кръгли петици (DIN), единият за MIDI OUT, другият за MIDI IN. Аз ползвам Creative Audigy, който има такъв изход, но си спомням, че този изход не е на самата звукова карта, а е на допълнителна планка, която се слага на кутията на компютъра и тази планка отвътре си има кабел, който вече се свърза към звуковата карта (пак отвътре). Такъв кабел има по компютърните магазини, но струва около 30лв, за които пари ще си купиш и кабел с петици от едната страна и USB от другата, каквото вече ти препоръчаха. Така че ти си вземи решение. Иначе звуковата ти карта е добра, но трябва да я ползваш с драйвер за ниска латенция ASIO. Аз например ползвам един безплатен драйвер, написан от руснаци специално за някои модели на Creative: http://kxproject.lugosoft.com/ Само преди това трябва да деинсталираш напълно оригиналните драйвери на Криейтив. Мисля, че в последно време с Уиндоус вървят някакви драйвери ASIO на Криейтив, но не знам доколко са добри и дали вършат работа. Нещата като цяло са сложни и обикновено всеки в началото задава тоя въпрос, затова наистина вземи да прочетеш по сайтовете и чак тогава ако имаш въпроси да питаш, защото сме се изморили да отговарямe на подобни проблеми.

Ще те помоля в бъдеще да не използваш шрифтове с големина различна от стандартната за цялото си мнение. Такова форматиране се ползва само за заглавия или нещо такова, но не е готино цялото ти мнение да е с голям шрифт.

Много яки парчета Само ми липсва пиано, но... и така са си пак супер

Tozi, сега слушам втория ти опит. Супер е! Много готино in и out свирене Сега очаквам и Кольо да се включи и ще стане яко.

Точно. По принцип доста обичам на пианото да разлагам m7 акордите в лявата ръка отдолу нагоре не по стандартния начин Bb D Eb G, а вместо това слагам 11-тата степен Bb D Eb F. В случая обаче ползвам един пад със sweep ефект, който в един момент като му намалее кът-офа и започва доста рязко да подчертава тоновете, затова отпускам точно ми-бемола, за да не звучи остри, а и за да създаде усещане за друг акорд, за модалност и така плавно преминава точно в тризвучието Bb D F Подробности. Добро ухо имаш

В момента съм на айфона със слушалките, защото жената спи, но нещо браузърчето не се разбира с 4shared и ще го чуя утре. Иначе акордът е Cm7/9/11, но просто на моменти изпускам някои тоновете, така че е възможно да се чуват разни модални неща по дорийския лад.

Направих вариант без мелодия - може да го дръпнете от първото мнение, редактирах го.

Много добре си се справил и аз наистина се замислих в един момент, че може би фразичките на роудс пианото са прекалено силни и загатват нещо като тема и мелодия, което според мен не беше желателно така както се повтаря постоянно... Може утре да отворя проекта в работата и да го изичстя от мелодията.

Направих набързо една подложка. http://forum.muzikant.org/index.php?showtopic=77635

В една тема в теоретичния отдел стана известен спор за това дали е по-лесно да се импровизира само върху един акорд или върху сложна хармонична схема. Там пуснах идеята за това да направим джем върху парче от един акорд, за да може майсторите (като например Tozi и Кольо) да се включат и да покажат това-онова, а после да дадат обяснения (ако имат време) за това какво са свирили и защо така го свирят. Ето го и джема - за съжаление не съм си играл много, на работа съм, така че наплясках набързо едно малко лежерно парченце върху Cm7 в 90bpm. Който иска, може да се включва Вариант без мелодия (който освен това може да се луупва по желание): One Chord CyberJam (No Melody) Първоначалният вариант с много леко роудс фразиране като темичка: One Chord CyberJam П.П. Редактирах темата и добавих вариант без фразиране на роудса и без мелодия, за по-удобно солиране.

Ааа, аз не съм разбрал за какво говорите. Нещо не съм прочел както трябва. Да, chromatic approach е да приближаваш тон от акорда с такива, които са на полутон около него, а вие сте говорели за приближаване не само на тон, а на няколко тона от акорда с фраза, която е около тях, но не влиза в тях... Мда, интересно. Извинявам се за неправилното включване

Мисля, че им се казва "chromatic approach notes". Не знам на български как би се превело, може би "проходящи тонове"?

Не че не съм се нагледал на некомпетентни преподаватели, обаче без да искам да обиждам и обвинявам, защо ли си мисля, че студентката може би не е внимавала достатъчно?

Ако ми остане малко време, ще направя някаква подложка на бавен фънки ритъм (от лууп) с някакъв m7 акорд. Кажи отсега кой точно ще ти е най-удобен за китара? Аз бих го направил Cm7, ако не предпочиташ някой друг.

Абе дали да не направим една тема в джема само с един акорд и примерно Tozi и Кольо да се включат (ако имат време), както и после (ако им се занимава) да дадат обяснения къде какво правят, защо го правят. Естествено, всеки може да се включи, тъкмо да видим къде на кого какво му липсва, къде може да поработи.

Абе да не би човекът да е имал предвид да се направи само със слеш акорди, за упражнение?

Мога да дам веднага пример със So What - така и не съм чувал досега друго добро изпълнение освен оригиналното. Дори големи като Хърби Хенкок (който между другото ми е любимият джазмен) обикновено го правят в бърз вариант, което го доближава доста повече до Impressions, за да могат да въртят бързи "ликове" и "хватки", но истинска проста и същевременно гениална импровизация в бавно темпо както солото на Майлс досега не съм чувал друго. Предполагам, че това имаха предвид хората по-горе.

Въпросът не е дали на свирача му е лесно или трудно да свири на един акорд, а дали на слушателите ще им хареса това, което ще изсвири върху един акорд, така че на тях да не им е скучно. От такава гледна точка смятам, че наистина свиренето върху един акорд е "най-трудно". Иначе да, на мен ми е супер лесно да свиря върху например Cmaj7 - До-лидийски нагоре, след това надолу, след това нагоре, след това надолу, така 4-5 минути - супер лесно е наистина

http://en.wikipedia.org/wiki/Digital_audio_editor Харесай си някоя от изброените програмки, прецени за каква операционна система ти трябва, дали да е безплатна или искаш да си я купиш (примерно Audacity е безплатна и върви на всякакви ОС), след това отиваш на сайта, сваляш си програмата, четеш упътването, след това проверяваш какви аудио изходи имаш на пианото, какъв аудио вход имаш в звуковата си карта, купуваш си съответния кабел и след това правиш запис.

Гледам темата е изкарана от забвението, а се оказа, че всъщност аз съм писал по нея, при това първото ми мнение в тоя форум е било точно по тази тема преди 5 години. След 5 години май почти нямам какво да добавя Освен Esbjorn Svensson (RIP ), когото открих малко след това и (един вероятно никому неизвестен в България френски пианист) Pierre de Bethmann. А, да, и че си останах некадърен джазмен, но станах модератор

Имах такъв - чуваема латенция изобщо няма. Дори мисля, че и "нечуваема" не би трябвало да има, тъй като самият протокол е сериен с пакети от по няколко байта, така че споко П.П. И все пак, бих ти препоръчал обикновен MIDI кабел, който да включиш в Game порта на компютъра си - хем е по-евтин, хем е доста по-удобен, защото можеш да включваш и изключваш инструмента по всяко време, дори и когато е пуснат хоста и т.н. При USB трябва първо да включиш инструмента и тогава хоста и след това обратното и ако се объркаш, понякога стават големи забивации и трябва да се рестартира компа, пък и изобщо USB-то е много калпав протокол и мисля, че от него наистина може да имаш латенции, ако имаш и други USB-устройства в тоя момент.

Мисля, че хората донякъде се и отказаха да ти пишат, защото ти питаш първо за една свирка, после казваш, че си намерил друга, след това си се спрял на трета, а те се хабят да ти отговарят междувременно... Аз съм го пробвал за малко тоя Курцвайл. Повечето му инструменти са доста добри, но електронните пиана и акустичните са доста архаични, не са се променяли семплите от 10 години сигурно и вече звучат по-зле от всички останали марки. Клавиатурата е на Фатар и това е също една от слабите клавиатури. Иначе като цяло към Курцвайлите има пристрастяване както към Apple Mac компютрите, може би заради отдадеността им към продуктите, изпипването до последен детайл - поне на старите им продукти беше така. И все пак фирмата имаше сериозни трудности, обяви фалит преди време, след това някой я купи, но очевидно не могат да хвърлят пари в нови разработки и ползват старите неща, които имаха. Като цяло - перфектна свирка за живо свирене, но за домашно соло пиано и записи - забрави. Влез на сайта на Курцвайл да чеуш семпли и сам ще се убедиш.