CyberGene

Електронните музикални инструменти (понякога общо и не съвсем правилно наричани синтезатори) произвеждат звука си или чрез звуков синтезис, или чрез използване на записани семпли. "Аналогово" и "цифрово" са определения за това с какъв тип електронни компоненти е изпълнен даденият инструмент. Но повечето хора в днешно време казват аналогов и цифров синтезатор малко погрешно, за да разграничат синтезирани в реално време от семплирани звуци. Това е поради исторически причини, защото едновремешните аналогови синтезатори са били предимно базирани на някакъв вид синтезис, докато с появата на цифровите интегрални схеми и възможността да се ползва памет, са започнали да се използват предимно семплирани звуци. Но има и изключения, като например Yamaha DX7, който ако не се лъжа е първият цифров синтезатор, но използва FM-синтезис, а не семпли. В днешно време има и доста цифрови синтезатори, които пресъздават класическите аналогови синтезатори със съответния вид синтезис, например адитивен, посредством цифрови схеми. Подозирам, че хората, които харесват аналогови синтезатори, сравняват получените от тях електронни звуци с такива, опитващи се да ги имитират чрез семпли и при това положение е ясно, че оригиналното е доста по-добро. Но ако сравняваш даден вид синтезис (да кажем адитивен), който е изпълнен в класически аналогов вариант или в съвременен цифров, едва ли ще намериш особено голяма разлика. Не съм спец по синтезис и електроника, затова ако съм казал някоя глупост, колегите ще ме поправят, има доста вещи сред тях

- Какво ти е мнението за чалгата?

Браво, Роко, поздравление за избора! Сега малко към Кольо на прима виста: 1. Кога започна да се интересуваш от джаз, какво слушаше преди това, с какъв джаз започна, четеше ли тогава някаква теория, хармония, импровизация за джаз-музика или на по-късен етап започна да се подготвяш и теоретично? 2. Май някъде беше споменавал, че те кефи да свириш и на пиано/клавир. Ще пуснеш ли нещо да чуем? 3. Кефиш ли се на класическата музика и имал ли си сериозни концерти/изяви/продукции с класическа музика? 4. По колко часа на ден свириш, случвало ли се е да не свириш някой ден или си имаш минимум? 5. Имаш ли абсолютен слух (perfect pitch) и с какво ти помага/пречи имането/нямането му? 6. Един шегаджийски, надявам се да не се обидиш - защо винаги като импровизираш, гледаш леко социопатски? По-нататък и още, ама засега толкова. П.П. 7. И естествено: кои са ти любимите джаз-китаристи, а също и любимите джазмени некитаристи? Кой най-много ти е повлиял, ако има такъв, по какъв начин ти е помогнал (анализ на сола, вдъхновение, опит за подражанеие)? 8. Има ли стилове в джаза, които не харесваш или са ти по-малко интересни? 9. Трбява ли един джазмен да поддържа ниво, свирейки стандарти? Има ли шанс човек да бъде добър джазмен, ако изобщо не е свирил стандарти? П.П.П. 10. Напоследък леко се дразниш на форума и на това, че хората повече говорят, а не свирят. Какво още мислиш за форума, за хората в него и какви съвети би дал на хората тук?

Това го обсъждахме в един западен форум. На слушане и на пръв поглед над спецификациите изглежда доста яко, но трябва да го видим на практика дали поддържа някои особености, задължителни за пианото като хващане на звучащите ноти с педала, полупедал, стрингрезонанс и т.н. Иначе темата си е за тук, винаги сме обсъждали дигитални пиана и софтуер за емулация на пиана, включително семплираните в тоя подфорум, няма причина да местим на друго място

Развил си много интересн стил, парчето е супер стегнато и с много изчистена и ясна линия и форма! Ако намериш подходящ вокал, не че ще покорите България (нея само чалгаритя я покоряват), но ще имате едно 100 die-hard фенове Намирам голямо развитие в теб

Това е поредната тема, част от инициативата за по-подреден и по-лесен за използване клавирен раздел. Тук пишете за всякакви проблеми, въпроси, съвети за ремонт и т.н. на електронните клавишни инструменти, които касаят електрониката (хардуера). За проблеми от софтуерно естество или проблеми с операционната система или фърмуера, пишете в другата тема: http://forum.muzikant.org/index.php?showtopic=87116

Това е поредната тема от инициативата за подреденост и удобство в клавирния раздел. Тук трябва да пишете всичко, което е свързано с различни настройки, функции, трикове, похвати, менюта, инсталиране на стилове, просвирване на МИДИ-файлове, проблеми с фърмуера или операционната система и т.н. или по-общо казано използването на клавишен музикален инструмент при свирене на живо (в кръчма/пианобар и т.н.).

"Шуробаджанащина" беше употребено много не на място от мен, понякога имам проблем наистина с доброто изразяване и искрено се извинявам и съжалявам

И още една игра на думи, пак без нищо лично и сори на Роко за спама: Не винаги си прост, въпреки че другите го мислят. А тогава вече може да си гениален

Но невинаги простите неща са гениални

Да, може и така, но трябва и да се дефинира някакъв срок, в който това да стане, да не се проточва прекалено много с един човек. От друга страна, потребителите във форума са страшно много, измежду тях има хора, които на едни са по-интересни, на други - по-малко. Ако всеки на стола избира следващия, не е ясно по каква точно линия ще се ходи, един вид става малко шуробаджанащина

И аз това се чудех Засега остава тук, ще помисля още дали не можем и за темите с различни проблеми да направим нещо или направо да преминат към онази тема, защото в този форум би било добре да говорим повече за свирене, отколкото за технически проблеми или избор на свирки и т.н.

Ами май по традиция ти трябва да кажеш кой е следващият Това с горещия стол е готино и аз писах предложение във VIP-форума, ама нещо хората явно са в отпуска, та може и тук да се обсъди. Дали да не измислим някакви правила, например избирането на това кой ще седне на горещия стол да се прави в една отделна тема, където да се дават предложения, както и да се получават съгласия и примерно на всеки 3 дни се отваря нова тема с нов човек, който е на "горещия стол", а старите теми да не се заключват, за да може хората да си отговарят в тях. Не съм сигурен, че е тук мястото да се обсъжда това де, но сега-засега да си караме по старому и Роко да избере кой ще е следващият, да го пита дали е съгласен и да отваря темата, а занапред ще измислим някакви правила?

Ако няма повече въпроси, да предадем нататък? (Пък и да има, темата може да остане отворена и Роко да си отговаря, но все пак да дадем шанс и на други)

НОВО! Темата за неопределено време спира да се ползва. Можете да отваряте нови теми за сравнения и мнения, но ако вече съществува тема като новоотворената, ще изтрия новата, все пак е добре да ползвате търсачката. Както знаете, напоследък сме решили да вкараме малко в ред раздела, както и да го направим малко по-удобен за вас и да ви улесним в търсенето отговори на често задавани въпроси, затова създавам настоящата тема, в която могат да се обсъждат различни клавишни инструменти, да се правят сравнения между тях, да се търсят съвети при избора им и мнения за конкретни модели и марки. Надявам се, че така е доста по-лесно и прегледно

Може и с дъга, може и без дъга.

Когато за времето на една нота се удрят три ноти, това са триоли, в твоя случай на една осмина нота - триоли шестнайсетини.

При тая музика дефектът е ефект Колкото по-силно и мощно, толкова по-добре.

Добронамерено заядлив въпрос от мен: кога ще напишеш поне едно мнение, в което не си кисел, не си с рогата напред и не си в стил "целият свят ми е крив"?

Струва ми се, че някъде из форума имаше линкове към разни китайски джаджи, които можеш да свържеш на мястото на флопито и да ползваш USB-флашка вместо дискети, което е доста по-удобно и безпроблемно, но това го споменавам само защото го мернах, иначе разбирачите могат да си кажат.

Свирене и упражняване на слуха - колкото повече, толкова повече. Друг вариант няма. Четене на теория би могло да ти помогне донякъде, за да разбереш логиката на хармонията в една песен, което би могло впоследствие да ти помага по-лесно да следваш интервалите, тъй като ще ги чуваш и функционално. Но пред всичко "труд, труд и пак труд", както е казал "мъдро" нашият велик вожд Георги Димитров

Сега, като приятелска закачка го приемете, ама в последните постове си личи, че всеки от вас идеално знае какво е метрум, но държи да го каже той и по своя си начин, а аз като ваш читател ви уверявам, че обяснявате едно и също нещо В което изобщо няма лошо, разбира се. Кефя се, че има раздвижване на теоретичния фронт

Няма как да звучи като Planet X, без клавирите на Дерек Шериниън... Прекалено ми е постен звукът така без клавири.

Вярно, сега чух и оригинала и там "клянка" дори още повече

[EDIT] Все още не съм сигурен дали намеренията ти са били да се пускат конкретно MIDI файлове или говориш по-общо за авторска музика. Ако е второто, има си цял раздел за такава. Затова ще оставя темата само ако става дума за първото, но това означава да се слагат и MIDI-файловете, а не само mp3, както си направил. Местя темата в авторска музика засега, тъй като това е основното намерение, но ако преобладават кавърите, тогава ще я преместя в раздела за кавъри. Иначе парчето си го докарал. Само една лека забележка имам: когато се правят повтарящи се акорди, както е в случая с пианото, е много важно всички ноти от акорда да бъдат ударени в точно един и същ момент. При теб във втория акорд има едно леко разминаване, което понеже се повтаря всеки път и го прави да звучи много разклатено, едно такова "клянк-клянк". Отвори ги в сикуенсъра, който ползваш и ги намести с quantize функция. Можело е още при записа да ползваш квантизация и да се избегне това.