daniel.hristov

Е не виждам проблем да свържеш процесор в система за домашно кино, но ако "няма $ за хубаво кубе" що не си вземеш по-посредствено кубе? Процесорите ми се струват приемливи само ако си доста напреднал в свиренето и не ти се мъкнат десетки килограми.

Мдам, нещата които си написал са вернички; по-новото поколение китаристи е изправено пред доста странна ситуация: - живеем в някакъв свят в който всичко живо бърза нанякъде; да си музикант от друга страна изисква страшно много време. Супер лесно е да се заблудиш че ще стане без години яко свирене. - транскрипциите са лесни за намиране, оттам идва един естествен мързел да вадим по слух - разни боклучиви процесори и софтуерни симулации са прекалено достъпни. Да ама да свириш през цялото време през колконките на компа с някаква яко компресирана пластмасова симулация + куп ефекти замазващи положението е пагубно за звукоизвличането. Сега като се замисля дъртите Larios-чета вършеха много по-добра работа за тренировка - много народ "учи" без учител. Това от една страна е гот защото се създават предпоставки за това да следваш свой път, но в опити да откриеш топлата вода може да се набиеш в задънени улици - липсва читава поп/рок/джаз китарна школа (поне в България) - повече си търкаме пръстчетата по клавиатурата отколкото по грифа (драскайки глупости в музикантския форум например)

Я, верно имало бутон Reset! Мерси за подсказката! БДУ мислех че съм отговорил за това каква ми е системката: Win XP SP2, Cubase LE 4.0.3 върху Pentium 4/3Ghz + 1GB RAM. Проблема е че Кюбейса буквално започва да се държи все едно съм му дръпнал USB-то към Ламбдата (все едно няма аудио интерфейс). Не мога да установя някакви правила кога се случва, нито пък как се оправя, които да са в сила винаги.

Здрасти, Верно е "странна" темата така както си го написал. Бавната ръка не пречи толкова (засега), понякога даже е обратното. Аз като дрът шредър все още имам проблеми да свиря бавно и смислено(!!!). Много от големите майстори на този занаят съветват именно да започнеш бавно и да търсиш това което ти е в главата на грифа. Това май е и най-смисления съвет който мога да дам при тази тема. Иначе арпеж си е разложен акорд - свириш тоновете на акорда един по един, не заедно. Въпроса наистина звучи смешно, просто защото понятието е такова за което музикантите обикновено научават доста рано и не прилича на човек който е стигнал да мисли за импровизация да не е запознат. От друга страна пък - еваларката - импровизацията е (за мен) най-важния аспект в свиренето; колкото по-рано се сетиш за това, толкова по-добре. Копай смело и напредвай със страшна сила. Другия път се надявам да изтрескаш по-смислени въпроси :-) Поздрави, дидо П.П.: съвета да си намериш добър учител не е лош. Може и сам, ама има много блъскане на главата в разни стени ...

Ако ще правим метълски кавъри на таз банда е го мойто парче:

Малко стандартно мнение на тема как се прави хубав звук: - Wah/volume pedal/booster/distortion - пред усилвателя - хубав преамп - нужните реверби, дилеи, модулационни ефекти и прочее начини да си олигавиш звука се ръгат в loop-a (предпочитам в паралелен loop за да остане и от "чистото месце" след олигавянето но си има и доста смислени варианти с сериен). - хубаво стъпало + говорител При това положение ако ще вкарваш процесор мястото му е в луупа. Поне за мен само с процесор е доста лоша (и опасна за свиренето) схема (сигурно има и добри решения ама съм си твърдоглав). Ако ще водим войната процесор срещу камиончета в луупа - процесорите май предлагат по-приемливо съотношение цена/качество. Иначе по принцип съм на мнение че колкото по-малко ЦАП/АЦП комплекти имаш между китарата и ухото толкова по-добре, ама си трая за комплектите на процесора и звуковата карта щото и парите не ги печатам аз (ако аз ги печатах се сещам за два-три камиона които бих ръгнал в луупа ама заедно биха стрували колкото кадърен лампов усилвател). Изобщо камиончетата са си хубава работа ама трябват хубави камиончета; ако наръгаш един куп нискокачествени пластмаси приличен звук ще има само на bypass. Предвид нещата които си написал: (Не знам защо) но реших че търсиш по-твърд саунд. Не вярвам да свириш на сингли и да имаш толкова голям проблем с шума че да ти трябва noise reduction (е ако нещо шуми много - махай го или го поправяй). По-добре да вкараш микровълнова печка в чейна. Откъм тресня също си мисля че доста усилватели (не непременно на безумни цени) могат да те накарат да изхвърлиш Metal Core-а. Абе вкратце- търси си як амп.

Днес намазах Power Box от Nikifena (с 4 от изводите на 12V да си ръгам файърсаундчетата там)

Здравейте, Открай време ми понамирисва цялата история вкъщи. Работата е че Кюбейса си работи както иска, в момента примерно си седя пред един проект който не мога да просвиря по някаква причина. Забелязал съм че нещата се оправят с мизерийки като включване и изключване на Direct Monitoring режима на картата или с рестарт на Cubasе, ама си е вбесяваща работа. В момента дърпам някакъв ъпдейт от Steinberg; не знам дали проблема е в картата или софтуера. Някой имал ли е подобни проблеми? Изобщо ползвам Кюбейс отскоро (преди това Сонар), някакви впечатления и препоръки за стабилна версия? Поздрави, дидо

Ми това не е точно видеоклип ама е достатъчно олигофренско: http://www.getonmyhorse.com Аман от промити мозъци

Е това с кабелите си е драма. Аз поне не успявам да открия начин напълно да избегна мазалото, просто гледам излишните части да са навити за да не се плетат много. Иначе ако не сменяш железора често има хубави хора като Пит Корниш които предлагат доста секси решения на някои комутационни проблеми. Сигурно има хора в милата родина които ще се справят не по зле но вероятно би струвало сериозни парички ...

Ми и аз не вярвам да има разлики, доколкото знам това са си просто стандартни цветове за студиото. Ама пък от друга страна Гибсън май не слагат различни цени заради тази разлика в цветовете. Остава различната цена да е определена по някакъв начин от musicstore (ако например бялата се продава повече да са и вдигнали цената, знам ли ...) или аз да бъркам и да има някаква разлика. Може да пробваш да ги питаш.

За мен определено дървото и конструкцията са много по-важно. Китарата трябва да звучи добре без да е включена. Имай предвид че все пак махагон не значи качествена китара - това е от дърветата при които различните талпи звучат много различно, а при по-бюджетните китари не съдират да подбират материал, т.е аз в тая ситуация бих взел Винтидж-а, но след като чуя няколко китари от същата серия и си избера най-готината.

На електрическа - Elixir 10-ки, за кухарка - 13-ки форсфор-бронз от каквато марка падне.

Ми лошо няма - спри му звука и си пусни каквото ти се слуша

Звука на китарата тук нещо много ме зарадва (не мога да спра да го слууууушааааам). През какво е?

Здрасти, Имам ситар съвсем от скоро; купих го преди няколко седмици от Индия. Още не съм го разцъкал щото бях по разни баири но определено е доста интересен инструмент. Строя на седемте струни по грифа (май) е F3, C3, G2, C2, G3, C4, C5. Има резониращи струни (зазвучават се при свирене на струни на другите седем), които стандартно се настройват C C B C D E F G A B C D E. Има различни мнения как се строят тези струнички - май правилото е че трябва да си ги нагласяш спрямо лада в който се свири (за да резонират със съответните тонове); на повечето ситари са достатъчно (поне 11) за да си ги настроиш хроматично. Изобщо бая епос е настройването ;-) Има доста други особености: - май се свири "по прагчетата" само по първа и втора струна, другото само се дрънка празно - прагчетата се местят (вързани са с канапчета за грифа) и можеш да си ги подреждаш според това кои тонове ти трябват при свирене - свири се с метален напръстник на показалеца - яко бендове - нотацията е различна (индийците май си имат тяхна си) Абе изобщо доста различен инструмент - не твърдя че съм наясно. Ще не взема да поизкарам парички и да се дрънна в некой ашрам във Варанаси да потренирам В България не знам какви са офертите и струват ли си; май имам координати на някакви хора които продават из Индия и сигурно ще се навият да пратят ситар (но не са ми някакви приятели пък и не знам как е с доставките от Индия, т.е не знам ще стане ли или ще е набутвация) ... Ако те вълнува нещо повече или искаш да го пробваш драсни. Наздраве, дидо

Ааа супер готино парче за джемлък !!! Знам че не е идеята да се пускат чужди джемове тук ама като чух Sunny се сетих за

Fender И Gibson

Здрасти, Тези двете машини не съм ги пробвал, но от известно време цъкам с атенюатор от Parni Valjak и съм яко доволен. Поздрави, дидо

Според мен едни сигначъри си струват, други не съвсем - някои производители доста грозничко експлоатират идеята че името на големия батко ще им продаде инструментите. Човек някак очаква тези инструменти да са безкомпромисни, което често просто не е така. Все пак има и "подписани" китари които са си изключителни инструменти (тези на Лукатър и Стив Морз са доста добри примери за мен).

Малко от мен по темата: - в никакъв случай в каргото, освен ако нямате много здрав кейс или не сте готови да си посъсъпете инструмента - почти никъде не дават категорично информация може или не да се превозва китара в ръчен багаж и при какви условия; все пак е добре да звъннете на авиокомпанията предварително. - досега не съм имал проблеми с прекарването на ръчен багаж; единствената уговорка е че трябва да може да мине през скенерите. Dreadnaught съм прекарвал без проблем на Хийтроу, май само jumbo китарите са по-големи. Поздрави, дидо

С риск да се изкажа напълно неадекватно (нищичко не разбирам от усилване на цигулки), но все си мисля че пиезо или микрофон биха били по-удачни от електромагнитните решения. За конкретни решения и цени не съм наясно. Поздрави и успех, Дидо

... много арни тея духове, бе

Аааа много сладко е станало парчето!

Дойде лятно време и пак ме тегли да скитам с приятели. Лошото е че мъкненето на китара заедно с тежка раница и/или на велосипед си е тегава работа ... Засега просто не нося китара по такива трипове но това лято се задава двумесечна разходка из Азия. Определено не ми се зарязва свиренето за толкова време. Сещате ли се за алтернатива която се мъкне по-лесно? Нещото трябва: - да е китароподобно (инструмент с прагчета и строй на кварти, евентуално с голяма терца между някоя двойка струни) - да е с малки габарити и удобно за пакетиране - да носи на бой, жега, влага - да е достатъчно евтино за да не се ядосвам много ако не преживее боя (Martin backpacker например се дъни здраво точно по тази точка)