daniel.hristov

Хаха, и аз съм във фен-клуба от първия път като ви чух. Жалко че рядко имам възможност да ви чуя на живо ...

Опааа, ще те помоля по-внимателно да я даваш ... уверявам те че тоя пич е стигнал мноооого далеч (светлинни години напред от това което ти или аз сме постигнали, дай боже да намерим душата, вярата и волята да доближим подобно ниво някой ден). Съжалявам за офтопика, просто посегнаха на най-святото (Матини ми е личния музикален бог ... ) Наздраве, дидо

Без малко да пусна пак Пикасо-то - нещо пропуснах да погледна линка в началото на темата. Все пак ето я и в действие: http://www.youtube.com/watch#playnext=1&am...p;v=3XYkcNmdQu0

Здрасти, Предвид изслушаната до момента музика май ми не невъзможно да имам идеал за звук. Просто има толкова много различни свирачи (на първо място!), инструменти, ампове, драйвове и прочее че страхотните комбинации между тях са безсрамно много. Звукът е като всичко останало в музиката - идеален няма всеки трябва да го прави по себе си. Все пак да дам едно примерче за як звук (ако си говорим за по-рокаджийски такъв) : Анди Тимънс. Адски суров, динамичен и истински ... Наздраве, дидо

Сигурно ще е приемлива но не мисля че засега има адекватен заместител на дървото (поне откъм звучене, за визията да кажем че може да се спори). Май-верно си е за имидж по концерти ;-)

Здрасти, В последно време ми е все едно такова неравноделно; някой да се сеща за читави колекции от луупове (барабани, перкусия) в криви времена? Поздрави, дидо

Едно интервю на Пат в тубата ми отговори на въпроса. Наистина явно става дума за доста амбициозен проект да се направи оркестър от истински инструменти контролирани по миди. По-брутални "саунд модули" досега не бях виждал БДУ днес си купих билет за това чудо в Барцелона на 21-ви февруари. Ако на някой все пак му е интересно какви ги е натворил Матини може да ходим заедно.

Днес се натъкнах на това линкче: http://patmetheny.com/orchestrioninfo/index.cfm Някак не загрях точно за какво иде реч. Някакви "хардуерни VST инструменти" може би?

По принцип съм съгласен, ама точно в тоя форум съм виждал да се продават някакви китари които са престъпно добри за парите които им искат (не говоря за висок класи инстументи - те определно си държат цените - но примерно много дърти японски "lawsuirt" модели на моменти се продават доста изгодно) @автора на темата: на какво викаш "пукнатини" - лака ли е зле или е тотално размертикосана китарата? Издраскан инструмент не е проблем, но ако е сериозно потрошена по скоро не е оферта ...

Не съм експерт, но май не е обичайна практика при свестните китари. Ако имам такъв проблем май по-скоро бих си пребоядисал тялото да прилича на плочката на грифа (някой да има добър превод за "фретборд"?) Поздрави, дидо

Акустичните предполагам наистина са по-"крехки" но за електрическите възрастта определено не би навредила (стига да се грижи човек за китарата, да не я оставя без струни, да не я настройва по-високо с прекалено дебели струни и прочее). Даже според много хора с възрастта дръвцето започва да обажда по-благородно (не мога да се изказвам дали е вярно, най-старата китара която съм имал е един осемдесетарски Ibanez)

"All you have to do is play it!" В последно време свиренето ми е малко по-трудно от настройването . Сега ще чакам да направят самосвиреща китара ... Иначе не че е лошо да има и такава джаджа но просто няма начин да си изплати парите, освен ако не свалят цената до цената на обикновен тунер/камертон. Наздраве, дидо

хаха, Фен ще гласувам за теб на следващите президентски избори!!!

ОК, ако вече има такава тема трябва да я потърся и прегледам. Тази темичка идва малко излишна - призовавам модераторите да я метнат към коша Поздрави, дидо

Преглеждах една друга тема и се загледах в това Напълно съм съгласен че е така, а си мисля че във форума има достатъчно учени глави да сътворят подобно книжле. Можем ли според вас да си направим смислена структура на такова нещо (предложенията са добре дошли) и да си поделим работата по списването? (БДУ като един неук китарджия надали мога да дам сериозна структура на нещата а и в малко от евентуалните раздели се чувствам достатъчно компетентен, по-скоро гледам на това като на идея от която мога да науча нещо от по-напредналите и да дам каквото мога)

Май ще нахлуя в офтопик, но все пак - ноти/таб за блус? Не че нещо ама готиния блус ми е толкова спонтанен че някак не го асоциирам със сериозна нотация. 12-тактовата схема + малко пентатоники (минорната + тази с шеста степен вместо седма) + малко хроматизми по слух + много душа и желание и си там ...

Сигурно не съм първия на който му дотежава ама съм китарист а последното което проверявам в тоя форум е "Китара" Раздела е безбожно оспамен с всякакви безумни теми и е почти безсмислено да се преглежда (поне погледнато от моята камбанария). Нямам кой знае колко гениални идеи така че призовавам който има предложения да ги сподели, предполагам администрацията на форума ще вземе предвид адекватните предложения ... Все пак малко предложения (да не каже някой че нищо не съм предложил): - Отделен раздел на тема "каква китара/процесор/ефекти да си купя?" - Отделен раздел на тема "тепърва започвам, сега какво да правя?" - Сплит на раздела на "начинаещи" и "напреднали" (и всеки сам да преценява къде иска да влиза). Тук явен проблем е че модераторите ще се счупят да местят теми от едниния в другия ... Наздраве, дидо

Евалата, ако свириш от един месец е похвално че ти се въртят такива мисли в главата (на мен ми минаха чак след 3-4 години яко пилене ) Иначе общо взето се присъединявам към нещата написани от Пешо ...

Не знам в какъв раздел/тема трябва да бъде но не е лоша идея, особено за по-криви хармонии. Ще ни е хубаво на по-необразованите да видим какви ги мислят големите батковци Само да не забравяме че да си анализираш хармонийката и да си замислиш какво да и боцеш отгоре си е част от кефа ... Май най-добре да го оставим това като пинната тема горе в раздел "джем" и който има мерак да си слага пояснения на свирните ;-)

Опс, съжалявам че малко съм попропуснал развитието на темата. Отговорите определено ми харесват - за движението с полутон надолу iim - iib7 - i съм се сещал, но това с размяната на терцата и септимата чак сега ме удря по глупавицата @CyberGene - сега се заиграх с това с местенето на баса с полутон - много яко се получава наистина. От моята камбанария идва малко "игри за напреднали", но все някога ще порасна и поумнея ;-) @kitaratapesho - ако имаш нещо за споделяне, моля. Не реагирам съвсем навреме но винаги ще се радвам да се светна с нещо ново (пък покрай мен вярвам и още хора) ...

Parni_Valyak отново размазва с ерудиция!!! Ще се радвам да виждам повече твои постове извън "Изработка и ремонт"

Общо взето въпроса е във заглавието ... винаги ми е изглеждало като някакъв фокус че можеш да подмениш септакорда със друг на тритонус. Да ама за този фокус още нямам обяснение. Някой да има?

Ако говорим за серийни китарки доста от кремонките с пластмасови струни звучат добре за парите си. Още си къткам една в офиса да си подрънквам някоя самбичка като ми дотежи бачкането Не съм имал но съм попипвал доста правени електрически, някои от тях са просто престъпно добри. Еваларката на майсторите ... БДУ не че се заяждам ама що толкова сиренца? Наистина ли сте им фенове на тези китари? Знам че имат сантиментална стойност но това определено не ме прави фен (първата ми електрическа беше орфендерче но беше супер фалшива и доста объркваща за нетренирано ухо).

Нотацията според мен има нужда от изкъртване но не съм виждал много по-добри предложения. Основния ми проблем със стандартната нотация е че нотите не предполагат към мислене а към записване и разчитане, т.е интервалите между тоновете не са много визуални. Доколкото съм се замислял са ми идвали няколко идеи в глупавицата (я да кандидатствам и аз за бисерите ;-) ): (1) нормално петолиние само че приемаме една линия за тоника и пишем тониката отдолу само при смяна на тоналност. (Т.е там където е до слагаме ла ако отдолу пише че тоналността е ла) (2) предното но без диези и бемоли (нормалното петолиние си събира 12 тона само с една допълнителна чертичка). Проблема е че за да не затеснее трябва октавата също да се означава някак отстрани/отдолу/отгоре (3) тоника(само при смяна на тоналност) + степен (12 степени) + октава (+ конвенция коя октава е "1"). Ако изберем 1 да е първа октава например C1 в тоналност до (няма значение мажор или минор) може да бъде (няма значение мажор или минор) може да бъде нещо като ©00 (C - тоналност, 0-тоника, 0- нулева октава), тогава в сол ще е (G)7-1 (G-тоника, 7-доминанта, -1 октава), в ла бемол ще е (Ab)40 (Ab-тоника, 4-голяма терца, 0-октава). До мажор в първа октава примерно би изглеждала като C 0/1 2/1 4/1 5/1 7/1 9/1 11/1. (4) Дванадесетте тона визуално са по-скоро спирала отколкото редица. Проблема е че спиралата е тримерна и не се сещам за читав начин да се записва на лист хартия. (Добре де, ама за някои хора 12 тона са малко ;-) ) ... мисля си че има накъде да се мръдне, но нотите (с право!) са доста стабилен стандарт, а за установяване на добра алтернатива трябва доста мислене и експерименти кое се чете/пише(/мисли) добре. В това отношение на музикантите май си ни липсва някаква организация по стандартите (подобно на IEEE за "електро"-инженерите например). Поздрави, дидо

Съгласен - да си вземеш "оригиналдъ" със сигурно е доста по-скъпо и хич не е по-качествено. Ники президент!!!