-
Мнения
268 -
Присъединил/а се
-
Последно посещение
-
Топ дни
1
Тип съдържание
Профил
Форуми
Календар
Всичко публикувано от daniel.hristov
-
Поздравления и от мен за доброто свирене. За толкова време на електрическа китара е много добре - давай в тоя дух. За тренировките - (може би е за отделна тема щото е интересно да видим кой как го прави). Все пак е важно да напредваш в много области - най-важни ми изглеждат техника на свирене, тренировка на слуха, теория, импровизация ... Заучаването на готови неща също трябва да го вместиш някъде. Едно смислено и популярно мнение по темата е една статия в Guitar World за тренировъчния режим на бай Вай - 30 hour workout се казва. Не знам кой може да отдели толкова време (на мен и час ми е зор да измъкна понякога) ама ако имаш време и мерак ...
-
Ефекти за китара, произвеждани от съфорумци
topic отговори на daniel.hristov's Evtim Djerekarov в Китара
Firesound-а е супер. Имам такъв дзвер от няколко месеца и за мен е най-якия драйв с който съм свирил. BTW ако някой е в София, има Тюбскриймър и е навит може да се обади като намерим време да ги бегаме двата камиона - много ми е интересно да ги чуя един след друг през една и съща китара и амп. После може да пуснем и сравнение в картинки и звуци -
Змей !!! Като порастна да стана красив и умен и да се науча да свиря обещавам да прасна нещо отгоре
-
Никакви години няма да направят от скапан инструмент добър и това важи и за акустичните китари. Аз лично обаче си мисля че не е лошо малко да поодъртеят - ако нещо не се прецака за няколко години и по-късно не вярвам да стане. Особено при по-евтините китари си се случва да се поизметне повечко грифа докато са нови и да ти докарат главоболия. Иначе за флойда (пак лично мнение) - почти всеки млад надъхан китарджия дава зор да го има на брадвата му но са много малко тези които наистина го ползват често. Е, производителите са се усетили и много от китарките са с някакъв сдухан флойд просто да се продават повече а не за да се използва (ако хванеш да се гавриш с повечето лицензни варианти китарата се разстойва на момента) и затова не мисля че е нещо лошо че е фиксиран. Аз лично бих си взел китара с фиксиран мост и ще ми върши същата работа.
-
Здравейте, Получих препоръка от приятел къде да си я оправя и смятам да последвам съвета. Благодаря на всички за отзивчивостта. Поздрави, Дидо
-
Мдам, и аз си мисля че ако някой пробва да свири на некои от тея може да се стигне до трудова злополука
-
Да ама тоя клиширан звук си е икона на рок музиката. Верно е че Маршалския звук сигурно е най-разпространен ама не е задължително това да е нещо лошо - много хора си ги кефи
-
... интересна тема наистина ... според мен китаристите са тези които имат нужда от разсвирване за да звучат добре
-
Здрасти, Имам една стара кремона с найлонови струни. Китарката от известно време насам се разлепи точно там където е прихваната шийката за тялото на китарата. Питанката е какви пари би излязло оправянето (ако мине достатъчно евтино си имам приложение за още една кухарка)? Ако е повечко просто няма смисъл да я правя (Инструмента така или иначе е доста зле така че не е болка за умиране). Кого можете да ми препоръчате за тая работа? Поздрави, Дидо
-
Подкрепям. По отношение на готовия продукт - не мисля че това е целта на джема по принцип. Гъдела на джема е да чуеш по-спонтанно "мнение" от различни музиканти когато някой им пусне мухата (и да пуснеш своето ако искаш). Авторската музика предполага някой да е направил нещо по-пипнато и обмислено. @zanev 70 : наистина малко хора участвате но просто е малък е процента на хората които владеят достатъчно свободно инструмента и имат време да ударят някоя жица. От друга страна много други се кефим страшно да ви слушаме - на мен джемовете са ми най-интересната част от тоя форум
-
По въпроса с името - май състейнер викат на една играчка дето се слага за главата на грифа на китари/басове за да увеличи състейна. Схема специално на това му не трябва - прост железор си е но на някои им харесва (Сатриани например е засичан с това).
-
Много як ... нема такъв дзвер
-
Със затаен дъх чакам да пуснеш някой звук
-
Може би раздел за семпли във форума би бил добра идея. Малко хора имат достъп до голямо разнообразие от инструменти и техника и ще е хубаво всеки да си пусне звука и коментар как го постига - така на всички може да ни дойдат по-хитри идеи. Така могат да се избегнат и много от еднообразните теми като "каква китара ?", "какъв ефект ?", "какъв микрофон ?" а и на всички да ни се отворят повечко очите за нещо малко по-различно от това което си имаме вкъщи
-
Ами адаптерите дето си ги харесал изглеждат ОК. Обаче си мисля че да сменяш адаптери на GRG си струва само ако китарата страшно много те кефи (т.е попаднал си на някаква невероятно добра бройка). Ако не ти харесва как звучи не чакай само от адаптерите да хвръкне. Аз на твое място бих продал китарата и с парите + тея заделени за адаптерите ще си купя по-хубава китара (май някой наоколо продаваше японско РГ за малко под 700 лв например). Иначе ако си твърдо за адаптери - давай! Определено ще ти хареса повече. Просто не бих сложил на никоя китара адаптери дето струват почти колкото китарата Наздраве, Дидо
-
Олееее а дано повечко такива работи да има да издържаме. Кеф!
-
Ако ти трябва процесор (т.е налага ти се да вземеш нещо удобно за мъкнене по репетиции или имаш нужда от много различни звуци без да губиш много време да ги сменяш) и аз съм на мнение че за ценовия си клас Digitech RP-тата са най-добре. BTW също не съм фен на процесори (мойто РП го разкарах наскоро) и подкрепям мнението че хубаво амп = хубаво звук (ама голямото амп струва и много повечко пари от Digitech RP).
-
Не мога да се съглася съвсем с това. Микрофоните за тези пари наистина би следвало да са достатъчно добри но все пак има разлики между тях. Не става въпрос че тоя е по-добър от оня - просто са различни. Подкрепям идеята да пробваш наред - така ще откриеш кой е ТВОЯ микрофон.
-
Е JEM-овете винаги са имали по-кретенски вид - в основата на дизайна не е идеята за метъл имидж на инструмента така да се каже На мен ми лично ми изглежда като пиянска изцепка но бих я чул преди да тръгна разправям колко е гадна. Не вярвам на тия от Ibanez да са им изветрели кратуните и да са направили кофти JEM
-
Здравейте и благодаря за отговорите. Преампа и кубето са китарни (с драйв), просто харесвам драйва на преампа. Звука и по мое впечатление позамазва и сигурно ще си напрая power in/insert/ или ще си сменя кубето. Поздрави, Дидо
-
Здравейте, Понеже кубето ми няма лууп в който да сложа преамп (за да ползвам кубето като пауър амп) се чудя има ли проблем да се кара с преамп в преампа на кубето. Чух някакви приказки че така не трябвало, но не виждам основателна причина да има проблем. Моля ви ако някой се сеща за нещо лошо в тоя вариант да ми каже какъв е проблема Поздрави, Дидо
-
Ами за китарите на Pink Floyd - David Gilmour обикновено свири на Стратокастер, често с EMG активни адаптери на него (Даже притежава един много особен Stratocaster). Лошото е че страт ще струва 1200+ лв нов (и стар е поне толкова). Евтиното производство на Фендер както сигурно знаеш е Squier може би не са лоша алтернатива. По съмненията ти дали не само вариации на китари - ами китари са си. Не са най-доброто и са възможни проблеми - има и много сполучливи и много лоши. Все пак шансовете за тея пари да си вземеш сериозен страт са си никакви (ако откриеш - и аз искам ). За избора - много пъти са го писали в тоя форум - вярвай на ушите си. Добре е да вземеш някой по-опитен приятел за да не те метнат здраво но най важното е китарата да ти звучи добре. Едно мое мнение - никаква електроника няма да направи звука по-добър отколкото е (т.е не вярвай че ще смениш адаптерите с ДиМарцио или EMG и ще стане съвсем друг инструмент). Ако не ти харесва без да я включваш няма голям шанс да стане по-добре през каквото и да я ръгнеш.
-
Абе виж сега, ако не си наясно какво искаш най-добре е да помислиш за това. Не е само до опит с китарите - има значение каква музика и китарен звук харесваш, какво те вдъхновява да свириш на тая китара? На какво свирят китаристите които те кефят? Ако споделиш това може би ще ти дадат по-точни съвети. Най малкото ще решиш за типа китара - нещо като страт, лес пол, суперстрат или пък архтоп например. Колкото до качеството - и марките ... де да знам. От всяка марка можеш да останеш супер доволен или разочарован - номера е да уцелиш бройка. Аз лично съм фен за китара настаро и поне на 3-4 години - поне каквото е имало да се измята по грифа трябва да се е изметнало
-
Здрасти, Нактратко може да набуташ ефектите преди ампа ако няма send/return. Проблем няма. Според повечето хора обаче звучи много по добре в ефект лупа (т.е между send и return). Има китаристи които правят супер здрав звук с ефекти между китарата и входа на усилвателя - важното е да те кефи как звучи Иначе ако ти се чете малко дай да се пробвам и аз да обясня каквото не е ясно: Обикновено един китарен усилвател обикновено има две "фази" - preamp и power amp (срещат се и потделно). Предусилвателя вдига сигнала който ще ръгнеш в входа на усилвателя (който е слаб щото адаптерите не са ти електроцентрала) до линейно ниво (line level). Силовия усилвател е след предусилвателя и вдига линейното ниво до ниво на което можеш да ръгнеш говорител и да изтероризираш съседите. Send-a взема сигнал след предусилвателя а return-а вкарва сигнал преди силовия усилвател (демек ако ги няма на един амп е баш като да са накъсо). Вземаш сигнала от сенд оттам и го ръгаш в каквито ефекти искаш, след това от изхода на последният ефект го ръгаш обратно в return-a на ампа (ретърна пък е вход който е преди паъурампа). Така вместо да обработват слабият сигнал от китарата ефектите обработват поусилен от преампа сигнал. Както каза Тони не се слагат дистове, компресори и уо-та там - на тях по правило мястото им е преди входа на целия усилвател (веднага след китарата). Поздрави, Дидо
-
Здрасти, По въпроса с кубето наистина Мечо Пух го е казал най-добре: Не виждам обаче защо да си няма никакви екстри. Драйвец и реверб са си съвсем естествена част от всяко уважаващо себе си кубе и не е зле да ги има. Особено ако сложиш ръка на кубе с лампички може да установиш че драйва му ти е напълно достатъчен. По въпроса с чейна лично аз не одобрявам Cry Baby-то да е толкова назад (въпрос на вкус де). По-смислено ми звучи следният вариант (преполагам че кубе за 700 пари ще има ефект лууп): Ibanez-a --> Cry Baby Wah-Wah -->> Boss DS-1 --> Amp In --> Amp FX Send --> Boss Super Chorus CH1 --> Boss Acoustic Simulator ---> Boss Reverb/Delay---> Amp FX Return ... Ако искаш да продължиш чейна може да добавиш някакъв микрофон след говорителя (ако нямаш специални предпочитания Shure SM57 или SM58 е твоя човек). При толкоз ефекти може да ти дотрябва и ноиз гейт. Поздрави, Дидо