Koobenot

И аз благодаря. Бих препоръчал да разгледаш този YouTube канал, един от малкото ресурси, където се показва начина на работа на различна техника, предназначена за live. Този ресурс също е добър, само че тук се обръща повече внимание на теоретичната обосновка на нещата. И отново - проби, четене, осмисляне. Друго устройство, за което също съм чувал добри отзиви от колеги и е специално създадено за вокали е BEHRINGER Ultravoice Digital VX-2496 .

Какво точно разбираш под думата "озвучаване"? Да правиш запис? Да свириш през домашна стерео уредба? От написаното до тук не става ясно. Преди всичко трябва да използваш Phones/Output Jack-а на инструмента. От там чрез един Stereo -> 2 x Mono кабел е възможно да подадеш сигнала към различни устройства. Ако подаваш сигнала към външен усилвател, би било добре да намалиш до край Volume-а на свирката и плавно да усилваш, за да няма изненади в нивото и да претовариш/повредиш нещо по веригата.

Ето още едно нискобюджетно интересно решение, макар че вече да не се предлага ново - DigiTech Vocal 300

Lexicon-a включва в себе си комбинация от модулационни и пространствени ефекти (Reverb, Delay, Chorus ... ), има и compressor/deeser, но тe са сложени по-скоро с художествена цел, не толкова за динамична корекция на сигнала. DBX-а се доближава повече като възможности до това, което би свършило работа, заради gate-a, compressor-a, enhancer-a, deesser-a. Имай предвид, че след правилна настройка на един такъв процесор, качеството на вокалния ефект и цялостния звук на системата се подобряват, заради отрязването на ненужните отзвучавания от микрофона (mic bleed) от noise gate-a. Sent from my Redmi 4A using Tapatalk

Това, което би ти свършило работа е комбинирано устройство, в което да има compressor/limiter/enhancer/tube emulator. Ползвал съм BEHRINGER MDX2600 и смея да твърдя, че справя сравнително добре със задачата. Давам това предложение като абсолютен минимум, устройства и цени нагоре колкото искаш, освен това можеш да се огледаш за нещо втора ръка, защото виждам, че такива устройства масово се предлагат на безценица, най-вероятно поради неразбиране от страна на продавача за техния начин на работа. Компресорът би намалил динамичният обхват и би ти помогнал да изпяваш по-лесно песните, отделно има цъкалки Enhancer и Tube, които допълнително облагородяват сигнала. Губенето, за което говориш може да се дължи на много неща - неправилно свързани устройства, неправилно отрегулирани нива, неподходящи кабели, несъгласуване на съпротивления и т.н. Друг инфарктен момент при пеенето на живо е появата на микрофонии, при по-големите звукови нива и неправилно разположени озвучителни тела, когато ситуацията не позволява. Тук огромен помощник е вграденият gate/expander, който може да се настройва и отрегулира спрямо конкретните условия и върши прекрасна работа. Преди всичко обаче е важно да се отбележи, че това устройство НЕ Е като стандартните EQ/Reverb/Delay и т.н. ефекти и процесори, чиито ефект веднага се чува след натискането на бутон и завъртането на врътка. Това важи особено с голяма сила за compressor-а, чието настройване изисква повече проби, внимание и четене. Аз бих препоръчал този ресурс, ако си неанглоговорящ, като за начало - хората от Dynacord са се постарали да го преведат на български сравнително грамотно. Той би ти дал базисно разбиране за различните ефекти, които са имплементирани вътре и принципи, които са приложими не само тук, но на което и да било друго еквивалентно устройство независимост от марка, цена, клас и т.н. На английски - информация бол. Надявам се да съм бил полезен.

Ползвам я на лаптоп Lenovo, Intel Celeron 1000M @ 1.8GHz (двуядрен), 4 GB RAM, Windows 7 Ultimate 64-bit, както в Standalone, така и като VST plug-in в Reaper. Audio Interface-а е M-Auio ProKeys Sono 61, като успявам да докарам 10 ms сумарно закъснение при 128 buffer size, без пукотевици и забивания. Както каза и колегата по-горе, програмата не е тежка, така че в това отношение проблеми не би трябвало да имаш, още повече, че интерфейсът който си избрал, се смята за сравнително читав. Ако ще я ползваш единствено като standalone китарен процесор и тази RAM е ОК, ако ще правиш обаче записи с още виртуални инструменти, ефекти и т.н. 8 GB биха били по-доброто решение.

Виж братята кЕтайци какво предлагат, примерно този хитър storage box.

https://theperfectdrums.com/pdplayer Хората от Naughty Seal Audio пуснаха безплатен Kit, както и sample на соло барабанче Ludwig Carl Palmer Venus. Въпреки, че демо версията разполага само с 2 velocity layers на записаните семпли (както те ги наричат round robins), качеството на продукта е такова, че без много допълнително бъзикане, скрива шапката като саунд на редица популярни дръм софтуери. Препоръчвам горещо да се изтества.

Аз бих пратил един мейл на съпорта на Fishman за тази цел.

Това, което си намислил няма как да стане, без да повредиш или претовариш нещо. Дори да се опиташ да пуснеш китарата в Line 6-а, от тончестотния изход да изкараш сигнала и да го пуснеш в Peavey-то, качеството на сигнала ще бъде доста съмнително, а и Peavey-то очаква на своят вход HI-Z китарен сигнал идващ от инструмента, а не предусилен вече такъв. Моят съвет е, ако не се нуждаеш повече от Line 6-а, е да го продадеш, да добавиш още някой лев и да си вземеш китарен процесор с ефектите, от които се нуждаеш и търсиш, да си ги настройваш, както пожелаеш, дори съвременните такива предлагат опции за backup, export и edit през MIDI/USB посредством PC, имайки предвид единичната цена на всяко камионче на пазара, която е неоправдано висока.

Аз бих направил и паралелен запис на чиста DI китара. По този начин вече the sky is the limit.

Не си споменала и какво ще записваш точно с този микрофон - глас, инструмент?

За съжаление Linux средата не предоставя достатъчно възможности за audio production. Често драйверите (ако изобщо има такива написани) за по-специфични устройства се пишат от ентусиасти, посредством reverse engineering и резултатите в повечето случаи са със съмнително качество. Същото важи и за DAW-овете и другия аудио софтуер. Дори самият Линус Торвалдс не веднъж е твърдял, че силата на тази ОС е в мрежата и сървърите, не толкова в десктоп начинанията. Единствено MacOS предлага стабилна интеграция за различни видове задачи. Аз бих ти препоръчал да направиш проучване коя Win версия ще ти прави най-малко проблеми с този конкретен интерфейс, да инсталираш и нужния ти софтуер в Win средата и да я ползваш само за аудио начинания, докато основната ти ОС за всекидневно ползване да е Mint, това лесно може да се реализирс чрез dual boot. Дори на твое място бих създал backup image, на Win системата и при повреда бих възстановявал директно от него, за да запазиш лесно всички настройки и конфигурации. Друго възможно решение е Hackintosh, но отново трябва да се провери какво е положението с драйверите. Компетентен по тази ОС е Baby Thomas. Изпратено от моят Lenovo A536 с помощта на Tapatalk

Възможно е, да, но при положение, че искаш да извършиш груба честотна корекция върху спектралната картина на клавира, не ти ли достигат BASS, MID и HIGH регулаторите на конкретния канал/и на смесителният пулт, където е свързан клавира или самият смесителен пулт не разполага с такива регулатори?

Важно е да съществуват разумни пропорции в нивото на сигнала между усилвателя, смесителният пулт и входния сигнал за всеки канал. Ще се опитам да онагледя част от проблемите при неправилно отрегулирани нива. 1. Важно правило е да отрегулираш сигнала правилно при най-първото ти звено във веригата. Представи си че пускаш музика от лаптоп и схемата ти на свързване е лаптоп->миксер->усилвател. Ако Volume на лаптопа е на 20-30 %, ами скъсай се да усливаш GAIN и VOLUME нататък от миксера, ще получиш само шум, колкото и да усливаш усилвателя. При слабо ниво на сигнала от самия лаптоп, всички нататъшни устройства по веригата страдат. Усили си лаптопа, и ще видиш, че с по-малко GAIN и VOLUME постигаш същите резултати и пулта ти влиза в оптимален работен режим. Възможно е и обратното - ако входното ниво на лаптопа е високо и дори при намален докрай GAIN влиза в клип, намали нивото на лаптопа, докато спре миксера да влиза в изкривявания. 2. Намалени централен и на каналите LEVEL, усилен усилвател - дори при правилно отрегулиран GAIN, при тези ситуации зле проектираните миксери свиват честотната лента и динамиката на източниците на сигнал, в резултат от което качеството на сигнала търпи загуби, при такива случаи музикантите обикновено казват: "Не може да ми излезе китарата/микрофона и т.н.". В същото време зле проектираните миксери шумят, а и усилвателя не може да се използва на 100% от неговите възможности - при неусилени канали от миксера, колкото и да усливаш усилвателя, няма да влезе в оптималния режим на работа и сила на звука. 3. Прекомерно усилени централен и на каналите LEVEL от миксера, намален усилвател - при тези ситуации пък смесителния пулт се претоварва, настъпват нежелани изкривявания или почти винаги индикаторите влизат в жълтата зона. Всичко е в пропорциите. В твоя случай оптималния резултат ще бъде VOLUME-то на всички канали да е около стрелкичката, както и централното, пулта да не влиза в изкривявания и разумно усилен усилвател.

jordan3214 Точно така, проверяваш какво е допустимото максимално ниво на сигнала спрямо предусилването (GAIN-A), без да навлиза в чуваеми и видими на индикаторите изкривявания. След като го отрегулираш правилно, продължаваш с последващи корекции - LEVEL на канала, EQ, PAN, FX и т.н.

Идеята на PFL-а е да „постави“ програмно като ниво LEVEL регулатора на канала независимо от неговото положение на 0 dB (unity gain, в твоя случай маркера отбелязан със стрелкичка в дясната страна на LEVEL на канала) и спрямо това да се отрегулира GAIN-a. Когато няма PFL, както в твоя случай, се процедира по следния начин, давам го като отправна точка: 1. Намалил си регулаторите LEVEL, GAIN и LEVEL STEREO докрай, както и си изключил ефектите, EQ и PAN също ти е в централна позиция. 2. Поставяш изходни регулатор LEVEL STEREO на маркерът със стрелкичката при намалени усилватели/активни колони. 3. Поставяш изходния регулатор LEVEL на конкретния канал в позиция на стрелкичката, където си включил микрофона. 4. След това говорейки на микрофона започваш да усилваш постепенно GAIN-а, докато не стигнеш на индикаторите в зоната на 0 dB. +6 и +10 зоните са ти направени за аванс преди претоварване, като е желателно рядко да навлизаш в тази зона. Мисли за цветовете им като тези на светофара. 5. ЕДВА ТОГАВА усливаш активните колони/усилвателя до нужното ниво и преценяваш какви EQ корекции и ефекти са нужни. Вече си отрегулирал правилно входното ниво на микрофна спрямо GAIN-а и последващи корекции за силата му спрямо другите източници на звук (инструменти, лаптоп) става от LEVEL регулатора на конкретния канал. Надявам се да съм помогнал.

Ако споделиш точния модел на миксера, със сигурност е написано в упътването му, но така както са означени "ST OUT" би трябвало да е централен изход, който да извежда тончестотен сигнал от всичките му възможни входове (XLR, 1/4" jacks, RCA...) , докато "ST SUB OUT" извежда тончестотен сигнал само от онези входове, които са пренасочени към суб-групите на миксера. Иначе претоварване не би трябвало да възникне, ако си спазил работните режими по отношение съпротивлението на пасивните колони спрямо power mixer-а, колкото до активните колони е важно единствено да подаваш достатъчно силен като ниво сигнал, който да не навлиза в зоната на изкривяването спрямо индикаторите и разбира се да няма чуваемо такова. На твое място бих направил сравнение между тях с еднакъв източник на сигнал и бих избрал изходите, чиято честотна картина е по-линейна чуваемо според субективната ми преценка.

Освен това прилагането на EQ преди компресора може да премахне ненужните честоти от сигнала и да подчертае желаните, което помага при работата на компресора и като цяло нужното общо количество компресия намалява. Това нагледно можеш да видиш тук:

Подрекпям Baby Thomas. Преди да ползваш даденото устройство обаче е добре да помислиш, дали качествата на конкретния хардуерен компресор са достатъчно добри, за да го ползваш на всяка цена и да записваш компресиран сигнал. Когато запишеш директно в аудио интерфейса каквото и да било имаш много по-голяма свобода в последствие чрез софтуерни плъгини да обработваш самия сигнал, докато веднъж записан и компресиран в картата, възможностите намаляват драстично.

Моят съвет е да разгледаш каво предлага немския магазин Thomann. Има различни категории и филтри, а поръчката за България можеш да направиш през musicworld.bg (Динакорд).

Горещо препоръчвам това видео и изобщо целия канал на GLB Productions. Изключително добре поднесени видеа и демонстрации касаещи въпроси и проблеми от звукотехниката, тестове на различни устройства, както и озвучаване.

Щом спомена, че жужене ти се проявява само при high gain, провери ли дали правилно си настроил noise gate-а от Пандората на тези заготовки? Освен това може да провериш Пандората за разбити женски жакове. Успех!

Единственото, което намирам като информация за модификация е това:

yamaha Благодаря за сведенията, разбрах за предложението на Налбантов, идеята с друго floppy беше да се подходни икономично към проблема. Разтърсих се за модификация на 30-доларовото устройство, в краен случай бих изпозлвал решението на Налбантов. Можеш ли да дадеш линкове към форуми или нещо подобно? В какво се състои тази модификация?