Koobenot
-
Мнения
1504 -
Присъединил/а се
-
Топ дни
172
Тип съдържание
Профил
Форуми
Календар
Всичко публикувано от Koobenot
-
@ LP1 ^^ За шантавото оцветяване съм съгласен, но това колко е усилен gain-а за мен има значение. При по-нисък gain получаваме по-добро отношение сигнал-към-шум.
-
@nedelcho Проверия дали си назначил правилно MIDI Ports в Cakewalk. Понякога не се получава само с "цък и тръг".
-
Разгледай този клип. Не толкова заради Axe-Fx-a, a заради използвания chain - clean и crunch sound едновременно.
-
^ Напълно разбирам учудването, ще се опитам да обясня... Когато става въпрос за студийни записи, General MIDI нотопис, VST, прецизно смесване, мастеринг, наистина компютърът е незаменим помощник... Когато обаче става дума за работа "на живо", нещата стоят по по-различен начин за мен. Освен това, започнах да аранжирам и създавам MIDI файлове и ExSong-ове когато в родният ми град още нямаше Интернет. До голяма степен познавам функциите му, свикнал съм с него и ми върши полезна работа. Най-малкото, за което се сещам е, че Kawai-я никога не ми е забивал. Нито веднъж. Наясно съм, че съществуват добри и съвременни системи за работа на живо, като Ableton Live, както и предварителното програмиране на барабани и бас, използването на виртуални инструменти, експортирането им, просвирването им на живо като Wave, но всичко това си изисква сериозен хардуер, който в момента не мога да си позволя. А преди всичко бих желал да направя връзката между старите и новите системи, с цел да помогна на колеги музиканти, които имат подобен начин на работа.
-
^ Благодаря за отзива! Малко update по темата: Важно условие при качването на System Exclusive файловете е, MIDI USB интерфейсът да разполага със собствен драйвер, защото default-oвия вграден в Windows има бъг и евтините китайски интерфейси за по няколко долара няма да могат да изпращат такива SySex съобщения. Възможни интерфейси, които биха свършили работа са M-Audio, Roland, Midiman, споменатия от колегата по-горе и т.н... но задължително със собствени драйвери. Предвид факта, че изпращам sysex patch-ове едва няколко пъти в годината със старата карта през Gameport прецених, че тази функция няма да ми е нужна и минах с евтин такъв, който ми върши страхотна работа. Не изпитвам нито латенция, нито забивания. По отношение на качването на файловете от KAWAI-я към KORG-а, още няколко скромни открития: Поради факта, че самия KAWAI не разполага с функция "sort by name" за подреждане на дискетите с файлове, а това да се направи ръчно е доста трудоемко, след като си качих .SGX файловете на PC-то и то ги подреди поименно, реших да ги върна подредени на една дискета. Забравих да спомена, че Kawai Q80EX работи единствено с дискети във формат 720k и файлова система FAT. Може да се ползват и стандартни 1.44 MB дискети, с тази разлика, че в долния ляв ъгъл квадратната дупчица трябва да бъде залепена с тиксо от двете страни и съответно от DOS Prompt да бъдат форматирани посредство командата "FORMAT A: /T:80 /N:9". Интересното беше, че едни и същи SGX файлове по размер и брой, качени на PC от дискета, не могат да бъдат върнати обратно на дискетата, ако в имената им има много спейсове, или ако се използват над 8 символа в името. В такива случаи успявам да кача едва половината от тях обратнo и излиза съобщение "Cannot copy [file name]; the directory or file cannot be created." До колкото разбрах е така заради ограничения брой файлове в root-ската директория на дискетата както и дължината на тяхното име, а създаването на папки не е решение, защото секуенсъра няма да ги прочете. Частично спасение открих, като замених разделително пространство с долна черта и се старая имената да не са повече от 8 символа. При големи обеми от файлове оперирам с тази програма. В случаи, че някой знае оптимално решение за именуване на файлове при запис на 720k дискета, ще съм благодарен.
-
M-Audio ProKeys Sono 61 - 7 segment display
topic отговори на Koobenot's Koobenot в Изработка и ремонт
Когато устройството излезе, ще се пусне тема в "Изработка и ремонт" !- 4 replies
-
- 1
-
-
- m-audio
- 7 segment display
- (и %d още)
-
M-Audio ProKeys Sono 61 - 7 segment display
topic отговори на Koobenot's Koobenot в Изработка и ремонт
^ Благодаря за насоката! Свързах се с въпросните съфорумници и обясних за какво става въпрос. По някаква щастлива случайност този месец (февруари) ще излезе нова верся на "MIDI Bee" с трицифрен седем сегментен индикатор, който ще свърши работа!- 4 replies
-
- 2
-
-
- m-audio
- 7 segment display
- (и %d още)
-
Здравейте, разполагам с дигитално пиано M-Audio ProKeys Sono 61, което за съжаление не разполага с display и навигирането между различните бленди е трудно. Възможно ли е инсталирането на трицифрен седем сегментен дисплей - като този например - който да реагира при промяната на блендите от General Library и ако е възможно, как трябва да се свърже и програмира? Доколкото разбирам, дисплея трябва да бъде свързан с бутоните за навигиране между блендите и да бъде поставен "след" тях в chain-a, за да може да реагира.
-
Да споделя - преампите на LD Systems са страхотни, при стария Behringer MX 802A усилвах gain-a микрофоните на " 1.ч" (прибл. 60 %), сега са на 11 ч., като и изходното ниво на миксера е по-високо, както и качеството на звука. Ще направя подробно review скоро, защото виждам, че този производител не е популярен - явяват се дъщерна фирма на Adam Hall.
-
Здравейте, надявам се да съм уцелил раздела и предварително се извинявам, ако вече съществува такава тема, но понеже искам да споделя опит и имам няколко питания, които обхващат различни раздели, реших да пиша тук. Използвам може би вече четвърт век Music Workstation-a Korg M1 заедно със sequencer-a Kawai Q80-EX за свирене на живо. Реших да подсигуря и да направя backup на цялата ми колекция от backing track-ове, които пускам чрез секуенсъра, с цел при повреда на секуенсъра те да бъдат просвирвани на живо от лаптоп с Windows 7 32 bit, който да го замести. Файловете, които се просвирват от Kawai-я са записани на 3,5" дискети и са във формат ExSong (.SGX), който е сравнително по-малък от Standard MIDI File и съхранява миди съобщенията използвайки motif-ви, за да се пести място на дискетите. Не открих софтуер, който да просвирва такъв формат файлове, като съответно преобразувах колекцията си ExSong в Standard Midi File чрез функция вградена в секуенсъра. Важно изискване е имената на MIDI файловете да не съдържат малки букви и специални символи, за да може да ги чете компютъра и да ги съхранява. Позволени са единствено "интервал", главни букви и цифри. пример: (LET IT 2.MID). Файловете ги качвам на компютъра посредством неговото Floppy устройство. Втората характерна особеност бе, че Korg M1 e работна станция, излязла на пазара преди въвеждането на General MIDI стандарта, което съответно означава, че всеки един от ExSong-oвете ми е програмиран да извиква и просвирва звуци, различни от подредбата на General MIDI. При преобразуването на EXSong в MIDI всички controller-и за промяна на темпо, Program Change, Pan, текущата бленда, с която ще се свири в определена песен и определен момент и т.н. бяха съхранени успешно. Ето ги и моите въпроси: 1. Какъв тип USB-МIDI Interface бихте ми препоръчали за просвирване на файловете от лаптоп, за да свържа лаптопа с Korg M1? Доколкото разгледах в Интернет има два различни типа кабели - едните имат конвертиращо устройство по средата, другите нямат такова. Кой от двата типа би бил по-подходящ за моя случай и защо? 2. Ще има ли чуваема латенция при свиренето с Korg-a? До тук успях да просвиря безпроблемно MIDI файловете ми от старото PC посредством - Gameport - MIDI кабел. Както знаете това е железен протокол, няма приоритет на пускане на устройствата (компютър - клавир), не съм и изпитвал проблеми при просвирването - нито от към латенция, нито от към забиване, пускане/изключване и т.н. Важно е да отбележа, че тук няма да се ползват виртуални инструменти, а просто ще се управляват вградени саунди в клавирa. Ще изпитам ли такъв проблем? 3. Кабела може ли да се ползва за Sysex patch-ове с цел обновяване sound library-то на Korg-a? За тази цел използвам софтуерния инструмент MIDI-OX и с гейм порта не съм изпитвал проблеми. Какво е положението при USB? 4. Какъв софтуер бихте използвали за просвирване на MIDI файловете? Първо опитах с Cubase SX 3, но той успява да се справи единствено с контролерите в началото на трака, а тези в неговия край, за промяна на бленда (Program Change) не се изпълняват от Korg-а. Моят избор се спира засега на Cakewalk Pro Audio 9 и вградения в него софтуерен инструмент Virtual Jukebox. Софтуера се справя блестящо със всички контролерите Program Change, Volume, Pan, Tempo, независимо къде са зададени в продължителността на MIDI файла - началото, по средата, в края и т.н. . Знам, че софтуера е стар, но работи безпроблемно на Win7, a и върши точно това, което искам. В случай, че имате по-добро предложение, ще се радвам да споделите. Ами, това е от мен засега, темата стана малко дълга, но ако успеем да я доразвием и завършим, ще постна подробен tutorial за цялата ми работа с цел взаимопомощ! Благодаря ви предварително!
-
^ Какво имаш предвид под "немско качество" ? Allen & Heath не е ли британска фирма? Колкото до миксера, поръчах го от този магазин. Хората са коректни, пристигна за седмица.
-
^ Съгласен съм, но се интересувам конкретно от този пулт, а в Thomann не го предлагат.
-
Здравейте, надявам се да не съм събркал раздела. Искам да си закупя смесителния пулт LD-Systems LAX 8D от сайта на musicstore.de . Бих желал да споделите опит при поръчките от този магазин, как се извършват доставката и заплащането, възможна ли е поръчката през български посредник (както поръчваме от Thomann през MusicWorld) и изобщо всякакви подробности около процедурата. Благодаря предварително.
-
Аз също апелирам автора да качи траковете.
-
Извинявам се за пропуска. Ще използвам кабела за синтезатор, китара и дигитално пиано в режим моно жак.
-
Разполагам с трижилен (плюс, минус, шурмовка) симетричен тончестотен кабел, който желая да използвам като несиметричен. http://store.picbg.net/pubpic/E1/1E/b297b6eada3de11e.jpg Избрал съм симетричен кабел, защото проводниците в стандартните несиметрични кабели, които ги има на пазара са с ниско напречно сечение (дебелина), съответно по-високо съпротивление, за разлика от тези в симетричния. Сещам се за два възожни варианта при свързването, но не знам кой е правилен. Първият е да свържа на късо плюс и минус с накрайника : http://store.picbg.net/pubpic/95/67/a1f50ac2a9319567.jpg Другия вариант е да свържа само плюса с накрайника, а минуса да остане несвързан: http://store.picbg.net/pubpic/6D/F9/3dae1316aef06df9.jpg Споделете кой от двата варианта е правилен и защо?
-
Бих препоръчал да се слушат джаз триа, свирещи стандарти и най-вече боса-нови - красива мелодия и разчупена хармония. Да се обърне внимание на обръщения, в кои октави се свири, кога се импровизира, кога се акомпанира, как пианото се сработва с контрабаса и барабаните. Давам два примера като отправна точка. Всичко подобно би свършило работа.
-
Каква китара и ефекти към нея се ползва в орк.Универс(Алйошката)
topic отговори на Koobenot's asan79onbashi в Китара
Забравих да спомена, че в основата на целия саунд стои "задкитарното устройство". По-голямата част от китаристите в тези оркестри са започнали първо с тамбура, ако се заслушате внимателно и видите постановката им, ще откриете, че в техните ръце китарата не звучи точно както очаквате, а по-скоро като тамбура. -
Каква китара и ефекти към нея се ползва в орк.Универс(Алйошката)
topic отговори на Koobenot's asan79onbashi в Китара
От това, което съм слушал, обикновено на чиста (clean) китарата със единични (single-coil) адаптери, които звучат ясно и звънливо, се слага Phaser, къс Delay, Reverb и Octaver, който свири октава по-ниско същия тон (както при кавалджиите). Обикновено октавера го ползват при солиране и при филовете (когато има кратки сола между вокалните партии). Ако китариста успее да създаде добър баланс между основния тон и този, който октавера възпроизвежда октава по-ниско, китарата заприличва на тамбура или бузуки като звучене. Умереното използване на комперсор също хомогенизира нещата допълнително, особено при солирането. -
Здравейте, искам да си закупя електрически предпазители за смесителен пулт Vermona Mixer 1222, но не съм съвсем сигурен какво точно означава абревиатурата "AT", която е изобразена както върху самите предпазители, така и в ръководството на пулта - цък. Според немската Wikipedia съществуват няколко различни класификации на предпазителите по отношение времето им на сработване: FF - superflink - "супер-бързи" F - flink - "бързи" M - mittelträge - "средно-бавни" T - träge - "бавни" TT - superträge - "супер-бавни" Предполагам, че предпазителите, които ще ми свършат работа са от тип "T", но не съм съвсем сигурен, защото не можах да намеря никаква информация за гореупоменатата "AT" . От поддържката за ретро продуктите на Vermona също не ми отговарят, така че реших да се допитам до вас.
-
Всеки di box с достатъчно изравнена честотна лента би свършил работа, независимо какво пише на кутията му. Би било логично да се ползва пасивен, предвид факта, че всеки клавир си има вграден предусилвател. За keyboard съм ползвал два от този тип, съответно единия за левия, другия за десния канал (в стерео режим). Инструмента се чува една идея по-обемно и се тоноизвлича по-лесно.
-
Възможността на P-45 да записва директно върху USB, удвояване гласовете на полифонията от 32 на 64 (броят на тоновете, които могат да звучат едновременно)... От сравненията в Интернет, които съм виждал повече ми харесва звукът на P-45, звучи някак си по-обемно и ярко, но може това да е маркетингов трик и е добре тези неща да се проверяват на място. Ето едно нелошо сравнение:
-
Благодаря ви за отзивите! Имах възможността да изпробвам CDP - Casio 130 BK. Наистина, клавиатурата е хубава, но не ми харесаха семплите - нямат достатъчно състейн и има още какво да се желае като обем, специално на Grand Piano-то, електрическите симулации не са лоши. Спрях се окончателно на Studiologic Numa Compact и съм доволен от него. Клавиатурата я водаят semi-weighted, но има плавен ход и е приятна за свирене. По отношение на семплите нямам никакви забележки.
-
Кое те спира да си купиш Thomann или Studiologic, като изключим хамър-механиката?
-
Здравейте, Търся дигитално пиано с 88 клавиша, за работа в пиано бар. На този етап съм се спрял върху няколко инструмента: http://www.thomann.de/de/thomann_dp25.htm http://www.thomann.de/de/thomann_dp_26.htm http://www.thomann.de/de/studiologic_numa_nano_compact.htm Какво бихте препоръчали като предимства и недостатъци? Благодаря предварително.