Koobenot

@Steppenwolf Можеш ли да дадеш линкове към записи на Симо и Сергей, които са ти харесали?

Е тогава решението е едно според мен - ако искаш да ти е мазно, готино и спокойно, събираш паричките и си купуваш Мак. Ако искаш да минеш по-тънко, запретваш ръкави и майсториш Бозата. В моята глава тези две тези се оформят.

При мен е Боза 7/10, преживявам недъзите й и съм се научил да се боря с нея. Мислил съм си някога да мигрирам към Hackintosh евентуално и може би един ден истински Мак с Apple-ски OS, ама да видим ... Пробвал съм Linux, но съм се сблъсквал с два проблема там - липса на драйвери и съмнителни DAW-ове писани от ентусиасти и така и не се влюбих за свирене/продуциране. Дори да пуснеш по неведом път някой външен аудио интерфейс, трябва да станеш и специалист по рутиране на сигнали. Ами съжелявам, искам в свободното си време да седна и да свиря, не да програмирам аудио потоци. За експеримента кефи според мен, ама само толкова ...

@Baby Thomas Стига де ... щеше да си купи АЙФОН и да смесва през GarageBand, нека паднем още по-ниско! 🤣

Аз затова и казах, че технически не съм много наясно какво се случва. Чувам разлика или поне си мисля, че я чувам. 😂

От тия на Neural DSP най-универсалния ми се струва този на Petrucci, има всички възможни канали и ефекти, които повечето хора ползват + симулация на пиезото му, за акустични хави.

@jabs Еха, честито! За какво смяташ да го ползваш - live/studio? И как би го поддържал - контакт спрея, ясно, останаха ли майстори, които са способни да ремонтират такова чудовище?

А честотно има ли разлики някакви чуваеми?

Бе чуват се разлики, според мен всеки компонент променя звука в известна степен, ама както се чува core тона идва от адаптерите. Дори при липсваща дървесина, макар липсата на състейн, пак си звучи.

Смея да се съглася. На Формацията "Зимна къща" си остава учебник по синти-звук, поне в българският контекст, де.

На мен ми се струва, че питащият иска да чува вкъщи добре китарата. За мен сносни монитори са достатъчни, ако става дума за симулации, хората в Neural DSP са се погрижили да имаш production ready sound, най-много да обереш некоя друга цвърчалка над 10 kHz, примерно дококлото съм експериментирал с Fortin Nameless, представлява моднато Плекси "на стероиди" за металургични прояви ... Високите му среди са малко преекспонирани по мой вкус, и си го изчиствам леко, ама само толкоз. Между другото, @Voidhanger, в какъв стил ще твориш?

Чувал съм една градска легенда, в която George Duke искал да купи семпли на Румен Бояджиев, ама строят не позволил трансфера, звучи ми малко фантастично от дистанцията на времето ... знам ли.

Ами ако си в апартамент и си хрисим съсед и не искаш да тровиш хората добри монитори/слушалки са напълно достатъчни, ако си в къща с двор и не те е еня за никого и 4x12" с лампов усил0вател става. Аз я карам на слушалки и съм доволен от Neural DSP, от комесриалните според мен доста реалистично се представят.

Не видях смислен довод или задълбочен анализ за разликата между китарен FRFR и скъп PA многолентов монитор. Това, което очевидно ми прави впечатление и ме кара да си мисля, че е маркетингов трик са следните факти: Цената на FRFR китарен кабинет е завишена спрямо PA озвучително тяло с подобни параметри Има кабинетоподобна опаковка, да те кара да се чувстваш значим, ужким, че свириш през такъв Макар, че я броят за flat, в сравненията, които съм виждал звучи малко по-V-shaped (повечеко бас и високи) като EQ спрямо PA многолентовите озвучителни тела Смисъл от FRFR китарен монитор аз виждам единствено за live участия и то в случаите, когато свириш през процесор. Както и при PA системите има пасивни и активни.

@CyberGene Точно за Grand Electric говоря. Е, нормално само DI сигнала е тънък и неизползваем, както е неизползваем и DI китарния сигнал, ако е самостоятелен - тънък, дрънчащ, то винаги след това пиано има някакъв амп и обикновено chorus, да стане по-обемен звука. Другото, което съм виждал да му правят, е да смесват amp сигнала + микрофон, поставен над лирата. Че му е специфичен звука съм съгласен, обикновено пасва на балади, мен лично ми харесва в парчетата на Prince и Phil Collins. Сподели някой запис, в който ти е харесало това пиано. Иначе от тези на ФСБ на този лайф ми е фаворит:

@a_panov И как звучи спрямо вградената сапунерка, какво ти прави впечатление?

Дизайн решение на производителя за преизпозване на един и същи корпус при различни модели, както спомена и колегата.

Старая се да пиша грамотно, но понякога ползвам форума като блог - връщам се към стари мои отговори с цел да си припомня нещо. Тогава забелязвам и че съм допуснал някаква грешка. Защо времето за редактиране е ограничено? Техническа причина или може би нещо друго? Питам от любопитество. Мерси.

Най-добре в сервиз. Може да е повреден твърд диск/SSD. Колко е стар този Mac?

Всеки път до тук май я докарваме ...

А в какъв стил ще твориш, за да те насочим евентуално за плъгини?

Попитайте организаторите какво може и какво не може. Обикновено малките хоби студия са бутаница - има една масичка да си изядеш баничката, една стойка за микрофон с поп филтър, стола на смесващия и тонове техника наоколо, тъй че не знам дали ще съберете целият цирк там и дали ще е комфортно за изпълнителите, да не говорим, че в такава квадратура и камера да разполагаш, си е живо мъчение. Дали звукът ще е по-добре зависи най-вече от уменията на записващия и техниката там да покрива някакъв екзистенц минимум - да не шуми, да не прекъсва и т.н. Ако е добър професионалист и има място - да, поверето му задачата със записа, но все пак помнете, че вкарвате още една един човек в проекта. На ваше място бих се опитал да се справя сам, опит си е и се придобиват умения. Ако всичко тотатно се обърка, все ми се струва, че тоя айФон има достатъчно добра АЧХ и филтри на микрофона, все пак струва една шапка с пари. Можете просто да ползвате звука от него и толкоз, никакви допълнителни заигравки със звукозаписна техника. Погледнете този запис например - вътре сигурно звуковото налягане е над 100 dB/SPL, като слушам тези металяги как се раздават и все пак телефона успява да го запише с доста добро качество, скривайки шапката на доста боклучава и евтина техника от уж "професионалния" клас. При вас звуковото налягане ще е в пъти по-малко, така че няма ядове, най-много накрая един лимитър да сложите на мастър бъса да вдигнете общото ниво в DAW ако ви е тихо и толкоз.

Това със слушалките не знам до колко е постижимо, честно казано, защото виждам, че повечето четири-канални интерфейси разполагат само с 2 изхода за слушалки, така че там можете да ударите на камък. Рабира се, има многоканални слушалкови усилватели, които е възможно да ви размножат сигнала, но това е още една променлива в уравнението. Другата идея, която ми дойде наум е в случай, че не откриете 4 канален интерфейс, можете да се разминете и само с двуканален за микрофоните, а пианото, ако може да работи с MIDI сигнали под някаква форма (било то през USB или през MIDI куплунзи), може допълнително да се свърже с компютъра и да управлявате някакво VST пиано, което да свири в реално време. Само че недостатъка на този подход е, че трябва компютъра, DAW-а, и драйверите да са достатъчно стабилни, за да записват сигнала от VST-то + микрофоните, а и пианистът трябва да слуша някак. Предполагам знаете, пиано библиотеките в DAW невинаги са леки, и е възможно да се получат, гличове, забавяния, проблеми с MIDI сигналите и прочие проблеми, ако конфигурацията е нестабилна. Аз това по-скоро бих го оставил като много краен авариен вариант, но също е постижимо.

Другото, което съм забелязал е, че парчетата на Planeta Payner винаги са с топ звук, на моменти според мен надминаващ доста продукции отвъд океана. Ако може човек да се абстрахира от жанра, също стават за тестване.

1. Ако дори в стаята с мокета отраженията преобладават, намерете още един динамичен микрофон и записвайте певиците само с такива. Дигиталното пиано директно в DAW. Обикновено динамичните "ловят" звукоизточника точно пред микрофона, докато с кондензаторните спектъра е по-широк и ако помещението е някаква "дрънчаща баня", няма оправяне после в микса, трябва да се правят различни врътки, та да се превърне дефекта в ефект, което не винаги се получава. Да не говорим, че ще има и "bleed" (ще хваща други звукоизточници, като например гласът на другата певица, ударът на пръстите върху пианото и т.н.). Ако имате възможност, направете така, че всички да слушат от слушалки, мониторите ще вкарват още странични звуци в записите. 2. Това колко ще е латенцията зависи от качеството на интерфейса + качеството на драйверите писани за конкретния OS. Доколкото съм чувал от колеги, при Apple нещата са стабилни, и всичко като латенция в диапазона 2-8 ms е допустимо, на мен 10 ми идват малко в повече, ама пак се ядва ... Тествайте и експериментирайте. Обработката в DAW, както споменаха колегите, трябва да е минимална и трябва да е свързана само с отсраняване на разни артефакти и шумове. Аз дори бих ги оставил за достоверност или бих ги подтиснал просто, за да се види, че няма измама. Не бързайте, ако имате достатъчно време и се подгответе добре. Ако трябва вървете и през седмицата във въпросната зала, уредете да ви отворят и т.н. Пробвайте варианти, ако трябва си водете записки, сценарий, TO DO list и т.н. На всеки участващ в проекта трябва да му е ясно от край до край какво ще се случва, откъде ще слуша, какво ще слуша, за да няма изненади и разочарования. Тези онлайн конкурси са деликатна работа и в деня на записа една глупава грешка от недовиждане може да съсипе нещата - я забравен rec бутон, я някой кабел изваден и какво ли още не ... Щом на времето имаше такива lost tracks в лайв албумите на Стив Вай, поради технически проблеми, че са го презаписвали пак, какво ни остава на нас простосмъртните хора? Стискаме палци и успех!