Koobenot

Мерси. А проверката за лоши сектори дава ли някаква смислена индикация?

Да не отварям нова тема - SSD изведнъж ли спира? Проверявам го с програма за лоши сектори, засега е пушка, вълнува ме характера му като HDD ли е - лека полека да умира или изведнъж грохва?

Ако е за запис на микрофон, може би, за разни стъргалки с VST - определено не.

Скоро бистрихме този въпрос тук, където Scarlett беше сравнен с 10-годишен аудио интерфейс, може да разгледаш темата. Личното ми мнение е, че ако нямаш някакви технически проблеми и не изпитваш осезаема латенция (над 10 ms да речем) с Mooer-а, да си караш с него, не вярвам да чуеш някаква колосална разлика, която да си заслужава. Единственият аргумент да вземеш Focusrite Scarlett Solo 3rd Gen например е, че лесно се побира в раница и с един лаптоп можеш да свириш където ти падне, твоят Mooer ми се струва по-обемист. Обаче ако ще свириш само вкъщи на уредбата според мен не си струва. Ако все пак си мераклия, можеш да я поръчаш от някой БГ магазин, да я тестваш на слушалки и да я сравниш с процесора и ако не чуваш разлика, просто да я върнеш. Може и да тестваш в магазин, стига да ти се навият консултантите, но задължително в тандем с Mooer, сиреч A/B тест. Иначе само топлим и разхлаждаме водата. Линк към гореспоменатата тема:

5-цата и до ден днешен я търкалям със "старият" skin.

@Jo21 Ясно. Успех!

Това е изискване, което трябва да бъде уточнено с ръководителя на тезата, варира от университет до университет, има различни критерии и стилистика спрямо ВУЗ-а, аз лично бих направил запитване за следните неща: брой страници оформление - стилове, параграфи, съдържание, списък с фигури, цитати и т.н. структура встъпление съдържание анализ на възможните решения (видове микрофони, марки, особености и т.н.) сравнение на разгледаните решения (честотна характеристика, proximity, импеданс, и т.н.) изводи, заключения списък с използваните източници и т.н. Фантазирам си в момента, защото всяка теза е различна и без да се уточни с ръководителя си губим времето тук. Материали на български почти няма и е нормално - ние нямаме традиции в "тон режисурата" (както ласкаво я наричаме ). Лично аз съм чел на български Тонрежисура и виртуални студийни технологии на Адриан Георгиев, имаше глава за различните видове микрофони, но цял труд за микрофони не съм срещал. Нищо не пречи да хванеш вече английски текст и да го пуснеш в Google Translate/DeepL, след това да го прочетеш внимателно и да го коригираш. Лесни пътища към успеха няма ... за жалост или за добро. А какъв е практическия ти изпит? Озвучаване на инструмент? Измерване?

https://www.kaldata.com/it-новини/winamp-оживя-и-възнамерява-да-трансформир-410549.html

По-опростен е за работа. What you see is what you get - всичко, което е видно на екрана е част от функциите му. Идва с повече фабрични плъгини. Потребителският интерфейс е по-лесен. В Reaper това може да бъде решено като се смени темата, но това е ръчно действие. Кривата на учене е доста по-плавна спрямо Reaper. Няма ги онези хиляди менюта с десетки опции, дето като бутнеш нещо някъде после няма оправия ...

Погледни в UpWork, може някой да се навие ... https://www.upwork.com/hire/guitar-composition-freelancers/

Хрисимите инженери от NeuralDSP ни зарадваха с нов амп - Mesa Boogie Mark IIC+ Suite - май става повече за бичкии, от това, което чувам.

Единственото, което ми идва наум е да се погледнат възможностите за ремонт в тази тема. Все пак е доста условно дали някой ще се наеме да ремонтира, съдейки по описаната от теб ситуация.

– Докторе, лошо ми е! – Какво ядохте? – Гълъб ядох. – Гол гълъб ли ядохте? – Ами, хванах го, оскубах го. Да, ядох гол гълъб. – Голям гол гълъб ли беше? – Дааа! Беше голям гол гълъб. – А ядохте ли главата на големия гол гълъб? – Ядох главата на големия гол гълъб. – Гола ли беше главата на големия гол гълъб? – Разбира се, че беше гола главата на големия гол гълъб! И какво? – Ами нищо. Аз съм логопед. С каквото можах, помогнах.

Забелязвам, че определени потребители, макар и да имат постове, винаги броячът до аватара им е на нула, пример: https://forum.muzikant.org/profile/48302-panajotov96/ А колегата реално погледнато има постове:

Готини са, лично аз съм по-голям фен на EzDrummer спрямо Addictive Drums, имат малко повече семпли и високи, провери библиотеките Metal Machine EZX и Rock Solid EZX, цените са сходни:

На първо време не е нужно дори да се бръкнеш за пари - опитай безплатния kit на Perfect Drums. Звучи достатъчно професионално, дори с лимитирана серия семпли и ще е идеален за твоите цели.

Покрай новия кийборд се натъкнах на изключително народните цени на sustain pedals в AliExpress, в сравнение на свинщините, които Yamaha и други големи брандове правят - Yamaha FC 5 Sustain Pedal. И докато при други продукти можем да говорим за качество при оригинала и съмнителни резултати при китаеца, при пластмасовите педали положението е чиста доза кожодерство. Чантите за гръб също са на народни цени, но там вече качеството е под въпрос.

Колегата @Лими беше споменал как бори гласовите проблеми, имаше някакви хитри бонбони + мед/билки.

Всичко пристигна и е наред, благодаря на отзовалите се!

Кавърът е направен с приятели за забавление. Има известен auto-tune на места, идеята беше да видим колко далеч може да се стигне с компромисни source-ове. С малки изключения, почти всички гласове са записани с мобилен телефон, другото е post-processing в DAW. Enjoy!

Редица съвременни устройства (забелязва се най-вече при entry level class pianos/keyboards, както и обсъдихме в тази тема) вече идват с комбинирани слушалкови/линейни изходи. Пример: От бедните ми познания по звукотехника съм на ясно, че импедансът на слушалковия и линейния изход са различни и в недалечното минало, самите изходи бяха различни, например: Та въпросът ми е следния - как точно става автоматичното превключване на импеданса при комбинирания изход? Става ли такова превключване изобщо? Има ли някакъв сензор/електронна схема, които "слушат" за различен товар и в зависимост от това дали съм закачил устройството за слушалки или за миксер/звукова карта/вход и т.н. превключва режимите на работа или просто се подбира някакъв средноаритметичен импеданс, който да работи и за двата случая?

Ами не знам дали има някаква тайна, от една страна групарстването, от друга всеки един звук вдъхновява свирача и го насочва в дадена посока ... то само инструментът те насочва в дадена посока, да не говорим за звука. Освен това аз имам една дървена теория, че е хубаво всеки пианист да посвири и на 61 клавиша с цел да се самоограничи като упражнение за импровизация и да види какво може да извади от по-малко клавиши. Всъщност пишейки това ми идва наум, че може да се пробва и с 49, 25 клавиша и т.н. Много ясно, че това упражнение може да стане и с 88 клавишен инструмент, но трябва самодисциплина, а другите клавиши са изкушаващи и ако не си физически ограничен, шанса да кривнеш нараства ...