synchu

тук под "чул" имам предвид пробвал собственоръчно и собственолично с твойта китарка, ръчички и уши А за цифри - www.musik-service.de например, за да получиш представа за цените на Меса в Европа.

аз пък ще се заяждам да кръстиш нещо хубав усилвател само защото струва 3-4000$ си е чиста проба "общо основание" без конкретна идея. Може да си чувал/гледал/чел по въпроса, но един 1000 доларов усилвател съвсем спокойно може да ти хареса повече и от 12'000 Дъмбъл (малко е екстремно сравнението, защото трябва да си глух, за да се случи това ) - това е защото зависи какво на тебе ти харесва. Нямам предвид кое е по-качествен усилвател, имам предвид кое ти звучи по-добре. Лампите се сменят често ако си използваш усилвателя често. Ако си седи без да го пипнеш може да си седят 20 години вътре. А лампите се сменят най-вече като усетиш някаква промяна (към по-лошо) във звука, загуба на сила (което може да е не само от лампите), или микрофонии (което може да е от предусилвателните лампи най-вече). Предусилвателните лампи спокойно си карат 5-10 години (в зависимост от лампите и дизайна на усилвателя). Ако не си сигурен, че можеш да усетиш описаната "промяна" сменяй ги на една година, година и полвина ако дрънкаш всеки ден по 2-3 часа и няма да сбъркаш... Та в крайна сметка има 123083 поне производителя на усилватели на този свят някой, според мен, по-добри, други не по-лоши А според теб както е - така е най-добре да си избираш усилвател. 1. Не си поръчвай усилвател без да си го чул... 2. Не си поръчвай усилвател само защото любимите ти групи/китаристи го използват...(което не пречи да ходиш да го пробваш, т.е. вж. т.1 ) 3. Не си поръчвай усилвател само защото някой "разбиращ" ти е казал...(което не пречи да ходиш да го пробваш, т.е. вж. т.1 ) Ако нещо не си разбрал - погледни точка 1. Айде със здраве

ем ше заформим дума да няма, само живот и здраве - свободното време да го намеря, че много липса го е хванала напоследък и все не мога да го срещна някъде, че да го питам - защо бе, аркадаш, не ми обръщаш внимание ей тъй на, да речеш - ше ти дойда на гости, че хем на китара да си посвириш, хем да позапишеш това онова и хем по една бира с достовете да излезеш да пиеш....ама ей на...късмет...

и аз последно .... ама как си знаех, че това ще кажеш. Даже в предходния отговор бях тръгнал да пиша - "Да ама ще кажеш - в голяма зала се чуват реверберации....." ... Е аз си се кефят на колоните вкъщи - стерео... и си правя реверберации в стената отзад (подозирам че и в стената на комшиите дори)..... абе де да знам.... нещо уей ту мъч ми идва.....а и не забелязвам кой знае каква впечатлителна разлика при слушане.... ама знае ли човек, може тия дни да чуя нещо изненадващо добро и да реша обратното .... За сега стерео си ми е добре.... ) хехехе абе iBobz сигурно дося е изчел де що има мат'риал за Firewire 410 така че ще си вземе информирано решение, човека. Ние тука нищо кой знае колко съществено не написахме....ама то какво ли и може да се напише. Аз съм чел и коментирал с разни хора, че интерфейса си е добър. Ама си е добър за 300 долара, колкото струва чистак бърсак нов от аудиомиди.цом. А за 300 долара 4инпут/10аутпут с ДСП и преампс - на всички ни е известно, че няма да наръгат върха на сладоледа вътре. Въпроса е, че ако не му трябва за записи и съответно някакво екстремално/изгърчено рутиране към външни ефекти, а само става въпрос за процесинг пауър, ниско латенси и "многотраковост" - тогава по-добре си е нещо друго, което това го прави значително по-добре.

хехехе разбрах сега ... Абе и затова имат предложение...ама все таки.... Но аз чакам още да ходя на концерт, на който барабаните да са пред мен, китарата вдясно, баса вляво, а вокала зад мен (опазил Господ ).... Мисълта ми е, че съм малко консервативен относно многоканалното аудио, когато става въпрос за музика особено. За филми - ясно. Музиката не ми звучи натурално някак...

абе добре са си със записа те, ама нали iBobz вметна, че не му трябва за многоканален запис, а за смесване, аранжиране и VST... а РМЕ-то за този бизнес са доста, доста добри....

абе вземи сбери кинти за РМЕ най-добре, не излиза 5 пъти по-скъпо. А сигурното е, че ще се държи доста по-добре при мнооооооооооооооого мноооого повече тракове от МАудиото. Сега предимството си е, че МАудиото е Файъруайър и си е мобилно (не че и РМЕ нямат мобилен ама той си е 850 Ойро, докато за около 300-400 Ойро можеш да си вземеш РМЕ ПиСиАй interface - DIGI или HDSP...зависи какво ти трябва). Иначе самия дивайс като такъв никак не е лош. Особено ако прокоментираш цената да е с около 20-30 долара по-ниска ....

Само недей слага в едно сравнение РП10 и ГТ6. Двата са в съвсем различна лига един вид Иначе ГТ6 го имам откакто излезе всъщност, а преди това и ГТ3 съм имал и с ГТ5 съм пробвал доста обширно. А дали има или няма нужда от аналогови педали е безконечен спор от поне 20-ина години насам, т.е. откакто има цифрови процесори горе долу, като аз съм свидетел на такива спорове по разни форуми поне от 10 години насам...така че не смятам да навлизам пак, защото обикновено завършват с нек'ъв флейм. На кой каквото му харесва да си го използва със здраве. аре рок 'н' рол бтв. нойз гейта на ГТ6 е цифров алгоритъм, набит под формата на софтуер в евтиния чип, в който са набити и другите 134961 симулации на ефекти.

DFH1 e на 1 ЦД....DFH2 е на 2 ДВД-та

-30dB e доста височко за мен специално аз си обичам динамиката и състейна и не си я давам....Моя е Behringer Denoiser, който си е 19" рак 2-канален нойз гейт/експандер и е един от сполучливите дивайси на Берингер, Трешолда ми е -50дБ. Пък драйва си ми стига.... и ХЪШ съм пробвал и Бос НС2 съм пробвал, но това си го взех навремето с друга цел и сега си изпълнява и двете си задачи много добре. Спокойно мога и без него да мина всъщност - цялата верига си ми е доста безшумна като цяло. Иначе Босс ГТ6 си има гейт също при това доста добър. И пак повтарям не става въпрос за добро/лошо, а за начин на употреба.

e тва е много силно казано, вкл. и "!!!"-те Ти нагласи Трешолда на -10дБ, с къса атака и къс рилиийз пък слушай сеир...въпреки че и това може да бъде търсен ефект. Аз не казвам, че нойз гейтовете са лошо нещо - тъкмо обратното, просто споменавам, че трябва да се използват внимателно... А иначе то и аз се чудя как на някои може да не им харесва Меса Марк IV ама ей на - не им харесва и туй то...

айде бе :blink: тука колко пациенти на това иначе толкова симпатично заведение сме се събрали може да си отворим раздел...май... Велсоте иначе колега

Като един доста вманиачен фен на Arjen Lucassen пускам един линк към последната (една от многото ) банда, която е сглобил (като вокал е Марсела Бовио, която пее и в някои от парчетата в The Human Equation на Ayreon). Като стил е нещо ала Evanescence, но с типичните прог забежки и многопластовост на музиката на Arjen. Има демо мп3-ойки и трейлър некъв и на мен лично ми харесва доста Линка е http://www.streamofpassion.com/.

То поради това именно, защото е нова може да има и проблема с грифа и проблема с прагчетата Не леж на таз кълка, че е нова .....

абе нойзгейта може да е ефект и дефект така че умно и внимателно с него ... Че реже състейн и динамика също...

Е може да не е грифа...може прагчетата да не са добре подравнени например, за което още повече ти трябва някой, който разбира. Потърси във форума имаше тема за лютиери, които ще помогнат...

е не е Ако не искаш да си мъкнеш усилвателя например за някой лайф или ако записваш директно в компютър или друг дивайс за запис и нямаш микрофон например за целта, тогава използваш този изход с "емулирания" звук...

Щом е за пулт изхода значи има честотна компенсация, която емулира говорител (демек все едно си включил ефекта пред усилвател и чуваш това което излиза от говорителя - като усилвателя & говорителя се емулира според вкусовете на инже'л'ерите от Дигитек). Ако си имаш комбо или глава + колона по-добре е да го ръгнеш отпред и да си свириш през изхода за усилвател, може да се пробваш и през другия също с усилвател, а не с пулт, но: - звука първоначално ще ти се струва по-плътен и по-мощен, обаче след това ще усетиш разликата в динамиката (която ще липсва), недостатъчните високи (което означава, че китарата ще се омаже с баса и касата, ако си в група или на запис) и замазаните ниски. Т.е. все едно веднъж симулира говорител самия ефект после си излиза и през говорителя на усилвателя и става мазана работа. А ако звука, който излиза от Amp изхода и след това през усилвателя не ти се струва достатъчно мощен, тва означава, че вероятно не си надул усилвателя достатъчно Това разбира се е въпрос на вкус Аз поне така ги виждам/чувам нещата ....

....ами на урана и плутония напоследък пазара е доста свит така че ще е сложно .... пък и по 10000$ на перце малко дебело излиза....в кръга на шегата... Абе има си такива бои и покрития направо....които са флуоресцентни...виж там дали в мосю Бриколаж или някой подобен магазин дали нямат....

мдам Daron Malakian разправяше, че в Mezmerize така записвали китарите в нек'во интервю...

мдам - Фишман си е Фишман (ама как звучи) На мойта съм и боднал един Natural Matrix и звучи доста добре - е изискваше малко ръчкане по китарата докато си го инсталирам, ама резултата е доста доста добър

DR http://www.drstrings.com/ секъв цвят има....почти

whatsoever, с риск да се повторя Не е важно дали може да се използва, важното е че ги съпортва (основен принцип в продажбите на софтуер), т.е. все някога ще може да се използва хехехеххе пък и си е нейтив 64.

Whatsoever, Cakewalk Sonar апликацията си е native 64-bit.... "The SONAR x64 Technology Preview is now available for free download from the Cakewalk web site. A free pre-release beta version of Microsoft Windows XP Professional x64 Edition is required. Cakewalk's implementation extends the amount of RAM available for music production on the PC to 1 terabyte (1024 GB), well beyond the current 2 GB limit offered by today's 32-bit applications. This provides users with nearly unlimited potential for working with RAM intensive projects that make extensive use of samplers and numerous audio loops and tracks. SONAR x64 Technology Preview provides users with the ability to load entire, large sample banks, libraries, and audio clips into RAM, thereby eliminating the latency introduced by disk streaming. Additionally, future versions of SONAR will offer the highest resolution mix engine with a fidelity exceeding that of the most expensive professional audio tools available in the market today." Какви ти въшливи 4 GB, тва съпортва 1TB http://www.cakewalk.com/x64/