synchu

не се прАви някой сме чували... Цялата таз работа е бошлаф работа. В ръцете, в краката, в акъла в к'вот да е важното е музиката да е хубава, което включва и звука. МИДИ цигулка не звучи като Гуарнери и т'ва е и цифровите симулации все още не звучат като добър лампов усилвател... За мен си е ушевадно, за слушателя е подсъзнателно ушевадно също.

Aре да не пишем Stagg и Martin в едно изречение, а ?

:D :D Абсолютно вярно, ако комерса беше определящ фактор, нямаше да ги има групи като Death, Atheist, Necrophagist и кажи-речи почти всички метъл и кор групи. Истинските музиканти се кефят на това, което правят, другите просто ходят на работа. много ОФФ/ са като спомена Некрофагист си спомням, че техния китармен беше постнал в некъв форум оригиналния PowerTab файл на едно техно парче, както той си го е писал....щото "много народ го бил бъркал"... голям маниак... Парчето е Only Ash Remains....never не съм ги слушал тез юнаци...ама ми направи впечталение, някъде другаде в некъв форум един познат (и много зъл китарен гении) беше дал линк...

тошно така..... е'ти саунди от криптата, пардон веф-а -> http://info.datacom.bg/mwproj/MiniMini.mp3 бах...ударих един диагонал по 6-те страници "дрън-дрън-та-пляс" и освен генералния извод - "въпрос на вкус", до който стигат подобни флеймове обикновено нишо друго не разбрах ... (бтв. днес съм тъп и ми се пие бира) п.с. за второто лечение има за първото обаче тц....хех

уфф Е шо не пита предварително бре? Те верно напоследък ги продават две за леф. Нема XLR инп (т.е. балансиран), конверторите "sux-a-bit"...Иначе като да праскаш идейки става. Аз напоследък се чудех дали да продавам един Boss BR-532, който ми се мотае наоколо...и според мен е достса по-добър (но е по-голям като размер, ако това е фактор) та можехме да измислим нещо по-въпроса....

Нема мнение - само въодушевление! абсофъкинлютли грейт Long live rock'n'roll, както още Rainbow са го казали, като аз под рок'ен'рол разбирам всичко от Чък Бери до Диму Боргиър (димо бургията, както е по-известен)

шукар, тенк ю м'този саунд ме радва...

може и аз да съм в грешка, но: " The SpeedLoader tremolo also features the new Floyd Rose TremStopper that enables the player to block the tremolo system with a simple turn of a screw" (http://www.floydrose.com/speedloader.html) Освен, ако това не е това което ми се струва че е (хехехе много филмово прозвуча) Но в крайна сметка ти си го "държал" в ръка, така че си видял по-добре.

той спиидлоадъра май по дифолт е с некъв тремсетер, така че "това" го има

еми колега и най якото вст реверб е пръдня! тука некой може да миговори разни ама е така кеф Митак, у документацията пише ли каква е латенцията ДСП-то на Бехрингера ? Пешоу не се мотай ми пускай продукция...

велцоме и преатно прекарване Рустон са е'ати китарите ултра просто ....както има абсолютни боклуци има и големи находки .... бтв....сега възобновяват производството...

направо като Ленор е! хахаха - изрут :D

Ми тремоло е и идеята е да нямаш ключове на китарата, а струните са с две "топчета" от краищата (като на Steinberger-ите) и смяната ставала мно'о бързо. Не би трябвало да е проблем да се сложи D-Tuna - ама що не им пишеш да ги питаш най-добре? са имай предвид, че струните са по-скъпички и ако не те кефят "Floyd Rose" или D'Addario (май почнаха да прозивеждат напоследък такива) струните като марка - друг голям избор май няма все още. А и ще си останат по-скъпички.

изглежда много добре проекта за тениската....подобен може и да е проекта с форумното лого. А за логото - абе де да знам - мен тези черно/бяло/червени цветове и ъгловати форми...малко ала карти за игра ми мяза.... Ама аз съм по по-шаренки неща, с повече преливания и гладки линии. Демек нещо по-нарисувано. Ама луд на шарено се радва, така че не ми "фащайте кусур"...

...известна само на местното население... Та тази работа става бавно, трудно с известна доза тъпота (по-скоро от типа "перде") и упоритост...

Ако 2 часа след това можеш да говориш евентуално ...хе хе хе

Точно така. Тази на снимката горе (левия дивайс) е втората версия. Първата е с четири селектора/канала (джаз,фънк, рок и още един дето не го помня) една такава черна и нема отделни суичове за всеки канал. Като саунд съм подрънквал прекалено отдавна, прекалено малко и не с моята установка, но по спомен звучеше добре, но не толкова колкото втората (което може да е от това, че всички окръжаващи дивайси, с които използвам втората са различни от това, с което съм пробвал първата). Ае....втората е страхотна ЕДИТ: Тони ме е изпреварил Само да уточня Tubeman PLUS на практика е почти същия дизайн като първия Тюбман, само че е РАК вариант. (и сетингите са нещо ала clean, crunch, dist1, dist2, което съответства на джаз, блус....и т.н.) Тюбман II е нов дизайн изцяло... излязъл доста след посочените два Иначе най-доброто евър от преамповете на H&K е Аccess, ма не се произвежда отдавна и от време на време излизат единични бройки в е-Bay на цени от 1000-1500 USD.

Welcome on board, както се казва Имам H&K Tubeman от години - тва е една от най-добрите тон-машини излизали някога ....(не че съм ултра фен на H&K по принцип, ама така се казва Ехх....все някога и с ТриАмп ще се сдобия...или ЧетириАмп, ако е излязъл ...хехехехе) И Реплекса е култов и ТюбФактора....абе "мноо яки"... ето един пикчър (copy/paste на link-а в експлоера, че fortunecity нешо се е'ава...)- http://members.fortunecity.com/synchu/H_K_resize.JPG @visiondann - та както в другата тема споменах мерни сетинга на "Оранжевия" канал ....

Владо е от прав, по-прав - къстъмите са наистина много сходни на "старите" му адаптери. Ама как си нацелил комбинацията, а? В 70%-80% от "Оранжевия" на H&K има най-много тон Хитрец си ти

Велцоме и преатно прекарване long live rock'n'roll!

велцоме и преатно прекарване ....

въх Ми базово обяснено си играе с фазата на сигнала и миксирайки с оригиналния сигнал се получават затихвания/усилвания на сигнала, които за да не изчезва звука изцяло (т.нар. Phase cancelling, ако и когато се получи пълно затихване) се буферират и ако се получи пълно затихване се използва буфера... ( Dylan_101 не ме бий бате отдавна беше )

Sic loquutus est ad vir... Вместо да си говорим дълго и нашироко - е един сайт (със семпли вкл.): http://guitarplayers.net/lessons/lesson07/lesson07.html Фейзъра прави ефект тип "уииииуиииуиии" (хехехе ),като все едно звук от китара примесен с двигател на самолет (или свистенето от гумите на преминаваща кола). Фленджъра прави почти същото само че дублира сигнала с различно забавяне....

Дюд, аз с таз баница се занимавам прекалено дълго, за да може да се каже кратко Процесор за семплера трябва най-вече при ре-семплиране (а стрийминга си е кеширане, но за да става плейването бързо си требва семпъла да е в РАМа), че Фурие добре ги е замислил ама много сметки требват.... Ако библиотеката е голяма, което означава, че има семплирани повече ноти, с различна динамика, не се налага като удариш клавиша семплера да променя височината и/или силата на тона, демек не трябва изчисление, за целта обаче трябва семпъла да е зареден в паметта... аре хеви метъл и да не ги мислим чак толкоз тез неща -те на 'ората им плащат за целта пък на нас само ни е интересно

e пак малко общо си го дал дъ_горъре, ма' блек метъл мен ... За плъгини за обработка на звука това е така 100% (че даже и 110 )... За плъгини/инструменти - тип семплери - РАМа е от доста голямо значение (даже основно), особено при големи библиотеки - при по-малки библиотеки, когато се налага ре-семплиране тогава процесора е по-важен.