-
Мнения
5723 -
Присъединил/а се
-
Последно посещение
-
Топ дни
183
Тип съдържание
Профил
Форуми
Календар
Всичко публикувано от synchu
-
Стига с тези лампови предусилватели Т'ва са студийни устройства и употребата им на живо е нещо много рядко срещано. При пеене на живо - слушаш съвета на Rocko ...и разчиташ на озвучителя. Гледаш разстоянието да ти позволява да си регулираш динамиката без да правиш странни движения с ръцете и така. По-далече означава повече гейн от предусилвателите (респ. компресии и т.н.), което означава повече обиране на страничните шумове, което пък е нежелателно По-близо и влизаме в сферата на дъховете, П-та, С-та и т.н. Така че зависи от певеца, от конкретната сцена, от музиката и от озвучителя. Успех.
-
Yamaha Pacifica, Ibanez Tbx 65r, Marshall As50d
topic отговори на synchu's Nikolay Petev Yolov в Китара
Мисля, че процесора доста по-лесно се управлява, когато става въпрос за записи. Позволява по-бързо да постигнеш приближение на звука и повечето имат линейни изходи, което позволява на повечето да бъдат използвани и като DI box. Пък след това можеш да блъскаш върху това колкото софтуер искаш. Второ - софтуера струва пари - особено ако си решил да правиш студио и да изкарваш пари от него. Трето - звукът е грижа на тон инженера Бандата трябва да знае какво иска да постигне като звучене Май не е добра идея да разписваме кой какво прави, кога и как влизайки в студио. Поне не е това темата. От това комбо, освен ако не правиш репетиционна смисъл няма. И последно - Йолов - не мисля, че към момента си подготвен за запис на китари - откровенно казано - извинявам се предварително, ако съм сбъркал и не съм разбрал правилно постовете -
Yamaha Pacifica, Ibanez Tbx 65r, Marshall As50d
topic отговори на synchu's Nikolay Petev Yolov в Китара
^^Ами по-скоро някакъв процесор, ако така и така има изискване все пак да има нещо. От комбо няма смисъл - това не е репетиционна. Идеята е да е студио .... -
Yamaha Pacifica, Ibanez Tbx 65r, Marshall As50d
topic отговори на synchu's Nikolay Petev Yolov в Китара
Пак не каза с какъв бюджет разполагаш Пасификите, включително и най-ниския клас не са никак лоши китари, но при положение, че все пак източника на звука е най-същественото в записите да записваш китара за 200 евра в усилвател като предложения с Нойман не е оферта според мен Така като гледам грубо нещата, предполагам че бюджета е около 1000 евро. Освен това електрическа китара за всеки стил и музика - такова животно няма Аз ако бях, бих инвестирал в някаква конфигурация humbucker-single-single като адаптери(Fender Fat Strat, Framus Diablo Pro като китари) + Les Paul тип китара. Това ще излезе около 1300-1500 Евро, защото за Гибсън Лес Пол и Фендер American Custom Fat Strat има смисъл, но няма бюджет предполагам. Така че ще се гледат марки като Епифон, Винтидж и подобни за Лес Пол тип. А за другата бих препоръчал Framus Diablo Pro, например. За усилватели, бих ти препоръчал Randall MTS серията с опции за различни модули. За студийно приложение е съвсем достатъчна, вкл. и 15 ватовата версия (има и глави и комбо варианти, просто проучи в Гугъл или на сайта на Randall),като предусилвателните модули се купуват по отделно и можеш да си осигуриш много видове звук с един усилвател, но разхода ще е разпределен във времето. Китарни колони бол (ако не вземеш комбо). Тук гледаш върху едни около 1000 евро (с отделна китарна колона 2х12 или 4х12" добави 4-500 евро). От акустичен усилвател няма абсолютно никакъв смисъл в студио. Акустичната китара е най-трудния избор, защото разликата в звука между китара за 500 евро и за 1500 евро, според мен е съществена Не че и тази за 500 Евро не върши работа де.... В този смисъл за около 500 евро, бих потърсил отново Ямаха - като модели - LS6, LL6, LJ6, ако можеш от Германия да си намериш по-тънко, може и още по-добрите - LL16,LS16,LJ16. -
Yamaha Pacifica, Ibanez Tbx 65r, Marshall As50d
topic отговори на synchu's Nikolay Petev Yolov в Китара
Няколко бележки: - не си посочил модели - Пасифики има от 500$ до 2500$. Това важи и за акустичната китара. - за какво ти е усилвател за акустична китара в студио ??????? - усилвателя за електрическата е меко казано ...хм...го изтрий по-добре. - какъв бюджет като не си написал бюджет? -
Много готино парче !!!! Лютня - тре куул Вокалът има много готина бленда...!! Кеф да слушаш направо... п.п. упс да забравя за малко - акцента на английския малко работа иска, обаче...
-
valve фонетичното му произношение е "валв" - не "велв" или каквито там вариации се срещат. Това уточнение е понеже често се среща из форума... MTS Рандалите са изключително добри машини, бтв.
-
Аз освен от теб, покрай рекламата във форума, другаде не съм чувал/чел/виждал Richwood, така че, аз лично, не ги приемам за известни. Blade са ми известни (швейцарски), като по-високия им клас модели са много добри инструменти. Остави хората да харесват, каквото харесват и това е. Отделно, личното ми мнение (което с годините се промени) когато ме питат, е че ако искаш Гибсън - отиваш и си купуваш Гибсън, същото е валидно за Фендър Страт. Няма такова животно "да звучи като". Най-добрите Гибсън - "оподобни китари", които съм чувал и на които съм свирил са Heritage (правят се в Kalamazoo ) и струват колкото Гибсън. Няма китара под 500$, която да е изработена от материали и толкова качествено, колкото китара за 1500$ (звукът е много субективен - съвсем спокойно на някой може да му харесва повече Скуайър от PRS Private Stock). Това е - простичко и ясно. Аз имам и съм имал нисък/среден клас китари, които адски много харесвам, кефят ме как свирят и как звучат, така че и в това няма лошо. Като ти харесва определена китара - отиваш, пробваш, купуваш. Като спре да ти харесва - продаваш, като губиш известна сума, с която приемаш, че си си платил удоволствието да свириш, колкото си свирил и си купуваш друга. Каква чак такава философия има - не знам? Да - събираш известно време пари, лишаваш се от разни други неща, ядосваш се евентуално, че в US китарите са 2 пъти по-евтини от тук - но такъв е живота. По-горе имаше въпрос за това как звучи китара от топола. Steve Morse например свири с такава от десетилетия MusicMan:) Тези свирки Маестро за първи път ги виждам и съдейки по ценоразписа само - не се занимавай, освен ако не ти е първа китара.
-
^Навлизаме, но в интерес на това, да не те цитират неточно начинаещите инструменталисти - 4-та струна (D, Ре) нормално е оплетена и при акустични и електрически китари, освен ако сета не ти е 0.08-0.36 например Продължавам да твърдя, че рРазликата, при един и същи размер струни и добре настроена хубава акустична китара е несъществена.
-
В повечето случаи 4 - та струна е оплетена винаги Добре настроена добра акустична китара (например Tayor 310CE) със същия размер струни не се различава съществено от електрическа на напън/опън и айде да не продължавам, че ще стане неприлично
-
Всичко, хубаво - само израза "обективно съществуващи реалности" е субективно използван, както и част от впечатленията по-долу. Например: - на истински добра класическа или акустична китара с прилична настройка (особено за класическа китара с найлонови струни) никак не е по-трудно да се свири, най-малко от гледна точка опън на струните. - има и китаристи, които работят без да са гурута (преекспонирам) в теорията. Всичко останало, според мен, е точно казано - . И е хубаво да се вземе предвид в музикалното развитие на всеки един китарист, бил той млад, стар или начинаещ, напреднал
-
....но това не означава, че махагона е неподходящ за топ, нали така? А човека, така или иначе китарата я е поръчал, така че разходката към Казанлък, ще я направи по-нататък...
-
Tова чисто и просто не е така! Да не пишем толкова категорично, все пак, ако не сме сигурни и можем да подведем някой, а? Има много компании, вкл. и такива като Collings, които правят китари с махагонов топ и бих казал (и не само аз) - доста, доста добре, вървейки по 5000$ едната Още някои такива са Taylor, Babicz, K.Yairi, etc... Останалото от мнението е ОК и съм съгласен. Получаваш, каквото плащаш - а за 99$ то няма да е много, но вероятно ще свири. С пожелания за скорошен нов и по-добър инструмент
-
Много благодарим от сърце. Всички ....и спим си
-
На CAD Лентовите им микрофони са доста добри по доста оценки от хора, с които това си изкарват хляба в Нешвил например Кондензатор с голяма мембрана за овърхед за живо озвучаване, аз специално мисля, че няма да е много подходящ, защото ще хваща прекалено много другите инструменти и като цяло е прекалено чувствителен. Малка мембрана или динамичен. И трябва да са два минимум, за добра стерео картина. Виждал съм и съм чувал записи на Бонам с три микрофона, които звучаха много добре, но си бяха студийни, където помещението е третирано, кита е подбиран и т.н. и т.н.
-
http://www.toontrack.com/webshop.asp?region=eu
-
Топло да му стане на душата на човек, при положение, че не сте вероятно били родени, когато е правено това парче - Afterlife, имам предвид Stay metal...
-
Велсоте с известно закъснение Метнах един поглед на профила и ми се напълни душата един вид, че младежта се радва на Пърпъл Действайте напред. Бтв., като гледам на какво се радваш и името на групата ви - поздрав с едно страхотно, макар и леко архивно парче на DT: http://uk.youtube.com/watch?v=jb0Ho8IUPW4 Жицата към 4:00 - хармониите на клавира и китарата са уникални - това е кавър, който си заслужава да направите - някак ще е тематичен
-
Хай честито и от мен - забележително. И дай семпъл. Няма семпъл - не се се случило хахаха А тайни теръра си е оферта и хич не е толкова скъп (колкото можеше да бъде) - и е един малък злобен "мадърфакър" Каква маломощност к'ви пет лева - 10 вата са два пъти по-тихи само от 100 вата усилвател, така че няма какво да се говори. @ava - в смисъл ? Свириш, свириш - омръзва ти - продаваш - купуваш друго - свириш, свириш - омръзва ти и т.н. цикъла се върти - не виждам къде е проблема? Или като е лампов трябва да е за цял живот? Ако хвърлиш един поглед на Classifieds секциите в някои чужди форуми или @Craig list, направо ще си помислим, че хората там купуват, за да продават и ще отбележиш факта, че продажбата на лампови усилватели в този форум и въобще прилична техника различна от "Стаг", "Берингер", "ПиВи Блейзър" и някои друг осемдесетарски "префален" дист си е събитие направо. Не виждам кой се пъне чак толкова....
-
^ такива "общополезни" теми обикновено съществуват само в добрите намерения на авторите им В което няма нищо лошо. Статистиката сочи, че ако потръгнат се превръщат в мастодонти от 20 страници като 3/4 от мненията са като това на Кръстака и отговорите към тях vhcs e прав - кажи теб какво те интересува? Който го интересува друго не можем да знаем дали ще има полезност от тази тема и ще си зададе "другия въпрос". Малко повече конкретика винаги помага, защото такива теми обикновено не носят никаква информация (в gearslutz.com например има по 5 такива за най-добрия предусилвател на ден), освен имена и модели на компании, които едва ли някой е чувал, което не пречи да са култови хехехе Там 3/4 от отговорите са "API is the best", "IMO- Buzz Audio kill everything", "Millenia does it for me" ....което пак не носи никаква информация Ако някой попита конкретно разбира се отговорите са много по-информативни. Ако 2 души ти кажат, че харесват API312 повече от Neve 1073 & 2-ма обратното и 1 ти каже, че умира за U67 с LaChapelle 583 (за който вероятно много не са и чували) за женски джаз вокал, каква е файдата за теб и за останалите четящи? Плюс това няма универсално оръжие и за да не бъда съвсем извън темата- това, което аз използвам, за това което аз правя, и това, което на мен ми харесва, най-вече за запис на електрически и акустични китари, глас, бас китари, перкусии, духови са ала API312 реплики със Синемаг трансформатори, 2520 & 990c (John Hardy) оп-ампове, N72 (от Seventh Circle Audio, което е Neve 1272 дизайн. Въобще предусилвателите на SCA са доста доста добри на много добри цени за такъв клас устройства) & един лампов по схема на G9 от gyraf.dk. API за китари и перкусии и DI за бас китари, защото имат хубав и бърз transient response и звучат напомпано, понякога N72 също за китари ел. и акустични и глас - звучи по-топло, но отново с хубава атака. Ламповият за глас и перкусии и акустични китари...и понякога като DI за бас. Чат пат използвам и разни други DI машини и вече доста рядко, предусилвателите на един Soundcraft Compact пулт(ченце). От горното става ясно, според мен, че за мен най-важното е да познаваш това, което имаш и кога и как да го използваш, защото всички ги използвам за всичко, в зависимост от това, което искам да постигна като звук. Освен предусилвателите, значение имат задинструменталните устройства, микрофоните, акустиката, след това аудио интерфейса и уменията на човека, който смесва всичко това, но това са азбучни истини разбира се
-
^ Това, което цитираш е пост на 3 години? От тогава доста вода е изтекла и много неща са се променили....май :/
-
Има съществено значение звуковата карта Най-вече от гледна точка на закъснението (latency). Иначе всеки един стандартен хост (DAW - Cubase, Sonar, Reaper, Samplitude, Logic, ProTools, etc) има вградени ефекти и възможности за мониторинг на входния сигнал, прекаран през вградените му ефекти, в твоя случай ехо.
-
Оскъпяването ще е значително повече Къстъм шоп-а ще е мин 3-4000 USD. Мито и ДДС има Можеш да пробваш при български лютиер - например dikata Успех!
-
Благодаря още веднъж, friends Мерси, адаш - верно голяма работа е тази работа