synchu

^Навлизаме, но в интерес на това, да не те цитират неточно начинаещите инструменталисти - 4-та струна (D, Ре) нормално е оплетена и при акустични и електрически китари, освен ако сета не ти е 0.08-0.36 например Продължавам да твърдя, че рРазликата, при един и същи размер струни и добре настроена хубава акустична китара е несъществена.

В повечето случаи 4 - та струна е оплетена винаги Добре настроена добра акустична китара (например Tayor 310CE) със същия размер струни не се различава съществено от електрическа на напън/опън и айде да не продължавам, че ще стане неприлично

Всичко, хубаво - само израза "обективно съществуващи реалности" е субективно използван, както и част от впечатленията по-долу. Например: - на истински добра класическа или акустична китара с прилична настройка (особено за класическа китара с найлонови струни) никак не е по-трудно да се свири, най-малко от гледна точка опън на струните. - има и китаристи, които работят без да са гурута (преекспонирам) в теорията. Всичко останало, според мен, е точно казано - . И е хубаво да се вземе предвид в музикалното развитие на всеки един китарист, бил той млад, стар или начинаещ, напреднал

....но това не означава, че махагона е неподходящ за топ, нали така? А човека, така или иначе китарата я е поръчал, така че разходката към Казанлък, ще я направи по-нататък...

Tова чисто и просто не е така! Да не пишем толкова категорично, все пак, ако не сме сигурни и можем да подведем някой, а? Има много компании, вкл. и такива като Collings, които правят китари с махагонов топ и бих казал (и не само аз) - доста, доста добре, вървейки по 5000$ едната Още някои такива са Taylor, Babicz, K.Yairi, etc... Останалото от мнението е ОК и съм съгласен. Получаваш, каквото плащаш - а за 99$ то няма да е много, но вероятно ще свири. С пожелания за скорошен нов и по-добър инструмент

Много благодарим от сърце. Всички ....и спим си

На CAD Лентовите им микрофони са доста добри по доста оценки от хора, с които това си изкарват хляба в Нешвил например Кондензатор с голяма мембрана за овърхед за живо озвучаване, аз специално мисля, че няма да е много подходящ, защото ще хваща прекалено много другите инструменти и като цяло е прекалено чувствителен. Малка мембрана или динамичен. И трябва да са два минимум, за добра стерео картина. Виждал съм и съм чувал записи на Бонам с три микрофона, които звучаха много добре, но си бяха студийни, където помещението е третирано, кита е подбиран и т.н. и т.н.

http://www.toontrack.com/webshop.asp?region=eu

Топло да му стане на душата на човек, при положение, че не сте вероятно били родени, когато е правено това парче - Afterlife, имам предвид Stay metal...

Велсоте с известно закъснение Метнах един поглед на профила и ми се напълни душата един вид, че младежта се радва на Пърпъл Действайте напред. Бтв., като гледам на какво се радваш и името на групата ви - поздрав с едно страхотно, макар и леко архивно парче на DT: http://uk.youtube.com/watch?v=jb0Ho8IUPW4 Жицата към 4:00 - хармониите на клавира и китарата са уникални - това е кавър, който си заслужава да направите - някак ще е тематичен

up с едни нови (сравнително - от 30 Май 2008) указания: Digital Audio Workstation Guidelines for Music Production http://www.grammy.com/PDFs/Recording_Acade...nes-Full_v1.pdf

Хай честито и от мен - забележително. И дай семпъл. Няма семпъл - не се се случило хахаха А тайни теръра си е оферта и хич не е толкова скъп (колкото можеше да бъде) - и е един малък злобен "мадърфакър" Каква маломощност к'ви пет лева - 10 вата са два пъти по-тихи само от 100 вата усилвател, така че няма какво да се говори. @ava - в смисъл ? Свириш, свириш - омръзва ти - продаваш - купуваш друго - свириш, свириш - омръзва ти и т.н. цикъла се върти - не виждам къде е проблема? Или като е лампов трябва да е за цял живот? Ако хвърлиш един поглед на Classifieds секциите в някои чужди форуми или @Craig list, направо ще си помислим, че хората там купуват, за да продават и ще отбележиш факта, че продажбата на лампови усилватели в този форум и въобще прилична техника различна от "Стаг", "Берингер", "ПиВи Блейзър" и някои друг осемдесетарски "префален" дист си е събитие направо. Не виждам кой се пъне чак толкова....

^ такива "общополезни" теми обикновено съществуват само в добрите намерения на авторите им В което няма нищо лошо. Статистиката сочи, че ако потръгнат се превръщат в мастодонти от 20 страници като 3/4 от мненията са като това на Кръстака и отговорите към тях vhcs e прав - кажи теб какво те интересува? Който го интересува друго не можем да знаем дали ще има полезност от тази тема и ще си зададе "другия въпрос". Малко повече конкретика винаги помага, защото такива теми обикновено не носят никаква информация (в gearslutz.com например има по 5 такива за най-добрия предусилвател на ден), освен имена и модели на компании, които едва ли някой е чувал, което не пречи да са култови хехехе Там 3/4 от отговорите са "API is the best", "IMO- Buzz Audio kill everything", "Millenia does it for me" ....което пак не носи никаква информация Ако някой попита конкретно разбира се отговорите са много по-информативни. Ако 2 души ти кажат, че харесват API312 повече от Neve 1073 & 2-ма обратното и 1 ти каже, че умира за U67 с LaChapelle 583 (за който вероятно много не са и чували) за женски джаз вокал, каква е файдата за теб и за останалите четящи? Плюс това няма универсално оръжие и за да не бъда съвсем извън темата- това, което аз използвам, за това което аз правя, и това, което на мен ми харесва, най-вече за запис на електрически и акустични китари, глас, бас китари, перкусии, духови са ала API312 реплики със Синемаг трансформатори, 2520 & 990c (John Hardy) оп-ампове, N72 (от Seventh Circle Audio, което е Neve 1272 дизайн. Въобще предусилвателите на SCA са доста доста добри на много добри цени за такъв клас устройства) & един лампов по схема на G9 от gyraf.dk. API за китари и перкусии и DI за бас китари, защото имат хубав и бърз transient response и звучат напомпано, понякога N72 също за китари ел. и акустични и глас - звучи по-топло, но отново с хубава атака. Ламповият за глас и перкусии и акустични китари...и понякога като DI за бас. Чат пат използвам и разни други DI машини и вече доста рядко, предусилвателите на един Soundcraft Compact пулт(ченце). От горното става ясно, според мен, че за мен най-важното е да познаваш това, което имаш и кога и как да го използваш, защото всички ги използвам за всичко, в зависимост от това, което искам да постигна като звук. Освен предусилвателите, значение имат задинструменталните устройства, микрофоните, акустиката, след това аудио интерфейса и уменията на човека, който смесва всичко това, но това са азбучни истини разбира се

^ Това, което цитираш е пост на 3 години? От тогава доста вода е изтекла и много неща са се променили....май :/

Има съществено значение звуковата карта Най-вече от гледна точка на закъснението (latency). Иначе всеки един стандартен хост (DAW - Cubase, Sonar, Reaper, Samplitude, Logic, ProTools, etc) има вградени ефекти и възможности за мониторинг на входния сигнал, прекаран през вградените му ефекти, в твоя случай ехо.

Оскъпяването ще е значително повече Къстъм шоп-а ще е мин 3-4000 USD. Мито и ДДС има Можеш да пробваш при български лютиер - например dikata Успех!

Благодаря още веднъж, friends Мерси, адаш - верно голяма работа е тази работа

@docc. Ta от 60-те години, нещата в рока се изразяват в .... с извинение за чуждия език: "Crank your Marshalls, gents" ....

А какво ти дава основание да мислиш, че Солдано ги е измислил? А не някой от гореспоменатите или неспоменатите. Щом няма патент, значи оригинала е неясен или най-малкото не може с точност да бъде установен. Да не се превръщаме във фанатици. Triampa е един чудесен усилвател с чудесен звук, според мен. 90% от ламповите усилватели използват нещо от Fender, Marshall или Vox. Отделна брънка в цялата верига има общо със звука на ампа, но не го определя, както се спомена. Bogner, Diezel, Soldano, VHT звучат много различно - или поне на мен така ми звучат ... А за Дизел съвсем спокойно можеш да пишеш на Peter Diezel (diezelamplification.com) и да го попиташ дали е така. Човека обикновено отговаря, освен когато не се е съвсем разсеял. П.П. Да не говорим, че ако не ти е пратил някой от H&K схемата съвсем не е ясно автентичността на самата схема. П.П.П И пак всеки има право на мнение разбира се

Има разлика в информативността и смисловото съдържание на снимките в темите и тези в подписите? Или не, а ?

Не мисля да си обясняваме Интернет, принципи на торентите, TCP/IP, комуникации и мрежи Със съвсем прост тест показах какъв е ефекта от дефекта. Ако държиш да настояваш, че това е абсолютно без значение - аз лично нямам нищо против, но все пак бих се поинтересувал, ако разбира се те интересува тази тематика На мен специално форума не ми е бавен П.П. Забелязах, че си сложи линк към картинката, което е наистина похвално

Не мисля, че някой от модераторите ще трябва да ни доказва нещо, ако реши И проблема, както споменах, по мои мисли е комплексен, не е само твоята картинка, а няколко като твоята събрани. Но, все таки за сравнение само времето за отговор (ping) от хостинга на картинката в подписа ти (с домейн Тонга и хостинг в Илинойс) е 165 ms, а към data.bg & forum.muzikant.org е 7 ms. Всичко това от моята машина, която е в БГ. Няколко такива картинки в различни подписи и милисекундите преминават в секунди. Това е - простичко казано.

^ + ценовата и маркетингова политика на Гибсън, резултат на масивна корпоративна "мисъл", в която логиката до голяма степен се диктува от търсенето на пазара, а не качеството на материали, изработка и т.н., което за Стандарт, Класик, Къстъм и т.н. моделите и без това (почти) винаги е много високо.

От ценовата политика - 20-30 евро разлика не е разлика. Няма конспирация - спокойно. Тази китара гледайки характеристиките е тип Мейд ин Чайна сбирщайн. Потърси из E-bay някой от старите Made in Korea, Епи-та - те стават. Elitist серията също ставаше, при това много, но май я спряха от производство преди време, за да не се конкурира с прохождащите тогава евтини Гибсъни. А иначе и тази китара също ще свири - това е сигурно Естествено всичко по-горе е лично мнение и според мен е така Светът обаче може и да се върти по други правила ...

Говоря най-вече относно картинк(ата)ите в подписите И не само на Lord-a, защото ся не можем да кажем, че неговата картинка е причина за забавянето на форума. Хехехех. Нещата се натрупват Аз нямам никакви проблеми - връзката Евроком Кабел, забравих вече колко мегабита след последното увеличение, и през Опера Мини на телефона също, пробвах сега.