synchu

1. Виж ми подписа от какво зависи тона 2. С "Като изсвири нещо яко" - разбирам какво искаш да кажеш, но аз бих го разтълкувал така -> не когато това което свири (песента/парчето) е яко, а когато самия китарист го е изсвирил яко Тогава си и звучи, дали тона бил кофти или не има по-малко значение. 3. Виж ми подписа

За Saffire нищо не мога да кажа, Конекта имаше някакви проблеми с драйверите и стабилноста, които между другото надълго и широко са обсъдени във форума на TC Така че не бих заложил на него. Ами аз дълго време оперирах с RME HDSP 9632 + Soundcraft Compact 4 и ми вършеха прекрасна работа Така че това също е вариант. Още един вариант е да потърсиш използван Fireface 400 в e-bay.

Windows-a не е за съжаление Ам' коя версия - XP/Vista? Това има значение - все още някои производители нямат драйвери за Виста. Изискването за предусилватели и фантомно и DI изключват повечето PCI продукти, така че си се насочил на практика към Firewire Аз съм повече фен на PCI от гледна точка надеждност и стабилност, но... Има и добри Firewire решения обаче - това което покрива всичките ти изисквания си мисля + че осигурява добро ниво на стабилност (оносно 100% безпроблемната работа - няма хардуер или софтуер, които да ти ги гарантират) е RME Fireface 400 . От няколко години съм с различни RME-та (последно Multiface 2) и драйверите са страхотни просто - стабилност, стабилност & стабилност. Качеството на конверторите е към горната граница на средната работа

Укей - стандартния въпросник: - колко входа и изхода ти трябват (балансирани/небалансирани)? - трябват ли ти микрофонни предусилватели. А DI вход ? - искаш ли да включваш външни аудио процесори (компресори/еквилайзери/дилеи/т.н.)? - трябва ли ти преносимост на аудио интерфейса (щом разглеждаш и PCI опция явно не, но все пак)? - с каква операционна система ще я използваш? - трябват ли ти и какви цифрови формати ти трябват (SPDIF/ADAT/AES)? - искаш ли да може да работи самостоятелно (т.е. да конвертира аналогов сигнал към цифров изход без да е свързан към машината)? - и наистина последен по важност - какво ще записваш?

^ х 2120393 Ю роцк ...и евала за изпълнението Много яко... За сметка на това -вчера жената си включила дъ TV Set и аз както си дрънкам, дочувам отдалеч дъ Файнъл Каунтдаун - появявам се пред синия екран и гледам "Пей с мен/с теб/с оня/тоя и още онези" и една руса, надарена кака от фолк средите май, държеше нелош вокал, за сметка на нея имаше една чернокоса ненадарена кака дето хич и я нямаше. А Цецко Недялков не си беше упражнявал жиците човека достатъчно...

Айде стига толкоз ала бай Тотю Чушката, дето е все наопаки, а? Песните, които учат са три и ги учат за 3-4 дни - та к'во по напред - кантото ли/аранжимента ли/текста ли? Т'ва не е инструмент - сядаш/пилиш и готово, и не са от 30 години в бранша. Да не говорим, че аудиторията на предаването е близо милион души, та има и известен стрес...май? Като добавим и живото свирене/пеене - май доста повече от добре се справят. Щото това не е като в кръчмата пред 50-100 души... Отдавна не съм писал такъв тип мнения, но в крайна сметка такава липса на обективна оценка намирам за прекалена. Аз гледах изпълнението във VBOX мисля и чак когато се разплака Деница и коментираха проблема разбрах, че е имало такъв - макар че на няколко пъти си личеше, че има нещо нередно. А пък не съм такъв фен на Кабаре, че да знам текстовете наизуст. Децата се справят повече от добре, някои от тях значително по-добре от действащи "звезди" ...

Сам си отговори Купувай В този ценови клас - всички са същата работа. Странно - първите родители, които са против детето им да свири на инструмент някакъв, а не да се мотае по кафенетата и баровете.

Не знам какво очакваш като отговор от "уж про"-та относно китара за 120$? Мен ако питаш - ако искаш дългия и любезен отговор - "Ами пробвай я, защото ако ти е удобна и ти харесва как звучи, не виждам проблем да си я вземеш. Със сигурност не е върха на сладоледа, но важното е да върши работа". А откровенно казано, накъсо и не толкова любезно - не, не е. Абсолютна пръчка е и това е сигурно. А сега и разяснението - събери малко повече пари и се ориентирай към Ямаха/Ибанез/Джаксън/Уошбърн (не в този ред задължително), за над 700 кинта поне. Ако сега започваш - няма и смисъл да питаш - купувай я - след една година максимум сам ще искаш да я смениш, ако все още ти се занимава. Ще съжаляваш, че си се вкарал, но така вървят нещата - защото сега няма да ми повярваш и първата ти мисъл ще е - "т(о/е)зи на какъв(ви) се прави(ят)?". Но едно е сигурно - добрият инструмент вдъхновява. ПП. Предлагам ти да се научиш да артикулираш и пишеш правилно. Значително по-малко дразнещо е

1. Китари за тези цифри - не само са за "всеки случай", ами са за съвсем краен случай. Като основни инструменти в трак, ще си личи класа на инструмента. 2. Мисля, че говорим за различни неща - надявам се, че на това ниво на обучение/познание, изследване на тематиката и инвестиране - разликата в звука между кондензаторен микрофон и динамичен такъв ти е ясна, както и значението на SM57 (и подобните изброени от мен) за записа на китарни колони/усилватели/. Ако не е, тогава следва да се навакса Свестни китарни тракове с кондензаторни микрофони не са невъзможни, но са по-трудни за постигане, а за определени стилове музика си е едно здраво копане в посока невъзможното... 3. Качеството на Таскам предусилвателите трудно може да се постави на едно ниво с тези на API, Neve, Millenia, A-Design, Hardy, Forsell, Gordon, Buzz и да не продължавам, а разлика в звука категорично има... Не твърдя да разбирам кой знае колко, но по записите на всякакви видове китари и още някои неща - имам известен опит

И мен много ме кефи музиката - определено Браво! Рокенрол напред както се казва...

На съвсем бърз преглед: -Китари и китарни усилватели за тези пари са, ако не абсолютни боклуци, то поне много близо до тях. Не виждам позитивна "реклама" в това. По-добре събери пари и се посъветвай с някой от познатите ти за нещо по-читаво. Цифрата за така изброените инструменти и усилватели, за да си около средния клас е между 2-3000 евро. -Свестни динамични микрофони за запис на китарни усилватели, соло барабанче етц, т.е. нещо от типа на Shure SM57, Sennheiser e906, Audix i5, Beyerdynamic M88??? -Аз бих се замислил и за по-добри микрофонни предусилватели, но това по-нататък...

Всичко за марката няма как да излезе, защото хората са и посветили на таз една марка цели форуми - просто има около 12831 разновидности (без private stock-a). Но си е хубаво да се събере инфо определено за заинтересованите, колкото е възможно да се оцени една китара без да се пипне, защото стария принцип око да види ръка пипне е валиден и при PRS и при Suhr, Melancon, McInturff, Zemaitis & още хилядите доста по-къстъм и от ПРС китари, а като цяло въобще, за която и да е китара на света. А това "не заслужавам такава китара" или въобще "не заслужавам" нещо е доста интересно заключение?!? Стига да можеш да си го позволиш не виждам кой ще ти забрани да си закачиш на стената 20 PRS-a и да си ги гледаш, пък дори и да не можеш два тона да изкараш на тях - никой не може копче да ти каже, освен ако не те смущава типичната за нашите ширини завистливост. SE серията не са лоши свирки, но освен името на главата няма много общо с оригинала, като качество на изработката и детайли на звука (и като цена хехехехе )....

Ами АКГ мисля че продават и в Динакорд и във Фактор в Сф, така че им звънни по един телефон. C411 е доста добър вариант определено

Мед ми капе на душата, че в последните няколко години се популяризираха (не без влиянието и посредничеството на форума може би) хора като Gregg, Metalhammer, Nikifena и други, които работят здраво и качествено на истинско къстъм ниво, за навлизането на качествения (лампов и не само) звук в музикантските среди в БГ на достъпни цени. И то такива устройства, за които качеството на изработката и представянето, многократно превишава цената. Иначе и със Зуум се произвежда звук....но то и белия шум е звук по дефиниция...

Д'еа и де'а - рок ен рол е т'ва е Немам повече въпроси и отговори... Деница ме почна, минахме през Ясен, Нора изкърти де що имаше мифки и фаянс наоколо и Тома ме довърши - ...отивам да пия едно две за успокоение на нерва... КУЛТ. Айде сега да довършат айдъла по финландския му аналог - хеви метъл до края и т'ва е... егати кефа...

На първо четене има поне два варианта за компресирането на отделни тракове на EZDrummer: - рутираш всеки един тъпан от сет-а към отделен трак и слагаш компресор на трака; - тъй като все пак това е VSTi инструмент и се тригерира от МИДИ, отваряш си МИДИ едитора и нотите, които са ти прекалено силни има намаляваш Velocity-то

* * ^1028937123 Някои пък се кълнат върху това ...но общото правило си е такова мда.

Две уточнения: - пише се Cerwin Vega; - чете се - Серуин Вега ...

^Чудесно просто - човека пита за конкретен проблем, като се опитва да се справи със софтуера, който притежава ( и който най-често върви комплект с аудиоинтерфейси/кийборди и т.н.), а ти го съветваш да пиратства - хм... Ето официалният отговор от съпорт форума на Toontrack (aко не се справяш добре с английския - сори ако те подценявам, но се е случвало - накратко Cubase LE не се поддържа, като е предложен резервен вариант по тъп начин-): "EZdrummer supports drag and drop wherever possible. This means all sequencers application with very few exceptions. Some host programs however do not support dragging to the sequencer or dedicated groove/MIDI list and the only MIDI import possible is via menu items labeled to that effect. Important hosts with such limitation are hosts based on the Cubase engine in its first incarnation post 'VST' version ('SX' family'. This includes the following versions: - Cubase SX 1 (SX2 and above is supported, SX3 or above recommended) - Cubase SL 1 (SL3 and above is supported, Studio 4 is recommended) - Cubase SE 1 (SE3 and above is supported) - Cubase LE (and other OEM versions) When hosted with the above, EZdrummer will function as normal as regards to sample player capabilities including multi channel routing and you will therefore be able to program your drum patterns at the 'piano roll' as normal but you will not be able to successfully drag grooves on the timeline. A cumbersome workaround is to resize the Cubase background to uncover the user desktop and drag there after adjusting the velocity sweep control, then import as per host standard procedure. (this is a PC only workaround). We strongly advise users to upgrade their software should they wish to access the extensive MIDI library while retaining a convenient workflow. "

Не, не и другите са си абсолютно файн за хай гейн мелачка - СЛО-то обаче има една приятна "сладка" (sweet) крънчавост в звука (разбирай хармоници), която в другите не е толкова проявена. А това на мен специално ми харесва много EDIT: Да не поствам нов отговор - но тази тема супер се получи. Ей затова е тоз форум ултра мега хипер гига kewl

/ОТ ама не мога да се сдържа: Да перифразираме -> сутрин вечер китаризъм - здрав и бодър организъм хахаха

Не бих се съгласил и тия дни ще пост-на фул откъс - тва има страхотна атака и много як плътен олдскул звук

Данке Китарата е ала Musicman JP6 (by shamray.ru). Адаптера е Bridge-a в по-голямата част и е навиван от некъв езотеричен руски мастер - Чернишев. Тук таме се чува и нек адаптера (или по-точно вътрешния му койл само ) - ДиМарцио ПАФ Джо... Имай предвид, че идеята с Дилан, беше по-скоро да се види със същите/сходни настройки как звучи, което поставя няколко ограничения - първо хода на потенциометрите и т.н. вероятно е различен, второ моят все пак е с 2 крайн и ламбета, вместо оригиналните 4-ри на Марк-а, а и освен това графичното ЕКю & Презънса (които са емблематични за качествата този амп) не влизат в записа. Мисълта ми е, че оригинала е страхотен усилвател - мноооооо як, ако мога така да се изразя Изработката на Грег, обаче заслужава страхотни адмирации, защото първо е уловен характера на звука и поведението на ампа, което е най-важното. Има наистина невероятен звук и второ, доколкото разбирам от "ампостроене", това е доста предизвикателен за правене амп ... И накрая СЛО-то звучи мноо яко !!!

То се видяло, че това ще е вечерта на семплите...та... записа е с дрът лампов Динакорд, който звучи не лошо за рок ен рол, но по металургията не е особено добър, докато не му се "сипе" малко NAudio Firesound v1. Booster: http://media.putfile.com/HomeBrewed-Fire

Опс, сори, бях се разsеял. Ей ги на (отново с условността, че моя е с 2 крайни лампи, което си оказва влияние + че сетингите не мога да ги дам много точно, защото липсва "номерацията" на оригинала): - Пентод, Gain - около 3 часа, Бас - между 10 и 11 часа, Мидъл - 12:00, Требъл - между 13 и 14:00, Фат суитча е цъкнат, Презънс - около 10 часа, Чанъл Левъла около 13:00, Лийд драйв почти на макс - едно деления до края, Мастъра е около 10 часа, ЕКю-то е стандартно V, като ниските и високите са малко под макс, а средния плъзгач малко над мин, тези около него са маалко над средата...