presly

Извинявам се - моя грешка! Просто на офсайта на Wharfedale никъде не видях Pro серия. Иначе мойте любими монитори са Quested...

Не. Това значи, че можеш да я включваш и в двата вида УСБ-та - 1 и 2. 1 е бавния стар вариант (ok. 11 Mb/s), 2 е по-новия, доста по-бРъз (теоретичен максимум 480 Mb/s).

Интересно, защо НЧ говорителите са черни? На официалния сайт са различни. http://www.wharfedale.co.uk/model.php?mode...8&finish=22 HiFi колонки, но ако им свикнеш, може и да свършат работа за монитори. С какъв усилвател ги "храниш"?

Това е от официалния сайт на Лексикон USB Type B Socket: Version 1.1, Version 1.1 hubs are not supported Колега - на УСБ1 ниска латенция НЯМА. Сори, ако си разчитал на друго. За най-ниска латентност - PCI или PCIe, следват FW и USB2. USB1 е само за прослушване (или запис с мониторинг НЕ през драйверите, т. нар. hardware monitoring) Успех!

Действително има някои модели FW звукови карти, които не работят добре с някои модели лаптопи. Но някои не значи всички. Ако твърдо си избрал М-аудио -то, то може би е добра идея да си избереш ноутбук със нея - отиваш в магазина и пробваш, който тръгне безпроблемно - той е Успех!

Определено ще ти трябват филтри. Ако не е тайна - за какво смяташ да ги използваш впоследствие?

1. Всеки вокодер ще ти свърши работа. 2. Не ти разбрах добре въпроса, но май говориш за crossfade. Виж си го в help-a.

Както, за съжаление, и Samplitude/Sequoia 9...

Бе то на евтините (вградените) звукови карти проблема на цифровия изход е в големия jitter, та не е все едно, каква е картата....

Baby Thomas +1

Не стигат, колега. 400 Евро е по-реално като цена. Примерно TC Konnekt 24/D или от този клас.

sfz и sfz+ са специализирани "просвирвачки" за саунд фонтове.

Прегледай готовите пресети, избери си този, който е най-близо до търсения от теб звук - и върти копчетата... Друг начин няма, за съжаление...

И аз съм си играйкал с такива щуротии, когато нямаше нищо по магазините. Проблема при пиезото е, че то е с много високо изходно съпротивление - от порядъка на мегаомове, та ако се ръгне директно в китарен преамп или линеен вход, който не е толкова високоомен, ще се чуват само ужасни среди и още повече високи. Някакъв преамп с полеваци на входа решава проблема (та дори и да е интегралка TL081 или подобна) Успех!

Препоръчвам http://www.discodsp.com/discovery/ Лекарство, надявам се, знаеш откъде....

има един руски тракер.... повечето от форума тук го знаят. Линк не мога да дам, поради правилата на форума, но ако в чичко Гугъл набиеш да търси звукови новини (на английски ) ще добиеш търсеното (и много други)...

Самплитюд и Секвоя работят със 192 КХц от години. За звукова карта използвам Tascam DM-3200, а вътре има повече от 12 процесора SHARC. И цялото удоволствие е в пъти по-бързо, стабилно и евтино от прехваления Pro(?!)Tools. Нека да си говорим за неща, които познаваме.... А Pyramix и Sadie работят със DSD - и кво? Извинявам се за офтопа, ма не се сдържам при такива изказвания....

Основно понятие в звукозаписа, както и във всяка една дейност, свързана с използването на инструмент, по-сложен от чук, например, е изучаването на инструмента, с който ще се работи. И така - за хората, за които с най-пълна сила важи съкращението RTFM: ASIO-драйверите са едноклиентни по природа - пояснявам - щом едно приложение придобие контрол в/у драйвера, то този контрол е изключителен - никое друго приложение няма достъп до драйвера, докато приложението не го освободи (това става най-често когато приложението бъде затворено) И така, за да можеш да си записваш нещо, докато друго нещо свири, едни умни хора са измислили многопистовите програми за запис и редактиране на звука - например WaveLab, Cubase, Nuendo, Sonar, Vegas, Samplitude, както и някои други. Смисъла им е в това, че докато едната писта свири, на другата може да се записва. По този начин се избягват идиотиите да се ползва CreatveLive! или вградената в дъното звукова карта за възпроизвеждане, а по-нормална карта, като E-MU0404USB да записва... По въпроса за клавиатурата: http://vanilin.org/software/vanilin_midi_kb.exe Успех.

Айде да сложим нещата малко в ред - плочите, от 1982 година насам (поне в нормалния свят), се правят главно от ЦИФРОВ запис, главно от 48 пистов Mitsubishi, така, че това за "всички уважаващи себе си студиа" и аналоговия запис са пълни глупости. Освен това огромно значение има и на какво слушаш плочата, и на какво - CD-то. ФСБ са правили записите си с едно много важно устройство, наречено кадърен и умеещ да работи с НАЛИЧНАТА техника тонрежисьор. На Щурците плочите не са със същото качество, като на ФСБ, не твърдя, че е лошо, просто е малко по-различно - отново ролята на тонрежисьора и вижданията на продуцента - тогава му викаха "директор на продукция". Абсолютно съм съгласен с f1-sound - разликата в аналоговото звучене идва от съвсем други неща - хистерезис на лентата, характеристика на насищане и куп друти неща, но и на лента са записвани боклуци, а и на цифра са правени шедьоври - справка YES "90125" Dixit...

Liquid sax, Liquid brass section

http://www.thedx7.co.uk/ Гугъл му е майката, колега...

Виж си настройките на Cool-a за запис.

Братле, как искаш Моно източник (микрофон) да ти подава Стерео сигнал (двуканален) !? Това са основни неща....

най доброто решение е да си взема един бас и сам да си го свиря... това е най-правилното решение! Иначе аз съм фен на Broomstick Bass - мно-о-ого по-добро от Virtual Bassist

http://forum.muzikant.org/index.php?showtopic=18292 и малко мислене, и уважение към мненията на доста по-толерантните и знаещи участници във форума, никога не са излишни...