presly

Baby Thomas +1

Не стигат, колега. 400 Евро е по-реално като цена. Примерно TC Konnekt 24/D или от този клас.

sfz и sfz+ са специализирани "просвирвачки" за саунд фонтове.

Прегледай готовите пресети, избери си този, който е най-близо до търсения от теб звук - и върти копчетата... Друг начин няма, за съжаление...

И аз съм си играйкал с такива щуротии, когато нямаше нищо по магазините. Проблема при пиезото е, че то е с много високо изходно съпротивление - от порядъка на мегаомове, та ако се ръгне директно в китарен преамп или линеен вход, който не е толкова високоомен, ще се чуват само ужасни среди и още повече високи. Някакъв преамп с полеваци на входа решава проблема (та дори и да е интегралка TL081 или подобна) Успех!

Препоръчвам http://www.discodsp.com/discovery/ Лекарство, надявам се, знаеш откъде....

има един руски тракер.... повечето от форума тук го знаят. Линк не мога да дам, поради правилата на форума, но ако в чичко Гугъл набиеш да търси звукови новини (на английски ) ще добиеш търсеното (и много други)...

Самплитюд и Секвоя работят със 192 КХц от години. За звукова карта използвам Tascam DM-3200, а вътре има повече от 12 процесора SHARC. И цялото удоволствие е в пъти по-бързо, стабилно и евтино от прехваления Pro(?!)Tools. Нека да си говорим за неща, които познаваме.... А Pyramix и Sadie работят със DSD - и кво? Извинявам се за офтопа, ма не се сдържам при такива изказвания....

Основно понятие в звукозаписа, както и във всяка една дейност, свързана с използването на инструмент, по-сложен от чук, например, е изучаването на инструмента, с който ще се работи. И така - за хората, за които с най-пълна сила важи съкращението RTFM: ASIO-драйверите са едноклиентни по природа - пояснявам - щом едно приложение придобие контрол в/у драйвера, то този контрол е изключителен - никое друго приложение няма достъп до драйвера, докато приложението не го освободи (това става най-често когато приложението бъде затворено) И така, за да можеш да си записваш нещо, докато друго нещо свири, едни умни хора са измислили многопистовите програми за запис и редактиране на звука - например WaveLab, Cubase, Nuendo, Sonar, Vegas, Samplitude, както и някои други. Смисъла им е в това, че докато едната писта свири, на другата може да се записва. По този начин се избягват идиотиите да се ползва CreatveLive! или вградената в дъното звукова карта за възпроизвеждане, а по-нормална карта, като E-MU0404USB да записва... По въпроса за клавиатурата: http://vanilin.org/software/vanilin_midi_kb.exe Успех.

Айде да сложим нещата малко в ред - плочите, от 1982 година насам (поне в нормалния свят), се правят главно от ЦИФРОВ запис, главно от 48 пистов Mitsubishi, така, че това за "всички уважаващи себе си студиа" и аналоговия запис са пълни глупости. Освен това огромно значение има и на какво слушаш плочата, и на какво - CD-то. ФСБ са правили записите си с едно много важно устройство, наречено кадърен и умеещ да работи с НАЛИЧНАТА техника тонрежисьор. На Щурците плочите не са със същото качество, като на ФСБ, не твърдя, че е лошо, просто е малко по-различно - отново ролята на тонрежисьора и вижданията на продуцента - тогава му викаха "директор на продукция". Абсолютно съм съгласен с f1-sound - разликата в аналоговото звучене идва от съвсем други неща - хистерезис на лентата, характеристика на насищане и куп друти неща, но и на лента са записвани боклуци, а и на цифра са правени шедьоври - справка YES "90125" Dixit...

Liquid sax, Liquid brass section

http://www.thedx7.co.uk/ Гугъл му е майката, колега...

Виж си настройките на Cool-a за запис.

Братле, как искаш Моно източник (микрофон) да ти подава Стерео сигнал (двуканален) !? Това са основни неща....

най доброто решение е да си взема един бас и сам да си го свиря... това е най-правилното решение! Иначе аз съм фен на Broomstick Bass - мно-о-ого по-добро от Virtual Bassist

http://forum.muzikant.org/index.php?showtopic=18292 и малко мислене, и уважение към мненията на доста по-толерантните и знаещи участници във форума, никога не са излишни...

http://209.85.129.104/search?q=cache:E78uO...lient=firefox-a Ако случайно си нямаш ръководството на потребителя.

Mалко ОТ - уейвсовете и аз не ги използвам вече над година и половина и изобщо не ми липсват - оказа се, че за всеки един от техните плъгини има алтернатива, в 98% от случаите - значително по-добра от Уейвсовия... А представям си да си ги бях платил навремето - - ужас, сега трябваше да се застрелям...

От около година го ползвам Еър-а. Лични впечатления - много добре работи на вокали, особено самата "врътка" Air. Лошото е, че мъничко товари машината - но всяко качество си има цена...

Колега, тия работи са си стандартизирани от хиляди години. Провери в БДС (Български Държавен Стандарт) частта за радиоелектронни устройства. Също в мрежата стандартите AES, ISO и DIN. Успех!

пробвайте да си поиграете и с фазите на сигнала - имаше един плъг - phase bug май се казваше, фрийваре е и върши страхотна работа. А и не подценявайте написаното по-горе за Мid/Side процесинга - това си е истинската тежка артилерия на професионалиста... Но преди всичко гореописано си настройте правилно мониторинга, иначе от всичко това ефекта ще е непредсказуем, т.е. лош

За бийта (предполагам, че така наричаш pattern-a) можеш да зададеш произволен MIDI файл. За семплите - не съм сигурен Виж help-а на Сонара...

и за да сложим точката над i да добавя само, че ако си купуваш FW-интерфейсна карта, гледай да е с чипсет на Texas Instruments - това са препоръките на всички производители на FW звукови карти. Успех!

Такава програма -> 1. Качествен диктор 2. Добър кондензаторен микрофон (с голяма мембрана) 3. Много добър лампов предусилвател (може и транзисторен, но от високо качество - Берингер не става) 4. Компресиране на записа със подходящ за целта компресор, ratio около 4:1 5. Внимателна еквализация и (ако е необходимо) още мъничко компресия.... това е. Критично важните точки са 1, 2, 4 и 5 Успех.

В руския форум я обсъждаха тия дни. Там има и отзиви на собственици. Ето и линк: http://forum.rmmedia.ru/index.php?showtopic=30373