presly

Пишеш, че си с ASIO4All, а с кой драйвер "караш" Секвоята? MME, WDM или ASIO? Какъв е monitoring режима на Секвоята - tape monitoring, software monitoring, softFX monitoring? И спрямо кое закъснява записа - предишно записано аудио, миди или спрямо звука на входа? Каква е звуковата карта? Подозирам, че е вградената в дъното, но все пак разсей съмненията.

Търси го като miniXLR конектор.

+1

Но не и "за народа" ! Изобщо, май приключи времето на "условно безплатния" софтуер. И слава Богу - вече ще се занимаваме с музиката, а не с дебнене на последните релизи... А на който НАИСТИНА му трябват - ще си го купи!

В Samplitude има един разкошен вътрешен плъг-ин - Manual declicker - с него съм спасявал неспасяеми неща от кофти тракинг.

Тури къв да е noise gate.

Самото понятие "процесор" предполага цифрова обработка. Аналогов процесор е нещо като дървено желязо. Преди хиляди години, през ранния палеолит, имаше едни комплекти от педалчета на Boss, сложени в един общ сандък и кръстени с гордото име процесор. Модела вече не си спомням. Та въпросното съоръжение е единственото, което ми идва наум за "аналогов процесор". А относно дигиталните процесори - има ги много и най-различни. За вокал си има специализирани процесори - Vocalist на Digitech е първото, което ми идва на ум. Успех!

Относно мониторите - ако можеш потърси из разните бивши учреждения и фалирали радиа от зората на демокрацията монитори Klein+Hummel - не изглеждат нищо особено на външен вид, коята и да е модификация(освен новите им модели, но те са на едни други цени) - супер монитори, изключително честни. Ако подходиш правилно към човека, който отговаря за склада , ще успееш да се сдобиеш с мониторите на изключително изгодни условия Успех!

Ми нещо не е ясен самия въпрос. Защо ще прекарваш сигнала през две звукови карти, например? Латенцията зависи от цял комплекс условия - мощност на компютъра, тип на драйверите, използвани програми/ефекти, чипсет на FW-контролера и т.н. Като всеки случай е отделен - няма еднозначни рецепти. Попрочети из форума и си направи изводите за своя случай. Успех!

SonOxx Inflator - зе бест! по мое убеждение. Озона не успях явно да го усвоя качествено, за съжаление. Все на "пластмасов звук" го докарвах с него. Явно съм си тъп. Но Инфлатора е друга бира - изключително лесен за употреба. А и не прави "правоъгълник" от парчето.

Бъди абсолютно убеден. Има един стандарт, наречен Red Book - в него са описани подробно изискванията към CD-audio. Да се записва във МР3, за да се направи след това ЦД е пълна глупост - МР3 е компресиран формат СЪС ЗАГУБА НА КАЧЕСТВО. Моля ви, колеги - като даваме съвети на начинаещи, поне да са малко по-издържани от фактологична гледна точка. Ако не ме лъже паметта Korg PA-60 си има флопи - направо Line Out на PA-60 -> Line In на компютъра, някакъв Reaper или Audacity да записват във формат .wav 16bit 44,1 KHz във ОТДЕЛНИ файлове за всяка песен! Получените файлове печем с произволна програма за запис на CDaudio БЕЗ никаква конверсия. Слушаме с удоволствие резултата. Успех!

Какво ще записваш с микрофона? Ако ще записваш пеене - по-добре си вземи предусилвател с компресор, ако ще записваш инструменти - пак същото. Малките пултчета Берингер са добри за малка сцена, но за запис просто е срамота иначе сносния микрофон да го натикаш в Берингерченценце пултче. От друга страна - вероятно ще ползваш вградената в компютъра звукова карта, така, че - няма значение в какво ще включиш микрофона. Успех!

Звукоизолация с дунапрен на баклавички няма да стане. Най-много малко да загаси резонанса на високите. Има доста обширна тема по въпроса - търсачката на форума май още работи. А и от въпроса не става много ясно на какво викаш звукоизолация - да не се чуват барабаните извън помещението, да не се чува чалгата от комшиите вътре в помещението, да не гъгне вокала при запис в кабинката?...

По-красиво - със сигурност, но по-точно - едва ли. Ако достатъчно си свикнал със звука на мониторния си тракт - може да се работи и на Радиотехника С-90 + усилвател Одиссей 001-стерео.... но практиката доказва, че "и я можем, и тате може, ама козата си сака пръч". Въпрос на вкус. Аз лично работя с подобно решение - пулт Tascam DM-3200 с FireWire опция - 24 канала In/Out по жицата на огъня. Прекрасно решение, но за твоя случай, може би, излишно натоварено с функции.

По-добре е. А е и хубаво, преди да си взимаш какъвто и да било интерфейс, да се замислиш за мониторинга на сигнала. На компютърни колонки (респ. домашно ХайФай ) няма да чуеш разликата и между Lynx Aurora и CreativeLive!

Е те такова нема! Пружинните ревербератори и лентовите еха са в музеите от `80-те години насам. В БНР имаха една или две Hall room, но в момента са складове...

Тройката е далече по-малка и бърза за работа САМО с MIDI. Инак актуалната версия на Cakewalk е Sonar 7.0.1

Не е много лоша, като за начинаещи. Звученето и редактирането не ме устройват. Предпочитам си Samplitude 8.01 (познайте, защо точно тази версия ). Е, имам и 9SE версията, но тя не записва СД-та. Препоръчвам горещо, но не е съсвсем за начинаещи...

Надраскай крачетата на запоявания жак с джобно ножче, шкурка или каквото имаш подръка. Керемида също върши работа. Запоявай с тинол - средно тънък (ок. 0.8). Наслаждавай се на резултата.

виж това http://journals.rpungin.fotki.com/midi/entry/wfdrwsggbk/ и не се хаби за глупости.

Съжалявам, но освен мощност стъпалата имат и някои други параметри (аман от руска техника с неясен произход и "без гаранционна поддръжка"). Колони втора употреба=пренавивани говорители (то ако оригиналните са Обертон не е ясно, дали няма да станат по-добри) Без да се обиждаш, но въпроса звучи така: "искам за 2000 лв S-класа, ако може и да е комби". Такова животно нема! Колко е голям двора, който ще озвучаваш? Не е ли по-ефективно да си наемеш апаратура? Колко души ще присътстват на събитието(събитията)? Какъв опит имаш като озвучител? Отговори си сам на тези въпроси и отговора на твоя собствен (може би) ще ти се изясни. Успех! P.S. ако въпреки всичко държиш на нещата, към които си дал линкове - купи си ги от Динакорд-България, те са истинските вносители. BTW, Gemini е много скапана марка китайски боклуци, даже по-зле и от ... произволна българска/китайска/ no name /куче марка....

Sonar от появяването си на бял свят (още откакто беше Cakewalk) НЕ използва хардуерна защита - това е една от сериозните причини все повече потребители по цял свят да се ориентират към него. Относно инсталацията - голяма е заради включените в програмата дръм-семплер SessionDrummer2 - ок. 1Гб семпли и луп плеър RXP - също с доста голяма база звуци, RolandGrooveSynth - също с доста семпли, DimensionLE - много приятен семплер, също с доста звуци. Също така импулсите за ревербератора PerfectSpace не са малко. Копирането на доста (всички) настройки в MyDocuments е пряко следствие от изискванията на WindowsVista - иначе няма да е съвместим. 7-цата най-после вкарва хардуерни инсърти, което я прави единствената програма БЕЗ хардуерна защита, която има тази функция. Също новост е и сайд-чейнинга, вече вграден. Работи разкошно, но за пълна наслада си иска сериозен компютър. Успех!

+1

?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?

Няма нужда да натискаш копчетии. Но все пак си помисли за малко по-сносна звукова карта. Вградената (почти) винаги дава някакъв DC-офсет, а и като динамика и изкривявания не е на висота....