Parni_Valjak

...9V power supply from Electro-Harmonix is US96DC-200BI 9.6 volts/DC 200ma... Това е предлаганото захранване, а не потребностите на EHX Metal Muff. От което става ясно, че не му трябва променлив ток, а постоянен. Което дава описание на куплунга за външно захранване (заместващо батерията) и е за 9волта, 100мА . В действителност, консумацията е много по-малка, защото: Едно захранване DC, 9V, 50...100mA е предостатъчно, но е препоръчително да не е евтинджан, а със стабилизация, за нисък брум и шум. Все пак ефектът е "high gain" и е чувствителен към качеството на захранването. Мисля, че такъв тип захранване прави NIKIFENA. Може да се пита на ЛС...

Намерих още един - "Н"-ти вариант на Fuzz Face, пак удобен за изпълнение. Така стават достатъчно варианти, които да задоволят начинаещите ... http://www.aronnelson.com/gallery/main.php..._serialNumber=2

Е, виждам че и ти си "блеснал". Всякакви "кръщавания" може да се срещнат, особено от хора за които няма разлика между едно и друго. Добре, че има и нормален, официален език, за да се разбира за какво става въпрос. Иначе този пиезоелемент може да се нарече и инжектопляктор, така де, какво пречи? И не се притеснявай, излей си вътрешното недоволство, здравословно е .

Чудя се откъде изкачат подобни идеи? Нито едно от посочените неща не е правилно, не е възможно и не е зумер изобщо... Имаше един виц преди години - "не сме изнесли, а сме внесли, не са компютри, а компоти, и не....т.н." Само за информация - зумер се нарича електромагнитно устройство, което има за цел да "бръмчи", когато му се подаде напрежение. Няма нищо общо с посоченото приложение.

Всичко е възможно, като ново може да се направи, но не чакай друг да преценява вместо теб. Все пак ти си този който трябва да прецени какво му харесва - черно ли, русо ли... няма как друг да го направи. Единствено мога да подкрепя мненията на всички изказали се в темата досега - редът е лампа, и след това останалите. Ако не различаваш качествата на различните технологии, тогава няма значаение какво ще ползваш. Ако ушенцето ти предпочита някой от вариантите - избираш него и толкова. И моля те напиши в профила, от къде си...

Почти като R.M.Tocak ...

Какво наричаш "фаза" на мъжкия моно жак? Такова понятие няма. Предполагам имаш предвид "TIP" т.е. върха на жака? Каквото и да е, щом свети , и ти можеш да светнеш ... Затова писах - нека да се провери от разбиращ човек, да няма после жито на калпак. Може да не правиш нещо като хората с фазомера или свързването, и да няма действително проблем, но рискът е сериозен! Толкова често коментирам опасността от токовете, а все чета " аз нищо не разбирам, ама ще бръкна в контакта...!!!" И всеки се пробва... "Малко се мисли (пие) в тази държава" (Стършел)...

Може да те тресне, а може и да НЕ. Ако е в ред, няма да те тресне. Но ако не е - може да те тресне. За да предотвратя "компетентни" коментари, ще посоча един възможен вариант - в първичната на трансформатора има кондензатори, които са за предпазване от кросмодулация и индустриални смущения. Те са за високо пробивно напрежение, но са се случвали пробиви, което "довежда" фазата на корпус... Можеш да опиташ проверка с фазомер - ако не свети при допир с "масата" на радиото или китарата, има вероятност да НЕ те тресне. Но това не винаги е гаранция. Освен това е необходимо старателно да се провери заземяването и зануляването (да се измери съпротивлението на "земното" както се казва от професионалистите) на мрежовото захранване. И да не се използват в една система два или повече контакти... не само поради вероятност от различни фази, но и поради повсеместно калпавата захранваща мрежа у нас. И понеже , нека поне това да направи някой, който не е лаик.

Каква е идеята да се използва "Power Mixer" в студио? Това е доста несъответстващ избор... Не, че не може да се използва, но това е все едно да се използва TIR за превозване на писмо. Този тип устройство има друго предназначение, и няма удобствата на студиен смесител нито качествата за това. С риск да предизвикам недоволство, ще кажа направо - създаването на "студио" колкото и семпло и просто да изглежда, изисква определени знания и опит. Сигурна ли си че вървиш по правилния път? Тук има хора които са професионално наясно, и сигурно ще се опитат да помогнат, но далеч по-вероятно е да има препоръки от не дотам компетентни "юзъри" които да те отведат в неправилна посока. Препоръчвам да осмислиш идеята си, и да направиш задание, което да пуснеш в темата. Например: Каква е целта на студиото - музика, говор, дублаж, превод..., какви са наличните помещения - 1, 2, ... и какви са обемите (важно за акустическото проектиране) колко души ще са активни - като изпълнители и като студиен персионал - (необходимо е поне за определяне на мониторната система, а и за определяне на средствата за комуникация и пренасочване на сигналите) Мониторирането какво ще бъде (слушалки, студийни монитори, за изпълнителите и за студийния персонал...) Какви ще бъдат носителите на информация - аналогови, цифрови и съответно какви ще са устройствата за запис и възпроизвеждане, колко канала... Какъв ще е изходния формат на резултата от дейността - аналогов, цифров, и на какъв стандарт ще трябва да отговаря... и така нататък... Тук предполагам ще се получат различия в това какво се нарича "студио", но и това трябва да се изясни, за да не стане темата сапунен сериал. Щом става въпрос за "сериозна работа", трябва сериозно да се подхожда към средствата с които ще се работи, нали така? Темата е принципно интересна за форума и ще се радвам да получи правилна (и полезна) насока. Успех!

maxim09 Е нов във форума и още не се ориентирал с кого има честта да се среща. Като се окопити ще разбере, че на краставичари краставици не се продават, но ще му трябва време. maxim09, препоръчвам ти преди да пишеш, да ПОПРОЧЕТЕШ огромния архив във форума. Нямаш представа колко богат е той. И колко теми има с тематиката която те вълнува . Ако прегледаш постовете на определени форумници, ще оцениш колко много въпроси ще ти се изяснят. Няма да посочвам имена за сега, за да положиш малко усилия и да ги разбереш сам. Потърси в търсачката (даже по-добре през Google, защото тяхната е по-добра) "лампови ", "ефекти" , "N-audio", "Garland", "Valvesterix", "Bias", Разгледай тези теми, които са само малка част от натрупаното богатство във форума: Схема дисторшън сп. РАДИО № 6, 1994 г Китарна главНЯ, Нискобюджетен сбирщайн Проект за амп - солид стейт Mалко помощ за преамп DIY китарно/бас кубе Ефекти за китара, произвеждани от съфорумци и така нататък... Когато ги прегледаш, ако не си разбрал нещо, тогава ще получиш конкретни отговори. Иначе, виждам как се заражда поредната ЧАТ тема, а диалогът ще е последното нещо в нея. ПП. Забравих една много важна тема !!! Еволюция на китарните лампови усилватели от 60 години до днес http://forum.muzikant.org/index.php?s=&amp...st&p=258592

Мале, мале ... пак станах "един съвременен герой..." Реших да отделя зърното от плявата и да дам едно рамо на rockozaurus, а и на други дето ги интересува този модел ефект. Има много модификации и разни фирми са го произвеждали ( Sola Sound, VOX, Fender, ...). Разлики има малко и те са главно в стойностите на елементите. Това означава, че може да се ползва една платка за да се експериментират различните "модове". Ето 3 картинки, които са достатъчни за направата на устройството. Да се поправя - необходими! Защото освен тях трябва и нещо друго... с него вече ще е достатъчно . VOX tone bender

Космическите елементи вече са при rockozaurus !!! Момчето ще се бори да сглоби уникалния проект, но няма да си дава зор, че има и други ангажименти. Сега ще разбере дали е лесно да си специалист по електроника . Като го гледам има надежда, но още е много млад и ще трябва доста да се потруди. Да му пожелаем успех!

NIKIFENA

Ако в началото не го е правил, а след време е започнал да го прави, гарантирано има проблем в усилвателя.Това не е характерно за лампови усилватели, поради принципа им на действие. Ако лампов прави такъв проблем, има нужда от ремонт. Щом този "тътен" се получава при затворен мастер, проблемът е в крайния усилвател, а понякога и в захранването. Ако те притеснява, а има защо (!) има начини за елиминирането на "тътена". Или чрез откриване и оправяне на проблема, или с добавяне на модул, който контролира включването и изключването на високоговорителя. По-високите класове усилватели (за студио, HI-FI, озвучаване и т.н. винаги имат такъв модул, който често е обединен с някои защитни функции (постоянно напрежение в изхода при дефект, повишена температура, инфраниски/субсонични сигнали и др.) ПП. Само за сведение, поставянето на такъв модул спасяваше финансово няколко пъти собственик на едно фабрично комбо, при проявяване на специфичен дефект.

^Мммм...да, например когато GSM-чето ти е до ушенцето, и ти става топло, топло... ... на мозъчето...

^^ http://stageproducts.net/ Това е сайт на Дими...

Ако използваш грамофонния вход (не магнетофонния) би трябвало да няма проблем. Той е с висок импеданс и се напасва добре с китара. Има обаче доста други неизвестни - това че е "запазено" радиото, не означава, че е в добро техническо състояние. На толкова години е абсолютно необходимо да се извърши диагностика и да се ремонтира. Може да се наложи смяна на лампи, елементи от захранването и други елементи от нискочестотния усилвател, за да стане отново истинско. Идеята има смисъл, но обикновенно е в приоритетите на хора, които могат със собствени сили да извършат посочените дейности. Иначе ще се наложи помощта на специалист, което вече ще постави под въпрос "изгодността" на решението. Имайки предвид декларираното "за известно време", инвестирането наистина е проблемно. Ако не искаш да се охарчваш, караш така, докато не се сдобиеш с нещо за "по-дълго време".

Ей, не е било напразно значи . Признавам си, че в началото съм бил по-рязък, отколкото бих бил сега . Но последните постове ме изпълват със задоволство, мислейки си, че имам поне малко принос в развитието на групата "Изработка и ремонт" . Честно да си кажа, пак има разни изцепки, но стабилните участници са се придвижили много напред и са стъпили на правилния път. Дано не бъркам, но мисля, че сега групата е по-сплотена, по-силна и по-квалифицирана от преди. Мойто уважение, момчета! (Отвътре ми иде да им изброя имената, но няма да го направя, за да няма раздори...) (Само не се увличайте! Big Brother следи зорко )

Евто, Евто... Навлезе в борба с езотериката и вуду магиите! Добре, че имаш все още нерви да се противопоставяш на псевдонауката. Няма да се пребориш, човекът е постигнал нирвана и се чувства удовлетворен от постигнатото ментално състояние. Doglas Self, John Atkinson и други световно признати умове имат статии посветени на псевдонауката, материя използваща научни термини за обяснение на имагинерни усещания. Вярата! Дали ще е в религия, партия или HI-END фантасмагория няма значение. Това е ментално състояние. Не подлежи на спор или диалог. Още по-малко на логика. В края на краищата тези мнения не са единствени в интернет. Пълно е с подобни излияния. Знам, че искаш да предпазиш съформниците от грешни "облъчваия", но не се надценявай. Който може, ще се ориентира, който не - все е тая. Форумите са полезни с това, че са история. Ако прегледаш коментариите на конкретен форумник ще се ориентираш безпогрешно в това какъв е той, колко знае, колко може, в какво вярва и дали има развитие - в положителна или отрицателна посока. Времето показва всичко. И с този случай ще стане така. Все още е рано. Не мога да пропусна обаче, да подчертая удовлетворението си от правилната ти позиция! пп. Сетих се за коментар от сайта на фирма RANE, където освен за всичко друго, става въпрос за псевдонауката -

Правилно ли е заключението за тези стойности? Акустическото състояние на стаята измервано ли е? Определени ли са модите? Изяснено ли е местоположението на възлите и максимумите? С какво е регистрирано посоченото твърдение ? Измерено ли е Rt60 за отделните октави? Задавам тези въпроси, защото общо понятие резонанс е неточно. Поне не изобщо, а спрямо местоположението на измерване. Резонанси има безкраен брой, и борбата с тях не бих казал, че е елементарна. Все пак проверена ли е останалата част от системата - веригата от устройства от вход (източник) до изход (озвучителни тела)? Дали няма някакви причини и там? Що се отнася до КТ - при тях всичко е истинско. Друг е въпросът, че без система за измерване, всички икуалайзери са безполезни, освен за заиграване без точни резултати. Дори мастити специалисти, като Doug Wilkins например, не си позволяват решения без спектрален анализатор.

Не само за пентодите, за всички електронни лампи се отнася. Тези "утечни" съпротивления се поставят за "оттичане" на положителните заряди, йоните, които съществуват по различни причини - неидеален вакуум, отделяне на "газ" от металните елементи в конструкцията и др. Ако се замислиш, в стойностите ще откриеш доказателство за тезата ми от предния пост - за автоматичното преднапрежение... Когато имаш система за автоконтрол - може да си позволиш по-високи стойности на съпротивленията - ако нещо се появи по решетката, ООВ веднага ще компенсира. Когато нямаш ООВ (фиксирано преднапрежение) няма кой да компенсира подобни отклонения. За да се остане в рамките на допустимото, пътя към земя е по-лесен...

Тук малко ще оспоря Евтим. Системите с катодни резистори поддържат по-добре режима си по две причини. Първо, стъпалото е с автоматична обратна връзка (именно поради катодния резистор), а както се знае ООВ стабилизира режима по отношение на девиации от сорта на параметрите на лампите. Второ, стъпалата с катодни съпротивления по своето естество работят в режими кл.А или АВ, близък до А. Там където анодно-решетъчната характеристика е линейна (за разлика от кл.В, където е в "чупката" и промените са сериозни. Няма как да се осъществи автоматично преднапрежение с нулев ток (кл.В). Регулиране на преднапрежението съществува само при стъпала с фиксирано, а не автоматично (с катодни резистори) преднапрежение. Както писах по-горе, автоматичното преднапрежение се "саморегулира", и когато се конструира устройството се предвиждат допустимите отклонения. Може да съществуват и комбинирани системи, но там въпросът е по-скоро за подобрение на качеството с въвеждане на локална обратна връзка, което никак не се връзва принципно с китарни усилватели (особено съвременните грачещо-кривящи изчадия ) Тример за регулиране в катода се използва само за симетриране на двете рамена, но не и за регулиране на преднапрежението.

Регулирането на ПРЕДНАПРЕЖЕНИЕТО (bias на български език) е процедура, при която трябва да се настрои режима на крайното стъпало в съответния клас. Това става, като се следи АНОДНИЯ ток на крайните лампи. Това, което даже мастити фирми препоръчват в сервизните схеми - да се мери напрежението което се подава на решетките, е неправилно и е за неспециалисти. Защото отношението на това напрежение към режима/анодния ток на покой не е фиксирана величина за лампите (както по-горе беше обяснено). И поради тази причина търговците предлагат ламБи с предварително съгласувани параметри. Различните "групи" имат рзлични коефициенти на съответствие между ПРЕДНАПРЕЖЕНИЕТО и АНОДНИЯ ток. Затова когато се избере група с различни коефициенти, при едно и също преднапрежение, препоръчано от фирмата производител на усилвателя, токът на покой е различен и звукът, къде по-малко, къде повече е различен. Принципно измерването на преднапрежението е лесно и всеки неидиот може да го направи - затова е получило разпространение, което търговците умело използват. Измерването на аноден ток е ОПАСНО и може да се прави САМО ОТ СПЕЦИАЛИСТИ. Това не е предвидено от производителите да става лесно. С малко изключения, където са предоставени възможности за мерене на КАТОДНИЯ ток, който не е равен на АНОДНИЯ(!) и се налагат допълнителни пресмятания. И така, това което се предлага от търговците е палеативно, неиздържано в техническо отношение решение за горе-долу приемлив начален ток . Правилното решение, което безспорно е по-скъпо, но и по качествено, е процедурата да се извършва от СПЕЦИАЛИСТ. Обикновенно това се прави с допълнителни спомагателни срдества, които не са по силите на неспециалистите. И Е МНОГО ОПАСНО, както споменаха колегите по-горе в темата. Изборът не е голям - винаги се плаща - или при цената на измерените от търговеца лампи (защото меренето не е безплатно), или на специалиста, който ще отрегулира правилно режима. Дори втората цена може да е по-ниска, понеже у нас все пак цената на труда е многократно по-ниска от тази на западния !

Добре дошла, най-напред! За съжаление проблемът не е в настройките. "НЕ СТРЕЛЯЙТЕ ПО ПИАНИСТА, ТОЙ ТОЛКОВА СИ МОЖЕ...". Ако си ценителка на качествен звук, това не е правилният избор. 1. Музика и филми се слушат на различни системи - първата на стерео система, а вторите на домашно кино (5.1, 7.1 ...). 2. Динамика от малка системка ( а тази е именно малка) и качество на звука не може да се очаква. Много може да се доказва това твърдение, но в края на краищата е въпрос на индивидуално запознаване с това кое какво е в звукотехниката. 3.Използването на компютър за източник на качествен сигнал е спорно. Обикновенно качеството на звуковите карти е лошо, а качествените струват от 1/4 до стойността на целия компютър. В този смисъл качеството се определя от вложените средства. По т.1. Същността на програмния материал при музика и при кино е различна. Докато в първия случай целта е за пресъздаване на атмосферата от концертна зала (предимно) и записът и последващото възпроизвеждане имат именно това за цел, то при киното звуковият материал е разпределен по друг начин. Петте канала служат за пресъздаване на атмосферата от действието на екрана. Затова: Централният канал се нарича Диалогов (моно представяне на диалозите)І точно от позицията на екрана. Двата странични/задни канала се наричат surround/обгръщащи, защото тяхната цел е да създават шумове, ефекти и разни звуци, подчертаващи обемността на действието на екрана, посоките на движение и тем подобни. Суббасовия канал (както често се нарича погрешно), е LFE - Нискочестотен канал за ЕФЕКТИ. Например бучене на река, земетресение, вълни на море... изобщо нещо което клати, друса и подскача... Остават предните два канала, ляв и десен, които имат основната задача да представят основната "фронтална" атмосфера на действието. За да се комбинират музика и кино в една система, означава да се правят компромиси - нито киното е перфектно, нито музиката. Разбира се всичко опира до инвестиции, и когато са малко, се принуждаваме на компромиси. Това, което може да се направи в посочения случай е единствено да се установят правилните режими на звуковъзпроизвеждане на звуковата карта на компютъра. Така, че да излезнат всички канали и да не липсват. По т.2.Това "скапване" на звука при усилване е характерно за всички системи за домашно кино от нисък клас. Не само за компютърните но и за по-големите им събратя - приемници(ресийвъри), многоканални усилватели и съответните им озвучителни тела. Пак, защото са нисък клас, евтини и мощностите които отдават са далеч от цитираните по тях. Истината е, че домашно кино в минимална конфигурация, но качествено е поне 4 цифрена сума, а наистина качествените (които не се срещат у нас) са и 5-6 цифрени. Явно твоите критерии за качество са истински, и трябва да се примириш с компромиса на тази малка системка. Мога единствено да препоръчам за слушане на музика да се снабдиш с качествена стерео система - съставена от отделни компоненти. Като начало един качествен интегриран усилвател (предусилвател и крайно стъпало в една кутия) и две качествени озвучителни тела ( HI-FI - ама истински...). За източници на сигнал - Тунер, Компакт диск плейър, в краен случай една качествена звукова карта ( по-скоро външна - USB или Firewire). Когато решиш да преминеш на по-високо ниво - Качествен грамофон, качествен лентов магнетофон и качествен касетен дек. За това вече ще трябват и други финансови жертви (направо са си Жертви!) Събирането на качествена звукова система, която да доставя естетическо удоволствие е дълга, сложна и скъпа работа. А ако искаш и музика и кино - две системи, двойно, че и петорно повече. Ако това предложение е неприемливо по една или друга причина, остава да се примириш с това което имаш. Надявам се да съм бил повече полезен, отколкото отчайващ, но и в двата случая съм гледал да съм точен в разясненията.

По приказки трудно може да се определи проблема, но предполагам, че е елиминиран ламповия изправител, което в края на краищата е основен елемент от същността на усилвателя. Я отопление няма, я лампата е изчезнала, я някакви омотавания с окабеляването... Много неща могат да бъдат. Проблемът може да се окаже сериозно финансов, ако вече са променени или съсипани оригиналните компоненти, и възстановяването да се окаже по-сложно. Така или иначе с приказки във форума няма как да стане. Трябва да се диагностицира какво е променяно и да се приеме стратегия за оправане на усилвателя.